لعل ما يكسب هذا الكتاب قيمة خاصة بين كتب تاريخ السينما هو ان مؤلفه ديفيد روبنسون لم يقدم سجلاً زمنياً لفن السينما. كما هى العادة في معظم هذه الكتب. بل يقدم نظرة تاريخية متكاملة لتطور عناصر السينما الأربعة: الجمالي والاقتصادي والتغني والجماهيري - او بلغة اخرى: فن وصناعة وتقنيات ومشاهدو الفيلم. ومن جانب آخر فقد اتسعت نظرة روبنسون: الناقد السينمائي لجريدة التايمز الانجليزية لسنين طوال والكتاب بشتمل على قوائم افلام حوالي 500 من ابرز المخرجين في تاريخ السينما العالمية.
Librarian Note: There is more than one author in the GoodReads database with this name.
David Robinson (born 1930) is a British film critic and author. He started writing for Sight and Sound and the Monthly Film Bulletin in the 1950s, becoming Assistant Editor of Sight and Sound and Editor of the Monthly Film Bulletin in 1957-1958. He was film critic of The Financial Times from 1958 to 1973, before taking up the same post at The Times in 1973. He remained the paper's main film reviewer until around 1990 and a regular contributor until around 1996.
بفضل دايماً في كتب تاريخ السينما انّها تكون علي لسان مُخرجين ، او تجميع لمقالات اتكتبت في وقتها بترتيب زمني مُعيّن ، الكتاب ده عكس كدا تماماً ، ديفيد روبنسون واخد فترة فترة وبيتكلّم عن السينما في مُعظم مناطق العالم وطبعاً مُستحيل نظرياً في 336 صفحة يتكلم عن تاريخ 90 سنة سينما ، عدي حاجات كتير جداً وكان بيكتفي بذكر اسماء الافلام في اجزاء ويستفيض بالشرح في اجزاء تانية ، منبسطتش لما عدّي تاركوفيسكي ومتكلّمش عنه .. مجابش سيرة بوب فوسي تقريباً ومن ده كتير .. لكنه لا يزال كتاب لطيف وهيفتحلي بوابات لدخول سينما امريكا الجنوبية ودول كتير من اوروبا معرفش حاجة عن السينما فيها
كتاب شبه شامل لتاريخ أول قرن من السينما، ولكنه يعاني من السردية الشديدة التي تضجر، ويعوبه عدم اعطاء السينما الشرقية حقها من مصرية ومغربية وشامية، أذكر في كتاب الدراسات السينمائية للسينما المصرية ما ذكر: "وكانت السينما المصرية في حقبة الثلاثينيات تشارف على التنافس او القفز فوق هوليوود" ولهذا، فإن هذا الكتاب غير شامل، ولكنه جيد كمرجع للسينما الغربية