И переполнилась чаша

by Fransuaza Sagan, Франсуаза Саган

Франсуаза Саган называли Мадемуазель Шанель от литературы. Начиная с самого первого романа «Здравствуй, грусть!» (1954), наделавшего немало шума, ее литературная карьера складывалась блестяще, она с удивительной легкостью создавала книгу за книгой, их переводили на различные языки и они разлетались по свету миллионами экземпляров. В романе «И переполнилась чаша» (1985) герои повествования Жером и Алиса в июне 1942 года пересекают демаркационную линию и появляются в доме Шарля, друга юности Жерома. В отличие от последнего Шарль держит нейтралитет: он не принадлежит к бойцам Сопротивления и не сотрудничает с нацистами, однако Жером надеется, что ради красавицы Алисы, чей муж, известный хирург, еврей, погиб от рук нацистов, Шарль поможет семьям, спасающимся бегством. Франсуаза Саган верна себе: ее проза – прозрачная, изящная, лишенная позы – доставляет радость все новым поколениям читателей.

Genres: Fiction, France, Historical Fiction, Classics

Hardcover

First published January 1, 1985

Reviews

[Margarita Garova · Rating 4 out of 5]

„…открай време бе загрижен за удоволствието на жените, а не за тяхното щастие.“

Имам нужда от книгите на Франсоаз Саган винаги когато съм в настроение за кратка и съдържателна любовна история и „Чашата преля“ не излиза от тази тоналност. Този път, повече от всякога всъщност, Саган намесва исторически събития – действието се развива във Вишистка Франция по време на Втората световна война в любовния триъгълник от агентите на Съпротивата Алис и Жером и провинциалния фабрикант Шарл. Несъпричастен към освободителната кауза, безгрижният Шарл е трън в петата на печалния образ Жером, като на всичкото отгоре първият с лекота съблазнява любимата на Жером – Алис.

Любимата на французите тема за изневярата се разгръща насред пасторалния френски пейзаж, а героинята отново е амбивалентна сплав от плахо момиче и капризна femme fatale. Нищо ново под слънцето тук що се отнася до женските образи на Саган.

Аполитичният и жизнен Шарл обаче е друго нещо. Може би в друг роман такъв герой щеше да възмущава с предпочитанията си пред удобния живот вместо да спасява еврейски бегълци. Но Шарл е много рядка порода мъж (и човек?) – цялостен, непосредствен, уверен по не-дразнещ начин и природно щастлив. У такива мъже демонстрацията на страст няма как да е смешна.

Въпреки че историята не ме развълнува дълбоко, а конфигурацията от герои – твърде позната от други книги, последната глава е написана много красиво и оправдава цялата книга.

„Забравяме, че при сравнението на любовта с лова често настъпва момент, когато ловецът и дивечът разменят ролите си, в повечето случаи за огромно удоволствие и на двете страни.“

[Emiliya Bozhilova · Rating 4 out of 5]

Късната Саган определено е по-приглушена, по-топла и по-истински романтична.

Тук е вместила една кратка и наситена слънчево-пасторална интерлюдия в окупирана Франция от 1942 г., заедно с тих и привидно недраматичен любовен триъгълник. Природата и пълноценната физическа близост понякога са цялото лечение, нужно на един пречупен дух.

Но пък никоя интерлюдия не е вечна.

3,5⭐️

[Manny · Rating 3 out of 5]

The best moment of this book occurs near the end.

World War II, occupied France. He's Jewish, she's Gentile. She's always felt attracted to him, but nothing has happened. Now they've both been arrested by the Nazis, who are convinced that they've been having an affair.

They strip him, so that she can see his circumcised penis. The Gestapo officer asks her how she could even consider having sex with this untermensch.

Well, she's got nothing to lose. She checks him out, and licks her lips appreciatively.

__________________________________________________

We were in Bordeaux last week, and discovered that they had a small museum, le Centre Jean Moulin, whose subject was the Résistance and occupied France in general. It was close to the Musée des Beaux Arts, already on our list, so we thought we'd take a look. Here are some of the exhibits I found most interesting:

- A poster featuring a proclamation by Adolf Hitler, dated late 1942, which looked like it had been exhibited widely in France. Herr Hitler explained that Germany had in 1939 been the victim of an unprovoked attack by the English warmongers, who had somehow persuaded France to side with them. The English having been thrown back in confusion at Dunkerque, Germany had hastened to make peace with France, with whom they had no quarrel. It had never been their intention to humiliate them in any way, and they only wanted peace in a united Europe. However, the continued activities of the Anglo-American aggressor meant that German troops needed to be able to move freely through French territory, so as to support French efforts to repel the threatened invasion.

- Another poster, this time dating from mid 1941. The theme was the common European fight against Bolshevism. You could see a map of Europe, with eastwards-pointing arrows marking the advances made by the many European allies (Belgium, Holland, France, Hungary, Romania, Croatia, Austria and, oh yes, Germany too) against their Soviet enemy. "The Coalition of the Willing" might have been a reasonable English translation of the subtitle.

- Close to it, a poster for the French division of the Waffen SS. Heroic, square-jawed French and German soldiers could be seen standing shoulder to shoulder while gazing optimistically into the middle distance.

- Two posters encouraging skilled French laborers to take jobs in German factories. "I work in Germany and send my wages back to my family in France," says the cheerful, dynamic young French mechanic.

As Bismarck said, people never lie so much as before an election, during a war, and after a hunt. I knew that. But I was still somewhat shocked.

[Елвира · Rating 4 out of 5]

Великолепната Франсоаз пише прекрасно за чувствеността, сексуалността, за изобилието на живота.

Искаше ми се - не! трябваше - да продължи темата, да задълбае в драмата, да изгризе всичко в нея докрай; защо се е плъзнала по повърхонстта и не го е направила, не разбирам. Може би за да не прекали или навлезе в някоя баналност. (Тя май много се е страхувала от баналностите.) Ами сюжетът? И той трябваше да бъде разпластен допълнително, защото е много добър. Още малко психологизъм и още малко подробности, и щеше да се впише прекрасно в моя вкус.

Хубаво е и ние, встрасените, телесните и малко развратни натури да си имаме писатели, които да пишат за нас. 💘 Макар че, доверете ми се - основният проблем в романа е друг. И той е далеч по-болезнен и сериозен. Затова имаше нужда от повече детайл, от повече потъване...

[Maria · Rating 5 out of 5]

这本书，实在是，最后一句话的结尾是“无心应战的夏尔，也终于加入到了抵抗运动中来。”😭泪崩……仿佛萨冈前面写的那么多无心恋战无心恋战……一个人无声的反抗最终敌不过最后这一句话的分量！

评价好像说是她的书总是有股抹不开的忧伤，但我的感觉不觉得，难道是那种明媚的哀伤？不会让你为里面人物心痛惋惜啊，不过这本最后的结局除外。

这本无心恋战，真是言情中的言情，实在是描写的太浪漫的太到人心底，并且有许多句子，让我看她不正是在写自己吗？喜欢飙车，喜欢舞会社交。有点个人觉得有点折扣的是，对于两位男主的描写一个“浪荡公子”一个“人道主义者”并没有体会个人魅力之处，没有什么具体延伸的打动人的事例吧。

关于这本书的主线二战，萨冈巧妙的避开了自己对此描写的不熟悉，书中就三个人，却要布局出如此宏大的高度，结尾也非常的简单，是，二战的战争主线，拯救犹太人，都被男女主三角恋纠葛模糊弱化了。此外不太了解历史，里面有的历史人物不知道是不是真实可查，里面纳粹对人雅利安身份的盘查。

文字上用了不少歇斯底里排比，笑😄我突然想到这本玛丽苏的，可能男性不喜欢看的吧，正如我们看白石一文 我心中尚未崩塌的一部分 一样，大骂里面的人是渣男。

这本书，很容易让人想到张爱玲的倾城之恋，战争有什么让人觉得重要的呢，我只想要我和我的情人平安幸福而已。书中萨冈也写到这句“她甚至不应该把自己小小的欣喜小小的失落和她祖国的命运、领土的解放联系起来。”这样的话，说出口又有什么关系。

7.19 记
啊～～～～～～～～～～～～这本书实在是太浪漫了，不是说情节多么让我沉浸其中，一口气想读完那种，就像一个很喜欢吃甜食的人节制了很久后放纵自己吃一次甜点一样，很甜！

[Josette Garcia · Rating 5 out of 5]

A nice interval during one of the most awful time - WWII. The love of Alice and Charles flourishing in a little alpine village during the beautiful Summer of 1942 is only an interval that is meddled with the horror of the German occupation of France, the deportation of Jews and the fight back of some courageous people who help Jews escaping. The book finishes with questions leaving the reader to decide the future of the characters. Did Jerome and Alice get killed or did they manage to help more escapes? Did Charles survive the resistance?

[Cléa · Rating 4 out of 5]

un très beau jeu de regards

[Dimitris · Rating 4 out of 5]

Ένα λιγότερο γνωστό έργο της Σαγκάν, από την τελευταία εικοσαετία της ζωής της. Νομίζω μεταφράστηκε στη γλώσσα μας σε αυτή την υπέροχη παλιά ασημένια σειρά της Ωκεανίδας αμέσως μόλις πρωτοκυκλοφόρησε στη Γαλλία το 1985 και ποτέ ξανά. Τι βρίσκει κανείς στα ράφια της μακαρίτισσας της γιαγιάς του όταν δεν έχει λεφτά να αγοράσει νέα βιβλία...

Έπιασα ένα βιβλίο τής Σαγκάν πέρσι και κόλλησα και δεν θέλω να ξεκολλήσω και σκοπεύω να διαβάσω και τα 12 της που έχουμε. Με μεταφέρουν σε άλλες πιο ρομαντικές εποχές αν και είμαι σίγουρος πως μια τέτοια διαπίστωση δεν θα άρεσε καθόλου στη Φρανσουάζ που ήταν τόσο σύγχρονη και τολμηρή συγγραφέας!

Η υπόθεση απλή: μια γυναίκα, δύο άντρες, που λέει και το παλιό άσμα, Γερμανική Κατοχή, Κυβέρνηση του Βισύ, Αντίσταση, Μακί, συνεργάτες, Εβραίοι κλπ. Αλλά μην περιμένετε κάποια δραματική περιπέτεια του στυλ Υπολοχαγός Νατάσσα. Η Σαγκάν εστιάζει στους τρεις χαρακτήρες και τον εσωτερικό τους κόσμο και στο πώς ο ένας ερωτεύεται παράφορα τη μαιτρέσσα (τι λέξη!) του παιδικού του φίλου και προσπαθεί να συγκρατηθεί και να υπακούσει τους νόμους της φιλίας - αλλά φευ. Το βιβλίο τελειώνει πάνω που θα αρχίσει η αντιστασιακή δράση για τον πρωταγωνιστή, αφήνοντας όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά. (μια σημερινή συγγραφέας θα το «άρμεγε» το θέμα και θα το έκανε τουλάχιστον 600 σελίδες, για να μην πω Τριλογία!)

Γράφει τόσο όμορφα και λακωνικά η Σαγκάν, έχει τόσες σύγχρονες σκέψεις-προτάσεις που ένας βάνδαλος θα κύκλωνε χωρίς δεύτερη σκέψη με κόκκινο στυλό στις σελίδες. Οι ήρωές της είναι πάντα τόσο ολοκληρωμένοι και πιστευτοί παρόλο που δρουν σε περασμένες δεκαετίες και κάνουν πράγματα που τότε ήταν τολμηρά μα τώρα μοιάζουν παιδαριώδη - έσκασε κρυφά το λάστιχο του ποδηλάτου της να την γυρίσει δικάβαλο αγκαλιά στο δικό του από την εκδρομή τους στα βραχάκια! (πού πήγαν αυτοί οι άντρες;). Εμένα μου ταιριάζει γάντι.

Τι άλλο να γράψω για ένα βιβλίο εκτός κυκλοφορίας; Ψάξτε στο You Tube την παλιά ραδιοφωνική παραγωγή του διάσημου και πολυπαιγμένου θεατρικού της Πύργος στη Σουηδία στα ελληνικά.

[Clotilde · Rating 4 out of 5]

I love Françoise Sagan, i love the way she wrote

This one is about love, its a dilemma between what's the heart wants and what's the head should decide

[Boyka · Rating 2 out of 5]

Нацисти, странен любовен триъгълник, скучно ми беше.

[Sara Velluti · Rating 4 out of 5]

Una partenza un po’ traballante in questo romanzo breve della Sagan, per poi prendere il largo nella solita profondità, non priva di cinismo e di una sottile crudeltà, con cui la scrittrice è solita farsi largo nelle emozioni dei protagonisti, esplorando anche la sofferenza e il dolore che ciascuno di loro affronta.
In questo caso siamo immersi in un clima più ampio, e diversamente da altre occasioni la scrittrice si cura di fornirci uno scenario socio-politico ben preciso, che ha un’influenza sulla storia.
Curioso paragonare i sentimenti nei confronti della guerra a quelli invece più primitivi e spontanei che le persone provano le une per le altre; curioso associare una “leggerissima” storia d’amore estiva ad una lotta per la resistenza, un accostamento audace e talvolta stridente, che però rende i toni di questo scritto ancora più profondo e più toccante.

In buona sostanza, mi ha colpito come molte altre opere di questa scrittrice

[Vygandas Ostrauskis · Rating 4 out of 5]

Negaliu mažiau vertinti, nes esu F. Sagan kūrybos gerbėjas. O tai prasidėjo labai seniai – kai tik pasirodė lietuviškai jos pirmoji knyga "Sveikas, liūdesy".
Pamėgau jos trumpuosius romanus.

[Timmy Cham · Rating 4 out of 5]

May 1942. Alice and Jerome arrive at village home of
his schoolboy friend, Charles. To Charles, the visit
is merely social; but Alice and Jerome, fighters for
the resistance have an agenda: for Alice to
seduce Charles so that he might be manipulated
to lend his land and resources to the rebellion
against the Nazi Occupation.

The real events of this novel, though, are emotional
rather than worldly. Sagan writes lucidly about
the change of heart which subsumes Alice--
from seducer to admirer to genuine love-er.

Sagan's transition through various events
is admirably seamless--from the rebels'
arrival at Charles's estate, to Alice's mission
to Paris (with Charles accompanying her),
to their festive evening at a Parisian dance
hall, through their brutal encounter with
the SS, through a narrow escape to a shared
passionate bedroom... This novel is brief,
but momentous.

The novel's emotional insights even make
me want to consult the French original
text--so see how Sagan herself rendered
them. I'm glad I read this book, and would
eagerly read another by this author.

[Florence · Rating 4 out of 5]

Comme à son habitude, Françoise Sagan prend un fait, une histoire « banale » comme fond pour ses romans, un choix habilement réfléchit pour mettre en scène ce qui l’intéresse plus particulièrement : la psychologie de ses personnages.

On retrouve ce qui fait du style de Sagan son génie : un triangle amoureux, des esprits torturés, des choix à faire et défaire, une passion amoureuse qui va au delà de toute sensualité physique, un jeu du chat et de la souris qui fonctionne à merveille.

Des répétitions à foison intensifient les sentiments et les pensées des personnages, que le lecteur arrive à partager, tellement l’auteure nous a plongé dans les méandres de leur psychologie. On aime Alice, on la plaint, on l’envie, on la comprend, puis elle devient insupportable, incompréhensible, enfantine.. ou est ce Jérôme ? Charles ?

Encore un petit bijou qui rejoint ma bibliothèque !

[Adriana · Rating 5 out of 5]

Можеше да е банална и блудкава история за двама мъже и една жена в малък отрязък от Втората световна война във Франция. Но Франсоаз Саган я превръща в пълнокръвен кратък роман, който се поглъща неусетно. Езикът и стила са шлифовани (това е сред по-късните й трудове), всяко изречение - преценено и на мястото си, а усещането е за амалгама от уместност и провокация. Това, което издига разказа, са пропаданията на тримата герои в униния, слабости, колебания и опити за самоанализа. Именно в точното предаване на тези вътрешни гласове се крие дълбочината на езика и връзката с читателя.

(Всеки от тримата герои е различен, майсторски изграден като образ. Така че читателят лесно да се вплете в терзанията и решенията им, да стане съпричастен и да разбере душевността им.)

[Letty Koleva · Rating 4 out of 5]

Изключително интересна книга, която въплъщава в себе си историческата обстановка във Франция в навечерието на Втората световна война, гоненията на евреи и един любовен триъгълник, който се разиграва в разгара на войната. Един роман, който загатва за модерните табу теми по онова време като депресията, разврата, личния интерес над масовия.
Сюжетът се развива върху темите за любовта и историята и коя от двете ще надделее.
Единствената причина да не дам 5 звезди е объркващият край, който вместо да придаде завършеност на книгата, всъщност развали целия сюжет и обезмисли всички действия до момента.

[Max Lester · Rating 5 out of 5]

Beaucoup aimé (à la rigueur ça n'est pas important), mais quelle force de l'écriture, quelle jouissance dans l'expression du désir (à la fois d'Alice et de Charles), de la rage de dire, de faire sauter les tables, de se laisser vivre, par opposition à tous les faux-semblants que l'on s'impose, ou qui nous sont imposés. Certains diront que le thème du triangle amoureux est rabâché, en bon marronnier de la littérature, mais je trouve qu'on s'y voit toujours un peu – le triangle amoureux est souvent le symbole du choix, et donc plus universel que ce qu'il laisse autrement entendre.

[The book of Lora · Rating 3 out of 5]

Кратка книжка , която ни запознава с трима персонажи двама мъже приятели и главната ни геройня. Действието в книгата се развива по време на ВСВ и докато ,,двойката,, е на страна на съпротивата и ги интересува какво се случва, приятелят на мъжа не го е еня, но една жена може да промени всичко. Чете се бързо, не е отегчителна, но някак си ми е странно да чета за любовен триъгълник по време на ВСВ. Повече споделям във видеото си : https://www.youtube.com/watch?v=CFX4H...

[ℳatthieu · Rating 3 out of 5]

Découverte de l'auteur.
Comme le dit la quatrième de couverture, c'est l'histoire d'un triangle amoureux en 1942.
Être soi-même, être aligné avec ses valeurs, aimer, vivre, quels sens donner à tout ça ?
(Ça me fait penser à la chanson de Brassens "Mourir pour des idées")
Côté style, de nombreuses longues phrases, beaucoup de réflexions et d'introspection des personnages. Le récit est suffisamment bref pour ne pas s'ennuyer.

[Katarina Karmazinova · Rating 5 out of 5]

Francoise Sagan ist eine meiner beliebtesten Autorinnen ihrer Zeit und sie enttäuschte mich wieder nicht. Die Geschichte ist zärtlich, poetisch, weise und voll Überraschung vom Anfang an bis zum Ende. Sagan ist eine Malerin und ihre Bilder sind nach wie vor sehr relevant - die entdecken die Liebe und die Leidenschaft in der Kriegszeit und lassen uns über unsere eigene Umstände und Gefühle nachdenken. Herrlich ! ;)

[Magda w RPA · Rating 3 out of 5]

Comme « Bonjour, Tristesse » ce livre est très bien écrit. Il s’agit d’un ménage à trois ou même à quatre et la deuxième guerre mondiale.
Malheureusement, après avoir lu la première moitié je m’ennuyais. La fin était aussi une déception.

[Christine Martin · Rating 4 out of 5]

Un beau roman de Sagan sous fond de guerre dont le titre clôture l'histoire. Très touchant.

[Delphine Pernot · Rating 5 out of 5]

Magnifique.
Toute la plume de Sagan est là : son amour-haine de ses personnages, ses références à la guerre, ses triangles amoureux, ses portraits d'elle même savamment dissimulés.

[Ratratrat · Rating 3 out of 5]

piacevole libro in cui la Sagan descrive uno dei suoi classici triangoli. Con sullo sfondo la guerra e la Resistenza francese

[NaëL · Rating 3 out of 5]

« C’était par passion de la vie, passion déçue, qu’elle avait subie cette dépression nerveuse. C’était par lâcheté et par peur de se faire mal qu’elle ne s’était pas tuée, et non par goût de vivre ».

[Evelyn · Rating 4 out of 5]

3.75 ⭐️

[Vanina · Rating 4 out of 5]

4.5

[IVANA VITANOVA · Rating 3 out of 5]

Не лоша книга, но не успя да ме завладее.

[Pobeda · Rating 1 out of 5]

Стандартный бульварный роман. Непонятно зачем включена тема войны и сопротивления. Предполагается, что у героев есть идеалы и в перерывах между любовными метаниями они борятся за добро, но так как в романе любви уделяется больше внимания чем моральным и нравственным истязаниям, то использование темы войны неоправдано.
Обычный любовный треугольник, прелести неожиданно разбуженной чувственности, предательство любимой женщины, которая никогда и не любила - вот о чем эта книга.

[Andrea · Rating 2 out of 5]

Potable, sans plus. Ca s'améliore vers la fin, heureusement, mais l'ensemble est assez ennuyant (d'accord, lassant) et quelconque. La vie de l'auteure semble bc plus intéressante que son oeuvre, dont je ne connais que celui-ci et la surévalué Bonjour Tristesse, c'est vrai, mais je ne suis pas motivée pour découvrir le reste...