Тутта Карлссон Первая и единственная, Людвиг Четырнадцатый и другие

by Jan-Olof Ekholm, Boris Diodorov (illustrator), Ян-Олаф Экхольм

Повесть-сказка "Тутта Карлссон Первая и единственная, Людвиг четырнадцатый и другие" после продолжительного перерыва снова вернулась к нам в том виде, который с полным правом можно назвать классическим. Веселая и поучительная история о дружбе, верности и приключениях, написанная Яном Экхольмом в 1965 году, рассказана прекрасным языком в лучших традициях русской школы литературного перевода Антониной Максимовой и Евгенией Грищенко. Но конечно, когда говорят об этой книге, в первую очередь в памяти оживают изумительные образы героев - лисенка и цыпленка, созданные самым известным российским книжным иллюстратором Борисом Диодоровым.

Genres: Childrens, Swedish Literature, 20th Century

120 pages, Hardcover

First published January 1, 1965

About the author

Jan-Olof Ekholm (born October 20, 1931 in Grytnäs, Dalarna) is a Swedish detective fiction writer born in Grytnäs, Dalarna, Sweden, also known for some children's literature works. He is one of the members of the presidium of Svenska Deckarakademin (Swedish Detective Academy). Ekholm's books have been translated to Norwegian, Danish, German, Russian, Ukrainian, and Czech.
(RU) Ян Экхольм
(UKR) Ян Екгольм

Reviews

[Levon Zakharchenko · Rating 4 out of 5]

Хорошая сказка, но на моменте когда курицы угощали лис ЯИЧНИЦЕЙ меня немного передернуло 🫣

[Green Hedgehog · Rating 5 out of 5]

Случайно наткнулся на фильм «Рыжий, честный, влюбленный». Решил вспомнить свое детство, посмотрел, заностальгировал. Потом вдруг вспомнил, что на самом деле там было как-то не так. И решил обратиться к первоисточнику. Да, я в детстве её читал, но уже совершенно забыл, что там в этой книге происходило. Помню только то, что финальная сцена в этой истории была совсем другой (да, я даже здесь не очень хочу спойлерить). И поэтому я опять погрузился в детство. На самом деле, это был интересный опыт. В чем-то даже психологический.

Для начала, мне казалось, что книга была объемнее. Словно там было больше приключений, каких-то хитрых сюжетных ходов. Тот же Лабан в фильме провернул куда более хитрую аферу с зайчатами, чем в книге. Но я почему-то помню, что эта афера пришла из книги. Разочарование. В книге все было проще, более по-детски и банальнее. Словно автор показывал нам «потолок» умения Лабана обхитрить окружающих. Да и вообще, книга оказалась на деле куда короче. Словно мой мозг за время прошедшее с детства дорисовал что-то более объемное. Чуть ли не эпические события (возможно путаю с другими историями про лисят, которых в моем детстве было на удивление много). В общем — детские воспоминания очень гибкая и изменчивая штука.

Вторая вещь — мораль. Все-таки сказка писалась не для меня, циничного и уставшего от жизни человека. Но внезапная смена отношения двух «враждующих семейств» в конце книги вызывала у меня вопросы. Правда ненадолго. Тут же нахлынули детские воспоминания о том, как же я радовался тогда, в детстве, когда прочитал последнюю строчку и все закончилось хорошо. Ура! Мои любимые герои подружились. Нет никого кто способен сейчас их одолеть. И как же здорово, что все помирились. Сейчас я задаю вопрос, о том, как же будут выживать лисы в мире победившей толерантности. Смогут ли они противостоять своему голоду, да и долго ли смогут мириться с ними куры. Охотники все еще не закопали свои ружья, а пес продолжает точить зубы. Но это потом, а сейчас — мир, дружба, жвачка.

И на самом деле — я радуюсь, что прочитал в детстве эту книгу. Она без сомнения сформировала меня как личность, среди всего прочего. К хорошему или плохому. Да, я понял, что врать и обманывать — это плохо, каким бы максимализмом это не пахло. Что общество не всегда может быть правым и кроме всего прочего им легко манипулировать с помощью вечно разрастающегося кома слухов. Ну и главное — что всегда важно, когда рядом твой друг, способный ради тебя на все что угодно. Даже явиться ночью в лисью нору. Позднее все эти установки будут пересмотрены, подвергнуты сомнению, выжжено реальностью и расплавлено цинизмом. Но тогда, в детстве, я был счастлив за героев и радовался своей причастностью к этим событиям.

Дам ли я своему ребенку прочитать эту книгу? Да, без сомнения. Это хорошая, универсальная сказка, подходящая для любого времени. Она проповедует базовые и в чем-то даже вечные истины, которые надо помнить в любом возрасте. Не врать, дружить, быть добрым к людям и приветливым к незнакомцам. Изучать что-то новое, быть открытым и не следовать за толпой. В общем, все те идеалистические мировоззрения, которые так тяжело ломать во взрослой жизни, столкнувшись с реальностью. Но, как говориться, чтобы что-то сломать, это надо вначале построить. И как же приятно ощущать все это в детстве. За все хорошее, против всего плохого. Тем более, что, если все это подано приятным языком, хорошими героями и интересными событиями.

[Mara · Rating 5 out of 5]

Наконец-то история, где живы оба родителя, при этом они нормальные, обычная нормальная семья, обычные нормальные братья и сёстры (если не считать, что их четырнадцать), обычный нормальный главный герой и обычные нормальные второстепенные персонажи. Да, в итоге главный герой ведёт себя необычно, но он сам выбирает так себя вести, это путь его развития как персонажа.
Нет никаких завываний "он был не такой как все" и других "сиротинушек".
Была отрада читать.
p.s. Ребёнку книжка тоже понравилась :D

[Bookatrin · Rating 5 out of 5]

Найкраща книжка дитинства!

[Nataliya · Rating 4 out of 5]

I still remember my father reading this to me as a bedtime story when I was five.

Of course, eventually I got a plush toy fox and named it Ludwig. Had it for years 🥰.