Цветок камалейника

by Ольга Громыко

Темна и тиха летняя ночь в Царствии Иггровом!

Спите спокойно, отважные обережники, нахальные горцы, надменные йеры, презренные жрецы, охотничьи кошаки, всемогущие боги и вездесущие зеваки! Спите спокойно, дикоцветные земли, пришлые твари и первородные лозы! Спите спокойно, ибо не скоро вам в следующий раз удастся выспаться…

Genres: Fantasy, Russia, Magic, Humor

ebook

First published January 1, 2006

About the author

This author is also published under Olga Gromyko.

О́льга Никола́евна Громы́ко (13 сентября 1978, Винница, Украина) — русскоязычная писательница из Беларуси. Родилась в полночь с 13 на 14 сентября 1978 года. Закончила Белорусский государственный университет по специальности микробиология. Работала в одном из НИИ Минска. Член Союза писателей Беларуси. Замужем, имеет сына.

Wikipedia: Громыко, Ольга Николаевна

Reviews

[Maryna · Rating 4 out of 5]

Если Вам хочется чего-то чистого и светлого... и простенького... нет-нет, на сеновал не надо (хотя не факт)! Надо брать в руки книгу Громыко и читать. Почти наверняка завтра вы вспомните мало деталей, но общее ощущение позитива и радости останется. "Цветок камалейника", конечно, не сравнится, как мне кажется, с циклом о Ведьме или "Верными врагами", то тоже очень и очень мило. Все очень по-громыковски - легкий и непошлый юмор, персонажи повешенной обаятельности, антураж аля светлая Русь, узнаваемые отсылки к реальным топонимам и этносам и т.д.

Мне понравилось все, кроме финала, который я называю откровенно заваленным. Здесь мне на ум пришла ассоциация с Мартином. Его отличительной, "оригинальной" чертой является убийства всех мало-мальски позитивных персонажей налево и направо. Но на практике, после n-ного раза это уже набивает оскомину и становится для сюжета скорее минусом, чем плюсом. Вот и Громыко так. В погоне за оригинальностью и необычным решением сложившейся ситуации она пришла... к луже. И присела отдохнуть. При всем моем уважении к творчеству этого автора, мне кажется, что забывать о той истине, что и простота иногда прекрасна, не стоит.

Рекомендуется любителям кошек и ведьмакоподобных элементов.

8 / 10

[Milosska · Rating 5 out of 5]

Вы никогда не замечали, что при первом книжном знакомстве с любым писателем мы формируем мнение о его творчестве, которое потом довольно трудно изменить? И даже если мы прочтем пять, десять, пятнадцать прекрасных книг, подсознательно мы будем немного недолюбливать их автора, если первая работа, с которой мы ознакомились, не пришлась нам по душе.

Если это лирическое отступление заставило вас напрячься, и вы настроились читать о серьезном литературном творении, вышедшим из-под пера госпожи Громыко – выдохните: это все та же веселая и немного ехидная представительница пишущей братии, книги которой фетишизируют многие любители фэнтези. В «Цветке камалейника» в полной мере присутствуют все знакомые нам атрибуты её книг, такие как фирменный юмор, яркие герои и приключения-переделки, в которые они попадают.

Но, для меня, этот роман всё же немного выделяется из линейки остальных книг писательницы. Частично потому, что мир «Цветка» не похож на привычную фэнтезийную реальность: здесь нет школ магии и замков, нет магов, рыцарей, принцесс, драконов, нет даже магических рас. Волшебство, что правда, есть, а вот волшебников, в привычном для нас понимании, тоже нет. Вместо этого есть Приближенные и Взывающие, творящие ирны во имя Двуединого, дхэры, являющие его волю, и тваребожцы, способные взывать во имя Привратницы. И если из этой фразы вы не поняли ничего, то привыкайте – первую треть книги вы будете вникать в реалии оригинального книжного мира, пытаясь понять, как же здесь всё устроено.

Главные герои произведения воспринимаются более привычно, поскольку больше соответствуют стилю Громыко: вы вроде над ними посмеиваетесь, и при этом они заставляют вас сопереживать. Моими любимцами, естественно, стали находчивый горец Эр-Тар, и его корлисс Тишш (обожаю кошачьих, что поделать!). А вот взаимоотношения героев здесь тоже нетривиальны, в первую очередь из-за любовной линии. Несмотря на её наличие, она здесь не доминирует, и даже не выходит на второй-третий план, поскольку главными героями являются три парня, а девушка в их кампанию вливается уже под конец произведения. Ключевыми в «Цветке камалейника» являются именно дружеские взаимоотношения, что после «Ведьмы» и «Верных врагов» немного непривычно. Да и мотив религии и веры, красной нитью проходящий сквозь всё произведение, тоже заставляет взглянуть на автора иначе.

Читать «Цветок камалейника» я, естественно, рекомендую. Тем, кто с Громыко не знаком – чтобы открыть для себя прекрасного автора; а тем, кто знаком – чтобы увидеть новые грани в творчетве замечательной писательницы.

[Cassiopeia_18 · Rating 4 out of 5]

Это было интересно, но без эффекта "Вау". Все равно В. Редную я люблю гораздо больше, а эту книгу наверное и перечитывать больше не буду.

Сюжет, немного напомнил Стража и Ведьмака, своими странствиями и изгнанием нечисти. А еще, здесь много религии.

Из персонажей... кошак понравился, это единственный мой фаворит. Остальные (ЭрТар, Брент и Джай) хоть и были постоянно на виду, ну как-то я не впечатлилась сильно. Точнее, в самом начале было поинтересней. ЭрТар со шкодливым кошаком объясняют, как они живут и за что живут. Вроде и заработали, но потом оказалось, что они подхалтурили. И соответственно не имели право брать награду. И ЭрТару пришлось спасаться бегством. Еле живым выбрался. В это время, кошак Тишь, нашел себе нового провожатого.
Вот и были смешные моменты, приключения, но я их точно скоро забуду, потому что они не такие яркие, как в других книгах автора.

[Женя · Rating 4 out of 5]

Три раза начинала читать, как-то не шло. Но стоило преодолеть десятка три страниц, разобраться в сути описываемого мира и дальше оторваться было невозможно.
Охотник (пародия на кавказцев) и обережник (по-нашему милиционер) случайно попали в храм, куда не заходят люди, а вернее не выходят и убили дхэра-жреца. И все как закрутилось, как завертелось!
Юмор у Громыки бесподобен. Еще не раз перечитаю про приключения тройки "друзей" и кота.

[Alena · Rating 4 out of 5]

Очень даже не плохо, хотя по началу шла туго, непривычно для Громыко

[Rosse · Rating 4 out of 5]

Очень даже неплохо. Я бы в этом сеттинге еще почитала бы)

[Mikhail Olenev · Rating 5 out of 5]

Перечитываю эту историю спустя 15 лет, многое забылось, читал как в первый раз и получал удовольствие!
Из этого романа получился бы классный пиксаровский мультфильм!!!

[Kseniya · Rating 3 out of 5]

Слишком навязчивые и метафоричные описания пейзажей, прям спотыкаешься о них по ходу чтения. Ну и не все ниточки сюжета сошлись, нет ощущения законченности и отшлифованности.

[Nataliia Omelchuk · Rating 3 out of 5]

Когда читала в первый раз в подростковом возрасте, то на фоне других книг Ольги Громыко от этой было меньше приятных впечатлений, для меня тогда эта книга проигрывала.

Перечитать через 12 лет оказалось довольно приятно. Сейчас уже воспринимала эту книгу обособленно, так как она и есть отдельно стоящей историей. Эта книга дала мне достаточно много повода для улыбок и ухмылок. В этот раз пробежала по страницам с удовольствием.
Удивительно: ничегошеньки не помнила из сюжета и не вспоминалось ничего по ходу повторного чтения. А вот имя-то для нашей собаки я придумала отталкиваясь от Ольгиного Тишша. Оказывается. Тишш - Тишера.

[Marita · Rating 4 out of 5]

Спасибо за чудесную книгу :)


Bez kautrēšanās varu teikt, ka autorei izdevās mani pārsteigt jau atkal.

[HiddenThousand · Rating 2 out of 5]

Не так много юмора, что неплохо. Интересная концепция мира и магии.
В конце вышло чуть похоже на "Имя богини".