What do you think?
Rate this book
Eckhart nu. Tien visies op Meister Eckhart
Auteurs van de 21ste eeuw belichten de inspirerende betekenis en de actuele waarde van de mystieke teksten van Meister Eckhart (1260-1327).
252 pages, Paperback
First published November 1, 2010
9 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
January 26, 2025
Een interessant, maar raadselachtig boek.
Helaas zijn er weinig recente, toegankelijke, Nederlandse uitgaven over het leven en werk van Meister Eckhart. En van de uitgaven die wel onder deze vinkjes vallen, zijn geen daarvan een standaardwerk over Eckharts leven en denken. In plaats daarvan zijn er alleen essaybundels als deze. Ik begon eerst met de recentere Eckhartbundel - degene met de oranje kaft - maar de inhoud daarvan vond ik niet behulpzaam voor iemand die een concreet overzicht wil van de Meister. Dus keerde ik mij tot dit essaybundel, die ietwat grondiger is.
Toch zou ik niet zeggen dat dit een goede introductie is tot de mystiek van Eckhart. De grootste reden hiervoor, is omdat het onduidelijk is welke voorkennis de lezer nodig heeft om aan dit boek te beginnen. De meeste essays veronderstellen enig inzicht en bekendheid met het daoïsme, zen boeddhisme en Heidegger. In de manier waarop de essays het denken van Eckhart uiteenzetten, is het onduidelijk of de auteur verwacht dat de lezer ofwel absoluut geen kennis van hem heeft, ofwel enigszins bekend met hem is ofwel al ingelezen is, maar met de behoefte tot verdieping. Elk essay lijkt hierop te verschillen.
De verscheidenheid van de essays is een ander punt van lichte kritiek. Dat het tien verschillende visies biedt op Eckhart, klinkt interessant: in de praktijk, echter, lijkt de inhoud zich tienmaal te herhalen, alleen dan met tien verschillende jargons en uitlegswijzen. De crux van Eckharts denken is dan wel duidelijk, maar door die herhaling - die soms in zulk taal is geschreven dat het onbegrijpelijk wordt - is het lastig voor de lezer om de diepgang en rechtvaardigingen (ofwel de argumenten) te begrijpen.
Dat wil niet zeggen dat de essays inhoudelijk slecht zijn, dat beslist niet: zo hier en daar heb ik wat grondige aantekeningen gemaakt en overgenomen. Maar voor mij ontbreekt de eenvoud: het is geen 'Eckhart in gewone taal', zoals Geert-Jan Blanken schrijft over Kierkegaard. En zoals eerder genoemd: het is geen standaardwerk, het heeft geen 'rationele' indeling (dat wil zeggen, een grondige uiteenzetting en analyse van het leven en denken van Eckhart). Misschien zal ik ooit zoiets moeten ondernemen in mijn latere jaren, aangezien er veel waarde zit in de mystiek van Eckhart, vooral voor onze tijd.
Desalniettemin ben ik blij dat ik het heb uitgelezen; het heeft mij genoeg geënthousiasmeerd om de preken van Eckhart te lezen. Het oranje boek zal ik ook maar uitlezen binnenkort, zodat er niet nog een halfgelezen boek in mijn kast staat.
Helaas zijn er weinig recente, toegankelijke, Nederlandse uitgaven over het leven en werk van Meister Eckhart. En van de uitgaven die wel onder deze vinkjes vallen, zijn geen daarvan een standaardwerk over Eckharts leven en denken. In plaats daarvan zijn er alleen essaybundels als deze. Ik begon eerst met de recentere Eckhartbundel - degene met de oranje kaft - maar de inhoud daarvan vond ik niet behulpzaam voor iemand die een concreet overzicht wil van de Meister. Dus keerde ik mij tot dit essaybundel, die ietwat grondiger is.
Toch zou ik niet zeggen dat dit een goede introductie is tot de mystiek van Eckhart. De grootste reden hiervoor, is omdat het onduidelijk is welke voorkennis de lezer nodig heeft om aan dit boek te beginnen. De meeste essays veronderstellen enig inzicht en bekendheid met het daoïsme, zen boeddhisme en Heidegger. In de manier waarop de essays het denken van Eckhart uiteenzetten, is het onduidelijk of de auteur verwacht dat de lezer ofwel absoluut geen kennis van hem heeft, ofwel enigszins bekend met hem is ofwel al ingelezen is, maar met de behoefte tot verdieping. Elk essay lijkt hierop te verschillen.
De verscheidenheid van de essays is een ander punt van lichte kritiek. Dat het tien verschillende visies biedt op Eckhart, klinkt interessant: in de praktijk, echter, lijkt de inhoud zich tienmaal te herhalen, alleen dan met tien verschillende jargons en uitlegswijzen. De crux van Eckharts denken is dan wel duidelijk, maar door die herhaling - die soms in zulk taal is geschreven dat het onbegrijpelijk wordt - is het lastig voor de lezer om de diepgang en rechtvaardigingen (ofwel de argumenten) te begrijpen.
Dat wil niet zeggen dat de essays inhoudelijk slecht zijn, dat beslist niet: zo hier en daar heb ik wat grondige aantekeningen gemaakt en overgenomen. Maar voor mij ontbreekt de eenvoud: het is geen 'Eckhart in gewone taal', zoals Geert-Jan Blanken schrijft over Kierkegaard. En zoals eerder genoemd: het is geen standaardwerk, het heeft geen 'rationele' indeling (dat wil zeggen, een grondige uiteenzetting en analyse van het leven en denken van Eckhart). Misschien zal ik ooit zoiets moeten ondernemen in mijn latere jaren, aangezien er veel waarde zit in de mystiek van Eckhart, vooral voor onze tijd.
Desalniettemin ben ik blij dat ik het heb uitgelezen; het heeft mij genoeg geënthousiasmeerd om de preken van Eckhart te lezen. Het oranje boek zal ik ook maar uitlezen binnenkort, zodat er niet nog een halfgelezen boek in mijn kast staat.
January 20, 2016
De Meister blijft boeien.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews