El cráneo de Akhenaton

by Lluís Racionero

Una novela trepidante y plena de acción, enigmas, viajes en el tiempo, gurús y momentos de máxima tensión que hará disfrutar a todos los lectores. Una historia adictiva sobre la secta más peligrosa de la historia. Lucas descubrirá, en u n viaje iniciático a través de Egipto, la verdadera historia del mayor faraón que jamás vivió: Akenatón . Y de cómo su legado pervive hasta nuestros días a través de una hermandad cuyos miembros guardan el secreto del pecado original. En un laboratorio se reúnen trece personas alrededor de un cadáver para devorar su cerebro. Al terminar el ritual, todos salen con los rostros cubiertos por máscaras, escondiendo así su identidad. Cerca de allí, Lucas Gálvez, un investigador que vive en Cambridge, sufre una ruptura amorosa y, aconsejado por su maestro, viaja a Egipto para encontrarse con un viejo amigo. Una vez ahí, comienza a estudiar la figura del faraón Akenatón, lo que le lleva hacer una serie de descubrimientos sobre una hermandad secreta que se alimenta del cerebro de individuos célebres para obtener sus recuerdos y conocimientos, así como beber sangre para obtener la inmortalidad. Una secta que viene existiendo de sde la prehistoria y ha llegado hasta nuestros días y que representa un pel igro mucho mayor para la Hu manidad que el que Lucas jamás pudo imaginar.

264 pages, Hardcover

First published April 15, 2010

Reviews

[Hortensia · Rating 2 out of 5]

Es entretenido, no se puede negar. A mí siempre me ha gustado todo lo relacionado a Egipto, especialmente lo que tiene que ver con la XVIII Dinastía por lo que cuando ví el título quise leer el libro y la verdad es que me ha decepcionado un poco.

Como historia está bien, te incluye un poco de todo: desde vampirismo, canibalismo, esoterismo, ciencia ficción, romance y erotismo light. Pero toda esa amalgama de géneros unidos en uno, es lo chocante acerca del libro.

Además tiene algunas referencias historicas bastante erróneas, por ejemplo (y esto es piedra angular de la trama) dicen que al comer los cerebros se tranmitían los conocimientos del difunto, y que eso lo desarrollaron hasta CASI convertirlo en arte en el antiguo Egipto, siendo que para los egipcios, el cerebro no tenía ningún valor, ellos creían que la inteligencia y el saber estaban en el corazón, el cual dejaban en el difunto al momificarlo... el cerebro lo desechaban ¡por inútil!

Otra de las cosas, esta es una minucia pero igual es un error, es que dice que la Piedra Rosetta está en el Museo del Louvre cuando en realidad está en British Museum. Champollion quien fue quien decifró los jeroglíficos tuvo que hacerlo en gran parte por medio de fotografías porque los del Museo Británico no quisieron sacar de Inglaterra el antiguo monumento.

En fin, repito que para pasar el rato está bien, pero me hubiera gustao más rigor histórico y menos brincadera de géneros literarios.

[Yury · Rating 1 out of 5]

Un libro sumamente mal logrado. Me parece que quizá la idea central es buena pero no fue bien desarrollada, quizá quiso abarcar y relacionar muchos mitos a la vez y no supo enlazarlos bien. Hay muchas historias sueltas que no tienen una relación sólida entre sí, muchos detalles de la trama innecesarios o injustificados, errores cronológicos e históricos, inclusive la participación del personaje principal no está bien justificada. La verdad es que no me parece un libro que valga la pena leer, lamentablemente hay que invertir el tiempo en él para darse cuenta de eso.

[Elena Prieto · Rating 3 out of 5]

He aprendido sobre Akenatón y su contexto egipcio, así como de la secta que se presenta en el libro. Es muy interesante de leer en cuanto al argumento se refiere, pero he de reconocer que el libro se hace demasiado largo para lo que es la trama. Hasta la mitad del libro no ocurre nada demasiado interesante y a penas hay acción. El autor se entretiene con demasiadas reflexiones que no vienen mucho al cuento; muchas de ellas son referencias o citas a los grandes y no tan grandes (lo cual no está demás), pero cierto es que muchas de ellas no resultan relevantes ni cohesionadas con el contexto. Como novela, no está mal, pero se deberían revisar algunos datos históricos tanto de la época en Egipto a la que hace alusión como de la secta que describe y algunos datos de personajes más recientes, ya que algunos son erróneos y en otros casos la información no está muy completa.