Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod: Ein Wegweiser durch den Irrgarten der deutschen Sprache

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod #1

by Bastian Sick

Die erfolgreiche Spiegel-Online-Kolumne Zwiebelfisch - als Buch über eine Million verkaufte Exemplare! Die oder das Nutella – diese Frage hat schon viele Gemüter am Frühstückstisch bewegt. Der, die, das – wieso, weshalb, warum? Ob Nutella nun weiblich oder sächlich ist, ist sicherlich keine Frage auf Leben und Tod, aber eine Antwort hätten wir schon gern. Wir? Ja, wir hilflos Verlorenen im Labyrinth der deutschen Sprache. Wir, die wir unsere liebe Not mit der deutschen Sprache haben. Und leichter, verständlicher oder zumindest nachvollziehbarer ist es nach der Rechtschreibreform auch nicht geworden. In seinen hinreißend komischen und immer klugen Kolumnen bringt Bastian Sick Licht ins Dunkel der deutschen Sprachregelungen und sortiert den Sprachmüll. Ist der inflationären Verwendung von Bindestrichen noch Einhalt zu gebieten, angesichts von Spar-Plänen und Quoten-Druck?Versinken wir sprachlich gesehen nicht längst im Hagel der Apostrophe, wenn Känguru’s plötzlich in den Weiten Australien’s leben? Derlei Unsinn scheint nicht mehr aufhaltbar, wenn es nicht dieses Buch gäbe. Darauf zwei Espressis!

Genres: Nonfiction, German Literature, Language, Humor, Linguistics, Germany, Comedy

240 pages, Paperback

First published January 1, 2004

About the author

Bastian Sick ist ein deutscher Journalist, Lektor und Übersetzer, der insbesondere als Autor der sprachpflegerischen Kolumne Zwiebelfisch und der daraus entstandenen Buchreihe "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod" bekannt wurde.

Reviews

[André · Rating 2 out of 5]

I am a linguist, and for that reason (and others) I detest Bastian Sick and his books. Many of his claims are not well researched and most of all: he's a prescriptivist. The grammar and lexicon of a language should never be prescriptivistic in my opinion, but rather descriptivistic. Instead of mocking all those "dumb" people who supposedly speak "wrong German" and pointing them into the – in his opinion – "one and only correct German standard language", he should rather ask, why those people make such "mistakes".

Most of the times, it's not the lack of education, but rather the influence of the regiolects, dialects and sociolects of certain people and the inability of seperating the lect and the High German.
...or rather it's Bastian Sick's inability of accepting that most of the time, people do not even try to speak High German.

I ordered this into my "linguistics" bookshelve, whereas I have to admit, that it clearly does NOT have anything to do with linguistics whatsoever.

[Matt]

Jetzt muss ich doch mal schnell hier noch irgendwas schreiben, das einigermaßen falsch und dadurch witzig klinkt und noch ein paar Votierungen einheimsen bevor der neue Duden erscheint, denn danach geht das wohl nicht mehr.
Dem Duden seine Redaktion hat nähmlich jetzt einige Fehler als Korrektheiten durchgewunken, die ja sowieso jeder tut, und da kann mann sie auch entgültig eleminieren und für richtig erklären. Ich hallte das für eine zimliche Gradwanderung. Seidt wann gildet denn die Meinung der Mehrheit, fragt sich der besorgte Bürger? Grund-Lage von dem ist wohl auch die Analyse von journalistischen Quellen. Das ich nicht lache. Was ich in den Gazetten in letzter Zeit zum lesen hatte war nicht besser wie Grund-Schule-Niveau. Und das ganze latürnich auch noch am Tag der deutschen Sprache. So ein Kappes!

Guckst Du zum Beispiel hier: http://www.heute.de/tag-der-deutschen...
https://web.archive.org/web/201611150...

[Volker Rivinius · Rating 3 out of 5]

Damit hätte ich auch mal dem Bastian Sick sein Buch gelesen. Sehr unterhaltsam, habe auch einiges dazugelernt, anderes fand ich dagegen diskutabel oder bisweilen falsch (Wörter, die auf Vokal enden, haben den Plural -s. Ach ja? "die Hülle"/"die Hülles"?). Nicht nachvollziehen kann ich die Kritik der Linguisten an diesem Buch. Klar, wir wissen alle, dass Sprachwissenschaft deskriptiv und nicht normativ zu sein hat, aber dadurch werden Sprachnormer nicht automatisch disqualifiziert; davon gibt es in Deutschland eh zu wenig (und in Frankreich zu viele). Als Deutschlehrer müssen wir sowieso normativ vorgehen, will denn der Sprachschüler sein Zertifikat bestehen, und da kann er sich auch nicht mit dem Argument herausreden, dass er vom Feeling her das Gefühl hatte, ein Alternativregel anwenden zu müssen.

[Vee · Rating 3 out of 5]

3,5 Sterne

Am Anfang fühlte ich mich sehr unterhalten und habe auch das Gefühl gehabt, etwas zu lernen. Ich meine, das Gefühl des "lernen" hat nicht nachgelassen, aber gegen Ende habe ich mich gefühlt wie nach einem langen Schultag. Irgendwann lässt das Bedürfnis nach den ganzen Informationen komplett zuzuhören und man lässt es nur an sich vorbei plätschern und schnappt hier und da noch eine Info am Rande auf.
Ich denke, wenn man dieses Werk in gedruckter Form vor sich hat, dann ist es noch einmal anders, weil man dann mehrmals sich eine Stelle durchlesen kann und dann richtig nachvollziehen kann, was gemeint ist. Ich möchte nicht damit sagen, dass der Sprecher das nicht hinbekommen hat, aber wenn man etwas liest dann behält man es doch einfach besser im Kopf, nicht wahr?
Einige sprachliche Fehler habe ich noch nie gehört, andere wiederum mache ich selbst und es ganz witzig gewesen diese zu erfahren. Ich glaube allerdings nicht, dass ich jetzt dadurch diese vermeiden kann. (Wie gesagt: in gedruckter Form ist es wohl deutlich besser, weil man da nachschlagen kann, welche Fehler man wieso noch 'mal macht.)
Ich werde es mir irgendwann einmal gebraucht nachkaufen, ansonsten ... ein reinhören lohnt sich auf alle Fälle mal bei Audible, Spotify oder auf anderen Plattformen. :)

[Greg · Rating 4 out of 5]

Although I am fluent in spoken and understood German (excepting Swiss German, Kölsch, and a bit of what comes out of deep Sachsen), my written German is a catastrophe. Despite occasional German classes in high school and college, none of it stuck. My German is what I learned "on the streets" in Unterfranken, where all Germans know (or should) that there is no better rolled "r" in the world. Plus they say after a few days and a few beers, when I don't think about it, my grammar is mostly fine.

But despite my ignorance of conveying the written German word, I love reading about it. I still don't get all the differences enough to be able explain Dativ, Genetiv, or Konjunktiv, for that matter. But at times, I love reading about them. And you can't really do any better than Bastian Sick's musings on the German language. Untranslatable, but that's what makes it better.

[Muphyn · Rating 2 out of 5]

Bastian Sick is a bit pedantic, and yes, a little too much on the prescriptive side of things with his complaints about the German language. But I must credit to him that he admits to being a Besserwisser, which is precisely what he is! When he doesn't try to prescribe language use but simply comments on observations, he's actually quite hilarious and made me laugh out loud a few times! So all in all, I kind of enjoy reading his stuff, and just roll my eyes when he gets too pedantic and makes stupid claims... :)

[Nora Eliana | Papertea & Bookflowers · Rating 4 out of 5]

Books like this are my guilty pleasure.

It was a fun and light read and I enjoyed it.
Some other reviews I read about this book commented on the claim of the author to know the "only correct way" to say something and that he makes fun of people who don't know the correct from of some word or phrase, claiming them to be "dumb" for not knowing.

I haven't felt like he did this. He uses wrong examples that are funny, yes, but he never does it in a degrading way, but rather uses examples from all groups of people. And in the beginning he states, that he is a "know-it-all" (Besserwisser) and that he in fact doesn't claim to have the only correct way, but that he looks into the language and offers in his opinion better ways to say something and that it is totally okay to have another opinion. He says his aim is to get people to think about a common phrase and not accept everyhing someone says as correct, but to listen closely and think about it.

It is a fun way to look into some of the more complicated phrases or words without having the feeling of studying or reading a grammar book.

There were some colums were I thought it was a bit too picky, but nevertheless fun to read.

[mairywo · Rating 5 out of 5]

A very good and funny book for everybody learning German, native German speakers and us Swiss who always have difficulties with High German. Pretty much everything in this book helped me or showed me mistakes I'd been making for years when talking or writing in German. It's mostly things that are also different from Swiss German and therefore the hardest for us. I recommend this to everybody with an interest in the German language and its quirks.

[Jurjen Abbes · Rating 1 out of 5]

Es kommt nicht häufig vor, dass ich einem Buch nur eine einzige Sterne gebe, aber dieses Buch hat mich dermaßen genervt, dass ich mir diesmal den Luxus gönne.

Bastian Sick versteht die deutsche Sprache sehr gut, aber das Konzept Sprachgebrauch scheint ihm völlig fremd zu sein. Anglizismen, falsch benutzte Fälle, Werbungssprache, veränderende Definitionen usw. veranlassen Sick zu Ärger, statt bei ihm Interesse aufzuwecken für die Faktoren, die diesen Sprachphänomenen zugrunde liegen. Sein Tonfall ist klagend. Zugegeben, ein paar Mal habe ich auch gelachen (als er erklärte, wie der Satz 'Busunfall mit 13 Schwerverletzten' mißverstanden werden kann, zum Beispiel), aber eigentlich gab es nur einen Grund, aus dem ich das Buch zu Ende gehört habe: Ich wollte die deutsche Sprache besser kennenlernen. Nach dem Lesen kenne ich die Sprache noch immer nicht gut genug, die präskriptiven Auffassungen des Autoren dagegen besser als ich möchte.

[Maria · Rating 3 out of 5]

ein bisschen duschnowato

[Jackie · Rating 2 out of 5]

Die deutsche Sprache schätze ich sehr - sie liegt mir tatsächlich am Herzen. Trotzdem kann ich mich mit diesem Buch jedoch nicht richtig anfreunden.

Obwohl Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod seit beinahe zehn Jahren in meinem Bücherregal steht, habe ich es erst letzten Dezember (2015) geschafft, das Buch überhaupt aufzuschlagen. Nach gut 50 Seiten habe ich die Zusammenstellung von Bastian Sicks sog. Zwiebelfisch-Kolumnen bereits wieder beiseite gelegt - mit dem Vorsatz, das Taschenbuch zu einem anderen Zeitpunkt fertig zu lesen...

Sicks Kolumnen kann ich mir noch am ehesten als Ergänzung zum Schulstoff vorstellen; wenn in der Schule beispielsweise eine Grammatikregel durchgenommen wird, ist der entsprechende kurze Artikel dazu bestimmt passend (ob zu Hause oder in der Schule - im Unterricht könnte eine Schulstunde damit aufgelockert werden). Als alltägliche Lektüre empfehle ich das Taschenbuch jedoch nicht; ich zumindest hatte nach einem halben Dutzend Kolumnen genug davon.

[Antje · Rating 4 out of 5]

Dieses Buch ist Balsam für meine leidgeprüften Ohren. Auf humorvolle Weise deckt Bastian Sick zahlreiche Sprach- und Schreibirrtümer auf und versucht sich an der Pflege des deutschen Sprachgartens. Hierbei weist er auf Besonderheiten hin, die selbst mir bislang unbekannt waren.
Das kleine ABC des Zwiebelfischs bietet den perfekten Abschluss und ließ mich immer wieder zum Bleistift greifen, um Notizen für meine Selbstschulung zu vermerken.

[Cathy · Rating 2 out of 5]

Am Anfang war es ganz amüsant, aber irgendwann hauptsächlich ermüdend. Ich gebe dem Buch nach 136 Seiten den Gnadenstoß. Ja, mit Eszet nach dem langen Vokal...

[Tyska · Rating 4 out of 5]

As a German native speaker, you can probably relate to a handfull of examples the author gives, but certainly not all of them. Therefore, I think it is more "useful" for people learning German. Other than that, it is nicely written.

Though, I dislike the lack of sources when it comes to quotes of newspapers, blogs, magazines, etc.

[Charlotte · Rating 4 out of 5]

Interessant, wenn man sich gerne mit der deutschen Grammatik beschäftigt. Diese ist nicht trocken erläutert, sondern mit Witz und fiktiven Geschichten erklärt.

[Lara Popara · Rating 4 out of 5]

Verständlich und humorvoll belehrt Bastian Sick den Leser. Ich habe mich stets unterhalten gefühlt, auch wenn ich einige der angesprochenen Themen schon so wahrgenommen habe. Abgesehen davon war es interessant, die Geschichte und Intention der Verbiegung der Syntax genauer zu verstehen.
Allerdings sind manche Punkte nicht mehr aktuell, was wegen des Erscheinungsdatums zu entschuldigen ist. Zudem fand ich einige Aussagen nicht politisch korrekt, was wiederum auf den angewandten Sarkasmus zurückzuführen ist.

[Sarisafari · Rating 3 out of 5]

Gefundenes Fressen für den grammar nerd in mir ;) Am treffensten fand ich das Kapitel "Italienisch für Anfänger". Es fasst auf knappen sechs Seiten wunderbar zusammen, was mich bei Bestellungen anderer in Café und Pizzeria immer wieder die Augen weit nach hinten/innen rollen lässt. Danke, ich bin nicht allein.

[Chimamanda · Rating 4 out of 5]

Eher 3.5, hat Spaß gemacht

[Reinhold · Rating 5 out of 5]

In diesem Buch sind die auf Spiegel-Online.de bis Mitte 2004 unter "Zwiebelfisch" erschienenen Artikel von Bastian Sick versammelt (lt. Vorwort des Buches, im Gegensatz zu manch anders lautender Behauptung hier). Ob Sie dieses Buch mögen werden? Die wichtigste Empfehlung zur Klärung dieser Frage lautet: Sehen Sie sich einige der aktuellen Artikel auf Spiegel-Online an. Sie finden die Kolumne unter der Kultur und dem Titel Zwiebelfisch.

Auf dieser Seite gibt Bastian Sick wöchentlich Kommentare zur deutschen Sprache und deren Niedergang zum Besten. Dabei ist der Terminus "Niedergang" gar nicht unbedingt gerechtfertigt, wie er auch im Vorwort ausführt, denn schließlich sind viele der Probleme seit langem bekannt. Manche natürlich kommen neu dazu - das ist nicht weiter ungewöhnlich, leben wir doch in einer Welt die durch moderne Massenmedien ge(kenn)zeichnet ist. Die vielen TV-Sender (die zwangsläufig nicht mehr die gewohnten Qualitätsansprüche an Reportagen stellen) tragen ebenso zu den steigenden Schwierigkeiten bei, wie auch die Verbreitung des Internets (denn hier schreiben ja Hinz und Kunz und nicht alle beherrschen wirklich gutes Deutsch). Aber selbst das gedruckte Wort wurde qualitativ entwertet, so findet man in immer mehr Druckwerken für Autor, Lektor, Setzer und Korrektor entwürdigendes Deutsch.

Zurück zum zu besprechenden Buch: Hier finden sich dann Artikel zu Themen wie "Babys" vs. "Babies", "entgegen seines Wunsches" vs. "entgegen seinem Wunsch", "einziger" vs. "einzigster" (übrigens ein wahrlich uraltes Problem), "gesendet" vs. "gesandt" und so weiter. Wenn Sie Spaß daran haben, in locker lustigem Ton einige Lehrstunden in deutscher Grammatik und Orthographie zu nehmen, so werden Sie hier sicherlich sehr gut bedient. Man muss nicht unbedingt ein Deutsch-Purist sein um das Buch zu lieben, aber wenn man sich an schludriger Sprache nicht stört wird man diese Texte weder lustig finden noch ihnen etwas abgewinnen.

Meine Eingangs erwähnte Empfehlung möchte ich hier nochmals eindringlich wiederholen: Sehen Sie sich spiegel-online.de/zwiebelfisch an und entscheiden Sie danach. Mir persönlich gefiel der lockere Schreibstil ebenso wie das damit angegangene ernste Thema sehr gut, aber das Thema ist einfach zu kontroversiell, und die Chance sich ein klares eigenes Bild zu machen ist selten genug. Nutzen Sie die Möglichkeit und entscheiden Sie danach.

[E · Rating 2 out of 5]

It was somewhat useful in its reiteration of many rules of German, but not at all witty (as I had hoped). Any efforts to match the brilliant self-mockery of EATS SHOOTS AND LEAVES produce lame, run-of-the-mill complaints from someone who certainly qualifies to some extent as a social as well as linguistic conservative. The pig-headed nature of his prescriptive approach to linguistics annoyed me as much as the pig-headed nature of Steven Pinker's descriptive rants did.

It would be nice to find a lover of language who celebrates linguistic creativity and progress but still cringes at arrogant ignorance and context clash. Most creative writers (and artists, for that matter) are aware that you must know the rules before you can break them. Few of them, however, pen books about those rules. Perhaps Sarah Palin will inspire someone.

[einen Kuhnäljußd · Rating 3 out of 5]

Wenn man etwas für die deutsche Sprache übrig hat und dem Scheißen von Klugem mithilfe von kleinsten grammatikalischen und/oder etymologischen Fakten nicht abgeneigt ist oder einfach kein Deutsch kann, sollte man sich diese Ansammlung der Zwiebelfisch-Kolumnen von Bastian Sick nicht entgehen lassen.

[Angie · Rating 3 out of 5]

Ich habe mir das Buch sehr viel humorvoller vorgestellt, dennoch enthält es nützliche Erklärungen und Hinweise, für den Umgang mit schwierigen Wörtern, Wortgruppen, Wortendungen der deutschen Sprache. Übliche Fehler werden hier unter die Lupe genommen und ich habe am Ende auf jeden Fall etwas dazu gelernt.

[Susi · Rating 4 out of 5]

Der Zynismus des Buchs macht es erst ansprechend. Ausschließlich 200 Seiten Grammatik wäre etwas zu viel des Guten. Anfangs war es für mich ein „slow burner“, doch wenn man sich Zeit zum Lesen nimmt, ist es gar nicht so übel. Ich habe definitiv einiges dazugelernt.

[Angelique · Rating 2 out of 5]

I love puns and therefore, I really liked this book. It is intelligent, funny and I learned a few things about my own language that I didn't know before.

[Nomnivor · Rating 3 out of 5]

Der Typ in dem italienischen Restaurant war bestimmt Bastian Sick selber.

[Yoyomaus Die Büchereule · Rating 3 out of 5]

Zum Inhalt:

Die erfolgreiche Spiegel-Online-Kolumne Zwiebelfisch - als Buch über eine Million verkaufte Exemplare! Die oder das Nutella – diese Frage hat schon viele Gemüter am Frühstückstisch bewegt. Der, die, das – wieso, weshalb, warum? Ob Nutella nun weiblich oder sächlich ist, ist sicherlich keine Frage auf Leben und Tod, aber eine Antwort hätten wir schon gern. Wir? Ja, wir hilflos Verlorenen im Labyrinth der deutschen Sprache. Wir, die wir unsere liebe Not mit der deutschen Sprache haben. Und leichter, verständlicher oder zumindest nachvollziehbarer ist es nach der Rechtschreibreform auch nicht geworden. In seinen hinreißend komischen und immer klugen Kolumnen bringt Bastian Sick Licht ins Dunkel der deutschen Sprachregelungen und sortiert den Sprachmüll. Ist der inflationären Verwendung von Bindestrichen noch Einhalt zu gebieten, angesichts von Spar-Plänen und Quoten-Druck?Versinken wir sprachlich gesehen nicht längst im Hagel der Apostrophe, wenn Känguru’s plötzlich in den Weiten Australien’s leben? Derlei Unsinn scheint nicht mehr aufhaltbar, wenn es nicht dieses Buch gäbe. Darauf zwei Espressis!



Cover:

Das Cover ist nicht sehr spektakulär und würde mich jetzt so auch nicht unbedingt ansprechen. Wir sehen hier eine Art Ortsschild, auf dem der Titel des Buches prangert und noch ein bisschen Landschaftsgrün und das war es dann auch schon. Ehrlich gesagt, so gar nicht mein Fall. Aber gut, bei dem Inhalt ist es auch recht schwer ein passendes Cover zu finden.



Eigener Eindruck:

Deutsche Sprache, schwere Sprache. Nicht nur „Nichtdeutsche“, welche die deutsche Sprache lernen wollen, haben mit der Grammatik zu kämpfen, auch der Deutsche selbst neigt immer wieder dazu in den tiefen des Grammatikdschungel den einen oder anderen Fehler zu machen. Da gibt es banale Themen wie die Mehrzahl vom Kaktus – nein, das ist nicht die „Kacktusse“ – aber es gibt auch schwere Themen wie richtiges Ausschreiben von Worten, das Einfügen von diversen Satzzeichen und, und, und. Damit hat sich der Autor dieses Büchleins in regelmäßigen Kolumnen im „Spiegel-Online-Magazin“ ausgelebt und somit dem Leser auch vor Augen geführt, wie doof man eigentlich ist. Denn sind wir mal ehrlich, es gibt wohl kaum jemanden, der die deutsche Sprache zu hundert Prozent fehlerfrei beherrscht. Somit hat das Buch also einen sehr lehrhaften Charakter und sollte eigentlich stark in den Himmel gehoben werden. Aber das kann ich nicht. Als kurze Kolumne in einer Zeitschrift mag das alles noch recht verdaulich und witzig gewesen sein, aber wenn man das alles auf einem Haufen in einem Buch präsentiert bekommt, dann fällt vor allem eins auf. Sehr viel trockene Theorie – zwar sehr gut recherchiert – aber so bösartig verpackt, dass man eigentlich im Strahl kotzen möchte. Die hochnäsige und herabblickende Art des Autors ist irgendwann einfach nicht mehr lustig. Sie nervt einfach nur und vermittelt mir als Leser das Bild, dass eben alle Menschen doof sind, nur eben der gottgleiche Autor nicht. Schade eigentlich. Durch den ganzen trockenen Stoff und die heranlassende Art, war ich öfter gewillt, das Buch einfach in die Ecke zu pfeffern. Wirklich schade drum, weil es ein so wichtiges Thema ist.



Fazit:

Kann man mal gelesen haben, aber man sollte von vornherein wissen, dass diese Thematik hier sehr trocken und langweilig ist und auch der Humor des Autors teilweise sehr fragwürdig ist.





Gesamt: 3/5



Daten:

Herausgeber : KiWi-Taschenbuch; 29. Edition (19. August 2004)
Sprache : Deutsch
Taschenbuch : 240 Seiten
ISBN-10 : 3462034480
ISBN-13 : 978-3462034486
Abmessungen : 12.5 x 1.38 x 19 cm

[Anna · Rating 2 out of 5]

Ich hatte sehr hohe Erwartungen an dieses Buch, da ich bereits im Vorfeld einige Ausschnitte gelesen hatte, die mir wirklich gut gefallen haben. Außerdem mag ich die Rechtschreibung und Grammatik sehr gerne und hasse es, wenn Leute sagen "als wie" oder "wegen mir" oder so. Nunja, das Buch hat mich auf alle Fälle sehr interessiert.

Leider bin ich jetzt, nach dem Lesen, ziemlich enttäuscht. Die einzelnen Episoden an sich sind gar nicht mal so schlecht und einige haben mich sogar sehr gut unterhalten können, jedoch hat es mir absolut nicht gefallen, das Bastian Sick alles von oben herab kommentiert. Ja, stellenweise mag es ja ganz lustig sein und auch angebracht, aber diese Sichtweise das ganze Buch lang durchzuziehen ist einfach nur nervig und macht ihn sehr unsympathisch. Anstatt beispielsweise aufzuklären, was denn der Fehler ist (der manches Mal nicht ganz offensichtlich war), wird einfach vorausgesetzt, dass der Leser es ja von Grund auf kann und natürlich nicht zu der "Fehlergruppe" gehört. Dann kann man natürlich das ganze Kapitel in diesem "Fehlerdeutsch" schreiben, der Leser amüsiert sich köstlich und am Ende ist natürlich jeder schlauer. Ähm nein, ist er leider nicht so und ehrlich gesagt hat mich das auch ziemlich genervt. Natürlich musste dann noch jeder absichtliche Fehler kursiv geschrieben werden, damit auch jeder Volltrottel sieht, wie toll er ja diesen Fehler die ganze Episode hinweg benutzen kann.
Hinzu kommt noch, dass sich Bastian Sick leider des Öfteren widerspricht. Einerseits sagt er, Anglizismen wären doof und man müsse sich strikt an die Rechtschreib- und Grammatikregeln halten, andererseits behauptet er dann wenige Seiten weiter, dass man im Deutschen ruhig kreativ sein darf. Ja, schön, wenn sich der Autor so sicher ist.
Außerdem schreibt er, wie eben erwähnt, dass Anglizismen ja unschön seien, allerdings benutzt er tausend andere, wenn auch französische, Fremdwörter. Er widerspricht sich also schon wieder.
Natürlich gab es auch einige gute Episoden, aus denen ich auch einige Regeln mitnehmen konnte. Allerdings haben mich die oben angesprochenen Sachen einfach zu sehr genervt, als dass mich das Buch jetzt noch hätte überzeugen können.

Gute Idee, leider war mir der Autor beziehungsweise seine Schreibweise und sein Darüberstehen ziemlich unsympathisch, weshalb mir das Buch nicht so gut gefallen hat.

[Myfriendsarefiction · Rating 4 out of 5]

Zwiebelfisch nennt man im Zeitungs- und Buchdruck, einzelne Buchstaben oder Wortteile, die irrtümlich in einer anderen Schrift oder Formatierung gesetzt wurden. Zwiebelfisch nennt sich aber auch die seit Mai 2003 im Spiegel Online und seit Februar 2005 in der monatlichen Kulturbeilage des gedruckten Spiegel erscheinende Kolumnenserie des Autors Bastian Sick, die aus dessen Tätigkeit als Dokumentar und Korrektor in der Online-Redaktion des Spiegels hervorgegangen ist, als er humorvolle Memos zu häufigen Fehlerquellen an die Redakteure verfasste. Um der wachsenden Leserschaft der Kolumne, welche die Möglichkeit der Mitarbeit durch Einsendung von Fotos, Bildern und Leserbriefen über eigene Erlebnisse angeregt nutzte, entgegenzukommen, wurde versucht die besten Artikel der Kolumne unter dem Titel „Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod“ jährlich zusammenzufassen.

Dieses hervorragende erste Band ist eine gelungene Edition der Zwiebelfisch-Kolumne, die ich immer wieder gern lese!

In lustigen Anekdoten aus Alltag, Politik und Journalismus deckt Bastian Sick so manche Irrwege der deutschen Sprache auf und schafft ein bisschen mehr Klarheit darüber, dass selbst jene Leute deren Geschäft es ist sich durch Sprache auszudrücken in viele jener Fettnäpfchen hineintreten, die bei der Rechtschreibreform entstanden sind. Falschübersetzungen, Modesprache, mutwillige Fehler, all das beeinflusst unser Sprachgefühl und lässt uns für den ein oder anderen Fehler schlicht blind werden. Besonders geißelt Sick in diesem Zusammenhang die eigentümliche Werbesprache, die mit ihrer mutwilligen Ignorranz von Rechtschreibregeln und Grammatik mehr zum „Verfall“ der deutschen Sprache beiträgt, als alles andere. Beim Aufspüren von stillschweigend meist hingenommenen Fehlern ist Sick sehr spitzfindig und pedantisch, wobei er im Grunde für gewöhnlich Recht behält, denn was heute gesprochen wird ist oft weit von „gutem“ Deutsch entfernt. Sicks Talent ist seine Fähigkeit Geschichten amüsant und detailreich zu erzählen.

Ich kann dieses und die beiden Nachfolger jedenfalls wärmstens empfehlen für all diejenigen, die die deutsche Sprache vor dem Verfall retten wollen und es lieben 🙂

[Philipp Hartmann · Rating 4 out of 5]

Des Zwiebelfisches großes Werk verdient große Anerkennung: Bastian Sick versteht es, den Lesern mit viel Witz und Verstand den "Irrgarten" der deutschen Sprache näher zu bringen. Diejenigen, die ihn für seine präskriptive Ader rügen, haben sicherlich Recht, wenn sie bemängeln, er versuche zu diktieren, was "richtig" und was "falsch" ist. Nun sind solche Pauschalurteile ohnehin problematisch - Sprache ist kein die Zeiten überdauernder Monolith, sondern etwas Dynamisches, ständig im Wandel Begriffenes. Hier würde der Autor allerdings mit Sicherheit zustimmen.
Nichtsdestotrotz zeigt er bei all seiner Kritik immer mit guten Argumenten sinnvolle Alternativen auf. Nur bei wenigen Ausnahmen muss ich ihm als "jemand vom Fach" widersprechen. Insbesondere wenn es um diatopische Unterschiede geht, die das Deutsche als plurizentrische Sprache par excellence ausmachen, ist mir Bastian Sick zu rigide. Selbstredend gibt es Unterschiede in Bezug darauf, was in Bayern oder Schleswig-Holstein als "korrekt" angesehen wird (man denke an die Verwendung der Hilfsverben haben und sein im Perfekt bei den Vollverben sitzen/liegen/stehen), worauf bei aller Sprachkritik zu wenig Rücksicht genommen wird.
In der Summe handelt es sich allerdings um ein äußerst unterhaltsames und lehrreiches Werk, das sich mit gutem Stil und guter Grammatik beschäftigt und sich bemüht, dies auch sprachinteressierten Laien näher zu bringen. Insbesondere die Bemerkungen bzgl. "anscheinend" vs. "scheinbar" oder den starken und schwachen Verben kann ich vielen ans Herz legen.

[Ste · Rating 3 out of 5]

When I first moved to Germany, several people recommended this book as a way to improve my German. Now, 15 years later, I found it in a free bookshelf and have finally read it.

It's basically the German "Eats, Shoots and Leaves": a collection of magazine columns on the topic of common linguistic mistakes and variations in German, and frankly it's not useful for a language learner. The only practical resource it offers is an appendix of some common mistakes at the back, such as easily confused words and incorrect spacing. The essays themselves feel more like spleen venting than explorations of language, and sometimes they're a bit ropey. We're told "Ein Unfall mit vier Verletzten" (an accident with four casualties) is bad German, because "mit" is for ingredients, not results. But the phrase "mit dem Ergebnis dass..." (with the result that...) is common – is that bad German too?

When he delves into Anglicisms, his knowledge of English sometimes leaves something to be desired. He claims the German habit of calling the second half of a football match "Halbzeit 2" comes from English, but I can't say I've ever heard a commentator say "Half two". And he objects to German translations of "smoking gun" that specify a pistol, because the English "gun" is a broader term that can also mean a cannon - but in the smoking gun metaphor, it is indeed a pistol that's meant.

Ultimately, I'm a descriptivist, Zwiebelfisch is a prescriptivist, we're not going to get on.