What do you think?
Rate this book
El sadismo de Baudelaire
186p small neat paperback, stiff laminated brown covers, good condition, a little wear to edges, label traces to inside covers, firm binding, pages free from stamps and labels, light pencil marks in some margins, text clear and sharp, a good copy of an uncommon title, this copy published in the year 1948
206 pages, Paperback
Published March 24, 2021
7 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
January 31, 2024
A pesar del título, es una colección de cuatro ensayos de Georges Blin sobre Baudelaire, y solo uno de ellos trata el tema del título. Es así que incluye tanto «El sadismo de Baudelaire», como «El recurso de Baudelaire a la brujería», «Jean-Paul Sartre y Baudelaire», «Introducción a los "Pequeños poemas en prosa"» y un capítulo extra llamado «Precisiones».
El libro tiene reflexiones interesantes e indaga, por diferentes ámbitos, en esa esencia contradictoria de Baudelaire, el dandi que no deja de resaltar su diferencia respecto a los demás pero que a la vez busca en los otros una validación de su identidad mientras que sufre de una soledad angustiosa.
-El sadismo de Baudelaire: Blin plantea que los autores tienen una cierta cercanía, pues los dos comparten un gusto por la crueldad y una visión maligna de la naturaleza humana, pero, aun si comparten esta visión oscura del ser humano, los dos muestran una reaccion muy diferente ante este descubrimiento. Mientras que Sade se lanza de lleno a esta naturaleza perversa, Baudelaire se ofrece a ella con culpa, consciente de que comete un pecado, condicionado por su visión del mal que tiene ecos cristianos. A diferencia de Sade, el poeta apunta contra el instinto que lleva a las pasiones y romantiza el sacrificio y el sufrimiento, a la vez que lo considera como una oportunidad divina para la reconstrucción.
Partiendo de esta base, comprendo ahora esa entrega obsesiva y algo culpable en los poemas que exploran el amor sensual y el spleen y también ese gusto un poco rancio y de virtud anticuada que hay en los poemas que exploraban el amor ideal.
-El recurso de Baudelaire a la brujería: Un ensayo que no me interesaba ya para empezar y que no me captó tampoco cuando lo leí. No siento que diga nada especialmente interesante, pero quizá tenga algo que aportar a alguien interesado en el tema.
-Jean-Paul Sartre y Baudelaire: Un ensayo muy denso y que se hace algo difícil de seguir en algunos fragmentos. El autor comienza el ensayo introduciendo la teoría Sartreana y el psicoanálisis existencialista que hizo de Baudelaire. Sartre es bastante incisivo con el poeta y le reprocha por su actitud contradictoria, su tendencia a vivir atascado en el pasado y por aceptar y reproducir su destino fatalista, negándose así a aceptar su propia libertad. Blin, a pesar de que toma algunas de las reflexiones del filósofo, se opone en ciertos puntos a la teoría de Sartre. Cuestiona hasta que punto Baudelaire ha renegado de su libertad cuando, a pesar de no ser un revolucionario (pues no pretende desbancar los preceptos que lo hacen distinto, si no destacar su propia rareza), es un rebelde y muestra una resistencia al sistema. También defiende el valor de que Baudelaire haga una búsqueda reflexiva constante sobre su pasado, pues para el poeta revolcarse en sus faltas del pasado es materia esencial para su propia reconstrucción en el presente.
También me parece bastante preciso e interesante el estudio de la psique de Baudelaire. Se plantea que el autor, al sentir esa soledad y esa sensación de ser un repudiado, buscó hacer propio su destino marginal. El mismo se encarga de potenciar el asco que causa y consigue revindicar, de una forma retorcida, esa soledad como propia. El poeta vuelve su soledad como definitiva y se resguarda en su propio control de la situación, en su decisión -al parecer voluntaria- de ser un repudiado, aun por mucho que esto lo angustie.
-Introducción a los poemas en prosa: Una introducción poco apropiada si no se han leído los poemas. Se explica que son los poemas en prosa desde un plano teórico y como estos se diferencian de los poemas en verso y la prosa poética. Lo más interesante para mí ha sido el capítulo final, donde se cuenta como fue el proceso de escritura de esta colección de poemas y como estos deja entrever el decaimiento de la salud del autor, quien, en sus últimos años, acabó por desarrollar afasia.
A pesar de que el libro tenga reflexiones interesantes, se hace bastante denso y no resulta muy fluido, no se si será cosa de la traducción (que me ha dado la sensación de que no es muy acertada) o del mismo autor, que tiene una escritura algo torpe.
Siento que he salido con una visión ampliada de Baudelaire, pero no demasiado sólida, pues el libro va y viene, trata muchos temas y ese capítulo de Sartre, aunque interesante, me ha sido muy difícil de digerir. Creo que es un libro que necesita de una relectura para asentarse bien.
El libro tiene reflexiones interesantes e indaga, por diferentes ámbitos, en esa esencia contradictoria de Baudelaire, el dandi que no deja de resaltar su diferencia respecto a los demás pero que a la vez busca en los otros una validación de su identidad mientras que sufre de una soledad angustiosa.
-El sadismo de Baudelaire: Blin plantea que los autores tienen una cierta cercanía, pues los dos comparten un gusto por la crueldad y una visión maligna de la naturaleza humana, pero, aun si comparten esta visión oscura del ser humano, los dos muestran una reaccion muy diferente ante este descubrimiento. Mientras que Sade se lanza de lleno a esta naturaleza perversa, Baudelaire se ofrece a ella con culpa, consciente de que comete un pecado, condicionado por su visión del mal que tiene ecos cristianos. A diferencia de Sade, el poeta apunta contra el instinto que lleva a las pasiones y romantiza el sacrificio y el sufrimiento, a la vez que lo considera como una oportunidad divina para la reconstrucción.
Partiendo de esta base, comprendo ahora esa entrega obsesiva y algo culpable en los poemas que exploran el amor sensual y el spleen y también ese gusto un poco rancio y de virtud anticuada que hay en los poemas que exploraban el amor ideal.
-El recurso de Baudelaire a la brujería: Un ensayo que no me interesaba ya para empezar y que no me captó tampoco cuando lo leí. No siento que diga nada especialmente interesante, pero quizá tenga algo que aportar a alguien interesado en el tema.
-Jean-Paul Sartre y Baudelaire: Un ensayo muy denso y que se hace algo difícil de seguir en algunos fragmentos. El autor comienza el ensayo introduciendo la teoría Sartreana y el psicoanálisis existencialista que hizo de Baudelaire. Sartre es bastante incisivo con el poeta y le reprocha por su actitud contradictoria, su tendencia a vivir atascado en el pasado y por aceptar y reproducir su destino fatalista, negándose así a aceptar su propia libertad. Blin, a pesar de que toma algunas de las reflexiones del filósofo, se opone en ciertos puntos a la teoría de Sartre. Cuestiona hasta que punto Baudelaire ha renegado de su libertad cuando, a pesar de no ser un revolucionario (pues no pretende desbancar los preceptos que lo hacen distinto, si no destacar su propia rareza), es un rebelde y muestra una resistencia al sistema. También defiende el valor de que Baudelaire haga una búsqueda reflexiva constante sobre su pasado, pues para el poeta revolcarse en sus faltas del pasado es materia esencial para su propia reconstrucción en el presente.
También me parece bastante preciso e interesante el estudio de la psique de Baudelaire. Se plantea que el autor, al sentir esa soledad y esa sensación de ser un repudiado, buscó hacer propio su destino marginal. El mismo se encarga de potenciar el asco que causa y consigue revindicar, de una forma retorcida, esa soledad como propia. El poeta vuelve su soledad como definitiva y se resguarda en su propio control de la situación, en su decisión -al parecer voluntaria- de ser un repudiado, aun por mucho que esto lo angustie.
-Introducción a los poemas en prosa: Una introducción poco apropiada si no se han leído los poemas. Se explica que son los poemas en prosa desde un plano teórico y como estos se diferencian de los poemas en verso y la prosa poética. Lo más interesante para mí ha sido el capítulo final, donde se cuenta como fue el proceso de escritura de esta colección de poemas y como estos deja entrever el decaimiento de la salud del autor, quien, en sus últimos años, acabó por desarrollar afasia.
A pesar de que el libro tenga reflexiones interesantes, se hace bastante denso y no resulta muy fluido, no se si será cosa de la traducción (que me ha dado la sensación de que no es muy acertada) o del mismo autor, que tiene una escritura algo torpe.
Siento que he salido con una visión ampliada de Baudelaire, pero no demasiado sólida, pues el libro va y viene, trata muchos temas y ese capítulo de Sartre, aunque interesante, me ha sido muy difícil de digerir. Creo que es un libro que necesita de una relectura para asentarse bien.
Displaying 1 of 1 review