What do you think?
Rate this book
Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда
Учебник для молодых людей, озадаченных и измученных странностями любви. Рассмотрены инстинктивные основы брачного поведения людей, как биологического вида. Вначале сжато рассматриваются биологические предпосылки; затем освещаются инстинктивные критерии выбора брачного партнера у людей; даются практические советы. Завершает изложение этологический обзор инстинктивных мотиваций поведения людей. Сокращенный вариант первой редакции данного материала был опубликован в журнале `Химия и жизньXXI век` № 7 за 1997 г. в статье `О поручике Ржевском и корнете Оболенском - без всяческих прикрас`.
- GenresNonfictionScience
304 pages, Hardcover
First published January 1, 2002
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
January 3, 2013
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА!
Безкрайно ценна книга, ако искате да си изясните какви мъже
харесват жените и какви жени харесват мъжете и защо.
Протопопов е описал най-подробно, научно и забавно
междуличностните отношения и на места кърти.
Лошото е, че на български книгата е издавана отдавна и се
намира трудно. В читанка пък има доста грешки в превода, което
леко дразни.
Авторът е категоричен по отношение на
приятелството между мъж и жена в чисто платоничен смисъл.
Според него то не съществува.
О, да! Има и отговор на въпроса защо толкова много жени висят
в интернет и се радват на социалните мрежи.
При морски котки 1/6 от самците оплодотворяват 5/6 от всички
самки. Останалите са принудени да се правят, че нямат кой знае
каква нужда от това…
*
От принципът за незаменимост на самката следват принципни
разлики в поведението на самките и самците. Доколкото
самките са много по-ценни за популацията, а самците са много
повече, отколкото е необходимо, то персоналната ценност на
всеки самец е много по-малка за вида като цяло. Този факт е
заложен в съответните инстинкти, изискващи от самките да
бъдат по-внимателни, да избягват риска, да се грижат за себе си
и да изискват грижа за себе си от околните. По силата на този
инстинкт, например, жените са много по-егоцентрични и се
доверяват в много по-голяма степен на интуицията и чувствата
си, отколкото на логиката. Интуицията и чувствата са основани
на практическия опит, включително и на целия вид, т.е. те като
че ли са проверени в практиката и поради това самките
подсъзнателно ги приемат за много по-надеждни.
*
За да остави по-устойчиви гени в потомството си, жената е
длъжна да увеличи строгостта при избора на своите
претенденти, за да не увреди своите предполагаемо уникални
гени свързвайки се с когото и да е. Но за да има възможност за
избор тя трябва да се харесва по възможност на всички мъже.
*
Увереността на един човек практически може просто да
хипнотизира другия. Самият него също. При това няма
абсолютно никакво значение дали това е увереността на
студента на изпит, на шофьора пред ДАИ, на гуруто пред
вярващите и т.н.
*
Любовта е като обед. Жената първо поднася студеното ястие, а
след това горещото. Докато мъжът точно като дете иска да
започне с десерта. И ако жената му позволи това той бързо ще
изгуби апетит.
*
...мъжете използват заплахата за физическо насилие за оказване
на влияние върху другите", докато жените за същата цел се
доверяват на "сълзите, истериите, „хващането за сърцето"
*
Главната ерогенна зона на жената е главният мозък.
Наслаждение носи не сексът, а любовникът.
*
Знае ли инстинктът каква е разликата между натуралния
логаритъм и десетичния? Не. А между маржа и ставката за
рефинансиране? Също не. Той изобщо по такива поводи мълчи.
*За егоцентричния човек е характерно невниманието към
вътрешния свят на другите хора.
*
Краткотрайната взаимна любов се среща достатъчно често, но
продължителната — практически не се среща въобще. Много
мислители са забелязали това отдавна. Вие сигурно сте
запознати с изказвания като: „Винаги обича само единият;
вторият само позволява да бъде обичан“.
*
На практика рангът на влюбения мъж просто силно се понижава
по отношение на обекта на любовта, обикновено (но не винаги)
до по-ниско ниво от това на обекта, „лудването“ на мъжа по нея
дадената жена започва да възприема като „глад“ за женско
внимание в резултат на което този мъж става инстинктивно
непривлекателен и взаимността, дори и да е била налице бързо
изчезва.
*
Впрочем щастието е възможно и без пълна взаимност, което се
потвърждава от целия световен опит. По-скоро е валидно
обратното: постоянното търсене на взаимна любов много
прилича на гонене на собствената си сянка, което е в състояние
да донесе жестоки разочарования и дори нещастие.
Безкрайно ценна книга, ако искате да си изясните какви мъже
харесват жените и какви жени харесват мъжете и защо.
Протопопов е описал най-подробно, научно и забавно
междуличностните отношения и на места кърти.
Лошото е, че на български книгата е издавана отдавна и се
намира трудно. В читанка пък има доста грешки в превода, което
леко дразни.
Авторът е категоричен по отношение на
приятелството между мъж и жена в чисто платоничен смисъл.
Според него то не съществува.
О, да! Има и отговор на въпроса защо толкова много жени висят
в интернет и се радват на социалните мрежи.
При морски котки 1/6 от самците оплодотворяват 5/6 от всички
самки. Останалите са принудени да се правят, че нямат кой знае
каква нужда от това…
*
От принципът за незаменимост на самката следват принципни
разлики в поведението на самките и самците. Доколкото
самките са много по-ценни за популацията, а самците са много
повече, отколкото е необходимо, то персоналната ценност на
всеки самец е много по-малка за вида като цяло. Този факт е
заложен в съответните инстинкти, изискващи от самките да
бъдат по-внимателни, да избягват риска, да се грижат за себе си
и да изискват грижа за себе си от околните. По силата на този
инстинкт, например, жените са много по-егоцентрични и се
доверяват в много по-голяма степен на интуицията и чувствата
си, отколкото на логиката. Интуицията и чувствата са основани
на практическия опит, включително и на целия вид, т.е. те като
че ли са проверени в практиката и поради това самките
подсъзнателно ги приемат за много по-надеждни.
*
За да остави по-устойчиви гени в потомството си, жената е
длъжна да увеличи строгостта при избора на своите
претенденти, за да не увреди своите предполагаемо уникални
гени свързвайки се с когото и да е. Но за да има възможност за
избор тя трябва да се харесва по възможност на всички мъже.
*
Увереността на един човек практически може просто да
хипнотизира другия. Самият него също. При това няма
абсолютно никакво значение дали това е увереността на
студента на изпит, на шофьора пред ДАИ, на гуруто пред
вярващите и т.н.
*
Любовта е като обед. Жената първо поднася студеното ястие, а
след това горещото. Докато мъжът точно като дете иска да
започне с десерта. И ако жената му позволи това той бързо ще
изгуби апетит.
*
...мъжете използват заплахата за физическо насилие за оказване
на влияние върху другите", докато жените за същата цел се
доверяват на "сълзите, истериите, „хващането за сърцето"
*
Главната ерогенна зона на жената е главният мозък.
Наслаждение носи не сексът, а любовникът.
*
Знае ли инстинктът каква е разликата между натуралния
логаритъм и десетичния? Не. А между маржа и ставката за
рефинансиране? Също не. Той изобщо по такива поводи мълчи.
*За егоцентричния човек е характерно невниманието към
вътрешния свят на другите хора.
*
Краткотрайната взаимна любов се среща достатъчно често, но
продължителната — практически не се среща въобще. Много
мислители са забелязали това отдавна. Вие сигурно сте
запознати с изказвания като: „Винаги обича само единият;
вторият само позволява да бъде обичан“.
*
На практика рангът на влюбения мъж просто силно се понижава
по отношение на обекта на любовта, обикновено (но не винаги)
до по-ниско ниво от това на обекта, „лудването“ на мъжа по нея
дадената жена започва да възприема като „глад“ за женско
внимание в резултат на което този мъж става инстинктивно
непривлекателен и взаимността, дори и да е била налице бързо
изчезва.
*
Впрочем щастието е възможно и без пълна взаимност, което се
потвърждава от целия световен опит. По-скоро е валидно
обратното: постоянното търсене на взаимна любов много
прилича на гонене на собствената си сянка, което е в състояние
да донесе жестоки разочарования и дори нещастие.
August 6, 2026
Libro crudo. Sobre comportamiento humano. Controversial. Si te escandaliza algo mejor no leerlo. Bu. E. Nísimo.
January 3, 2013
Наистина много се забавлявах с тази книга. Етологичната гледна точка представя инстинкта като важна част от всяко едно решение по отношение на любовта.
Йерархията при животните и при хората се съпоставя, за да се извадят изводи за любовта, сексуалното влечение и моногамията.
Всъщност авторът несъмнено е прав в едно - психологията и етиологията не са две противоположни гледни точки, а просто два научни начина за изследване на човешкото поведение. Само след като сме погледнали изолираните им резултати може да ги сравним и едва тогава да потърсим истината.
Йерархията при животните и при хората се съпоставя, за да се извадят изводи за любовта, сексуалното влечение и моногамията.
Всъщност авторът несъмнено е прав в едно - психологията и етиологията не са две противоположни гледни точки, а просто два научни начина за изследване на човешкото поведение. Само след като сме погледнали изолираните им резултати може да ги сравним и едва тогава да потърсим истината.
April 18, 2013
Всем, кто интересуется психологией отношений мужчин и женщин - однозначно читать. Книга проста, конкретна и по делу. Представляет собой теоретическую основу, на которой, в общем, строится весь российский пикап. Да, она может показаться местами примитивной и утрированной. Но если у вас нет ясного и логичного понимания основы отношений, или если вы думаете, что оно есть - хотя бы начните читать, и сами увидите. Как практическое руководство - не годится, но как простая и работающая теория для тех, кого волнует вопрос отношений - самое то.
January 17, 2013
Цинично и забавно. Обяснява любовта по един неповторимо отвратителен начин.
Препоръчвам.
Препоръчвам.
January 18, 2013
Хубава стегната книга с интересна теория за произхода на "модерните" взаимоотношения между половете. Чете се лесно и приятно.
January 19, 2013
Като изключим скапания превод и многото дразнещи грешки, както и това, че не смятам приматите за свои роднини, ми беше интересна.
Сетих се, че преди години съм чела откъси от нея.
Сетих се, че преди години съм чела откъси от нея.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews