Wer ist der unbekannte Auftraggeber im neuen Fall der drei erfolgreichen Detektive aus Rocky Beach? Wie von Geisterhand erscheinen verschlüsselte Botschaften auf dem Computerbildschirm in der Zentrale. Justus' Ehrgeiz ist geweckt und die drei ??? beginnen zu ermitteln. Sie lösen die komplizierten Rätsel des Unbekannten und folgen seiner Spur. Dabei werden die drei Jungen immer tiefer in dubiose Machenschaften verstrickt. Als sich herausstellt, dass ein guter Freund von ihnen als Täter infrage kommt, stehen Justus, Peter und Bob vor einer schwierigen Entscheidung: Sollen sie ihren Freund ausliefern oder der Polizei die Wahrheit verschweigen? Justus fasst einen Plan - und die drei ??? entdecken das Unvorstellbare in der 'Nacht der Tiger'...
Ich bin wirklich total verblüfft, dass dies ein Buch von Marco Sonnleitner ist. Alles was mich normalerweise an seinen Fällen stört - Das Abstruse, die selten Gespräche zwischen den Dreien, die unlogischen und völlig überdrehten Auflösungen des Falls, der starke Qualitätsabfall innerhalb des Buches - das alles fehlt hier völlig. Anstelle dessen haben wir es hier mit einem durchweg spannenden, gut geschriebenen und logischen Fall zu tun, in dem die Jungs sich genauso verhalten, wie ich es von ihnen erwarten würde. Und dazu ist das ganze auch noch leicht beklemmend und hat eine etwas düstere Stimmung (sehr toll!). Klar, ist es voraussehbar, dass Cotta nicht wirklich in kriminelle Machenschaften verstrickt ist, aber dennoch fiebert man mit. Die paar falsch gelegten Fährten (Geld im Schrank, usw) fand ich auch sehr gut.
Die einzige Stelle die mich etwas gewundert hat, war die, als sie das Bild der rothaarigen Frau des einen Polizisten erblicken, und dann darauf schließen, dass es ihr Haar sein muss, dass sie in ihrer Zentrale gefunden haben. So weit so logisch, aber wieso sie dann sofort davon ausgehen, dass es der Polizist war, der bei ihnen eingebrochen ist? Mein erster Gedanke wäre gewesen, dass es die Frau war, die nicht mehr will, dass er bei diesen Einbruchserien mitmacht und sich deshalb an die drei ??? gewandt hat.
Dass die beiden Polizisten am Ende so die Obergangster herauslassen und etwas sehr unprofessionell sind, fand ich etwas schade. Da würde ich von geschulten Polizisten doch mehr erwarten, als sich von ein bisschen Bauchrednern so aus dem Konzept bringen zu lassen. Da war dann doch der Funken des Übertriebenen zu spüren (ebenso Mortons perfekter Schlag gegen die Schusswaffe... naja..).
Für einen Sonnleitnerschen Fall überraschend gut gelungen.. (wenn man davon absieht, dass der Auftraggeber beim Einbruch in die Zentrale einfach einen Zettel mit der genauen Aufgabe inkl. Namen der Verdächtigen hinlegen könnte, anstatt extra eine Software zu installieren und dann mysteriöse Gedichte zu senden, welche man ja missverstehen könnte... aaaber dann gäbe es ja keinen Fall :D). Bob und seine Bauchredkünste... janu wenns halt sein muss.. aber Peter darf dafür ein paar super Witze abliefern. (3.5 Sterne, 24.03.2018)
Die Popsugar Reading Challenge sagte: Ein Buch über Tiger oder mit Tiger auf dem Cover - dies hier war die einfache Lösung. Band 158 der drei Fragezeichen.
Obwohl ich die Hörspiele als echter Fan alle mehrfach gehört habe, konnte ich mich an diesen Fall zunächst nicht erinnern. Es ist eine etwas umständliche und auch abwegige Geschichte: Jemand bricht nachts in die Zentrale der drei Fragezeichen ein, aber es scheint nichts gestohlen worden zu sein. Dann entdecken sie ein Programm, mit dem jemand Rätseltexte auf ihrem PC hinterlässt und ihnen damit anonym den Auftrag erteilt Ermittlungen in einer Autodiebstahlserie anzustellen. Es stellt sich heraus, dass die Diebe in den Reihen der Polizei zu suchen sind und sogar ihr Inspektor Cotta beteiligt sein könnte. Mit Hilfe von Morton und dem Rolls Royce stellen sie den Dieben eine gefährliche Falle... Für die humoristischen Einlagen sorgt Bob mit der neu erlernten Fähigkeit des Bauchredens. Mir hat der Band wenig Spaß gemacht, ich fand die Idee mit den kriminellen Polizisten inhaltlich nicht gut, handlungstechnisch ging es viel um die Planung und Durchführung von Observationen. Ganz unterhaltsam war Mortons Auftritt, der im Buch in seiner ganzen steifen, überkorrekten Art gut dargestellt wird und dabei gleichzeitig sympathisch und freundschaftlich verbunden für die drei Detektive eintritt. Achso, Nacht der Tiger heißt der Band deswegen, weil die Autodiebe Tigermasken tragen, um nicht erkannt zu werden. Definitiv keiner der besseren Fälle und ich erinnere mich nun wieder, dass ich auch die Hörspielversion nur mäßig fand.
3.5/5 Der Rätselcharakter und die Ermittlung gegen potenzielle Polizisten fand ich sehr spannend. Meiner Meinung nach hätte noch mehr Kommunikation zum "Einbrecher" über das Software-Portal stattfinden können, aber ansonsten hat mich der Fall sehr angesprochen.
Joa, dieses Mal eine Geschichte, die zwar nicht einen der beliebten Hanebüchen-Preis gewinnt, aber dafür passiert aber auch nicht wirklich etwas, obwohl das Grundgerüst der Geschichte eigentlich nicht sooo schlecht ist. Sie erinnert sogar ein bisschen an die klassischen Fälle von früher, bei denen relativ "simple" Verbrechen in einem spannenden Drei-???-Fall verbastelt wurden. Hier hat man das - zumindest in der Hörspielfassung - nicht geschafft. Die Abläufe dümpeln vor sich hin, sehr vieles wird erzählt, anstatt die Handlung durch Dialoge und/oder Geräusche abzubilden. Und zum Schluss dieser Bauchredner-Kniff... naja. Ein Wohlwollen-Stern gibt es dafür, dass bei dieser Folge die Sprechenden geklungen haben, als hätten sie ihren Spaß gehabt. Und obwohl ich schon so lange Fan der Serie bin ist mir bei dieser Folge das erste Mal aufgefallen, dass der Vorname von Inspektor Cotta tatsächlich noch nie gefallen ist...? (Und ist die Sprecherin von Cottas Schwester nicht auch die der Freundin des Spieleerfinders aus der Folge "Geisterstadt"?)
Flüssig und mit viel Humor geschrieben. Interessante Geschichte. Das für den Autoren typische Rätsel passt auch gut in die Handlung rein (und wirkt nicht aufgesetzt, wie so oft). Nur die Art und Weise wie das Rätsel auf den PC der Fragezeichen gespielt wird, kommt mir etwas umständlich vor. Gutes Buch.
As the first book i ever read of the three investigators, this was a terrible place to start. I wanted to rip my eyes out from the reaching that the three did to solve these riddles. The plot is remarkably nonsensical, especially having now read another entry from a different writer that by and large did make sense overall.
Ich frag mich warum Marco Sonnleitner gerade Justus immer zu irgendwelcher kriminalistischen Handlungen erschreibt. Kein Fall der mir gut gefallen hat und ab Seite 60 habe ich nur noch quer gelesen. Irgendwie schien mir alles abstrus und es hat keinen Spaß gemacht in den Fall zu tauchen.
Definiv mein #1 lieblingsfall von allen folgen und specials seit dem ich 9 Oder 10 war, und ich könnte es mir mit vergnügen jeden tag anhören oder durchlesen!