Mucholapka

Naše mesto #11

by Dominik Dán

Od vraždy Cley Petresku ubehol presne rok. Opäť bolo leto, opäť boli prázdniny a ľudia sa tešili na dovolenky a zaslúžený oddych pri vode. Na oddelení vrážd sa nikto netešil a odniesť dovolenkový lístok šéfovi sa každý bál. Naozaj vtedy nebol vhodný čas na záhaľku, práce bolo vyše hlavy. Prišlo obdobie Beštie a muž vraždiaci staršie ženy priamo v ich bytoch ich zásoboval prídelom stále nových a nových prípadov. V jeho tieni sa pohyboval aj iný muž a nebyť toho, že pracovali v rovnakom období, a nebyť toho, že Ondrej-Beštia bol o niečo pracovitejší, bol by aj on zožal slávu najmasovejšieho vraha v histórii Nášho Mesta. Nezožal. Flákal sa a zostal druhý. No i keď zavraždil iba päť žien, aj tak napísal celkom pekný príbeh a chlapci zo starej vraždárskej partie o ňom rozprávali vždy, keď sa stretli na pive a nostalgicky spomínali na staré časy. Krauz nespomínal, Krauz zúril, lebo jemu šéf dovolenku podpísal, a tým sa to vlastne všetko začalo...

martinus.sk

Genres: Crime, Detective, Audiobook, Adult, Contemporary, Fiction

304 pages, Hardcover

First published June 15, 2010

About the author

Dominik Dán je slovenský spisovateľ detektívnych románov. Píše pod pseudonymom, v skutočnosti nemá 56 rokov (aj keď tento údaj bol vytvorený celkom náhodne pri chybnom zadaní spisovateľovho dátumu narodenia pri vydávaní knihy) a v súčasnosti autorsky spolupracuje pri tvorbe nového slovenského seriálu Kriminálka Staré mesto.

Reviews

[Kostiantyn · Rating 3 out of 5]

Despite being a sequel to “Mucha”, “Mucholapka” is more connected with one of the early novels – “Beštia”. Both are set in the same time frame and centered around similar cases of serial killers. In my opinion, it is much better than “Beštia”. At least the plot seems to be more agile. It also makes a much clearer point of how much more difficult it is to look for a serial killer in comparison to those criminals who accidentally committed the murder. Yeah… thorough preparation, a fine plan, and precise execution… unfortunately, it works for criminals as well.

[Branislav Breza]

Odpočuté ako audiokniha načítaná Mariánom Geišbergom. Počúva sa to dobre, príbeh je zaujímavý, ale ako zatiaľ vždy mám problém s ŠTB líniou a tentoraz aj s chybami resp. krivením faktov (Rigo ani Slovák neboli prepustení na Havlovu amnestiu).

[Petr Čapek · Rating 4 out of 5]

http://www.schefikuvblog.eu/dominik-d...

[Blanka Lednická · Rating 5 out of 5]

Nakonec jsem nedokázala odolat a Mucholapku jsem včera dočetla. Je zajímavé, jak se tam do sebe motají dva různé zločiny, přičemž jeden z nich už byl vyřešený z Mouchy, ale to tady detektivové ještě "nevěděli", protože se Mucholapka odehrávala ve stejném časovém období jako Moucha...
Opět další precizně napsaná detektivka z pera Dominika Dána. A já jsem ráda, že tu na mě čekají další, přičemž ještě zdaleka nemám přečtené všechno. :)

[Lukasz · Rating 5 out of 5]

"Ille crucem sceleris pretium tulit, hic diadema." Ta łacińska sentencja Juwenalisa jest mottem książki i nią właśnie Dominik Dan otwiera tą część serii kryminalnej o Richardzie Krauzie, detektywa wydziału zabójstw policji słowackiego "Nowego Miasta".

Nie udało mi się znaleźć tłumaczenia polskiego tej sentencji. Tłumacząc ze słowackiego na polski brzmi mniej więcej tak: "Nagrodą za zbrodnię dla jednego jest krzyż, dla drugiego królewska korona" - Juvenalis.

"Mucholapka" czyli "Lep na muchy" lub "łapka na muchy" to bezpośrednia kontynuacja tomów "Mucha" oraz "Bestia". Wątki zawarte w "Mucholapce" bezpośrednio nawiązują do śledztw, wydarzeń opisanych właśnie w tych dwóch tomach. Dobrze, że sięgnąłem po "Mucholapkę" krótko po "Musze" oraz "Bestii".

Akcja "Mucholapki" toczy się w roku 1991. W "Nowym Mieście" brutalnie morduje skarpetkowy seryjny morderca, równocześnie znika młoda dziewczyna. Okoliczności zniknięcia wskazują na podobny przypadek brutalnego morderstwa Cleyi Petrescu której ciało znaleziono rok wcześniej w lecie 1990 roku. Krauz wraz z Burgerem i kolegami z Nowomiejskiego wydziału zabójstw szybko orientują się, że nowy przypadek najprawdopodobniej jest dziełem tego samego mordercy, który zamordował Cleę Petrescu.

Książka ma według mnie też kontekst polityczno-historyczny, który jest dość istotny. Chodzi o amnestie jakie miały miejsce w Czechosłowacji tuż po aksamitnej rewolucji. Wtedy z więzień wypuszczono nie tylko więźniów politycznych ale również niezresocjalizowanych przestępców w tym seryjnych morderców, którzy po wyjściu na wolność zaczęli mordować. Do właśnie tej absurdalnej sytuacji nawiązuje łacińskie motto książki. Pospolici przestępcy zostali wynagrodzeni przez nowy demokratyczny porządek tym, że dzielili cele więzienne z więźniami politycznymi i bez większej selekcji, przemyślenia wypuszczano ich na wolność.

Bardzo dobra książka. Jak zwykle Dominik Dan mnie nie rozczarował.

[Matúš Kukučka · Rating 4 out of 5]

Od začiatku vieme, o čo ide, a predsa nás to baví. Vyšetrovanie nezvestnej Diany dovedie chlapov od vrážd k pátraniu po jednom z najpsychotickejších sériových vrahov slovenskej histórie.

Toto je kniha, ktorá ako jedna z mála od Dána priamo nadväzuje na iný príbeh. Dej sa odohráva v lete, všetkým je teplo, Krauz ako jediný nemá vybavenú dovolenku a to hneď z fleku spôsobuje kopec vtipných situácií. Humorné to všetko je až do momentu, keď partička začína pátrať po zmiznutej dievčine, ktorú údajne prišiel navštíviť jej priateľ z basy. Do toho príde vyzvedať o prípade aj otec zavraždenej spred minulého roku. A kolotoč vyšetrovania, krúť sa zas.

Naprieč príbehom v podstate presne vieme, kto je vrah a postupne sa dozvedáme, čo a ako to s Dianou (aj s dievčaťom z Muchy) povyvádzal. Napätie tým pádom v knihe jemne absentuje, ale priam neodolateľný spôsob, akým Jozef S. operujem, um a náhody, ktoré mu pomáhajú, ako aj arogancia pri vyjednávaní s policajtmi ku koncu knihy vytvárajú príjemnú nahrážku a nútia knihu dočítať.

V tomto príbehu figuruje aj vyšetrovateľ z štb, Ivan Canis, ktorý si hrá na svojom piesočku svoje vysokopostavené hry, a je to práve on, kto sa napokon zrejme najviac priblíži do mysle znepokojivého sériového vraha. Mrazivé odhalenie psychózy, spôsob, akým si Jozef S. priťahoval na seba pozornosť a reálny rozhovor s reálnym človekom, ktorý bol podkladom tohto príbehu nenechá knihu zapadnúť do kútov mysle. 

[Zuzana · Rating 5 out of 5]

Měla jsem jako audioknihu a nezklamala jako vždy. Já mám prostě Dána ráda. Dobře se mi poslouchá, protože nezapomenu děj, ani když poslouchám přerušovaně. Postavy i děj je uvěřitelný. Detektivové sympatičtí. A příběh má pozitivní vývoj (spěje k vyřešení zločinu) a to mám ráda. Tato kniha navazuje na předchozí Muchu a bavila mě snad ještě o něco víc, případ několika násobného vraha je zajímavější.

[Tomáš Paulďuro · Rating 4 out of 5]

Keby to nebolo podľa skutočných udalostí, páčilo by sa mi to o dosť viac a autorovi by som vyčítal nedostatok predstavivosti. Avšak kniha sa čítala dobre, oveľa lepšie, ako kniha, ktorú som od Dána čítal predtým (Nežná fatamorgána).

[Ladislav · Rating 4 out of 5]

Vydarené pokračovanie Muchy.

[Gabriela · Rating 3 out of 5]

Well, I was going to give it 4 stars most of the time but the ending ruined it for me. I guess I was expecting something different. So 3 stars for me.
However I have to say it's very well written. Quite a page-turner. I would recommend it.