What do you think?
Rate this book
Paseo de la Reforma
Ashby Egbert pertenece a la alta burguesía mexicana, en ella ha sido formado y nunca se le ha ocurrido preguntarse si eso es bueno o malo, hasta que un accidente en ausencia de sus padres lo obliga a permanecer en un hospital público, donde descubre el otro México, el de los parias, el de los obreros, y algo empieza a cambiar en su interior.
Seguirá cumpliendo, aparentemente, las reglas de su clase, incluso se casará adecuadamente, pero su sensibilidad ha cambiado y al penetrar en la esfera de la literatura y la intelectualidad, conocerá una faceta más del mundo y a Amaya Chacel, indómita, contradictoria y deslumbrante, cruel y amorosa. Historia de un amor que en su torrente transforma el universo personal de sus protagonistas.
Seguirá cumpliendo, aparentemente, las reglas de su clase, incluso se casará adecuadamente, pero su sensibilidad ha cambiado y al penetrar en la esfera de la literatura y la intelectualidad, conocerá una faceta más del mundo y a Amaya Chacel, indómita, contradictoria y deslumbrante, cruel y amorosa. Historia de un amor que en su torrente transforma el universo personal de sus protagonistas.
- GenresSpanish Literature
176 pages, Paperback
First published June 1, 1996
43 people are currently reading
465 people want to read
About the author
Elena Poniatowska
171 books819 followersHélène Elizabeth Louise Amélie Paula Dolores Poniatowska Amor was born on May 19, 1933, in Paris, France. Her father was French of Polish ancestry and her mother a Mexican who was raised in France. When she was nine Poniatowska's family moved to México City. She grew up speaking French and learned English in a private British school. However, her knowledge of Spanish came from talking with the maids, so her written Spanish was largely colloquial. Poniatowska developed ties with the Mexican lower class in her youth and thus gained a sense of belonging to and an understanding of the Mexican culture. She felt and thought of herself as completely Mexican and of Spanish as her native language. Her works include characters who belong to the underprivileged classes, and she often gave voice to the powerless of her country.
She started writing as a journalist in 1954 and interviewed many famous Mexican and international writers. Many of these interviews can be found in her Palabras Cruzadas (1961; Crossed Words) and later in her Todo México (1990; All of Mexico). Besides her famous interviews, she also wrote several novels, short stories, chronicles, plays, and poems.
Among her novels are Hasta no verte, Jesús mío (1969; Until I see You, My Jesus), which earned her the Mazatlan Prize; Querido Diego, te abraza Quiela (1978; Dear Diego, love Quiela); La "Flor de Lis" (1988; The "Flower of the Lily"); and Tinísima (1992; Tinisima). Other narratives include Lilus Kikus (1954; Lilus Kikus; later an expanded edition appeared as Los cuentos [The Accounts] de Lilus Kikus in 1967); De noche vienes (1979; You Come at Night); Ay vida no me mereces (1985; Life, You Don't Deserve Me); Domingo 7 (1982; Seventh Sunday); Gaby Brimmer (1979; Gaby Brimmer); Todo empezó el domingo (1963; Everything Started on Sunday); and El último guajolote (1982; The Last Turkey).
Her chronicle La noche de Tlatelolco (1971; Massacre in Mexico) earned her the Javier Villarrutia Prize. She refused to accept it because she did not want to identify herself with then-President Echeverría's political establishment. Other chronicles include Fuerte es el silencio (1980; Silence Is Strong), and Nada, nadie: las voces del temblor (1988; Nothing, Nobody: The Voices of the Earthquake).
In theater, her play Melés y Teleo (1956; Melés and Teleo) uses a word game in the title, meaning "you read to me and I read to you." Finally, her poetry can be found in the Spanish publications Rojo de vida y negro de muerte, Estaciones, and Abside.
Ponistowska's skill as a novelist was her ability to combine fact with fiction. She lent her voice to the voiceless, but at the same time she took a step back and let the victims come forward to express their needs and pain, letting the Mexican people speak through her. Her settings were mostly in Mexico, and her characters were either Mexicans or people such as Angelina Beloff (Querido Diego, te abraza Quiela) or Tina Modotti (Tinísima) who lived important passages of their lives in Mexico. Many of her female characters are at the mercy of men. Their lives are ruled by a world made up of double standards. They try to do the right thing, but in the end they lose the men they loved and for whom they sacrificed. It is clear then that these women are never really appreciated.
Poniatowska had a great affinity with women and liked to write about them. But she also was interested in the poor, the weak, the street children, and the powerless. Interviewing the common people of Mexico became her trademark. After her first publication (Lilus Kikus, 1954), her writings became more and more political. For example, in Querido Diego (1978) Quiela's story is completely personal. It focuses upon her and her lover, the famous painter Diego Rivera. By comparison, in Tinísima (1992) Poniatowska reveals not just Modotti's emotional life but also her professional and political life as a communist.
However, Poniatowska's style often made it difficult fo
She started writing as a journalist in 1954 and interviewed many famous Mexican and international writers. Many of these interviews can be found in her Palabras Cruzadas (1961; Crossed Words) and later in her Todo México (1990; All of Mexico). Besides her famous interviews, she also wrote several novels, short stories, chronicles, plays, and poems.
Among her novels are Hasta no verte, Jesús mío (1969; Until I see You, My Jesus), which earned her the Mazatlan Prize; Querido Diego, te abraza Quiela (1978; Dear Diego, love Quiela); La "Flor de Lis" (1988; The "Flower of the Lily"); and Tinísima (1992; Tinisima). Other narratives include Lilus Kikus (1954; Lilus Kikus; later an expanded edition appeared as Los cuentos [The Accounts] de Lilus Kikus in 1967); De noche vienes (1979; You Come at Night); Ay vida no me mereces (1985; Life, You Don't Deserve Me); Domingo 7 (1982; Seventh Sunday); Gaby Brimmer (1979; Gaby Brimmer); Todo empezó el domingo (1963; Everything Started on Sunday); and El último guajolote (1982; The Last Turkey).
Her chronicle La noche de Tlatelolco (1971; Massacre in Mexico) earned her the Javier Villarrutia Prize. She refused to accept it because she did not want to identify herself with then-President Echeverría's political establishment. Other chronicles include Fuerte es el silencio (1980; Silence Is Strong), and Nada, nadie: las voces del temblor (1988; Nothing, Nobody: The Voices of the Earthquake).
In theater, her play Melés y Teleo (1956; Melés and Teleo) uses a word game in the title, meaning "you read to me and I read to you." Finally, her poetry can be found in the Spanish publications Rojo de vida y negro de muerte, Estaciones, and Abside.
Ponistowska's skill as a novelist was her ability to combine fact with fiction. She lent her voice to the voiceless, but at the same time she took a step back and let the victims come forward to express their needs and pain, letting the Mexican people speak through her. Her settings were mostly in Mexico, and her characters were either Mexicans or people such as Angelina Beloff (Querido Diego, te abraza Quiela) or Tina Modotti (Tinísima) who lived important passages of their lives in Mexico. Many of her female characters are at the mercy of men. Their lives are ruled by a world made up of double standards. They try to do the right thing, but in the end they lose the men they loved and for whom they sacrificed. It is clear then that these women are never really appreciated.
Poniatowska had a great affinity with women and liked to write about them. But she also was interested in the poor, the weak, the street children, and the powerless. Interviewing the common people of Mexico became her trademark. After her first publication (Lilus Kikus, 1954), her writings became more and more political. For example, in Querido Diego (1978) Quiela's story is completely personal. It focuses upon her and her lover, the famous painter Diego Rivera. By comparison, in Tinísima (1992) Poniatowska reveals not just Modotti's emotional life but also her professional and political life as a communist.
However, Poniatowska's style often made it difficult fo
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 144 reviews
December 13, 2012
Se supone que esta novela está basada en el personaje de Elena Garro y su relación con Archibaldo Burns. Está muy bien retratada la época, los diálogos son muy ingeniosos, la construcción del personaje de Amaya es muy bueno. Además me hizo buscar más datos sobre Elena Garro, me maravilló su genio y maldad, por partes iguales (cualidades que al final la destruyeron, creo).
La novela es agradable de leer, sin embargo tiene pocos niveles de lectura, parece como el divertimento de una gran escritora, lo cual no está mal, que tampoco se puede hacer obras maestras a cada teclazo.
La novela es agradable de leer, sin embargo tiene pocos niveles de lectura, parece como el divertimento de una gran escritora, lo cual no está mal, que tampoco se puede hacer obras maestras a cada teclazo.
April 19, 2013
Nunca me terminó de capturar. El planteamiento del joven de la high que al entrar en contacto con los menos favorecidos se transforma podía haber sido interesante, pero se pierde tras la historia francamente aburrida del amorío con la chica auténtica-pero-loca que además parecía más un manojo de lugares comunes que un alguien real. A ratos la novela parece un borrador desangelado. Episodios forzados. Ideas disconexas. Trama al garete. Misión no lograda.
October 10, 2022
Esta es la historia de de Ashby y Amaya, una relación que yo diría es sumamente tóxica.
Amo como la autora nos cuenta cómo podemos dejar todo con tal de ser feliz y tener el amor de tu vida.
Conforme avanzaba la novela el protagonista empieza a tener una visión más crítica hacia la sociedad mexicana y a sus privilegios.
Amo como la autora nos cuenta cómo podemos dejar todo con tal de ser feliz y tener el amor de tu vida.
Conforme avanzaba la novela el protagonista empieza a tener una visión más crítica hacia la sociedad mexicana y a sus privilegios.
February 10, 2025
3.5 ⭐️”¿ no se han dado cuenta de qué la esencia de México no está en sus gamas de colores y en sus aguas de Chía, si no en algo mucho más profundo: su miseria? ¿ A que ésa no se la cuelgan como molcajete?
Esta novela contrasta los dos polos sociales de nuestro país: la clase alta y la baja, a través de la vida de Ashby Egbert.
Esta novela contrasta los dos polos sociales de nuestro país: la clase alta y la baja, a través de la vida de Ashby Egbert.
July 7, 2024
2.5/5
No pongo en duda el talento de Poniatowska. Es una escritora brillante, con diálogos ingeniosos y una prosa ágil y sensible. Y aún con esto, no podía esperar para terminar esta novela. Decidí seguirla como un objeto estético, en vez de sentirme atraída por su trama.
Con un arranque que atrapa al lector, la autora nos pierde apenas termina. En el desarrollo del libro, Poniatowska busca crear este proyecto crítico, de gran perspectiva social. Sin embargo, cae en la romantización de la clase trabajadora, media. Realmente, me costó entender si la autora buscó satirizar el estilo de vida de la burguesía mexicana, puesto que nunca encontré una verdadera “lección” que los mostrara como verdaderos infelices, a comparación mía y del mexicano promedio.
Además, no quiero ni hablar de los personajes principales. Amaya, el interés romántico, es plenamente unidimensional. Poniatowska busca introducir a lo largo de la novela sus motivaciones, sus miedos, pero simplemente, es un personaje tan poco creíble, sin algún arco o desarrollo. A veces se siente como si fuera escrita por un hombre (lol).
Volveré a leer a esta autora, pero en definitiva, este no parece ser su mejor trabajo.
No pongo en duda el talento de Poniatowska. Es una escritora brillante, con diálogos ingeniosos y una prosa ágil y sensible. Y aún con esto, no podía esperar para terminar esta novela. Decidí seguirla como un objeto estético, en vez de sentirme atraída por su trama.
Con un arranque que atrapa al lector, la autora nos pierde apenas termina. En el desarrollo del libro, Poniatowska busca crear este proyecto crítico, de gran perspectiva social. Sin embargo, cae en la romantización de la clase trabajadora, media. Realmente, me costó entender si la autora buscó satirizar el estilo de vida de la burguesía mexicana, puesto que nunca encontré una verdadera “lección” que los mostrara como verdaderos infelices, a comparación mía y del mexicano promedio.
Además, no quiero ni hablar de los personajes principales. Amaya, el interés romántico, es plenamente unidimensional. Poniatowska busca introducir a lo largo de la novela sus motivaciones, sus miedos, pero simplemente, es un personaje tan poco creíble, sin algún arco o desarrollo. A veces se siente como si fuera escrita por un hombre (lol).
Volveré a leer a esta autora, pero en definitiva, este no parece ser su mejor trabajo.
October 14, 2019
Una lectura deliciosa. La historia es un compendio de empatía, pasiones, cuestionamientos sobre la razón de ser y el sentido que se da a la vida, revueltas, corazones rotos, carencias materiales y del alma.
Poniatowska me pareció muy poética, y reafirma en las letras que escribe su atención por la gente de a pie, por no invisibilizar la realidad de las gentes, por apreciar las raíces, los autóctono, lo que somos.
Poniatowska me pareció muy poética, y reafirma en las letras que escribe su atención por la gente de a pie, por no invisibilizar la realidad de las gentes, por apreciar las raíces, los autóctono, lo que somos.
November 16, 2020
Me gusto este libro porque me ayudo a entender mejor a Elena Garro de lo que había podido conocer de ella a través de sus obras, entrevistas y análisis críticos de su obra.
Aunque me queda claro que esta novela la escribió Elena Poniatowska como "venganza literaria" por los comentarios que hizo Elena Garro de ella, así como de otros intelectuales, después del Movimiento estudiantil del '68, no me queda duda que la autora llego a conocerla muy bien, así como la gran influencia que ejercía en quienes la conocían y conversaban con ella, sobre todo para los hombres era como si les hubiera hecho un encantamiento.
Lo único de la novela que en mi opinión desmerece del resto es el final, aunque entiendo que fuera complicado para la escritora sacar de otra manera a un personaje tan fuerte, que desde que hizo acto de presencia cobró un enorme protagonismo dentro de la trama. Sin embargo, me hubiera gustado que el protagonista lograra liberarse del yugo al que lo tenía sometido su "hechizo".
Aunque me queda claro que esta novela la escribió Elena Poniatowska como "venganza literaria" por los comentarios que hizo Elena Garro de ella, así como de otros intelectuales, después del Movimiento estudiantil del '68, no me queda duda que la autora llego a conocerla muy bien, así como la gran influencia que ejercía en quienes la conocían y conversaban con ella, sobre todo para los hombres era como si les hubiera hecho un encantamiento.
Lo único de la novela que en mi opinión desmerece del resto es el final, aunque entiendo que fuera complicado para la escritora sacar de otra manera a un personaje tan fuerte, que desde que hizo acto de presencia cobró un enorme protagonismo dentro de la trama. Sin embargo, me hubiera gustado que el protagonista lograra liberarse del yugo al que lo tenía sometido su "hechizo".
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 28, 2014
Es un 3.5 en realidad, es el primer libro de la autora que leo y me agrado bastante su manera de escribir. No es el tipo de libros que suelo leer pero no me resulto pesado, es bastante entretenido desde el inicio y menciona a varios personajes de la historia y la sociedad mexicana lo cual me agrado. Me desesperaron en ocasiones los personajes ya que el amor del protagonista hacia Amaya me pareció enfermizo. El final me agrado, aunque lo intuía no estaba seguro de que sucedería. Muy amena lectura.
March 19, 2021
Un libro muy entretenido. La narrativa de la autora es buenísima: maneja de forma excelsa los vocabularios particulares de la clase alta y la clase humilde de aquel México pasado. A través del lenguaje de los personajes transmite mucho del entorno, de la forma de vida.
Los personajes son maravillosos; cada uno se desarrolla en su totalidad, cada uno muestra características particulares.
La descripción de aquel México, de aquella sociedad es preciosa, afilada y directa.
En general es una obra muy bien escrita, con una narrativa audaz. Una excelente fotografía de aquellos tiempos.
Los personajes son maravillosos; cada uno se desarrolla en su totalidad, cada uno muestra características particulares.
La descripción de aquel México, de aquella sociedad es preciosa, afilada y directa.
En general es una obra muy bien escrita, con una narrativa audaz. Una excelente fotografía de aquellos tiempos.
August 18, 2023
Un libro ligerito y fácil de leer. Gran forma de conocer un poco sobre cómo era la sociedad mexicana desde principios de siglo XX en la Ciudad de México. Las historias que pueden o no ser basadas en hechos reales siempre son una buena idea.
August 31, 2023
Novela corta de Elena Poniatowska que de hecho es lo primero que leo de ella. Inicia bien contando como el pequeño Ashby tiene un accidente donde se electrocuta y sufre varias quemaduras por lo que en primera estancia es internado en un centro especializado para personas con quemaduras (en una clínica del gobierno en México), es ahí donde hace amistad con varios pacientes que sufrieron quemaduras, todos ellos de clase media social baja, posterior a ello se va del lugar y no los vuelve a ver en un buen tiempo.
Al crecer se casa con Nora una joven de clase social alta al igual que él y tienen 2 hijos, sin embargo, la vida que estaba llevando no lo llenaba por completo. Durante unas de sus muchas reuniones con personal de la alta sociedad conoce a una joven hippie o mujer excéntrica llamada Amaya, que era lo que se podría decir un alma libre. Con el tiempo ella lo empieza a jalar como su ayudante o acompañante ya que ella era una activista defensora de la clase social baja e injusticias. Ella era casada pero como que nunca veía a su esposo por lo que tiene un amorío con Ashby que aunque solo era utilizado y maltratado por ella, la seguía como su perro fiel hasta que porfin después de diversas circunstancias la atracción se vuelve mutua.
El final fue muy trágico para ella ya que murió durante una revuelta asesinada por el gobierno al defender a un grupo de obreros que había sido despojados de sus tierras o algo así. Este hecho hizo que la vida de Ashby diera un vuelvo y perdiera el sentido, por lo que, mandó todas sus pertenecías a sus hijos y el se retiro a vivir de manera humilde, dando clases con solo la amistad de sus viejos compañeros en la clínica de quemados.
A medio libro de me estaba haciendo flojo pero se recompuso bastante ganándose sus 4 estrellas. Espero leer las obras más iconicas de Elena.
Al crecer se casa con Nora una joven de clase social alta al igual que él y tienen 2 hijos, sin embargo, la vida que estaba llevando no lo llenaba por completo. Durante unas de sus muchas reuniones con personal de la alta sociedad conoce a una joven hippie o mujer excéntrica llamada Amaya, que era lo que se podría decir un alma libre. Con el tiempo ella lo empieza a jalar como su ayudante o acompañante ya que ella era una activista defensora de la clase social baja e injusticias. Ella era casada pero como que nunca veía a su esposo por lo que tiene un amorío con Ashby que aunque solo era utilizado y maltratado por ella, la seguía como su perro fiel hasta que porfin después de diversas circunstancias la atracción se vuelve mutua.
El final fue muy trágico para ella ya que murió durante una revuelta asesinada por el gobierno al defender a un grupo de obreros que había sido despojados de sus tierras o algo así. Este hecho hizo que la vida de Ashby diera un vuelvo y perdiera el sentido, por lo que, mandó todas sus pertenecías a sus hijos y el se retiro a vivir de manera humilde, dando clases con solo la amistad de sus viejos compañeros en la clínica de quemados.
A medio libro de me estaba haciendo flojo pero se recompuso bastante ganándose sus 4 estrellas. Espero leer las obras más iconicas de Elena.
September 12, 2019
Por lo corto de la novela, no le pude extraer mas de lo que es y por eso le doy 3 estrellas. ¿Conocen el termino de manic pixie dream girl? Pues la protagonista femenina de este libro es exactamente eso pero en mexicana y revolucionaria. Las manic pixie dream girls son las chicas calificadas como únicas, diferentes, un poco raritas, que con sus excentricidades enamoran al protagonista pero también lo hacen sufrir mucho. La representante perfecta es Summer de 500 días con ella o Ramona Flowers de Scott Pilgrim.
En esta novela tenemos a Amaya, una mujer de dudosa clase social, que se encarga de encandilar con su retorica, intensidad y conocimiento a los intelectuales mas prominentes de México a inicios del siglo XX. En REALIDAD ES LA HISTORIA DE "AMOR" (YO DIRÍA MAS BIEN OBSESIÓN) ENTRE ELLA y Ashby, un heredero rico e intelectual. Cuando por accidente, Ashby se da un baño de pueblo al ser ingresado a un hospital publico, se enamora de la gente de calle, de la de a pie, que no es aristocrática y no finge sus sentimientos o realidades. A Ashby ese descubrimiento le cambia la vida y decide cambiar su circulo social rodeándose con personajes como Jose Revueltas, Rosario Castellanos, etc. Es ahí cuando conoce a Amaya, por quien decide dejar su fortuna, familia y estatus. Suena a telenovela, pero en realidad es un exploración interesante de las clases sociales en México a inicios del siglo XX, de los movimientos intelectuales y revolucionarios de esos tiempos y de la cosmogonía mexicana vista desde varias perspectivas. Si bien la historia de amor abarca la mayor parte del libro, es muy interesante ver como vivían las personas en ese tiempo y como se empezaba a formar la identidad moderna de México, gracias a ellos y sus decisiones. Muy corto y conciso pero bien interesante.
En esta novela tenemos a Amaya, una mujer de dudosa clase social, que se encarga de encandilar con su retorica, intensidad y conocimiento a los intelectuales mas prominentes de México a inicios del siglo XX. En REALIDAD ES LA HISTORIA DE "AMOR" (YO DIRÍA MAS BIEN OBSESIÓN) ENTRE ELLA y Ashby, un heredero rico e intelectual. Cuando por accidente, Ashby se da un baño de pueblo al ser ingresado a un hospital publico, se enamora de la gente de calle, de la de a pie, que no es aristocrática y no finge sus sentimientos o realidades. A Ashby ese descubrimiento le cambia la vida y decide cambiar su circulo social rodeándose con personajes como Jose Revueltas, Rosario Castellanos, etc. Es ahí cuando conoce a Amaya, por quien decide dejar su fortuna, familia y estatus. Suena a telenovela, pero en realidad es un exploración interesante de las clases sociales en México a inicios del siglo XX, de los movimientos intelectuales y revolucionarios de esos tiempos y de la cosmogonía mexicana vista desde varias perspectivas. Si bien la historia de amor abarca la mayor parte del libro, es muy interesante ver como vivían las personas en ese tiempo y como se empezaba a formar la identidad moderna de México, gracias a ellos y sus decisiones. Muy corto y conciso pero bien interesante.
July 4, 2022
En las redes sociales estadounidenses hay un fenómenos descrito como "Written by a man" y se refiere a personajes femeninos en libros, películas, series, canciones, que son versiones poco realistas de mujeres y que únicamente apelan a los hombres que las idealizan, sexualizan, pero realmente no las conocen: mujeres raras (pero no demasiado), mujeres con apetitos extraños, con cuerpos perfectos y belleza obvia, pero única, con intelecto (pero no más que el de protagonista masculino), locas (pero que no dan miedo) y que te inyectan con magia y ganas de vivir. El problema con esta novela es que, a pesar de que está escrito por una mujer, Amaya, la mágica mujer de la que se enamora nuestro "héroe" parece estar escrita por un hombre. Un hombre que cree que las mujeres son criaturas misteriosas solo porque no puede entenderla o conocerla del todo, por simplificarlo.
Y nuevamente me refiero a otro fenómeno estadounidense para describir mi segundo problema con la historia: el concepto del "white savior". El salvador blanco que viene a arreglar las cosas y a vivir con el sazón, la pasión y la gloria que solo da "la vida en las calles" como la misma novela lo pone y la pobreza.
Algo no me sienta bien...
Y nuevamente me refiero a otro fenómeno estadounidense para describir mi segundo problema con la historia: el concepto del "white savior". El salvador blanco que viene a arreglar las cosas y a vivir con el sazón, la pasión y la gloria que solo da "la vida en las calles" como la misma novela lo pone y la pobreza.
Algo no me sienta bien...
November 7, 2020
Casi al final del libro, el protagonista platica con algunos conocidos suyos de su etapa en un hospital público, y le comentan que otra conocida ahora está trabajando con una muy linda señora, "Lupita Loaeza"; supongo que es un guiño de la autor a Guadalupe Loaeza, y hace bien, porque esta novela sí fue escrita para "niñas bien": toda la construcción de la gente "de bien", de "buena cuna", de "la alta sociedad", le parecerá linda, linda, esta obra.
A ratos parecía salvable, pero en general resultó apabullantemente cursi. Sin menospreciar los relatos filiales, parece el típico cuento de las abuelas para que sus nietos pernocten con una sonrisa en su rostro.
Lo único verdaderamente rescatable es la brevedad (bueno, y que la señora Poniatowska sí tiene el oficio de escribir; eso nadie lo pone en duda).
A ratos parecía salvable, pero en general resultó apabullantemente cursi. Sin menospreciar los relatos filiales, parece el típico cuento de las abuelas para que sus nietos pernocten con una sonrisa en su rostro.
Lo único verdaderamente rescatable es la brevedad (bueno, y que la señora Poniatowska sí tiene el oficio de escribir; eso nadie lo pone en duda).
July 20, 2024
I've been wanting to read Elena Poniatowska's work for some time and this book is the one I picked up. I liked it, but didn't love it.
The book is about Ashby Egbert (in reality Archibaldo Burns) and his losing his mind, and everything he owned, when he fell head over heels for Amaya Chacel (in reality Elena Garro). The character of Amaya Chacel was the main reason I picked up this book, I wanted to see what Elena Garro was like, at least according to Poniatowska. Amaya is portrayed as a smart, well-read, irresistible women and an authentic femme fatale. An interesting and, in the end, unlikeable person.
The book is about Ashby Egbert (in reality Archibaldo Burns) and his losing his mind, and everything he owned, when he fell head over heels for Amaya Chacel (in reality Elena Garro). The character of Amaya Chacel was the main reason I picked up this book, I wanted to see what Elena Garro was like, at least according to Poniatowska. Amaya is portrayed as a smart, well-read, irresistible women and an authentic femme fatale. An interesting and, in the end, unlikeable person.
Sus obsesiones consistían en verse rubia entre morenos, lúcida entre imbéciles, leal entre traidores, única entre vulgares.
August 26, 2021
4.5
Este libro fue muy especial para mí, y aunque disfruté la narración de la autora, por momentos no podía tolerar al personaje de Amaya; no obstante, el final me conmovió bastante, el cambio que experimentan los personas hacia una vida que quizá siempre fue la que anhelaron me pareció tal como debía ser, y pese a que invita a una reflexión acerca de las clases sociales y su lucha constante, considero que la lectura también me llevó hacia otros pensamientos.
7/12 Un libro de una autora mexicana.
Este libro fue muy especial para mí, y aunque disfruté la narración de la autora, por momentos no podía tolerar al personaje de Amaya; no obstante, el final me conmovió bastante, el cambio que experimentan los personas hacia una vida que quizá siempre fue la que anhelaron me pareció tal como debía ser, y pese a que invita a una reflexión acerca de las clases sociales y su lucha constante, considero que la lectura también me llevó hacia otros pensamientos.
7/12 Un libro de una autora mexicana.
February 6, 2022
“El que escribe se muestra. Yo, aquí, te descubro”
Es la primera vez que leo a Poniatowska y me fascina la forma en que crea personajes basándose en diversas personas en este caso de Elena Garro, la forma en que se expresan del México de antaño, me ayudo bastante a atravesar un bloqueo lector, así que seguiré buscando más de ella. Hubo momentos donde Amaya parecía más un caudillo revolucionario que una dama que se rodeaba de la alta sociedad y eso fue lo que más me gustó de poder conocerla junto con Ashby <33.
Es la primera vez que leo a Poniatowska y me fascina la forma en que crea personajes basándose en diversas personas en este caso de Elena Garro, la forma en que se expresan del México de antaño, me ayudo bastante a atravesar un bloqueo lector, así que seguiré buscando más de ella. Hubo momentos donde Amaya parecía más un caudillo revolucionario que una dama que se rodeaba de la alta sociedad y eso fue lo que más me gustó de poder conocerla junto con Ashby <33.
October 2, 2023
Novela fácil de leer y con muy buenas descripciones de la época. Si has visitado Ciudad de México seguramente te imaginarás algunos lugares que se describen en esa época. Una novela sin tanta profundidad, simple y rápida. Buen libro de fin de semana con personajes muy adaptados no solamente a la época sino a nuestra realidad.
December 16, 2017
3.75
Brillante en su inicio. Un poco floja en el medio, ya cuando se acercaba al final.
Brillante en su inicio. Un poco floja en el medio, ya cuando se acercaba al final.
May 24, 2020
Tiene temas interesantes, pero la historia no vale la pena.
November 9, 2021
Se lee agusto
Un libro rápido al qué no le tienes que poner mucha atención qué se lee rápido. Me gusto, pero tampoco es la gran maravilla.
Un libro rápido al qué no le tienes que poner mucha atención qué se lee rápido. Me gusto, pero tampoco es la gran maravilla.
September 10, 2024
Este libro es el peor libro que he leído en mucho tiempo. Los personajes son insulsos, poco creíbles, mezquinos, sentimentalistas y ridículos.
La historia no se sostiene por ningún lado, acá hay
un gobernador regañado, pobres estereotipados, un protagonista cojo, quemado y ridículamente atractivo; una luchadora social mentirosa que viste chanel, derrocha dinero que no es suyo y defiende a los despojados sin entender causa alguna.
La historia no se sostiene por ningún lado, acá hay
un gobernador regañado, pobres estereotipados, un protagonista cojo, quemado y ridículamente atractivo; una luchadora social mentirosa que viste chanel, derrocha dinero que no es suyo y defiende a los despojados sin entender causa alguna.
October 29, 2025
La novela muestra la vida de Ashby, un personaje 'pipiris nice', medio conflictuado con el estilo de su vida desde aquel accidente que le permitió conocer a gente 'humilde'. Entre su privilegiada vida conoce a Amaya, una activista de quién se enamora completamente por su ferviente actitud. Spoiler, dicen que ella está inspirada en Elena Garro.
Si te gusta leer historias desarrolladas en la ciudad de México, está es la opción.
Poniatowska complace con un amplio vocabulario.
Si te gusta leer historias desarrolladas en la ciudad de México, está es la opción.
Poniatowska complace con un amplio vocabulario.
January 12, 2023
Un libro que se lee muy rápido, con unos protagonistas tan desagradables con los que nunca logre conectar.
March 30, 2023
Interesante.
June 4, 2024
No es un mal libro. El estilo de Poniatowska no deja nada qué desear. Es compacto, directo y bastante afable.
Pareciera que el problema en el libro es lo real. Elena, en mi opinión, crea una nueva especie de surrealismo en la división de las clases sociales, sin necesidad de entrar en un realismo mágico como tal. ¿Qué es la vida real? Siento que es la pregunta. ¿Es la vida real la del rico que vive en una esfera de cristal y nunca sale de ella? ¿Es la vida real la de los enfermos del hospital Obrero? ¿Es la vida real la de la frenética y misteriosa mujer activista social? ¿La de los intelectuales que se juntan los sábados a hablar de libros y preguntarse por a identidad del mexicano?
México somos todos. desde el rico, político, intelectual, corrupto, santo, pecador, al pobre, el obrero, el ateo, el inseguro, el violento, el que es perseguido.
Al menos para el protagonista parece ser que es la de los obreros. La vida que no te da todo, pero donde aparentemente no es necesario vivir con máscaras, con una identidad que refrena al sujeto a convencionalismos y modales.
Consideraría yo tres etapas en su camino hacia este tipo de libertad. El primero, el darse cuenta de que la vida de un rico no es la vida de mexicano y puede parecer artificial. La segunda, la vida frenética fuera de sí mismo, que traiciona todo lo que creía al inicio de forma radical, pero lo hace sentirse vivo. Tercero, tras el resultado trágico de la segunda parte, la opción por la vida con los pobres.
El personaje de Amaya es fascinante. Muy bien hecho. Misteriosa, desastrosa y, sobre todo, con una realidad que pocos se atreven a mostrar en una heroína: una debilidad e inseguridad tan fuerte como su carácter arrasador. Ella es la respuesta a lo que busca Ashby, el personaje principal, pero acaba mostrando una realidad que conmueve. Ser o hacer. Amaya, en una búsqueda de identidad, acaba por perderla. ¿Quién es ella? Ruido, gritos, una heroína, cien apodos. ¿Quién es ella? Sus acciones, que se acaban con la lucidez de los borrachos a quienes ayudó. ¿Quién es ella? La madre por dos días de un niño adoptado que acabó devolviendo. Una heroína trágica. Solo con Ashby descubre que ella es algo, alguien más que todo eso. Sin embargo, ese “”soy yo“” que descubre lo encuentra sólo en Ashby, a quien, redundantemente, pierde por temor de perderlo.
Frases memorables del libro:
“En este mundo matraca, de cagar nadie se escapa, caga el cura, caga el Papa, y hasta la mujer más guapa deja su montón de caca.”
“Nora, ¿cómo puedes comparar un mantel con un poema?”
“Al no hablar de sí misma, Amaya disponía de tiempo de sobra para escuchar a los demás y lo hacía con una atención total. Era toda ojos, toda oídos, se eliminaba fácilmente, las hacía sentir únicas, irrepetibles.”
“Dentro de él había un bárbaro, pero también un santo, un genio, un príncipe idiota, y algo menos, y algo más.”
“Sus obsesiones consistían en verse rubia entre morenos, lúcida entre imbéciles, leal entre traidores, única entre vulgares”
“yo soy la única persona que lo ha ayudado a hacer algo y, por lo tanto, a “ser” algo”
Pareciera que el problema en el libro es lo real. Elena, en mi opinión, crea una nueva especie de surrealismo en la división de las clases sociales, sin necesidad de entrar en un realismo mágico como tal. ¿Qué es la vida real? Siento que es la pregunta. ¿Es la vida real la del rico que vive en una esfera de cristal y nunca sale de ella? ¿Es la vida real la de los enfermos del hospital Obrero? ¿Es la vida real la de la frenética y misteriosa mujer activista social? ¿La de los intelectuales que se juntan los sábados a hablar de libros y preguntarse por a identidad del mexicano?
México somos todos. desde el rico, político, intelectual, corrupto, santo, pecador, al pobre, el obrero, el ateo, el inseguro, el violento, el que es perseguido.
Al menos para el protagonista parece ser que es la de los obreros. La vida que no te da todo, pero donde aparentemente no es necesario vivir con máscaras, con una identidad que refrena al sujeto a convencionalismos y modales.
Consideraría yo tres etapas en su camino hacia este tipo de libertad. El primero, el darse cuenta de que la vida de un rico no es la vida de mexicano y puede parecer artificial. La segunda, la vida frenética fuera de sí mismo, que traiciona todo lo que creía al inicio de forma radical, pero lo hace sentirse vivo. Tercero, tras el resultado trágico de la segunda parte, la opción por la vida con los pobres.
El personaje de Amaya es fascinante. Muy bien hecho. Misteriosa, desastrosa y, sobre todo, con una realidad que pocos se atreven a mostrar en una heroína: una debilidad e inseguridad tan fuerte como su carácter arrasador. Ella es la respuesta a lo que busca Ashby, el personaje principal, pero acaba mostrando una realidad que conmueve. Ser o hacer. Amaya, en una búsqueda de identidad, acaba por perderla. ¿Quién es ella? Ruido, gritos, una heroína, cien apodos. ¿Quién es ella? Sus acciones, que se acaban con la lucidez de los borrachos a quienes ayudó. ¿Quién es ella? La madre por dos días de un niño adoptado que acabó devolviendo. Una heroína trágica. Solo con Ashby descubre que ella es algo, alguien más que todo eso. Sin embargo, ese “”soy yo“” que descubre lo encuentra sólo en Ashby, a quien, redundantemente, pierde por temor de perderlo.
Frases memorables del libro:
“En este mundo matraca, de cagar nadie se escapa, caga el cura, caga el Papa, y hasta la mujer más guapa deja su montón de caca.”
“Nora, ¿cómo puedes comparar un mantel con un poema?”
“Al no hablar de sí misma, Amaya disponía de tiempo de sobra para escuchar a los demás y lo hacía con una atención total. Era toda ojos, toda oídos, se eliminaba fácilmente, las hacía sentir únicas, irrepetibles.”
“Dentro de él había un bárbaro, pero también un santo, un genio, un príncipe idiota, y algo menos, y algo más.”
“Sus obsesiones consistían en verse rubia entre morenos, lúcida entre imbéciles, leal entre traidores, única entre vulgares”
“yo soy la única persona que lo ha ayudado a hacer algo y, por lo tanto, a “ser” algo”
August 5, 2025
El primero que leo de Poniatowska. La portada me atrapó, me fascina, me transmite mucho. Siento que es un libro muy corto, preciso y divertido. Trasladarte a la Ciudad de México en aquella época es algo mágico. No me queda nada más que decir que Amaya Chanel es un personaje tan odioso y despóta, mientras que Ashby estaba cegado por algo que en realidad era efímero.
December 27, 2016
3.5. Hasta parece ficción. Me atrapó rápidamente, después me cansó un poco.
February 23, 2020
Novela corta donde se relata un romance basado en el Elena Garro escritor mexicana quien fuera mujer de Octavio Paz y Archivaldo Burns, cineasta y escritor mexicano de ascendencia escocesa y aristócrata. La verdad no se que tan basado sea en el romance ellos, pero la historia es intensa y quien la lleva es el personaje femenino, a pesar de que está contada desde la perspectiva del personaje masculino.
La historia se centra en Ashby Egbert, un joven bien acomodado quien sufre un accidente y acaba en un hospital público, donde se inventa una personalidad ficticia para no revelar su condición y Amaya Chancel una joven hermosa pero impulsiva con una habilidad de seducir y encantar a las personas que la rodean, con una personalidad intensa y conflictiva y de la cual Ashby termina perdidamente enamorado, a pesar de estar casado y tener una vida "esperada" para alguien de su condición.
El romance que viven dura varios años y es sumamente unilateral, al punto en el que da coraje leerlo, pues Ashby está totalmente sometido a la voluntad de Amaya (de ser el caso contrario también me daría coraje leerlo). Pero es intenso y las vivencias que ambos tienen no se quedan atrás, se codean con las altas esferas de los círculos intelectuales y artísticos de México y hay varios guiños a pintores y escritores de renombre, así como algunos episodios lamentables (y ya olvidados) de la historia mexicana como represiones estudiantiles y expropiación de tierras a campesinos a manos del gobierno mexicano. Esos tipo de referencias es lo que le dan sabor a una historia y a mi en lo personal me gustan mucho, a pesar de no entenderlos todos. El final es trágico y enternecedor y tiene un mensaje sutil que me gustó mucho: hay una vida después de salir de una relación tóxica y nunca es tarde para encontrarte a ti mismo. Quizá con eso me quedo de la novela.
No e leído mucho de la autora, pero ciertamente es una novela que mi gusto es regular tirándole a buena, la longitud es justa y creo que si la hubiera alargado más me hubiera parecido insufrible, pero el grado de intensidad está bien medido y en la proporción adecuada, a mi gusto. Si buscas una novela romántica corta pero intenso, basada en una historia real y con pequeños guiños a personajes de la esfera artística mexicana, creo que esta novela te podría gustar. Ahora si eres de las personas a quien no les gusta leer relaciones tóxicas, donde el capricho de uno somete al otro y el otro no es capaz de verlo por la obsesión que siente hacia esa persona, definitivamente este libro te va a chocar, a pesar de lo corto que es.
La historia se centra en Ashby Egbert, un joven bien acomodado quien sufre un accidente y acaba en un hospital público, donde se inventa una personalidad ficticia para no revelar su condición y Amaya Chancel una joven hermosa pero impulsiva con una habilidad de seducir y encantar a las personas que la rodean, con una personalidad intensa y conflictiva y de la cual Ashby termina perdidamente enamorado, a pesar de estar casado y tener una vida "esperada" para alguien de su condición.
El romance que viven dura varios años y es sumamente unilateral, al punto en el que da coraje leerlo, pues Ashby está totalmente sometido a la voluntad de Amaya (de ser el caso contrario también me daría coraje leerlo). Pero es intenso y las vivencias que ambos tienen no se quedan atrás, se codean con las altas esferas de los círculos intelectuales y artísticos de México y hay varios guiños a pintores y escritores de renombre, así como algunos episodios lamentables (y ya olvidados) de la historia mexicana como represiones estudiantiles y expropiación de tierras a campesinos a manos del gobierno mexicano. Esos tipo de referencias es lo que le dan sabor a una historia y a mi en lo personal me gustan mucho, a pesar de no entenderlos todos. El final es trágico y enternecedor y tiene un mensaje sutil que me gustó mucho: hay una vida después de salir de una relación tóxica y nunca es tarde para encontrarte a ti mismo. Quizá con eso me quedo de la novela.
No e leído mucho de la autora, pero ciertamente es una novela que mi gusto es regular tirándole a buena, la longitud es justa y creo que si la hubiera alargado más me hubiera parecido insufrible, pero el grado de intensidad está bien medido y en la proporción adecuada, a mi gusto. Si buscas una novela romántica corta pero intenso, basada en una historia real y con pequeños guiños a personajes de la esfera artística mexicana, creo que esta novela te podría gustar. Ahora si eres de las personas a quien no les gusta leer relaciones tóxicas, donde el capricho de uno somete al otro y el otro no es capaz de verlo por la obsesión que siente hacia esa persona, definitivamente este libro te va a chocar, a pesar de lo corto que es.
January 6, 2023
Basada en el romance de la escritora mexicana Elena Garro con un joven de la alta sociedad .
No se hasta qué punto lo que se cuenta es verdad , pero es una historia de “amor tóxico”, ultra mega tóxico .
El protagonista , es un hombre aristócrata que en su adolescencia tiene un accidente y llega a dar a un hospital público. Ahí es donde conoce a gente “popular” y se da cuenta que su vida no tiene nada de interesante , solo privilegios , así que por unos días se inventa otra vida para acomodarse a sus nuevos amigos en el hospital y ser uno más de ellos, hasta que llegan sus padres a sacarlo del hospital público y lo llevan al mejor hospital del país a recuperarse . El tipo sigue viviendo su vida aristócrata y petulante hasta que conoce a una activista social , que se esconde en la alta sociedad. Deja todo por ella , pero no es más que un amor tóxico. Busca un sentido a su existencia y lo encuentra en esta mujer que lucha por los pobres en las montañas y toma las armas sin miedo por defender a los desplazados , pero no imagina una vida sin lujos y lo usa en cierta manera para cumplir sus caprichos de heroína .
Es una lectura amena , que refleja la desigualdad , la corrupción , la pobreza y la locura de las pasiones . Se lee muy rápido . Muchos lectores lo definen como una apasionante historia de amor , para mi no fue así .
No es una historia linda a mi gusto , al contrario , los protagonistas fueron para mi de lo más patéticos , ególatras , que solo buscan su propio beneficio en una sociedad llena de injusticias, y que teniendo ellos educación , recursos e influencia , se suman a la lucha del pueblo desde su comodidad , quieren ser del pueblo pero vestidos de traje y corbata y abrigos de piel. No es una historia de amor , es una historia de desdicha total y egoísmo. Al final el hombre trata de enmendar sus culpas pero no me convenció .
Es un buen libro, pero me quedé con esa idea de “pasiones locas de riquillos”.
Eso sí , la autora escribe esplendido.
La novela es una crítica social y en mi experiencia cumplió su objetivo porque todo lo que pasa , me causo molestia.
No se hasta qué punto lo que se cuenta es verdad , pero es una historia de “amor tóxico”, ultra mega tóxico .
El protagonista , es un hombre aristócrata que en su adolescencia tiene un accidente y llega a dar a un hospital público. Ahí es donde conoce a gente “popular” y se da cuenta que su vida no tiene nada de interesante , solo privilegios , así que por unos días se inventa otra vida para acomodarse a sus nuevos amigos en el hospital y ser uno más de ellos, hasta que llegan sus padres a sacarlo del hospital público y lo llevan al mejor hospital del país a recuperarse . El tipo sigue viviendo su vida aristócrata y petulante hasta que conoce a una activista social , que se esconde en la alta sociedad. Deja todo por ella , pero no es más que un amor tóxico. Busca un sentido a su existencia y lo encuentra en esta mujer que lucha por los pobres en las montañas y toma las armas sin miedo por defender a los desplazados , pero no imagina una vida sin lujos y lo usa en cierta manera para cumplir sus caprichos de heroína .
Es una lectura amena , que refleja la desigualdad , la corrupción , la pobreza y la locura de las pasiones . Se lee muy rápido . Muchos lectores lo definen como una apasionante historia de amor , para mi no fue así .
No es una historia linda a mi gusto , al contrario , los protagonistas fueron para mi de lo más patéticos , ególatras , que solo buscan su propio beneficio en una sociedad llena de injusticias, y que teniendo ellos educación , recursos e influencia , se suman a la lucha del pueblo desde su comodidad , quieren ser del pueblo pero vestidos de traje y corbata y abrigos de piel. No es una historia de amor , es una historia de desdicha total y egoísmo. Al final el hombre trata de enmendar sus culpas pero no me convenció .
Es un buen libro, pero me quedé con esa idea de “pasiones locas de riquillos”.
Eso sí , la autora escribe esplendido.
La novela es una crítica social y en mi experiencia cumplió su objetivo porque todo lo que pasa , me causo molestia.
Displaying 1 - 30 of 144 reviews