De vijftig grootste misvattingen in de psychologie

Great Myths of Psychology

by Scott O. Lilienfeld, Steven Jay Lynn, John Ruscio

Bespreking van een aantal onjuiste opvattingen op psychologisch en psychiatrisch gebied die nog steeds in omloop zijn onder een breed publiek.

Genres: Psychology, Nonfiction, Science, Self Help, Philosophy, Ebooks, Mental Health

393 pages, Paperback

First published January 1, 2009

Reviews

[Ahmad Ebaid · Rating 5 out of 5]

"لا بد أن يبدأ العلم بالخرافات وبنقد الخرافات"
سير كارل بوبر

"إخفاقنا في تمييز الخرافة من الحقيقة في أحد ميادين المعرفة العلمية يمكن بسهولة تامة أن يتفاقم إلى إخفاق في تمييز الحقيقة عن الخيال في ميادين أخرى شديدة الأهمية داخل المجتمع الحديث."
كارل ساجان

الترجمة الكاملة للعنوان الرئيسي للكتاب هي "أشهر 50 خرافة في علم النفس الشعبي", ولكن يبدو أن الناشر أسقط كلمة "الشعبي" من العنوان لاعتبارات التسويق التي تتنافى مع طول العنوان إلى حد كبير. كما أن إضافة "الشعبي" لـ "علم النفس" تثير التوجسات في نفس القاريء العربي المتوسط, فطالما هناك علم شعبي فقد يكون هناك علم غير شعبي! وقد يكون هذا "الشعبي" أحد فروع علم النفس الصعبة!
حينها سيفكر القرايء كثيراً بشأن اقتناء الكتاب، وغالبا ما سيعيد على نفسه ترديد عبارات مثل "خليها بعدين, لما يجي وقته.. إن شاء الله هبقى أقراه مع قرائتي للفلسفة"
أو قد يشعر القاريء العربي "الواعي" بزيادة بأن الكاتب يتفذلك عليه بهذا "الشعبي"
لذا فكان من الضروري حذف كلمة "الشعبي"

الترجمة جيدة. ولست بحاجة لأن تستشير أحدهم عن جودة الترجمة طالما وجدت أن الناشر هو مؤسسة هنداوي للتعليم والثقافة, أو كلمات عربية للترجمة والنشر.
وهذا الكتاب نشر بالتعاون بين الدارين السابقين, وهم أهل ثقة كمترجمين ذو ترجمات جيدة وأمينة في نقل المحتوى الأصلي للكتاب.
ولو أنني لي مأخذ على الترجمة, وهي عدم ذكر المصطلحات بالإنجليزية والاكتفاء بترجمتها, فأنا أحب أن أنطق بـ"السيكوباتية" بدل الاعتلال النفسي, والـ"بلاسيبو" بدل التأثير الوهمي.

معظم الخرافات الحديثة نسبياً كان سبب انتشارها مسلسل عائلة سيمبسونز, وجريدة "ذا أونيون"
الأول هو مسلسل ساخر عرض الخرافات على لسان شخصية البطل الغبي ليسخر منها.
والثانية جريدة ساخرة, سياستها المعلنة أن كل المحتوى ساخر ومفبرك
ولكن النتيجة كانت دائماً هي انتشارها من على منابرهم
The Simpsons & The onion

**
يقول السيد موشى ديان في كلمته الخالدة:

"إن العرب لا يقرؤون, وإذا قرؤوا لا يفهمون, وإذا فهموا لا يعملون"

وهنا, وفي وسط مجتمع كبير من القراء العرب للكتاب, وجدت أن هناك صعوبة كبيرة في الفهم, والتي يليها التبجح على الكتاب وتخوين مؤلفيه ووصمهم بما ليس فيهم.
وردود الفعل العنيفة هذه تبدو لي في معظمها مبالغة ولم تكن لتحدث لو أن القارئ كانت لديه معرفة بسيطة عن طبيعة العلوم الاجتماعية, أو استعان بأحد المرشدين ممن قرؤوا الكتاب ليشرح له الأجزاء التي تعصى على فهمه.

وفيما يلي ملخص لبعض المراجعات العربية, والتي ارتأيت أن استياء أصحابها نابع من سوء فهم كان من الممكن تلافيه لو استشاروا أحدهم, أو حتى قرؤوا الكتاب بتأني قليلاً, مع تعليقي عليها بين القوسين:

- برهان الكتاب لم يكن مقنعا (نتيجة الجهل بطبيعة العلوم الاجتماعية). كاتب الكتاب من نوعية البشر التي تُخالف لتُعرف. وأنه يتحذلق (تشويه للمؤلفين لنفس السبب الأول), الكتاب كان ممل للغاية (نفس السبب الأول). مجرد كتاب خاوي باع وذاع صيته فقط لأجل العنوان التجاري (نفس السبب الأول). الكثير أيضا من مواضيعه لا تمس مجتمعنا بل هي خاصة بالمجتمعات الغربية (مجرد تفريغ للغضب). اكره في هذا الكتاب الحزم في الحكم على أنها خرافة والحكم على رأيه انه الأصح (مجرد تفريغ غضب, والمؤلفون لم يقوموا بهذا قط, بعض التركيز في الكتاب كان ليمحي سوء الفهم هنا, ولكنه كان مملاً لنفس السبب الأول فكان من الصعب التركيز)

- في بعض المواضع كان مملا جدا. هناك بعض الخرافات التي لم تدحض علميا من أصحاب الكتاب بل تم الهجوم عليها دون مبرر أو دليل علمي مناسب لذلك (نتج سوء فهم عن الملل الذي سبب عدم تركيز في الألفاظ المستخدمة في الكتاب)

- أرفض بأن الكحول لا تدمر خلايا المخ, ويكفي تحريمها في القرآن والسنة لكي أخالفه (شوية تفكير بتأني هيتضح أنه لا يوجد أي علاقة بين كونه الكحول حراماً وأنه يدمر خلايا المخ, فدخول الحمام بالقدم اليمنى أو الكذب مثلاً هي من المحرمات, ولكنها لا تدمر خلايا المخ)

- يقدم استنتاجاته و كأنها حقائق، و يعتبر أن ما غير ذلك "خرافات" و هو وصف غير دقيق في الحقيقة.. فبعض الظواهر لا تزال قيد الدراسة أو هناك أدلة قوية تؤيدها (كلمات زي "كل وبعض ومعظم", بتتقري عادي وليها معنى, ومش مجرد ديكورات, وشوية تركيز في القراءة كانت هتحل سوء الفهم دا).

- مستواه متوسط أو يقِل..معظم الخرافات حاجات سهله التفسير وسهله الإنكار (لم يقرأ الكتاب جيداً, فالكتاب ذكر لكل خرافة إحصاءات مرتفعه لمؤيديها, كما أنها خرافات محلية كما ذكر الكتاب هامشياً)

- لازال يعجز على تفسير الكثير من الظواهر فلا نستطيع ان نتظاهر بان كل ما ليس له تفسير علمي لا وجود له (الكتاب ذكر أربع أو خمس مرات تقريباً إنه لا يوجد في العلم شيء اسمه نفي شيء بصورة قطعية, ودي نتيجة مباشرة لعدم التركيز في القراءة أو عدم فهم المحتوى)

- مفيش تفنيد قوى ليها. التناول سطحى وسريع للخرافات. كنت أتمنى انه يبقي أعمق من كدا. مش المنهج العلمي اللى مستنيه (جهل منه بطبيعة العلوم الاجتماعية)

- لكن ما لم يتقبله عقلي تماماً هو نفى مؤلفي الكتاب لوجود ظواهر نفسيه أثبت وجودها علماء آخرون مثل التخاطر !! (لا تعليق مني, يكفي تعليق موشى ديان)

- "يفتقر الى عدة أسس, لا يمكنك الاستناد من مجرد هدم للحقائق, او تقصيها, احتاج في تصديقي لأي شي تفسير علمي يعتمد عليه وتحت أي ظرف.أوافق من قال أن عنوان الكتاب تجاري.
(هذا الكلام قِيل رغم إن الكتاب ثلثه الأخير تقريباً هو قائمة بالمراجع والأبحاث التي اعتمدوا عليها في الكتاب).

وهناك الكثير والكثير من الأشياء التي لن يتسع لها حتى العشرون ألف حرفاً المخصصة للمراجعة من الموقع كحد أقصى لحجم المراجعة. ولكن ما قدمته لكم يعطيكم صورة واضحة إلى حد ما لما نحن فيه.

وبالطبع لا أقصد أي إهانة شخصية لأي فرد اقتبست من مراجعته هنا, وإنما أقوم بمحاولة لتصحيح مفاهيم أراها خاطئة.


**
وبسبب الخلط السابق وسوء الفهم الحادث نتيجة الملل, أنصح بأنه في حالة إذا لم تكن تملك الخبرة الكافية أو التركيز الكافي لقراءة الكتاب بأكمله, بأن تقرأ فقط الفصول التي تشدك. لا تلتفت إلى المقدمة, فقط إلق نظرة على عناوين الخرافات واختر منه ما تعتقد بصحته, وباشر بقراءته. وهذه قائمة بالمحتويات سأضعها كسبويلر حتى لا تتوسع منا المراجعة أكثر من اللازم.


محتويات الكتاب:

*
الفصل الأول: قدرة المخ, خرافات حول المخ والإدراك. وتشمل:

الخرافة رقم 1: معظم الناس لا يستخدمون إلا 10% من قدرة المخ.
الخرافة رقم 2: يستخدم بعض الناس جانب المخ الأيسر، ويستخدم البعض الآخر الجانب الأيمن.
الخرافة رقم 3: الحاسة السادسة ظاهرة علمية ثابتة معترف بها.
الخرافة رقم 4: يصاحب عمليات الإدراك البصري خروج انبعاثات طفيفة من العينين.
الخرافة رقم 5: بإمكان الرسائل اللاشعورية أن تقنع الأفراد بشراء المنتجات.

**
الفصل الثاني: من المهد إلى اللحد, خرافات عن النمو والشيخوخة. وتشمل:

الخرافة رقم 6: الاستماع إلى موسيقى موتسارت يعزز ذكاء الأطفال الرضع.
الخرافة رقم 7: المراهقة هي حتماً مرحلة اضطراب نفسي.
الخرافة رقم 8: يمر معظم الناس بأزمة منتصف العمر في الأربعينيات أو في أوائل الخمسينات من عمرهم.
الخرافة رقم 9: يقترن التقدم في العمر عادة بزيادة الشعور بالتذمر وأعراض الشيخوخة.
الخرافة رقم 10: عند الاحتضار, يمر الناس بسلسة عامة من المراحل النفسية.

***
الفصل الثالث: ذكرى ما مضى, خرافات عن الذاكرة. وتشمل:

الخرافة رقم 11: تعمل ذاكرة الإنسان مثل جهاز التسجيل أو كاميرا الفيديو، وتسجل بدقة الأحداث التي عايشناها.
الخرافة رقم 12: يفيد التنويم المغناطيسي في استعادة ذكريات الأحداث المنسية.
الخرافة رقم 13: يكبت الأفراد عادة ذكريات التجارب الصادمة.
الخرافة رقم 14: معظم المصابين بفقدان الذاكرة ينسون كل تفاصيل حياتهم الماضية.

****
الفصل الرابع: تعلم مهارات جديدة, خرافات عن الذكاء والتعلم. وتشمل:

الخرافة رقم 15: اختبارات حاصل الذكاء تنحاز ضد مجموعات معينة من الناس.
الخرافة رقم 16: إذا كنت غير واثق من الإجابة في أحد الاختبارات، فأفضل ما تفعله أن تتمسك بأول إجابة خطرت لك.
الخرافة رقم 17: السمة المميزة لعسر القراءة هي عكس الحروف.
الخرافة رقم 18: يحقق الطلاب أقصى استفادة من التعليم عندما تتوافق أساليب التدريس مع أساليب تعلمهم.

*****
الفصل الخامس: تبدل حالات الوعي, خرافات عن الوعي. وتشمل:

الخرافة رقم 19: التنويم المغناطيسي حالة مميزة من حالات "الغشية" تختلف في طبيعتها عن اليقظة.
الخرافة رقم 20: أثبت الباحثون أن الأحلام لها معنى رمزي.
الخرافة رقم 21: بإمكان الإنسان أثناء نومه اكتساب المعرفة، كأن يتعلم لغة جديدة.
الخرافة رقم 22: أثناء تجارب "الخروج من الجسد" يغادر الوعي الجسد.

******
الفصل السادس: شيء في صدري, خرافات عن العواطف والدوافع. وتشمل:

الخرافة رقم 23: اختبار كشف الكذب وسيلة دقيقة لتحقق من الخداع.
الخرافة رقم 24: يتوقف شعورنا بالسعادة إلى حد بعيد على الظروف الخارجية.
الخرافة رقم 25: السبب الأساسي أو الوحيد للقرح هو التوتر.
الخرافة رقم 26: التوجه الذهني الإيجابي يمكن أن يقي من السرطان.

*******
الفصل السابع: الكائن الاجتماعي, خرافات عن سلوكيات التعامل. وتشمل:

الخرافة رقم 27: الأضداد تتجاذب، نحن ننجذب عاطفياً أكثر إلى الأشخاص الذين يختلفون عنا.
الخرافة رقم 28: الأمان في الكثرة، كلما زاد عدد الأشخاص الحاضرين في حالة طارئة زادت احتمالات تدخل شخص ما.
الخرافة رقم 29: يختلف الرجال والنساء في طرق التواصل اختلافاً تاماً.
الخرافة رقم 30: التعبير عن الغضب أفضل من كتمانه.

********
الفصل الثامن: اعرف نفسك, خرافات عن الشخصية. وتشمل:

الخرافة رقم 31: تنشئة الأطفال بأسلوب متشابه يجعل شخصياتهم متشابهة عند الكبر.
الخرافة رقم 32: السمات الموروثة يستحيل تغييرها.
الخرافة رقم 33: تدني تقدير الذات سبب رئيسي للمشكلات النفسية.
الخرافة رقم 34: يعاني معظم الأفراد الذين تعرضوا للاعتداء الجنسي في طفولتهم اضطرابات حادة في الشخصية عند البلوغ.
الخرافة رقم 35: تكشف إجابات الأفراد على اختبارات بقع الحبر عن قدر كبير من المعلومات عن شخصياتهم.
الخرافة رقم 36: يكشف خط يد كل منا عن سمات شخصيته.

*********
الفصل التاسع: حزين وغاضب ومزعج, خرافات عن المرض العقلي. وتشمل:

الخرافة رقم 37: تسبب المسميات النفسية ضرراً عن طريق وَصْم المرضى.
الخرافة رقم 38: لا يقبل على الانتحار إلا من يصابون بالاكتئاب الشديد فقط.
الخرافة رقم 39: الأشخاص المصابون بالفصام لهم شخصيات عديدة.
الخرافة رقم 40: تظهر على أبناء مدمني الكحوليات مجموعة مميزة من الأعراض.
الخرافة رقم 41: تفشي مرض التوحد الطفولي بصورة وبائية في الآونة الأخيرة.
الخرافة رقم 42: تزداد الجرائم وحالات دخول المستشفيات النفسية في أوقات اكتمال القمر.

**********

الفصل العاشر: اضطراب في المحكمة, خرافات عن علم النفس والقانون. وتشمل:

الخرافة رقم 43: معظم المرضى العقليين يتسمون بالعنف.
الخرافة رقم 44: يساعد التحليل النفسي الجنائي في حل القضايا.
الخرافة رقم 45: تنجح نسبة كبيرة من المجرمين في استغلال الدفع بالجنون.
الخرافة رقم 46: كل من يعترف بارتكاب جريمة ما يكون هو الذي ارتكبها حقاً.

***********
الفصل الحادي عشر: مهارات وعقاقير, خرافات عن العلاج النفسي. وتشمل:

الخرافة رقم 47: بصيرة الخبراء وحدسهم أفضل وسيلتين لاتخاذ القرارات العلاجية.
الخرافة رقم 48: الامتناع هو الهدف الواقعي الوحيد لعلاج مدمني الكحوليات.
الخرافة رقم 49: جميع وسائل العلاج النفسي الفعالة تجبر الأفراد على مواجهة الأسباب "الجذرية" لمشكلاتهم التي تعود لسنوات الطفولة.
الخرافة رقم 50:العلاج بالصدمة الكهربية علاج خطير وقاس من الناحية البدنية.

.


كما سرد المؤلفون الكثير من الخرافات الأخرى التي بحاجة إلى تفنيد, بجانب الخمسين خرافة التي قاموا بتفنيدها في نهاية كل فصل.

**

"أكثر القصص خطأً هي تلك القصص التي نظن أننا نعرفها أفضل معرفة, ولذلك لا نفحصها أو نتحرى صدقها"ستيفن جاي جولد

المقدمة جيدة أيضاً بجانب الفصول التي ستختارها للقراءة
في المقدمة عشر أدوات من المغالطات المنطقية والحسية لاستخدامهم في تفنيد أي خرافات محتملة ممكن تواجهها في حياتك مستقبلاً
وثلاث أسباب للاهتمام بتفنيد الخرافات العلمية.

وفي النهاية:

"وإن كنت اعتقدت فيما مضى في صحة الخرافات التي قدمناها جميعها, فليس هناك سبب للشعور بالخجل."

[Zainab Alrifai · Rating 3 out of 5]

من المهد إلى اللحد:
1-معظم الناس لا يستخدمون إلا 10% من قدرة المخ..
2-يستخدم بعض الناس جانب المخ الأيسر، ويستخدم البعض الآخر الجانب الأيمن..
3-الحاسة السادسة ظاهرة علمية مثبته..
4-يصاحب عمليات الإدراك البصري خروج انبعاثات طفيفة من العينين..
5-بإمكان الرسائل اللاشعورية أن تقنع الأفراد بشراء المنتجات..
6-الاستماع إلى موسيقى موتسارت يعزز ذكاء الأطفال الرضع..
7-المراهقة هي حتما مرحلة اضطراب نفسي..
8-يمر معظم الناس بأزمة منتصف العمر في الأربيعينيات أو في أوائل الخمسينات من عمرهم..
9-يقترن التقدم في العمر عادة يزيادة الشعور بالتذمر وأعراض الشيخوخة..
10-عند الاحتضار يمر الناس بسلسة عامة من المراحل النفسية..
ذكرى ما مضى:
11-تعمل ذاكرة الإنسان مثل جهاز التسجيل أو كاميرا الفيديو، وتسجل بدقة الأحداث التي عايشناها..
12-يفيد التنويم المغناطيسي في استعادة ذكريات الأحداث المنسية..
13-يكبت الأفراد عادة ذكريات التجارب الصادمة..
14-معظم المصابين بفقدان الذاكرة ينسون كل تفاصيل حياتهم الماضية..
تعلم مهارات جديدة:
15-اختبارات حاصل الذكاء تنحاز ضد مجموعات معينة من الناس..
16-إذا كنت غير واثق من الإجابة في أحد الاختبارات، فأفضل ماتفعله أن تتمسك بأول إجابة خطرت لك..
17-السمة المميزة لعسر القراءة هي عكس الحروف..
18-يحقق الطلاب أقصى استفادة من التعليم عندما تتوافق أساليب التدريس مع أساليب تعلمهم..
تبدل حالات الوعي:
19-التنويم المغناطيسي حالة مميزة من حالات "الغشية" تختلف في طبيعتها عن اليقظة..
20-أثبت الباحثون أن الأحلام لها معنى رمزي..
21-بإمكان الإنسان أثناء نومه اكتساب المعرفة، كأن يتعلم لغة جديدة..
22-أثناء تجارب "الخروج من الجسد" يغادر الوعي الجسد..
شيء في صدري
23-اختبار كشف الكذب وسيلة دقيقة لتحقق من الخداع..
24-يتوقف شعورنا بالسعادة إلى حد بعيد على الظروف الخارجية..
25-السبب الأساسي أو الوحيد للقرح هو التوتر..
26-التوجه الذهني الإيجابي يمكن أن يقي من السرطان..
الكائن الاجتماعي:
27-الأضداد تتجاذب، نحن ننجذب عاطفيا أكثر إلى الأشخاص الذين يختلفون عنا..
28-الأمان في الكثرة، كلما زاد عدد الأشخاص الحاضرين في حالة طارئة زادت احتمالات تدخل شخص ما..
29-يختلف الرجال والنساء في طرق التواصل اختلافا تاما..
30-التعبير عن الغضب أفضل من كتمانه..
اعرف نفسك:
31-تنشئة الأطفال بأسلوب متشابه يجعل شخصياتهم متشابهة عند الكبر..
32-السمات الموروثة يستحيل تغييرها..
33-تدني تقدير الذات سبب رئيسي للمشكلات النفسية..
34-يعاني معظم الأفراد الذين تعرضوا للاعتداء الجنسي في طفولتهم اضطرابات حادة في الشخصية عند البلوغ..
35-تكشف إجابات الأفراد على اختبارات بقع الحبر عن قدر كبير من المعلومات عن شخصياتهم..
36-يكشف خط يد كل منا عن سمات شخصيته..
حزين وغاضب ومزعج:
37-تسبب المسميات النفسية ضررا عن طريق وصم المرضى..
38-لا يقبل على الانتحار إلا من يصابون بالاكتئاب الشديد فقط..
39-الأشخاص المصابون بالفصام لهم شخصيات عديدة..
40-تظهر على أبناء مدمني الكحوليات مجموعة مميزة من الأعراض..
41-تفشي مرض التوحد الطفولي بصورة وبائية في الآونة الأخيرة..
42-تزداد الجرائم وحالات دخول المستشفيات النفسية في أوقات اكتمال القمر..
اضطراب في المحكمة:
43-معظم المرضى العقليين يتسمون بالعنف..
44-يساعد التحليل النفسي الجنائي في حل القضايا..
45-تنجح نسبة كبيرة من المجرمين في استغلال الدفع بالجنون..
46-كل من يعترف بارتكاب جريمة ما يكون هو الذي ارتكبها حقا..
مهارات وعقاقير:
47-بصيرة الخبراء وحدسهم أفضل وسيلتين لاتخاذ القرارات العلاجية..
48-الامتناع هو الهدف الواقعي الوحيد لعلاج مدمني الكحوليات..
49-جميع وسائل العلاج النفسي الفعالة تجبر الأفراد على مواجهة الأسباب "الجدرية" لمشكلاتهم التي تعود لسنوات الطفولة..
50-العلاج بالصدمة الكهربية علاج خطير وقاس من الناحية البدنية..

الكتاب مليء بالحقائق والتجارب والمعلومات، أفضل مشاهدته كبرنامج وثائقي أكثر من قرأته ككتاب..
أكثر شي أعجبني "القراءة في الضوء الخافت قد تضر النظر بشدة"الحمدلله طلع خرافة..

[Kamal · Rating 4 out of 5]

[شريف Arafa · Rating 4 out of 5]

كتاب جميل.. يعرف القارئ غير المتخصص في علم النفس على كيفية تتبع الدليل العلمي التجريبي للوصول لفهم آفضل للظاهرة المراد دراستها. المشكلة الحقيقية في هذا الكتاب أنه غير أكاديمي.. فهو يقدم استنتاجاته و كأنها حقائق، و يعتبر أن ما غير ذلك "خرافات" و هو وصف غير دقيق في الحقيقة.. فبعض الظواهر لاتزال قيد الدراسة أو هناك أدلة قوية تؤيدها... فمثلا يتحدث عن العلاقات، فيقول أن فكرة انجذاب الناس للشخص المختلف عنه، مجرد خرافة... و هي ليست كذلك... فكثير من أدلته تتحدث عن نجاح العلاقة طويلة الأمد و أنه ليس مبنيا على الاختلاف.. في حين أن الانجذاب الغريزي "الشهوة" تتحقق فعلا حين يكون الشخص مختلفا (انظر هذه الدراسة الأكاديمية كمثال: http://psycnet.apa.org/psycinfo/1996-...( و أيضا، الاختلاف قد يكون مفيدا حين يحق التكامل بين الطرفين (انظر هذه التجارب العلمية: http://psycnet.apa.org/journals/psp/7... )..أي أن الانجذاب للشخص المختلف ، ليس من الدقيق وصفه بأنه "خرافة"!
عموما، الكتاب ممتاز ليشتبك معه القارئ و يفكر في أدلته و يقارنه بتجاربه في الحياة و نظرته لنفسه، لا ليصدق كل ما يقرأ.

[Amir Lewiz · Rating 5 out of 5]

كتاب شيق استمتعت بيه جدا

50 خرافة
مصنفة في 11فصل :
قدرة المخ
و النمو ،
والذاكرة و الذكاء
و التعلم و المشاعر
و التعامل بين الافراد
و الشخصية
و المرض النفسي
و المحاكم
و العلاج النفسي
..
‎العديد من المعتقدات
‎ ‎التي تنتشر بين الناس عن طريق " الثرثرة " ليست إلا خرافات ، لذا ينبغي ألا نفترض أن المعتقدات الشائعة لابد أن تكون صحيحة . و يجب أن نتشكك بشدة في أي جملة تبدأ بعبارة : "يعرف الجميع أن ... "

الخرافات ليست شائعة بين العامة فقط بل الطلبة و دارسي علم النفس أيضا و‎ أحيانا بعض الأطباء
..
أغلبها انتشر من خلال التلفزيون : الأفلام أو البرامج الحوارية .. و كتب مساعدة الذات
ويقول الكاتب :
ليس معني ذلك القول بضرورة التخلي عن كل شئ تخبرنا به صناعة علم النفس الشعبي فالعديد من كتب مساعدة الذات تشجعنا علي تحمل المسئولية ....و ...و
وهذه علي كل حال نصائح صغيرة حكيمة ، حتي لو عرفت منذ قديم الأزل

ال50 خرافة
مشروحة بالتفصيل و خرافات أخري في نهاية كل فصل

لماذا يجب أن نهتم


- قد تكون بالغة الضرر

- ضرر غير مباشر : ضياع وقت وجهد ومال
(بدلا من استخدام الأمر الصحيح ‏‎=‎تكلفة الفرصة الضائعة‎ (‎

-قبول الخرافات النفسية يمكن أن يعيق تفكيرنا النقدي في جوانب أخري


و أجمل جزء في الك��اب كان في المقدمة : المصادر العشرة للخرافات النفسية

و هو ما رفع تقييمي للكتاب
و بعد ذلك عند مناقشته لكل خرافة من الخرافات الخمسين
يشرح لك كيف عمل مصدر معين من المصادر العشرة علي نشأتها؛
لذلك هو تدريب علي التفكير و التحليل
‎.‎‏

الترجمة جيدة لكن عدم ذكر المصطلحات باللغة الانجليزية كان عيب كبير بالكتاب
فمن الأفضل أن يُـقرأ باللغة الانجليزية
‎

‏للتحميل نسخة كاملة( عربي ) : ‏
https://ia601407.us.archive.org/9/ite...
انجليزي :
http://www.4shared.com/office/nPQpxTI...

[Taghreed Jamal El Deen · Rating 3 out of 5]

الكتاب يعرض 50 خرافة شائعة في علم النفس " الشعبي " مصنفة في فصول حسب موضوعها وفي نهاية كل فصل تعداد سريع لخرافات أخرى من نفس التصنيف ، وبالنسبة لي أحببت هذا الجزء أكثر فالخرافات الخمسين الأساسية كان فيها إطالة بشكل ممل أحيانا ..
لم أجد إثبات تام لعدم صحة هذه المعتقدات ، كل منها ممكن بنسبة ضئيلة لكنها ليست حقائق تقبل التعميم .. ومن جهة أخرى الكتاب زاد اقتناعي بأن ما يكتب في مواقع التواصل على أنه تحليلات نفسية لا يعدو أن يكون مجرد هراء ، فعلم النفس من أوسع العلوم ولا يمكن اختصاره ببضعة عبارات وقواعد ، وأن كل شخص تقابله هو حالة خاصة له دوافعه وتحليلاته الخاصة التي لا تنطبق على غيره ولو تشابهت الحالة الظاهرية لهما، فالإنسان ليس آلة مبرمجة تتعامل معها عن طريق قراءة " كتالوغ "
وعموما مما يجعل هذا النوع من الكتب قليل الفائدة للعرب أنه مبني على دراسات وإحصاءات خاصة بالمجتمع الأميركي والغربي ، ومما فاجئني أن الحكومة الأميركية تتعاطى بجدية مع نتائج هذه البحوث منذ زمن وتتخذ إجراءات بناء عليها ..! أتمنى أن أرى اهتمام أكبر بالناحية النفسية وأن أقرأ كتاب يدرس المجتمع العربي قريبا

[Shaikha Alkhaldi · Rating 3 out of 5]

أول مره أعرف هناك ما يعرف بـ"متلازمة العش الخالي" وهو مصطلح يشير إلى الإعتقاد الشائع بأن معظم النساء يعانين نوبات مزعجة من الإكتئاب عندما يترك أبناؤهن المنزل أو يتزوجون.
وكذلك هناك ما يعرف بـ "العلاج التدميري" كعلاج فعال للغضب والمشاحنات كضرب سيارة ضرباً شديداً وتكسيرها تنفيساً عن الغضب المكبوت.

كتاب شيق ولطيف قدم فيه المؤلفون الأربعة سكوت وستيفن وجون وباري، الكثير من عالم الخرافات الكبرى في علم النفس والمعلومات الخاطئة عن الطبيعة البشرية، ركزوا فيه على محو مجموعة كبيرة من الإعتقادات الخاطئة للسلوك الإنساني مع توضيح دقيق بالادلة والدراسات العلمية وأحداث وقصص حدثت بالفعل في المجتمع الأمريكي خاصة، كخرافات العواطف والدوافع، وخرافات الوعي والأحلام، وخرافات الذكاء والتعلم، وخرافات الإدراك وغيرها من الخرافات.
كما قاموا الكُتاب بتسليط الضوء على مجموعة من الاكتشافات ذات الصلة بعلم النفس التي تخالف حدسنا لكنها صحيحة في الوقت نفسه.. والله أعلم.

[ياسمين Thabet · Rating 2 out of 5]

50 خرافة في علم النفس
عنوان تجاري

هناك شئ ما يجعلك تشعر انك افضل من الآخرين او اقوى او اكثر ذكاءً منهم حين تخالف الفكر الجمعي
ذكرني هذا الكتاب بهذه النوعية من البشر
خالف تعرف

ليس عندي مشكلة في المواضيع التي ذكرها الكاتب في كتابه واعتبرها خرافة واعتبر كلامه هو الصواب....المشكلة عندي ان برهانه لم يكن مقنعا....ثم اني لا احب فكرة نفي شئ معين قد رآه البعض او فعله او احسه

يمكن للعلم ان يثبت حدوث الشئ واسباب حدوثه العلمية لكن لا يمكن ان ينفيه إن لم يجد له سببا علميا
خصوصا ان الكثير من الاراء المكتوبة فيه غير صحيحة وان الخرافة هي الاصح وثبتت علميا وليس فيها جدل!

الكتاب بالنسبة لي كان ممل للغاية....

كما انه بشكل كامل مكتوب لينفي كلمة الكل...كل المحاميين نصابين مثلا هذه خرافة...يأتي الكتاب ليقول لك لا ليس كلهم! اعرف هذا...اعرف ان نسبة منهم كذلك...يمكن ان نتجادل في النسبة
ولكن ليس ان ننفي عنهم النصب او نلحق بكل المحامين هذه التهمة

شعرت انه مجرد كتاب خاوي باع وذاع صيته فقط لاجل العنوان التجاري....الكثير ايضا من المواضيع المتناولة فيه لا تمس مجتمعنا بالاساس بل هي خاصة بالمجتمعات الغربية خصوصا امريكا


حقيقة لم احب هذا الكتاب قط

[ouafaa Reddame · Rating 4 out of 5]

كتاب جميل وبسيط ويمكن قراءته من طرف الأشخاص الغير مختصين في مجال علم النفس.

[ابو علي · Rating 3 out of 5]

وقفة عابرة حول
( كتاب أشهر 50 خرافة في علم النفس )

هنا خطاب يتوجه في البداية و بشكل رئيسي يستهدف المهتمين بالمعالجة النفسية و الاجتماعية للناس و بما يؤمنون به و عن الكثير من الاعتقادات التي يعتبرونها افكاراً غير قابلة للخطأ و عقائد صلبة يسيرون بها في حياتهم و يعتمدونها مصدراً لهم ,, فهل هي خاضعة للدراسة و المعالجة و التحليل و دراسة الاحصاءات التي تثبت مدى قيمتها الثابتة الغير متغيرة ؟؟ هل يمتلكون حساباً للإحتمالات الذي يعمل توازناً بين العقائد البشرية و ضرورة أن تعمل لها تنقيحاً يضعها في الرفوف القابلة للمراجهة ؟؟؟ أسئلة كثيرة ينبغي الاهتمام بها ,,,
قد لا نكون من المختصين و لكننا بشراً نتعاطفى بالعاطفة و تتحرك معنا القناعات التي تتفاوت في مدى قوتها و مصداقيتها و تتباين من شخص لآخر ,,, أعتقد هنالك عقائد بشرية كثيرة كل يوم يثبت العالم بضرورة تمحيصها و جعلها في دائرة المراجعة بعد أن كانت في قائمة الحصانة التي لا يقترب منها عقل ,,, و هنا اقتطعت ملاحظات قد يراها البعض صغيرة و لكنها تعبر عن حالة ابتدائية قد تعبر عن مشكلة في عمق الاهتمام بهذا الموضوع ,, و لننظر فيما يقول مؤلفوا كتاب ( أشهر 50 خرافة في علم النفس الشعبي ) :

يقول مؤلفوا الكتاب في هذا المقطع " المثير للدهشة أن عدداً قليلاً من الكتب الرائجة يخصص صفحات قليلة لدحض مزاعم علم النفس , و عدداً قليلاً من المصادر يقدم للقراء أدوات التفكير العلمي للتمييز بين الحقيقة و الخيال في علم النفس,, و نتيجة لذلك يعرف أفراد كثيرون حتى خريجو الجامعة الذين يتخصصون في علم النفس قدراً معقولاً من المعلومات عما هو حقيقي قيما يتعلق بالسلوك الإنساني , لكنهم لا يعرفون الكثير عما هو خاطىء ,,,

و يقول في مقطع آخر مؤكداً على فكرته " توضح الدراسات أن كثيراً من عامة الناس أو معظمهم بالإضافة لطلاب علم النفس المبتدئين يصدقون هذه الخرافات و غيرها عن علم النفس , بل يصدقها بعض أساتذة علم النفس أيضاً "

كتاب أشهر 50 خرافة في علم النفس صفحة 24 + 25

هنا تكمن خطورة أن نضع الأساس الأولي في موقع الجزئيات التكميلية أو الثانوية ,,,
هي لمحة عابرة اقتطعتها من قرائتي من المقدمة التي رسمت بعض الصور التي تمهد لعرض هدف المشكلة الأساس التي يستهدف الكتاب طرحها للفت النظر و المعالجة المستقبلية .

و للحديث بقية

السبت 6/2/2016 م

[Mai M Ibrahim · Rating 2 out of 5]

كنت حاطه كثير من التوقعات ع الكتاب لاني بحب علم النفس بس للاسف مع السطور الاولى الترجمة صدمتني حستها مكلكعه كده وترجمة حرفية ساعات وسرد مشاهد من الافلام اللي من وجهة نظري مكنش ضروري يعني

اغلب الخرافات معروف أنها خرافات من وجهة نظري ف لم يضيف لي الكتاب الكتير بالرغم من وصول عدد صفحاته ل ٤٠٠ صفحة ف كنت بجري سطور وصفحات كتير علشان اوصل لخلاصة كل نقطة وخلاص

للاسف 🙏☺️

[Candleflame23 · Rating 5 out of 5]

لماذا يجب أن تقرأ هذا الكتاب ؟ ولماذا يجب فعلا أن تهتم كقارئ بفهم بعض خبايا علم النفس حتى وإن لم يكن هذا المجال من إهتماماتك ؟ الإجابات ستجدها بنفسك فبعد قراءة هذا الكتاب ستعرف حجم الوهم والخيال الذي كنّت وكنا نحيا به فنحن الذين تأثرنا بالآخرين وفكرهم وإعلامهم وأثرنا أن نتبعهم مسلمين بأن ما جاؤوا به حقيقة ،يعتبر هذا الكتاب بالنسبة لنا نقطة تحول فكرية وبداية جديدة لرؤية جديدة لكل تلك المعتقدات الشعبية الراسخة بنا .

المميز بهذا الكتاب هو سهولة الشرح ووضوح المقصد لم يكن مجرد كتاب علمي متخم بالمصطلحات العلمية التي يصعب إدراكها بل على العكس تماماً كانت اللغة سهلة والأسلوب جذاب ومتنوع بعيدًا كل البعد عن التكرار والملل .

نصيحتي إلى القارئ القادم لا تُهمل قراءة المقدمة لأنها مرتبطة بشكل وثيق بما يأتي بعدها ، ولا تُهمل أيضا قراءة الفصل الأخير الذي يتحدث عن أغرب الإكتشافات الحقيقية في علم النفس .

كتاب كهذا لابد من أن يكون في مكتبتك .
#أبجدية_فرح
Insta: candleflame23

[Hiba · Rating 3 out of 5]

كتاب لا بأس به، يذكر خمسين خرافة شائعة في علم النفس، ليست منتشرة فقط بين العامة بل بين دارسي وممتهني علم النفس أيضا.. قسمت الخرافات على ��دة فصول بحسب موضوعها وأعطي في آخر كل فصل إيجاز لما جاء به

من المفترض بالكتاب أن يضحد تلك الخرافات ويقدم النسخة الصحيحة ولكن المؤلفين اكتفوا بتديم الكثير والكثير من المعطيات من عدة تجارب وغلبوا الإحصائيات على الضحد الفعلي بالأدلة، وذلك ما جعل الكتاب بعيدا كل البعد عن الإقناع بصحة ما أتى به وخطأ ما يصدقه البقية..

مفيد ولكنه يشعر بالملل لإسهابه فيما ذكرت سابقا، يظل جديرا بالقراءة مع ذلك.

[Bassel · Rating 1 out of 5]

الكاتب يقييم الأفكار على أنها خرفات دون منهج علمي واضح يقييم على أساسه فقد يكون حكمه خرافة بحد ذاته ،، ويشير إلى فائدة واحدة معروفة ليست بجديدة وهي أن شيوع فكرة معينة بين الناس لا تعني بالضرورة صحتها ويدعو إلى ضرورة التحقق منها

[طَيْف · Rating 3 out of 5]

العنوان يشي بموضوعه...خمسون خرافة في علم النفس تصدى لتفنيدها أربعة خبراء

خمسون اعتقادا ثبت برأيهم عدم صوابها بعد تقدم الأبحاث، أو تم إساءة تفسيرها من خلال علم النفس الشعبي...تلك التي انتشرت ليس بين أوساط العوام ولكن أيضا بين المثقفين والمتعلمين والمختصين...محاولين تحديد مصدر تلك الخرافات، وأسباب تصديق الناس لها، والحقائق التي تنقضها...وتحذير معتقديها من الآثار السلبية التي تترتب عليها

ويقسم الكتاب الخرافات وفقا لأنواعها ومجالها، فهناك خرافات تتعلق بقدرات المخ والعقل وهناك خرافات عن النمو والشيخوخة وأخرى عن الذاكرة والذكريات والماضي واكتساب المهارات الجديدة فيما يخص الذكاء والتعلم وكذلك حالات تبدل حالات الوعي، وخرافات سلوكيات التعامل والشخصية بالإضافة إلى خرافات المرض العقلي وعلم النفس والقانون والعلاج النفسي.


قرأت من الكتاب ما يقارب المائة صفحة فنسختي الإلكترونية غير مكتملة، وبانتظار الحصول على كامل الكتاب وإكماله قد يتغير تقييمي له...فربما ما تبقى-وقد بقي الكثير-يضيف قيمة أكبر للكتاب.

فيما قرأت...شعرت بأنني لا أؤمن أصلا ببعض تلك الخرافات...مثل الاعتقاد بأننا نستخدم 10% من عقولنا، أو أننا يمكن أن نصل لأي شيء بمجرد إيماننا به، أو أن الأضداد تتجاذب في العلاقات الرومانسية...أو أن المراهقة هي حتمًا مرحلة اضطراب نفسي...أو أن التعبير عن الغضب أفضل من كتمانه

ويظل علم النفس علما تبنى حقائقه على دراسات حول السلوك الإنساني الذي لا يخضع في كثير من الأحيان لقواعد ثابتة...قد تصيب قواعده وجهاً من الحقيقة أو توافق نوعاً من الأحداث أو النتائج وقد تخطئ

وهناك العديد من الحقائق النفسية التي أثبتها ديننا وخالفها العديد من علماء النفس...فيظل هذا ميدان قابل للنقض والتجديد


ونظرته علمية بحتة...ولا أحب تعامل بعض علماء النفس مع الأمور الروحانية باستقصائها نهائيا
لأنهم بذلك يهدمون ركنا هاما من ديننا
ويركزون على الجوانب الماديّة


حتى أكون منصفة منحت الكتاب 3 نجمات، فقراءته لا تخلو من فائدة، وليس من العدل مساواة كل ما جاء به.

متشوقة لإكمال الكتاب حال الحصول عليه وللثلاث عشرة حقيقة التي ذكرت في نهايته

[سُندُس عَبدُاللَّه · Rating 4 out of 5]

طبعة هنداوي - ٣٥٩ صفحة غير شاملة الملحق والمصادر.
..
أنهيت الكتاب الذي لم أكن أريده أن ينتهي للأسف الشديد، والفرحة الشديدة كذلك لأنه كان مثير للاهتمام جدا..
الفكرة المحورية الي مينفعش أبدا متخرجش بيها من الكتاب : التفكير العلمي النقدي.
الموضوع ثري بخرافات - تزيد عن المائة والخمسين فيما أعتقد شاملة الخرافات غير المفندة- منتشرة فعلا، ووضع فرضية إنها غير صحيحة ولو متمش تفنيد غير ٥٠ منهم إلا إن ده شيء ظريف يدعو للبحث والانتفاع بيه جدا.
كنت أرجو إني أكتب مراجعة أطول يعني، لكن للانشغال ربما أعود وأضيف نقاط أخرى.
..
سبب إسقاط نجمة : بعض الأمور الي اعتبرها الكتاب خرافات، لم يقل بعدها ما يثبت سلبيتها وإن كان ده غير سهل في الوسط العلمي لكن تحدث عنها وكأنها خرافة تامة ثبت عكسها وما إلى ذلك.. فالعناوين تخدع أحيانًا.
..
أنصح به، للمبتدئين والمتمرسين في علم النفس أصحاب الشغف بيه + اعتياد سابق على القراءة لفترات، ولكل مهتم بالبحث عن الخرافات بشكل عام.

[Umnia · Rating 4 out of 5]

كتاب رائع ، لكن لا ادري اذا كان الخلل بالترجمة او بالاسلوب لانه كان ثقيل نسبياً في بعض الفقرات

[dontpanic · Rating 3 out of 5]

Mondanám, hogy skizofrén helyzet, amikor egy könyv, amely megpróbálja felhívni a figyelmet rá, hogy ne fogadjunk el készpénznek mindent, amit hallunk, maga is kinyilatkoztatásokat tesz.
Azért nem mondom, hogy skizofrén helyzet, mert közben a könyvből megtanultam, hogy a skizofrénia nem egyenlő a tudathasadással. :P (Neeem, ezt már korábban is tudtam, de tény, hogy benne van a tévhitek között.)

Az tetszett, hogy a könyv rámutat olyan, gondolkodásbeli, logikai hibákra, amikre talán mindannyian hajlamosak vagyunk néha.
Ilyen például az illuzórikus korrelláció, amikor két esemény között csak azért feltelezünk ok-okozati viszonyt, mert mindkettő éppen fennáll. Vagy a torzított minta alapján levont következtetések: ez tipikusan a "hangos hülye kisebbség" esete, amikor egy bizonyos csoportnak csak elenyésző hányada idióta, de az alapján ítéljük meg őket, mert ők vannak szem előtt.
Vagy amikor két esemény egymás után következik be, mi pedig azt gondoljuk, hogy egymásból következnek. Pedig nem, csak egymás után.

Ezek a részek mindenképpen tanulságosak voltak.
Az is tetszett, hogy nagy kategóriákra bontja a témákat, viszont a nagy témákon belül már nagyon nagy volt a szórás.
Voltak nagyon alap dolgok, mint például az, hogy a memória nem úgy működik, mint egy felvevőgép, hanem torzít (tééényleg?), vagy éppen a skizofrénes tévhit. Volt olyan, ami talán nem annyira alap, de már nem mondott újat, például a hazugságvizsgáló megbízhatatlansága vagy a hipnózissal kapcsolatos írás.
És voltak az igazán merész állítások is, például amikor a Rorschach-tesztet húzzák át a szerzők egy tollvonással (ebbe mit látsz bele? :P). Néha úgy érzem, direkt provokálni akartak a szerzők, csak ilyen értelemben nagyon kilengtek a szélsőségek: egyik fejezetben még olyan dolgokra világít rá, amikről kb. általános iskolában tanul az ember*, a másik fejezetben pedig jól körüljárt, tudományos igényességgel bizonyított módszereket savaz.

Illetve, ha már arról szól egy könyv, hogy a tudomány tévedhet, meghaladhatják, nem kell mindent készpénznek venni, én talán vártam volna a szerzőktől egyfajta alázatot, amiben a saját nézeteiket sem úgy tárják elénk, mint kinyilatkoztatásokat.
Van az az embertípus, aki abban leli örömét, sőt, attól érzi magát értékesnek, hogy mindenbe, amit hall, beleköt, mindent kritizál. Nem rosszindulatból teszi, hanem azért, hogy bizonyítsa saját értékét, tudását. Viszont egy idő után nagyon idegesítő tud lenni ez a hozzáállás. Na, nagyjából így képzelem ennek a könyvnek a szerzőit is, hogy elégedetten hátradőlnek piros foteljükben, hogy ők most jól megmondták.

Amúgy voltak kifejezetten érdekes dolgok is, például az amnézia jellegéről, vagy arról, hogy akkor mi is van a klasszikus zene magzatokra vagy éppen emberek teljesítőképességére tett hatással, illetve azt is izgalommal olvastam, amit a hamis beismerő vallomások pszichológiájáról írt.

De végig volt egy olyan érzésem a könyvvel kapcsolatban, hogy pont hogy azokat a dolgokat sem kellene készpénznek vennem, amit ő akar, hogy annak vegyek. Mert néha a fő forrása egy-egy tanulmány volt, amire hivatkozott, több kutatás ellenében. Vagy végigvitt egy gondolatmenetet, majd a végén egy félmondatban közölte, hogy hát, amúgy persze, sok kivétel is van.

De a kedvencem az volt, amikor az utolsó előtti fejezetet azzal a progresszív és szimpatikus gondolattal zárta, hogy mára már nem csak az analitikus pszichoterápia érhető el, és a legtöbb terapeuta kevert és a páciens igényeire igazított módszerekkel dolgozik, nem feltétlenül úgy kell elképzelnünk egy terápiás ülést, hogy a szakállas pszichológus anyánkhoz fűződő viszonyunkról faggat... majd ezek után jött az utolsó fejezet az ELEKTROSOKK TERÁPIA kedvező hatásairól.
Na jó, ez csak simán vicces volt.

A fejezetek végig mindig következett egy lista címszavakban leírt tévhitekről és cáfolatukról. Ez nyilván azt volt hivatott jelezni, hogy a feldobott témákban még rejlik lehetőség, aki akar utánanézhet. De engem ezek a listák is csak idegesítettek, mert úgy éreztem, megalapozatlan állításokkal dobálóznak. Például az egyikben a kötődéselméletet cáfolták meg egy mondatban. És persze, lehet, hogy a kötődéselméleten ugyanúgy fognak röhögni/szörnyülködni habitus szerint harminc év múlva, mint ma Spock mester elvein, de ettől még való igaz, hogy jelenleg a pszichológia egyik "legmodernebb" (vagy divatosabb? :P) elméletéről van, ha a gyereknevelésről beszélünk. Persze, értem én a törekvését, ne merevedjünk be egy-egy elméletbe, de úgyse fogunk. Ettől még el kell ismerni, mai tudásunk szerint ez valid.

Szóval nagyon ambivalens élmény volt a könyv, de könnyed ismeretterjesztésnek viszont ideális érdekes témái, rövidke fejezetei miatt.

*Vagy az amerikai ember nem? Az a fejezet, ami előtt a leginkább értetlenül álltam, arról írt, hogy nem, a látás nem úgy működik, hogy a szem apró sugarakat lődöz ki magából. Öööö, egyrészt nem értem, ez miért pszichológia, másrészt tényleg vannak olyan emberek, akik azt gondolják, hogy a szem apró sugarakat lődöz ki magából? Max. Scott Summerssé, de hát na...

[Kinda · Rating 2 out of 5]

أوحى لي العنوان بشيء أكثر من مضمون الكتاب, ولكن في المجمل هو كتاب خفيف
يعرض 50 اعتقاد ا"خاطئ" في علم النفس, ويناقشها بعد أن يعرض أسباب نشوء الخرافة بصورة عامة .

روجت لهذه الخرافات النفسية حسب تسمية الكاتب العديد من الأفلام السينمائية ووسائل الإعلام و الانترنت , وتم استثمار جزء منها لبيع الناس المزيد من المنتجات و الكتب التي تدعي تقديم ما يحسن حياتهم و أداءهم, حتى الحكومات الأمريكية جربت إجراء البحوث حول بعضها , ففي عام 1972 م أقيمت بحوث حول (( الرائين عن بعد )) على الحصول على معلومات مفيدة عسكريا من المواقع البعيدة التي يتعذر الوصول إليها مثل منشأة نووية في الاتحاد السوفيتي, ووقتها كان ممثلو الحكومة يزودون (( الرائين عن بعد )) بالإحداثيات الجغرافية لمكان أو وثيقة أو شخص , و بعد فترة أوقفت هذه التجارب لأنها لم تقدم فائدة .

التفسيرات المادية طغت على بعض النقاط في الكتاب , ونحن كمسلمون لدينا رؤى تخصنا في العديد من الأمور منها الأحلام على سبيل المثال .

مما استوقفني
ما انتشر بين الناس بأن عمليات الإدراك البصري يصاحبها خ��وج انبعاثات طفيفة من العينين , فشخصية سوبر مان التي ظهرت في أمريكا في المجلات و التلفاز و السينما , و ترمز إلى ما ترمز في الحضارة الغربية ,كانت تملك قدرة خارقة على الرؤية اذ تنبعث من عينيه أشعة سينية تمكنه من مهاجمة الأشرار واختراق الفولاذ بنظره و أشعة تخرج من عينيه تمكنه من رؤية داخل علب الهدايا المفخخة التي يهديها إليه الأشرار .
والغريب أن نظرية الانبعاث الخارجي تعود إلى زمن أفلاطون الذي تحدث عن نار تخرج من العين أثناء عملية الإبصار (( تتحد مع ضوء النهار وتنتج منها الحاسة التي نسميها الإبصار )) .

وما تعارف الناس عليه في فقدان الذاكرة فالواقع شيء وما يطرح في الافلام و المسلسلات شيء آخر, حتى في الكرتون وغيره صور أن في حال تعرض الرأس للإصابة فإن احدى أفضل الطرق للتخلص من فقدان الذاكرة التعرض لضربة أخرى في الرأس وطبعا" هذا الاعتقاد خاطئ كما يقول و العكس هو الصحيح فعندما يتلقى الإنسان صدمة على رأسه تتعرض شبكة المسارات العصبية فيه للتلف وهذا يجعله عرضة أكثر للتأثر بالعواقب الوخيمة .

وما وجدته فكاهيا شيئا ما الادعاء أن الانسان بتشغيل أشرطة خلال النوم من الممكن أن يستيقظ وقد تعلم مثلا" لغة جديدة أو لا أعرف درس لامتحان الرياضيات أو الفلسفة وهو نائم طبعا ,فعلى ما يبدو هذه الاعتقادات أقرب للأمنيات و الأمل بالتخلص من بذل المجهود و العمل وتطبيق رأي من قال ((من طلب العلا سهر الليالي )).
وتطبيق مقولة أخرى ((ومن طلب العلا نام الليالي وشد لحافه وقال ما لي
وبسمع شريط وبفيق متعلم لحالي ))
وهذه الأشرطة طبعا ليست ببلاش بل تدفع ثمنها و انت عم تضحك و تلعب .

والله أعلم

[Qamar Mohamed · Rating 3 out of 5]

كتاب بسيط ولطيف جداً في مجال علم النفس بيتناول بعض الخرافات المنتشرة بيننا كحقيقة ثابتة و محاولة توضيح مدى صحتها من عدمها علمياً بأسلوب سهل وسلس .

[Tsvetelina Mareva · Rating 4 out of 5]

Полезна и информативна книга за психомитологията, представена достъпно и с голям брой примери. Част от митовете ми бяха познати, но имаше доста, за които искрено вярвах, че са научно доказани. Авторите започват с изреждане на източниците за тези заблуди, които важат за всякакви митове в псевдонауката. Ето ги и тях:

1. Объркване на познатото с правилното. Многократното повтаряне на нещо го кара да ни изглежда правилно. (На принципа на рекламата).
2. Желание за лесни и бързи отговори и решения.
3. Избирателно възприемане и памет - илюзорни корелации и търсене на връзка между статистически несвързани събития.
4. Заключение, че корелацията задължително означава причинно-следствена връзка.
Когато две променливи се корелират статистически, невинаги между тях има причинно-следствена връзка. Възможни са съвсем други обяснения. ("Проблем на третата променлива")
5. Post hoc, ergo propter hoc - тъй като А предхожда Б, то А причинява Б.
6. Излагане на "предубеден" модел, налагани стереотипи.
7. Евристична представителност - не можем винаги да съдим за книгата по корицата й.
8. Подвеждащи описания във филмите и медиите.
9. Преувеличаване на зрънце истина.
10. Терминологично объркване.

Ето и някои от най-интересните митове, които се развенчават в книгата:

1. Повечето хора използват само 10% от капацитета на мозъка си.
2. При някои хора доминира дясното, а при други - лявото полукълбо на мозъка.
3. Възрастните хора не произвеждат нови неврони.
4. Слушане на Моцарт от новородените ще увеличи интелигентността им.
5. Хората могат да усвояват нова информация, например чужди езици, докато спят.
6. Повечето хора преживяват "криза на средната възраст" между 40-та и 50-та си година.
7. Противоположностите се привличат.
8. По-добре да изразяваме гнева си, отколкото да го сдържаме.
9. Ниската самооценка е основна причина за психологически проблеми.
10. Повечето ефективни психотерапии търсят корена на проблемите в детството.

Освен митовете в книгата са посочени и някои изумителни факти, които противоречат на интуицията ни, но са доказано верни:

1. Мозъкът съдържа около пет и половина милиона километра невронни връзки между мозъчните клетки. Ако се подредят една до друга, тези връзки ще стигнат приблизително 12 пъти до луната и обратно.

2. Синестетиците имат усещания за смесени възприятия през повече от едно сетиво. Например свързват цветове с определени звуци или виждат дадена дума в конкретен цвят.

3. Психолозите са успели да обучат гълъби да различават картини на Моне от тези на Пикасо и композиции на Бах от тези на Стравински.

4. Хората, помолени да държат молив със зъби, имат на лицето изражение близо до усмивка, а тези, помолени на държат молив с устни - близко до намръщване. "Хипотеза за лицевия фийдбек" - лицевите мускули изпращат сигнали за температурата до мозъка ни, който на свой ред оказва влияние върху емоциите ни.

5. Ако държим топъл предмет, можем да изпитаме по-"топли" чувства към другите хора. Хората, държали топло кафе, с по-голяма вероятност от другите ще опишат въображаем човек с топли черти като щедрост и загриженост за другите.

[عمر الحمادي · Rating 5 out of 5]

( أكثر القصص خطأ هي تلك القصص التي نظن أننا نعرفها أحسن معرفة ولذلك لا نتحرى صدقها )
ستيفن جاي قولد

يستهل المؤلف - والذي هو عبارة عن جهد أربعة متخصصين في مجال علم النفس - كتابه بالحديث عن المصادر العشرة للخرافات والتي هي متصلة جدا بواقعنا المحلي ، والتي منها تكرير الحديث مرة بعد مرة حتى يصبح ظاهرة شائعة في المجتمع

والرغبة في الأجوبة السهلة والحلول المريحة ( مثل طرق إنقاص الوزن والتي كان أغلب متبعيها قد كسبوا أوزانا إضافية في غضون أعوام )

والإدراك الإنتقائي المغلف بميولنا وآمالنا ( مثل كون دخول حالات الأمراض النفسية مرتبط بحالات اكتمال القمر )

و منطق إذا وقع حادثات متتاليان فالحدث الثاني يكون بسبب الأول ، و اصدار الحكم بعد التعرض لعينة منحازة ( الحكم أن أغلب المدخنين لا يقلعون عن التدخين بسبب تجربة طبيب مع مدخن عنيد مع أن أغلبهم يقلعون عن التدخين بدون اتباع الوسائل العلاجية التقليدية)

والطرح المضلل في وسائل الإعلام والسينما والتهويل ( المصابين بمرض التوحد يمتلكون مهارات عقلية فائقة مع أن ١٠٪ منهم فقط يمتلكون هذه المهارات )

و التعبير عن جوهر الحقائق بطريقة غير علمية ( مثل أن الإنسان يستخدم ١٠ ٪ من قدراته الذهنية في الدماغ )

والخلط بين المصطلحات ( مثلا صارت كلمة "فصام" تعني عقلا منقسما والمصاب بها عنده أكثر من شخصية مع أن المصابين بالفصام يعانون من مشاكل عصبية وليس مشكلة تعدد شخصيات )

يتم استغلال ملاحظات مطاطة لجني ملايين الدولارات ، فبسبب خرافة كون موسيقى موزارت ترفع معدل الذكاء عند الأطفال تم بيع العديد من المنتجات الصوتية ، بل وتم فرض سماع أغاني كلاسيكية - من أجل "تأثير موزارت" - على الطلاب في بعض الولايات الأمريكية ، وانتشرت شرائط "بيبي أينشتتاين " رغم عدم وجود دلائل علمية على تأثيرها على ذكاء الأطفال.

وبما أن الكتب والأفلام تركز على حكايا المراهقين فليس من المستغرب أن يشيع بين الناس أن مرحلة المراهقة هي مرحلة العواصف والتوترات مع أن معظم الدراسات تشير إلى أن ٢٠٪ من المراهقين فقط هم من يمرون باضطرابات ملحوظة ، علاوة أن هذه الفئة الأقلية تأتي من خلفيات أسر ممزقة أو أنهم يعانون من اضطرابات نفسية مثل الإكتئاب واضطرابات السلوك.

وشاعت خرافة المراهقة المتأخرة في منتصف الأربعين ، وأن كبار السن يعانون من العزلة والإكتئاب والضعف الجنسي مع أن الإحصائيات تشير إلى أنهم أكثر سعادة من الشباب ويمارسون الجنس بطريقة منتظمة حتى لو جاوزوا الستين والسبعين ، أما مشاكل النسيان والإكتئاب فهي ناتجة عن أمراض عضوية يصاب بها بعضهم وليس كلهم ، بل ومعدلات الخوف من الموت تزيد عند الشباب أكثر من المسنين.

علموني في كلية الطب أن مراحل الحزن خمسة : الإنكار ثم الغضب ثم المساومة ثم الإكتئاب ثم القبول ! لكن لا يمر جميع الناس بجميع تلك المراحل ، وقد يمر بها بعضهم بطريقة عكسية.

الهالات المرسومة حول سحر التنويم المغناطيسي معظمها زائفة ، بل ثبت أن التنويم المغناطيسي يعزز الذكريات المزيفة.

أشاعت نظريات فرويد أن الذكريات المنسية مدفونة في اللاوعي الضبابي ، ولكن ثبت أن ذكرياتنا ليست أبدا نسخة طبق الأصل من الأحداث الماضية ، فالشك يخالج الكثيرين غالبا بشأن أمور معينة ربما قد يكونون رأوها أو قالوها أو فعلوها أو تخيلوا أنهم فعلوها ، فنحن قد نعيد تشكيل الماضي ليتوافق مع توقعاتنا ، فأذهاننا غالبا تسترجع مزيجا مشوها من ذكرياتنا وما يتوافق مع معتقادتنا واحتياجاتنا ومشاعرنا وهواجسنا ، وقد يستعيد البعض ذكريات مكبوتة عن أحداث غير موثقة وغير معقولة مثل مشاركتهم في طقوس عبادة الشيطان أو اختطافهم على يد مخلوقات فضائية ، وتكمن المشكلة أن المعالجين لا يستطيعون التفريق بين الذكريات الصحيحة والضوضاء الصادرة عن الذكريات المزيفة.

يرى "هوبسون" أن الأحلام عبارة عن عملية تنشيط كيميائي يحفز ارتفاع مراكز العاطفة في الدماغ ويحبط مراكز الذاكرة والإنتباه ، وهو بذلك يخالف فرويد الذي اعتبرها سباحة في عالم اللاوعي ، ولقد كان فرويد محقا في كون المواقف التي نتعرض لها تلعب دورا كبيرا في تشكل أحلامنا ، وأخطأ فرويد أيضا حين جعل مدة الحلم ثواني وهي في الحقيقة أكثر من نصف ساعة.

خلافا لما ��عتقده البعض ، فإن أغلب الانتحاريين على درجة جيدة من العلم والثراء فليس الفقر وتدني مستوى التعليم هما السببان الرئيسيان للإرهاب ، كذلك توضح الدراسات أن الغالبية العظمى من أتباع الطوائف الدينية لا يعانون من أمراض نفسية حادة.

وخلافا لما كنت اعتقد صحته في تجربة "روزنهان" ، والذي عرض نفسه هو و ١١ ممثل على مستشفيات عقلية وبأعراض نفسية مختلفة ، فأدخلوا جميعهم وشخصوا بالإكتئاب الهوسي والفصام ، ثم رجعوا فورا لطبيعتهم داخل العنبر ، ومع ذلك بقوا ١٩ يوما دون أن يشعر أحد بأنهم طبيعيون ، ثم أعيد تشخيص حالاتهم بأنها "مستقرة" ، فاستقراء "سبيتزر" لبيانات المرضى استبعد استخدام مثل هذا اللفظ داخل مستشفيات الأمراض العقلية في تلك الفترة، ولقد طلب "سبيتزر" من روزنهان أن يرسل له البيانات ليتأكد من صحتها ، فوافق ولكنه لم يرسل البيانات ، ثم ادعت إحدى المؤلفات أنها أعادت التجربة وتوصلت لنتائج مشابهة لروزنهان ، وأيضا لم تقدم دليلا على ما ادعته.

أعجبني الكتاب بسبب منهجيته العلمية ... ويكفيه شرفا أنه جهد جماعي تغطي المراجع العلمية فيه الربع أو تزيد...

[Edward Wolfe · Rating 1 out of 5]

This sounded very interesting, but it didn't take long to lose my interest completely. The problem was that this book was written by the kind of person who summarily dismisses anything that can't be, or hasn't already been proven in a laboratory. Imagine a book that is about unexplained sightings of every type imaginable, and they dismiss all UFO sightings because there are no UFOs sitting in museums.

To be more specific, anything to do with the mind that could involve ESP, an aura or psychic ability was automatically a "myth" because modern science can't explain it or duplicate it in a lab. The existence of planets could have just as easily been dismissed before people had the proper tools to view them.

This type of "science fact" really annoys me.

[Basmalah Hani · Rating 3 out of 5]

أشهر ٥٠ خرافة في علم النفس
•
•
•
١- الكتاب مهم ومعلوماته مفيدة جدًا لكن للأسف شرح النظريات كان ممل وطويل زيادة عن اللزوم.
٢- الكتاب محتاج تركيز عالي خلال القراءة وفي بعض المواضيع ممكن تحتاج قراءة أكثر من مرة.
٣- كان ممكن يبقى في ملخص لكل فصل في شكل جدول بين الحقيقة والخرافة بشكل منظم وبسيط لتثبيت المعلومة زي ما موجود جدول لخرافات أخرى تستحق الدراسة.. ده كان هيبقى أفضل بكثير (مجرد رأي).
٤- في المجمل الكتاب أكيد مفيد جدًا زي ما ذكرت في بداية المراجعة ووارد أرجع أقرأ بعض المواضيع مرة ثانية.. لكن للأسف كان ممل أثناء القراءة.
•
•
•
-النوع: كتاب
-المحتوى: علم النفس
-التقييم: ٣/٥ للتوضيح إن النظريات المشروحة حتى لو كانت مملة فهي مقروءة اسلوب الكتابة مفهوم، وبالنسبة للترجمة كانت قوية.📍
-عدد الصفحات: ٤٥٦ صفحة
-الناشر: مؤسسة هنداوي للنشر
-قراءة ممتعة أصدقائي القراء 📚

[إسراء فكري · Rating 4 out of 5]

ـ
كتاب في قمة الذكاء و الهدوء و الإبداع
شدني جداً من أول مقدمتُه المبسطة قبل ما يتعمق فـ حاجات تبقي صعبة علي القارئ العادي إنه يفهمها ..
ده غير إنه مقنع جداً يعني من حيث إنه كان بيقول الخُرافات و بيناقشها و بيقول ما يدعم صحة تفسيراتُه ..
و بتكون معظم الخرافات لا تخلو من شئ صحيح بس هو نسبة بسيطة جداً مقارنةٍ بالخطأ ..
و مش معني إننا عارفين الصح ال فيها إننا نتغاضي عن الغلط !!
عجبني و إستمتعت و أنا بقرأُه
أنصح بقرأتُه هتستفاد منُه و مش هياخد منك وقت كتير و هيصلح مفاهيم غلط جواكـ , و اللِّي كتير منها موجود داخلنا كلنا بلآ إستثناء

- اللِّي كُنت خايفة منه و أنا ببدأه هو إنه ( مترجم )..
بس حقيقي ترجمته حلوة و مش زي كتب كتير لما بتترجم بيضيع المستوي و تتلغي أهمية الكتاب نفسه .
...

[Osos · Rating 4 out of 5]

الكتاب صاحب المقدمة اللى امتع من صلب الموضوع !
وفعلاً صحح مفاهيم كتير كان يفتكرها الواحد حقيقة ويشكك الواحد فى نفسة
فوق دة كلة بيكشف وهم ما يسمى بالتنمية البشرية والكلام المغلوط لمقدمين البرامج فى التليفزيون والراديو ممن يدعون قدرتهم السحرية على حلول المشاكل وايجاد طرق افضل للحياة او حتى اللى بيحب يتفزلك
كتاب رائع !

[محمد النملة · Rating 4 out of 5]

أشهر 50 خرافة في علم النفس، لعدد من الباحثين والأكاديميين في علم النفس.
هذا الكتاب يتناول عدد كبير من الخرافات المتداولة في علم النفس الشعبي ( أو ما نسميها نحن رسائل الواتساب ! ) ، وهي خرافات خاطئة والكتاب ينقضها بطريقة علمية.
هناك أمور كثيرة كانت كالمسلمات عندي، مثل أننا لا نستخدم إلا 10% من المخ، أو أن المراهقة مرحلة فيها تقلبات نفسية، وغيرها، لكن هذا الكتاب بيّن لي أن هذه المقولات خاطئة، ولا تستند على أسس علمية.
الكتاب مترجم ترجمة ممتازة، ولغة الكتاب سهلة لغير المختصين بعلم النفس، ويمكن لأي أحد فهمه.
-
من الأمور الغريبة التي تكررت في الخرافات وأسبابها ( بعيداً عن الأسباب المذكورة في مقدمة الكتاب، اقصد في نفس الخرافات ) ، استغربت أن أكثر مروجي الخرافات هذه هي كتب تطوير الذات، وأفلام هوليوود !
-
لا أعلم لماذا لا يوجد هوامش في الكتاب، كانت الهوامش توضع بين قوسين في وسط الكلام، وهذا أمر مزعج جداً بالنسبة لي، تمنيت وجود هوامش.
-
إضافة ستكون مفيدة في الكتاب، وهي وضع فهرس للأفلام والكتب المذكورة في الكتاب.
-
بانتظار أن يأتي كتاب من باحثين عرب لينقض الخرافات المنتشرة لدينا، لأن الكثير من الخرافات المذكورة في هذا الكتاب منتشرة في الغرب فقط.

[Stela · Rating 3 out of 5]

Deși m-a fascinat mereu ideea că există o cheie magică care să deschidă larg ușa aceea spre autocunoaștere și spre cunoașterea celor din jur, cartea lui Scott O. Lilienfield, Steven Jay Lynn, John Ruscio, Barry L. Beyerstein – 50 de mari mituri ale psihologiei, mi-a demonstrat cît de firave, empirice și bazate pe preconcepții sînt cunoștințele mele în domeniu.

Nu știu dacă stilul ușor poticnit e din vina autorilor sau a traducerii (cred că mai curînd a autorilor dacă e să mă iau după comentariile cititorilor – în engleză – de pe GoodReads), dar cam acesta e singurul lucru pe care i-l pot reproșa, ca neofită, studiului, care mi s-a părut că prezintă destul de convingător și cu afirmații susținute de o bogată bibliografie atît miturile cît și contrargumentele științifice, pe ideea că „știința reprezintă tocmai opusul bunului simț (uncommon sense)”. Autorii avertizează de la început că miturile psihologice sînt „iluzii cognitive” care ar trebui denunțate din cel puțin trei motive: pentru că pot provoca rău atît în mod direct (ex. membrii unui juriu care condamnă pe baza convingerii că memoria e ca o înregistrare video) cît și indirect (credința că CD-urile subliminale de autoajutorare te ajută să slăbești care duce la pierdere de timp, bani și efort) cît și pentru că stînjenesc gîndirea critică în alte domenii: (Carl Sagan atrăgea atenția că lipsa de discernămînt într-un domeniu se poate extinde la toate celelalte).

Înainte de prezentarea propriu-zisă a miturilor, sînt enumerate mai multe surse ale psihomitologiei, între care legendele urbane, fuga după răspunsuri și soluții simple, raționamentul „post hoc, ego propter hoc” (dacă ceva se întîmplă în urma unui eveniment atunci se întîmplă din cauza lui), euristica reprezentativității (două lucruri care se aseamănă superficial sînt considerate similare), confuzia terminologică (deși „schizofrenie” înseamnă minte scindată nu e vorba de o personalitate multiplă ci efectiv de o scindare între gîndire și emoție; chiar dacă cuvîntul „hipnoză” vine de la somn, pacienții rămîn conștienți în timpul ei) etc.

Știam deja că unele „mituri” prezentate sînt doar legende urbane, dar cartea mi-a revelat destule în care credeam cu convingere. Deci, se pare că nu-i cîtuși de puțin adevărat că:

• omul și-ar folosi doar 10% din capacitatea cerebrală, neurologii nedescoperind nici o „arie tăcută”, (fără percepții, emoții sau mișcări) a creierului
• că alcoolul ar omorî celulele cerebrale (deși cam lezează „dendritele” neuronale (căile de transmitere a mesajelor de la un neuron la altul);
• că ar ajuta cafeaua în caz de mahmureală, doar ne transformă într-un „om beat pe deplin treaz”;
• că omul ar avea doar cinci simțuri, el are mai multe, inclusiv poziția corporală, temperatura și durerea;
• că dezvoltarea intelectuală se produce în primii trei ani de viață; iar un copil bombardat cu devine geniu (efectul Mozart): dacă unui copil de 3 ani îi lipsesc aptitudinile cognitive matematice, nu le va căpăta prin expunerea la calcule „deoarece aritmetica rezidă în afara zonei lor de dezvoltare proximală. Oricât de mult și-ar dori părinții să audă altceva, copiii nu pot învăța decât în momentul în care mintea lor este pregătită.”;
• că toți adolescenții ar trece printr-o perioadă rebelă (doar vreo 20% dintre ei, cu probleme psihologice ca depresia sau tulburarea de conduită);
• că ar exista o criză la mijlocul vieții (pe la 40–50 de ani);
• că oamenii aproape de moarte ar trece prin cele cinci stadii ale durerii morale (NFNDA – Negare, Furie, Negociere, Depresie și Acceptare) identificate de psihiatra Elisabeth Kübler-Ross, care nu a făcut o anchetă transversală asupra populației, între timp dovedindu-se că nu toți trec prin toate stadiile, și chiar dacă o fac, ordinea poate diferi;
• că loviturile craniene sau AVC-urile ar duce la pierderea amintirilor (amnezie retrogradă), ele duc de obicei la pierderea de informații noi (amnezia anterogradă);
• că în caz de nesiguranță, primul răspuns ar fi cel mai bun („eroarea primului impuls”);
• că dislexia s-ar caracteriza prin inversarea literelor, dificultatea de învățare fiind cauzată de procesarea deficitară a limbajului scris;
• că potrivirea stilurilor de predare cu cele de învățare ar ajuta elevii (care trebuie să învețe să-și corecteze defectele, nu să le evite);
• că ar exista căi de a descoperi minciuna, ca interpretarea indiciilor corporale, folosirea detectorului de minciuni (care detectează de fapt excitația), sau a serului adevărului (care e un barbiturice cu efecte asemănătoare alcoolului);
• că ar fi mai bine să dăm frîu liber furiei decît s-o înăbușim, concepție formulată prima dată de Aristotel în Poetica, cînd a vorbit despre catharsis-ul oferit de vizionarea tragediilor și reluată de Freud care era împotriva refulării furiei, care ar putea duce la isterie sau agresivitate mocnită;
• că majoritatea membrilor sectelor ar avea probleme mentale;
• că epidemia de autism ar fi început după anii 1990 (cînd unul din 2500 de oameni era autist, azi raportul fiind de unul din 150), creșterea de cazuri explicîndu-se prin fenomenul „substituirii de diagnostic”: autismul a înlocuit între 1994 și 2003 diagnosticele de retard mental, dizabilități de învățare sau tulburări de limbaj (asta o știam, dar îmi place nespus s-o repet în contextul actual);
• că toți consumatorii constanți de heroină ar fi dependenți, mai adictivă fiind nicotina;
• că travestiții ar fi homosexuali, cînd de fapt aproape toți sînt bărbați heterosexuali;
• că realizarea unui profil psihologic al criminalului ar ajuta la prinderea lui, popularitatea mitului explicîndu-se atît prin influența mass-media, care exagerează reușitele lor, cît și prin „euristica expertizei” (îi credem pentru că afirmă că au o expertiză specializată) și prin „efectul Barnum” („tendința de a considera demne de crezut descrierile vagi și generale ale trăsăturilor de personalitate”);
• că abstinența totală ar fi singurul tratament pentru alcoolici (de fapt „bețivii care se alătură AA se vor reapuca de băut într-o proporție mai mare decât cei care nu primesc niciun tratament”).

Am enumerat doar unele dintre cele 50 de mituri promise de titlu (plus cîteva, trecute sumar în revistă la sfîrșitul fiecărui capitol). Închei cu observația că, din cîte am putut constata cercetînd netul, studiul a fost bine primit de critica de specialitate, cu excepția psihologului Michael R. Jackson, care a contestat caracterul „mitic” al unora dintre ele într-un articol interesant care poate fi citit, în engleză, aici.

[Laila Al-Sharnaqi · Rating 3 out of 5]

ثمّ العديد من الخرافات، لا في مجال علم النفس الشعبي وحسب، وإنمّا في الكثير من المجالات؛ تلك التي يتعين علينا التفطن لتواجدها بين أدمغتنا والحذر من اتخاذها حقيقة أكيدة.

[نرمين الشامي · Rating 5 out of 5]

كتاب من اروع وامتع واكثر الكتب فائدة
هذا الكتاب لم يفيد القارئ فقط فى تصحيح الكثير من المفاهيم الخاطئة عن علم النفس والتى عدها كثير من الناس من المسلمات ولكنه ايضا يساعد على تقوية الحس النقدى والتفكير العلمى السليم عند القارئ
هذا الكتاب يثبت لنا ان ليس كل ما يتوافق مع حدسنا هو صحيح قد يفيد هذا مع الاشخاص والتصرفات لكته لا يفيد مع الحقائق والنظريات العلمية
الكتاب مقسم الى قسمين
اولا : تناول 50 خرافة فى علم النفس وتوضيحها واثبات خطأها
والخمسون خرافة مقسمة لفصول حسب نوعها مثلا فصل قدرة المخ او ذكريات ما مضى او اعرف نفسك
وكل فصل متبوع بخرافات صغيرة وتصحيحها بشكل مختصر
ويظهر لنا ان تلك الخرافات ساعد فى نشرها الاعلام والسينما الذان يتناولون من الاخبار والنظريات المثير وليس الصحيح
وعلم النفس الشعبى او التنمية البشرية التى تتحدث بكثير من النظريات الخاطئة فى كتبها وبرامجها

ثانيا القسم الثانى هو ذكر لنظريات علمية مثيرة وعجيبة للغاية فى اثبات ان قد تكون الحقيقة اكثر اثارة للعجب والتشويق من الخيال والنظريات المصتنعة

من ضمن الخرافات الخمسون التى تم دحضها
فكرة استخدام بعض الناس الجانب الايسر من المخ واخرون الجانب الايمن
فلا يوجد منا من لم يقابل الاختبار الذى يحثنا على اكتشاف هل نحن اناث عمليين ام عاطفييون حساسون وذلك عن طريق معرفة الجانب الذى نستخدمه اكثر فى المخ واتضح ان هذا محض هراء

وايضا وخرافة ازمات منتصف العمر وكون المراهقة مرحلة ازمات وان الشيخوخة مرحلة التذمر والنسيان
وفكرة التنويم المغناطيسى التى يظهر لمن يقرأ هذا الكتاب تعرضها لكثير من التلفيق

وخرافة ان العلاج بالصدمات الكهربائية مؤلم وعذاب
وخرافة القدرة على تزويد معدل الذكاء او معدل القراءة

وغيرها الكثير والكثير من النظريات التى اثبت الكتاب الادلة الدامغة كذبها وعدم صحتها
اقتنعت ب90% من ما جاء فى الكتاب لكن بصراحة هناك بعض الموضوعات التى لم اقتنع بها تماما
كقول الكتاب ان الطلاق لا يؤثر على حياة الطفل ولكن ربما قصد الكاتب ان الطلاق تأثيره غير ملحوظ مقارنة بالاطفال الذين ينشأون فى منزل ملئ بالخلافات والمشاحنات المنزلية ولكن غير معقول ابدا ان تكون تلك الاحصائيات مقارنة بمن نشأوا فى بيوت مستقرة