Его последние дни

by Рагим Джафаров

Новая книга лауреата премий «НОС» и «Новые горизонты» — это роман о писателе. Чтобы добиться художественной достоверности книги, над которой работает, и правдоподобно описать пребывание в психиатрической клинике, он имитирует психическое расстройство. Но попасть в клинику оказывается гораздо проще, чем выйти из нее.

«Его последние дни» — роман о границах психической нормы и природе творчества. О том, как мало человек понимает не только окружающую реальность, но и себя самого.

Genres: Russia, Audiobook, Fiction, Psychology

272 pages, Hardcover

Published January 1, 2022

Reviews

[Olga · Rating 5 out of 5]

Психологический детектив, в котором последняя страница переворачивает выстроенный мир так изящно и тонко, что автору готова аплодировать.

Тема травмы не только ребенка, но и отца, проведшего через войну.

Писатель приходит в сумасшедший дом, чтобы на себя проверить систему и вставить в роман. Однако психическая нормальность - понятие зыбкое. Исследуя других, неизбежно погружаешься в исследование себя.

Прекрасный пример остранения через героя. Мы тут наблюдаем тройную оптику: автор-герой-писатель. С критическими вставками и психологическим анализом от психиатра.

С предвкушением жду новых романов Рагима Джафарова. Автор, за творчеством которого точно буду следить.

[Julia Rubtsova · Rating 5 out of 5]

Великолепно!

[Elena Krayushkina · Rating 4 out of 5]

Умудрилась найти супер актуальную книгу. Поразительно просто. Война, Карабах, травмированные мужчины. Полное бинго.

[Yulia Kazachkova · Rating 4 out of 5]

Писатель обманом попадает в психиатрическую клинику, чтобы набрать фактуры для романа о писателе, который попадает в психиатрическую клинику, потому что он псих, и пишет там роман о человеке, который уже, слава богу, не писатель и вроде не псих, но вспомнить ему есть что, и это такие неожиданно мощные сцены, что Рагим Джафаров мои ожидания даже превосходит. Он автор молодой (31 год), у него все еще впереди, но начало хорошее.

Сцены из пишущихся романов (романа в романе в романе) перемежаются той самой фактурой, за которой приехал рассказчик. Удивительно ли, что жизнь психов мало чем отличается от нормальной? Главный герой видит сходство с воинской службой, на меня повеяло пионерлагерем.

Творчество — душевная болезнь или терапия? задается вопросом автор. Отцы и дети, писатель и (само)убийство. Задел на небольшую книгу серьезный. Прямо вжух. На мой вкус — перемудрил и не вытянул.

Авторский голос очень слышен даже сквозь маску-рассказчика, я такое люблю. Юморок, пасхалки, аллюзии. Стиль может нравиться, может не нравиться, но сторителлинг бодрый. Рекомендую присмотреться.

[Mikhail Korobko · Rating 4 out of 5]

Писатель симулирует суицидальные наклонности, чтобы попасть в психушку и написать про это книгу. В книге тоже писать попадает в психушку, но у того писателя не все так гладко. Но он тоже пишет книгу...

Я где-то слышал, что мол в пересказе эта книга звучит гораздо интереснее, чем на самом деле. Отчасти это так и есть: у нее классная задумка и местами сделанна очень сильно. Но местами автор растекается мыслею и уходит в совсем отвлеченные темы, играет в постмодернисткие игры и все такое.

Те части, которые удачны, бьют наотмашь. Если у вас депрессивный период, не читайте: она на 90% состоит из разговорах о суициде и его причинах (или отсутствии таковых). Тут нет чернухи, но весь текст читается в напряжении от мыслей героя: нас (читателя) затягивает в омут болезни по мере развития сюжета. Физически ощущается болезненность происходящего.

Хотя выше многое выглядит как негатив, мне скорее понравилось: это явно книга молодого автора, но в ней есть жизнь и душа. Это здорово: автор явно из нашей новой волны авторов, которые отставляют вечные игры в философию или постмодернизм из русской литературы, а пишут от души про то, что эту душу терзает. Я переживал за героя (особенно в концовке) и хотя его коллизия мне не близка чисто по жизненному опыту, это интроспективное повествование мне оказалось близко.

Короче, если хочется почитать про такие темы — рекомендую, хотя и с оговорками на несовершенность текста.

[Polly · Rating 4 out of 5]

Только спустя неделю после прочтения могу выразить своё мнение по поводу этого произведения. И то, мне кажется, ещё не до конца. Я бы при возможности ещё бы помолчала над книгой.

Главный герой попадает в психбольницу, чтобы изучить её изнутри и написать про неё роман. Дальше, на удивление, начинается не психодел, КАК Я ПРЕДПОЛАГАЛА, а структурированное повествование, интересные диалоги, раскрытие персонажей и каждый раз что-то новенькое...

В тексте нет банального надрыва и утомляющих приёмов авторов, когда они с помощью текста заставляют читателя терять голову вместе с героем. Мне понравилось, что надо мной, как над читателем, не было насилия! Автор всегда предоставлял мне выбор и свободу.

Я читала книгу с большим интересом, потому что, открывая новую главу, не могла предугадать, что же будет на этот раз. Автор использует лёгкий язык, не усложняет события, не драматизирует. Особенность в том, что он говорит так, как есть. По факту. И как раз эта реальность постепенно начинает пугать. Эта книга кажется зеркалом, перед которым автор ставит каждого читателя. И есть выбор: смотреть и видеть или отводить глаза.

Рекурсивный приём автора загнул в рогалик не только сюжет, но и меня. Под конец книги диалоги по динамике казались более сумбурными, яркими и яростными. Наверное, это одна из немногих книг, в которых я прочувствовала темп/сердцебиение самого произведения. Сюжетный твист в конце поразил, и хочу сказать: если эту книгу больше чувствовать, а не анализировать, то как будто понимается больше.

Юмор автора украшает текст. Но вот что меня прям взбесило - это то, что в какой-то момент английские фразы были написаны русскими буквами. Местами язык писателя раздражал меня, в тексте появлялись выражения, которыми, как мне показалось, автор пытался молодиться и зацепить целевую аудиторию помоложе.

[Trounin · Rating 3 out of 5]

Мир человеческих фантазий порою чрезмерно причудлив, воспринимаемый за абстракцию фантасмагорических явлений. Рагим Джафаров вновь взялся за эксперименты со способностью читателя суметь адекватно отнестись к им написанному, отделив возможное правдивое от надуманного. А как иначе думать, если по сюжету произведения в психиатрическую лечебницу попадает непосредственно Рагим, пожелавший написать книгу о соответствующем медицинском учреждении. Вполне легко поверить в рассказываемую историю. Но Джафаров продолжает терзать читательское воображение, заменяя действительность вымыслом. Хочется думать, будто Рагим всё это на себе испытал. На самом деле окажется иначе. В психиатрической лечебнице он был скорее в качестве наблюдателя, быть может в качестве одного из им описанных санитаров. Он смотрел со стороны, чтобы потом поместить себя в центр повествования, и полностью разрушить понимание происходящего, сведя суть к одному из популярных сюжетов в произведениях на тему психиатрии.

(c) Trounin

[Anna · Rating 4 out of 5]

хорошая миллениальская книга с интересной структурой и ожидаемым неожиданным финалом -- по построению было ясно, что что-то должно случиться, но, конечно, мне не удалось угадать конкретный сюжетный поворот, так что мое сдвг сознание довольно аттракционом. в то же время, поворот этот взялся не из ниоткуда, было много подсказок (ака военная лексика рассказчика, несостыковки в возрастах и именах итдитп), так что конструкция устойчивая, респект

НО (для меня это именно но) почти всю книгу, особенно в средней ее части, в воздухе неуловимо витал запах автофикшна -- да так сильно, что хотелось разузнать побольше об авторе, и узнать, действительно ли его так обижали в детстве. жестокие отцы отравляют существование детям, но потом они становятся писателями, и сводят дебет с кредитом.

в трех прочитанных мной за последний месяц книг��х современной русской литературы травмированный холодный отец служит причиной всех бед -- эту травму мы отрефлексировали, несите следующую

[Alina · Rating 3 out of 5]

Дальше было лучше, чем в начале

А в конце оскар для ди каприо или все по полочкам как в Life of pie. Второе прочтение не просится, все понял, спасибо

Но самое невероятное в этой книге это, наверное, компетентность психиатров в современной России. Я ожидала страшных историй, и аннотация тоже на это намекает. Так вот тут скорее про писательский процесс и лечение. Что-то вроде 
*i don't want to take antidepressants! I'm gonna loose my sparkle! *
*my sparkle: _*. Ну вы поняли

[Arina Kirse · Rating 4 out of 5]

Одна из немногих книг, которая заставляла останавливаться и думать не только над текстом, но и пропускать моменты из своей жизни через него. Думаю, что еще долго буду размышлять на тему личной ответственности благодаря ей.

Ощущения после прочтения: часть облегчения, как после сеанса с психотерапевтом, часть ужаса от осознания того, что ждёт общество в результате еще одной войны.. сколько еще отцов, сыновей и их семей должны будут лично встретиться с чудовищем..

[Лайма · Rating 2 out of 5]

Напомнило "Бездну Челленджера", только более примитивно написанную. Под конец все эти философские беседы начали утомлять, а уж про кринжовое упоминание теста Бекдел в самом тестостероновом угаре, который я читала за последние годы, я вообще молчу.

[Alena Muravyeva · Rating 4 out of 5]

The main plot part may seem monotonous, but that's what fascinated me. But the end, i think, reduced the tension to zero.

Основная сюжетная часть может показаться монотонной, но тем она меня и увлекла. Конец же, как мне кажется, свел на ноль накопленное к моменту кульминации напряжение.

[Valerie · Rating 3 out of 5]

вот вроде и хорошая книга, и могло бы быть пять, но физически устала от этого сумасшествия и напряжения. технически хорошо, но хотелось сильно, чтобы уже наконец все закончилось.

[Dmitry Kurkin · Rating 4 out of 5]

Во время прочтения чувствуешь себя когда врачом, когда пациентом, а когда и санитаром.

(За шутку про Семецкого отдельный плюс.)

[Max Kramer · Rating 5 out of 5]

Звоните Ди Каприо

[BookClubBot]

book_id:93

[Annet Teplitskaya · Rating 4 out of 5]

Книга о страшном, написанная легко, живо, интересно.
Война, птср, травмированные отцы и дети — актуальное.
Чудесные приемы, отличное построение сюжета, все докручено как надо.
В аудиоверсии — замечательный рассказчик Евгений Лебедев.
Немного устаю от обилия диалогов у Джафарова, но вообще его язык очень люблю.

[Elena · Rating 4 out of 5]

психушка и писательство - все, что я люблю в жизни. ну и ещё цайтгастный юморок. ну и твист в конце ничо такой.