izdanie 1990 goda sohrannost horoshaja v sbornik vydajuschegosja polskogo fantasta voshli povesti jesse a takzhe stati harakterizujuschie otnoshenie pisatelja k nauke i nekotorym okolonauchnym javlenijam
Stanisław Lem (staˈɲiswaf lɛm) was a Polish science fiction, philosophical and satirical writer of Jewish descent. His books have been translated into 41 languages and have sold over 27 million copies. He is perhaps best known as the author of Solaris, which has twice been made into a feature film. In 1976, Theodore Sturgeon claimed that Lem was the most widely read science-fiction writer in the world.
His works explore philosophical themes; speculation on technology, the nature of intelligence, the impossibility of mutual communication and understanding, despair about human limitations and humankind's place in the universe. They are sometimes presented as fiction, but others are in the form of essays or philosophical books. Translations of his works are difficult and multiple translated versions of his works exist.
Lem became truly productive after 1956, when the de-Stalinization period led to the "Polish October", when Poland experienced an increase in freedom of speech. Between 1956 and 1968, Lem authored 17 books. His works were widely translated abroad (although mostly in the Eastern Bloc countries). In 1957 he published his first non-fiction, philosophical book, Dialogi (Dialogues), one of his two most famous philosophical texts along with Summa Technologiae (1964). The Summa is notable for being a unique analysis of prospective social, cybernetic, and biological advances. In this work, Lem discusses philosophical implications of technologies that were completely in the realm of science fiction then, but are gaining importance today—like, for instance, virtual reality and nanotechnology. Over the next few decades, he published many books, both science fiction and philosophical/futurological, although from the 1980s onwards he tended to concentrate on philosophical texts and essays.
He gained international fame for The Cyberiad, a series of humorous short stories from a mechanical universe ruled by robots, first published in English in 1974. His best-known novels include Solaris (1961), His Master's Voice (Głos pana, 1968), and the late Fiasco (Fiasko, 1987), expressing most strongly his major theme of the futility of mankind's attempts to comprehend the truly alien. Solaris was made into a film in 1972 by Russian director Andrei Tarkovsky and won a Special Jury Prize at the Cannes Film Festival in 1972; in 2002, Steven Soderbergh directed a Hollywood remake starring George Clooney.
Abismado sobre sí mismo, consciente de ser un cuerpo pendiendo del hilo de la mente sobre el vacío de la vida cotidiana, Stanislaw Lem no podría proponer sino una ciencia ficción donde la máquina, el cosmos, la inteligencia artificial, los extrauniversos son vehículos —canales de comunicación— para hablar del desconcierto de existir. Lo maravilloso, parece afirmar el polaco, no es tanto la existencia de viajes interestelares, sino la bicicleta donde pedalea un niño sin detenerse a considerar las leyes físicas que evitan su caída. Inercia, potencia, mutación, en Máscara la pregunta es ruptura de todo postulado. En este conjunto de cuentos lo esencial podría ser, justamente, dudar de la esencia.
Como prosista, Lem tiene las cualidades del maestro de espectáculos. Consigue, cuando lo consigue y suele hacerlo, crear escenas y atmósferas a las que no puedes negarle la mirada. Lem crea para ser visto, crea para tener al lector entretenido, en vilo, siguiendo el hilo del tiempo. De ahí que en “La rata en el laberinto” el rastro de peces brillantes remanezca como un eco en la pupila del lector, o que el cristal translúcido y móvil de “Invasión” sea palpable. Gusanos de fuego, mantis mecánicas avanzando sobre la nieve, infinitos cielos estrellados, bodegas en construcción donde el óxido y el hierro se pegan en los pasos del visitante, habitaciones oscuras ridículamente desordenadas. Cumple el autor con entregar imágenes, con darle alimento a la imaginación. Luego, cuando ya uno está imaginando, cuando le ha seguido a la habitación llena de cables donde el ordenador completa la información faltante de las notas periodísticas, ataca, y ese ataque, en Lem, es la aparición de la duda.
La ciencia ficción es, por naturaleza, especulativa, su pregunta de base es ‘qué pasaría si…’. En Lem el futuro de la oración funciona sólo como excusa formal, porque su pregunta debe ser formulada en presente: qué pasa cuando. Qué pasa cuando nos damos cuenta de que nuestro lugar en el mundo es sólo un ínfimo papel en la tras escena de la obra. Qué pasa cuando descubrimos que nuestra noción de lo real está equivocada, y que lo que creíamos completamente cierto puede ser un puñado de mentiras. Qué pasa cuando recibimos una orden que no queremos cumplir pero toda la vida nos han educado para cumplir esa y justo esa orden. Qué pasa cuando nuestra inteligencia, ese tótem preciado y precioso, se revela inocuo, vano, incapaz ante los desafíos de la vida. Con estas dudas en mente, Lem orbita, en Máscara, alrededor de tres temas esenciales: la consciencia de sí como descubrimiento de los propios límites, la existencia fractal donde lo pequeño y lo grande no son sino espejos encontrados, y los límites de la autonomía concebida como primer requisito de la libertad.
“Máscara”, el relato que da título al libro, habla de una mantis mecánica, una máquina perteneciente al rey y construida con el sólo propósito de asesinar a un adversario político. Ha sido programada para seducirlo, para amarlo y para darle muerte. La máquina, sin embargo, tiene consciencia, y mientras persigue a su presa descubre el deseo de negarse a cumplir con la orden. Resumido a su trama, es una historia de acción, es un cuento de amor y romance y espionaje y un robot asesino. Ahí está el virtuosísimo de Lem, porque el cuento es eso, pero también lo otro: también la duda de la máquina, su pregunta por su libertad, su deseo de revelarse contra las órdenes (las leyes) que estuvieron impresas en su creación. De cierta manera, este argumento y este tema volverán a aparecer una y otra vez en el libro, y, en unas veces más explícito que en otras (¡en “La fórmula de Lymphater” es directamente un ser humano quien se subleva ante el mandato de la evolución!), marcará el ritmo de un rumor transversal al que se regresa con cada escena.
La traición al mandato palpita en todo cuanto vive. Sí, ante la Ley hay un guardián. Vivir es intentar sobornarlo. El soborno de Lem es delicioso de leer.
Bueno, en toda narración hay dos niveles, una es la historia en si y la otra es el modo en que se cuenta. En este libros las historias me encantaron, me parecieron muy originales y los personajes muy interesantes patológicamente. La variedad temática en la selección de relatos funciona bien porque es variada y por tanto cada relato destaca y no se mezcla con los otros. Pero el modo en que están narradas no me gusto tanto, se me hacían densas por momentos, como que no avanzaban.
Los relatos en su mayoría son muy buenos, como crea el suspenso, el problema y angustia de los personajes es único. Mientras lo leía me fue inevitable pensar, que esta era la fuente de inspiración de la serie archivos x.
Estilísticamente perfecto, inteligentísimo y soberbio. Precisamente porque es tan extremo puede resultar demasiado denso o muy complejo.
Recomiendo leerlo de a poco, porque Lem es un genio. Y a los genios hay que leerlos despacio.
Definitivamente no es un libro para recomendar a todo el mundo pero si os gustan los relatos, la ciencia-ficción y un estilo impecable, ya estáis tardando en comprarlo.
La edición, como siempre, maravillosa. Lo de la portada es para enmarcar.
Nie ma wspanialszej kompilacji opowiadań, które niczym strumieniem rozważają wszystkie zawiłości sztucznej inteligencji, teorii świadomości, a więc i sposobów bycia nas samych w świecie. Lem gra w solipsystyczne bierki niczym Chlorfanty Omnicki. Na kolana.
Vale, creo que ya sé qué tipo de lector de ciencia-ficción soy. No es que tenga un bagaje muy amplio; puede que no haya leído muchas obras clave que hagan que me lo replantee todo y puede que lo que vaya a decir a continuación resulte un ejercicio vano, pero, ¿qué más da? Tampoco hay que darle muchas vueltas. Así pues, creo que soy más de la línea dura. Que soy más de Stanislaw Lem que de Ray Bradbury, para que os hagáis una idea. No concibo otra visión del espacio, de los seres extraterrestres o de las IA que no sea la de autores como Asimov o Lem. No me convencieron las pistolas de abejas de "Crónicas marcianas", ni lo acabaron de hacer las castas que ví en "El mundo de Rocannon", sorprendentemente parecidas a la aristocracia de nuestra época medieval pese a pertenecer a un mundo totalmente alejado del nuestro en el espacio y el tiempo. Que nadie me malinterprete; son buenos relatos, pero no gozan de la seriedad ni del enfoque realista que usa Lem. La editorial Impedimenta ha decidido recopilar en "Máscara" aquellos cuentos del autor polaco que habían quedado relegados, bien porque no encajaban en otras antologías o bien porque dichos cuentos formaban parte de antologías ya descatalogadas. Y vaya si han acertado con la selección.
En "Máscara" encontraremos relatos que giran alrededor de inteligencias, artificiales o extraterrestres, que no se rigen por los parámetros humanos, tal y como estamos acostumbrados a ver en los relatos de otros maestros del género. No veremos a otros seres pensando del mismo modo en el que lo hacemos nosotros, ni comportamientos que remitan a una lógica humana. Ni siquiera veremos motivos ocultos ni planes maestros para subyugar nuestra raza. O sí, pero no del mismo modo en el que los entendemos. Solemos atribuir caracteres antropomórficos a seres que se escapan de nuestra concepción de la vida, porque, no lo olvidemos, solo conocemos un tipo de vida y es prácticamente imposible que concibamos algo totalmente distinto. Habrá seres hechos de plasma, semillas que solo esperan las condiciones apropiadas para completar su ciclo vital e ignoran a los humanos y IAs entregadas a sus pensamientos e incapaces de percibir inteligencias tan inferiores como la nuestra.
La ciencia-ficción es un género que se suele usar para reflexionar sobre el ser humano y tratar temas muy interesantes usando como excusa hechos alejados de la realidad. Y "Máscara" no es una excepción. Así pues, en “Invasión” se habla de lo intrascendente de la vida humana, tan fugaz y desprovista de un sentido amplio más allá de su autoperpetuación; de la soledad y el miedo a lo diferente en “El martillo”; o de lo poco preparados que estamos para establecer contacto con otros seres, porque eso entraría en conflicto o suscitaría un debate sobre el sentido de nuestra existencia. O de los peligros que entraña tomarse a la ligera las connotaciones de ciertas investigaciones o de lo peligroso del progreso tecnológico, entre otros. Uno de los temas que Lem trataba en “Solaris” y que vuelve a aparecer en “Máscara”, como una especie de idea recurrente, es la imposibilidad de comunicarnos con otros seres, puesto que somos tan diferentes de ellos que cualquier intento puede resultar vano. Ya sea por una incompatibilidad sensorial, porque dicha inteligencia es tan increíblemente superior que es incapaz de reparar en nosotros o porque, simplemente, carece de la necesidad o de la voluntad de comunicarse. Así pues, "Máscara", más allá de lo entretenidos que puedan ser los relatos, es una fuente de temas muy diversos e interesantes para reflexionar.
Así pues, cuando uno termina “Máscara” tiene la sensación de haber leído un conjunto de relatos fríos, tristes en ocasiones y terriblemente plausibles si aceptamos las premisas del autor. El enfoque de Lem es altamente científico, obsesivamente detallista, con el objetivo de dotar de verosimilitud historias fantásticas; quizás este sea el único fallo de una antología casi redonda, puesto que en ciertos relatos, como "El diario", dónde tanto el lenguaje empleado como el carácter filosófico y metafísico de las ideas que subyacen son altamente complejos, y eso provoca que la lectura se convierta en algo excesivamente farragoso. Sin embargo, cuentos como "La rata en el laberinto", "Ciento treinta y siete segundos", "La fórmula de Lymphater", "El martillo" o "El amigo", entre otros -por no decir todos los demás-, valen su peso en oro y hacen que uno se olvide de baches puntuales.
En conclusión, "Máscara" es una opción excelente para aquellos que les guste el enfoque científico del género. Y para todos los demás, claro. Por suerte, el batacazo que me llevé con "La investigación" fue puntual y este libro confirma algo que ya vi en "Solaris": que Lem es uno de los pesos pesados de la ciencia-ficción.
Nie będę obiektywna, uwielbiam twórczość i potęgę umysłu Lema. Wiadomo, że w każdym zbiorze opowiadań trafią się perełki i te, które wzbudzają mniej zachwytu. Tytułowe opowiadanie przeczytałam dwa razy i będę do niego wracać, to pewne. Na podium również Młot i Przyjaciel mają w sobie ten lemowski pierwiastek, który za każdym razem do mnie trafia i długo mnie trzyma. Summa summarum 4.5
A machine/robot that is programmed to both love and hate. She is supposed to assassinate someone but she falls in love with him. A brilliant story about discovering yourself. Even though she is a robot, everyone feels more or less the same. I especially loved the conversation between her and the priest. The ending was also great.
Jest rok Lema, więc czytam Lema. Tym razem słucham audiobooka.
Trochę już jestem przesycony i być może dlatego tylko 3 gwiazdki, a nie 4 lub 5.
Niektóre opowieści śmieszne, groteskowe, jak choćby "Inwazja z Aldebarana" (trochę mi na pamięć to przywodzi "Wesele w Atomicach" Mrożka), inne poważne i filozoficzne. Trochę mnie razi ta rozbieżność, ale być może to tylko stan mojego przepracowanego umysłu tu i teraz.
Opowiadania: - Szczur w labiryncie - Inwazja - Przyjaciel - Inwazja z Aldebarana - Ciemność i pleśń - Młot - Formuła Lympathera - Pamiętnik - Prawda - Maska - Sto trzydzieści siedem sekund - Zagadka - Materac
Alguien definió a Stanislaw como un escritor de otra galaxia y así lo creo. Impedimenta siempre me sorprende para bien y esta vez me llevó por relatos que saltan del terror a la fantasía y el delirio.
Colección bastante ecléctica de cuentos de Lem, en lo que respecta a temática, estilo formal y tono general. Hay algunos verdaderamente buenos, donde Lem enfoca tema clásicos de la ciencia ficción (y de la ciencia) desde perspectivas realmente llamativas con cierto calado filosófico. Otros adolecen de un estilo recargado y pesado que hace su lectura francamente difícil y aburrida. Parece que esto último es algo típico de este escritor, pues le sucede también en un par de capítulos de "Regreso de las Estrellas", donde hay que tener una paciencia eremítica para superar el primer capítulo y entrar en la historia. Es el caso, por ejemplo de "Máscara", el relato que da título al libro, donde después de 20 páginas de un personaje delirante que son poco menos que infumables, de repente, todo cambia y el relato se convierte en alto totalmente distinto que consigue captar el interés.
Es impresionante ver como a una época tan temprana ya Lem predecía la realidad virtual, teclados predictores, entre otras tecnologías y el cómo éstas influencian la comprensión humana del mundo y aún así las usamos sin cuestionarnos. Es un libro que nos hace sentir pequeños frente a un mundo lleno de posibilidades y mundos microscópicos y atómicos. Es una invitación de entender la vida desde lo micro y así poder llegar a hablar con él universo.
Mi favorito (y el que creo que condensa todo lo que trata de decir en sus cuentos) es El Diario.
Hace años vi la película Solaris, era pequeña y no me enteré de nada, entre eso y que han pasado los años, no recuerdo nada. Sin embargo, el título sí que se quedó conmigo y con el tiempo descubrí que estaba basado en una novela de Stanislaw Lem, y bueno, mi lista interminable me ha traído hasta Máscara, esta colección de relatos de ciencia ficción que cuentan con sus ideas y la esencia de su pensamiento.
Desde el principio me gustaron las historias, desde "La rata en el laberinto" hasta "La colchoneta". En general el estilo es homogéneo, aunque Lem adapta el registro narrativo a los requerimientos de cada relato. Por ejemplo, "El diario" y "La invasión de Aldebarán" están escritas de otra forma: La primera usa frases largas, con subordinadas y nos traslada un poco a la corriente de pensamiento de quien escribe, de modo que necesitamos un poco de tiempos para ajustarnos y ver qué quiere decirnos; La segunda hace referencia a seres que como lector no conocemos y eso, obviamente, resulta confuso, ya que da por hecho que conocemos los seres, esto, leyendo el relato resulta obvio por qué se hace. Creo que el estilo acompaña lo que el autor quiere causar en nosotros, por ejemplo, la narración de "El diario" daba la sensación de pesada y elevada, y creo que esa era la idea, porque se sentía un poco confusa, o más bien, hacía que el lector se sintiera así, pero creo que esa es la idea. El estilo del autor es preciso, podemos ver su formación e interés científico en la forma en la que escribe. En algunos de los relatos vemos un tono irónico y satírico que creo que resulta gracioso.
En esta colección de historias se tratan, creo, principalmente dos temas: los primeros encuentros y la incomunicación. En los relatos podemos ver que bien alienígenas o un algo, como un robot o una IA poderosa entran en contacto con los humanos. Vemos que puede ser directamente, como en "La invasión de Aldebarán" donde la invasión no sale del todo bien, o como en "Invasión" donde hay un primer contacto pero apenas sabemos de los visitantes. En "El amigo" hay cierto contacto con un ordenador super poderoso, supongo que podríamos decir que es una IA, con la que entran en contacto. Dentro de este tema de los primeros encuentros, está el tema de la incomunicación, esto creo que se ve muy claro y está bien explicado en "La rata en el laberinto", en esencia, es que no suele haber una comunicación real y fluida entre unos (humanos) y los otros (aliens, ordenador, robot).
Me gustó mucho este libro, tiene relatos muy interesantes y emocionantes que guardan una relación muy curiosa.
Mi favorito fue La rata en el laberinto. Karol y Robert son muy homo (puntos adicionales por eso) y la revelación del final es justo lo que se necesita para que todo el asunto cobre la dimensión adecuada (oh, lo de "quítate la mascarilla" fue tan genial). Y sigue siendo muy Lem porque no hay manera de entender a ciencia cierta lo que ocurrió con ese ser, ni de descifrar todos los aspectos de la experiencia.
Otro que me gustó mucho fue Moho y oscuridad. Me encantó esa división en dos capítulos, el primero como presentación y el segundo como la posibilidad de que ocurra algo más grave.
El martillo está entre mis favoritos también. El final fue maravilloso y yo creo que el protagonista perdió la cabeza porque se menciona que esas cosas pasan. Me gustaba tanto esa relación, por cierto.
La fórmula de Lymphater me recordó un poco a Golem XIV y la narración fue especialmente interesante.
Invasión también me parece un relato muy característico del autor, al igual que El amigo, sólo que este tiene mejor ritmo para mi gusto. La invasión de Aldebarán, por otra parte, me recordó los relatos de Tichy, quizá porque es comedia.
En el caso de El diario, confieso que me estaba aburriendo un poco el asunto metafísico pero se trata de Lem y adoré el giro que toma el relato. Y le veo cierta relación con La verdad, que me parece la base para escritos un poco más fantasiosos con seres solares.
En Máscara no me esperaba para nada que tratara sobre eso... es todo un asunto y no sé cómo describirlo, lo cual le da ese toque de maravilla que tanto me gusta.
El acertijo debía estar en Fábulas de robots o un libro tipo Ciberíada, fue entretenido. Aquí me parece que Ciento treinta y siete segundos podría relacionarse pero a la vez no y, como siempre, hay una muy buena forma de cerrar el relato.
Finalmente, La colchoneta. ¿Qué puedo decir? Me encantó eso de los secuestros y las peripecias (si el [posible] asesinato se puede considerar una) del protagonista para saber si estaba en el mundo real o no (que igual queda la duda).
This entire review has been hidden because of spoilers.
Máscara es de las mejores antologías de ciencia ficción que uno puede leer. Si eres fan del género no decepciona, pero más allá de solo entretener, Lem utiliza la ciencia ficción como una exploración a la identidad y condición humana. Lem era un visionario con unos conceptos muy adelantados a la época, y mas no bastando con eso era un excelente narrador. Personalmente mi antología favorita. He leído varios autores que no pueden mezclar esto, hay autores que pueden tener grandes ideas innovadoras y no pueden transmitir ni atraparte con su narrativa, y hay casos contrarios que son más narrativa con un concepto regular, pero Lem no peca con eso, no en este caso. Leer a Lem es como decirse a sí mismo “¿Porque nadie había pensado eso? ¿Porque no han inventado algo asi?". Es verdad que en este recopilatorio hay mejores cuentos que otros, pero ninguno debería ser considera como malo o si quiera regular (pero cada quien tiene sus gustos).
podría hablar horas de cada cuento, pero me gustaría darle protagonismo al cuento principal, el que le da nombre a esta antología: "Máscara". Este cuento sin duda es atrapante, una narrativa y ambientación que bien podría ser lo mejor escrito por el autor. Después de leer varios cuentos de la antología y empezar a leer este relato, se siente como una caída libre, un cambio total de narrativa, género y conceptos. Una premisa inquietante sobre la conciencia, el libre albedrio y los roles impuestos, una meditación absoluta sobre la libertad contra la determinación programada. Leer este cuento e imaginárselo a la par pueden ser de las mejores imágenes que tu mente podría crear. Personalmente lo recomiendo ampliamente.
«Маска», наверное, входит в число самых экспериментальных вещей Лема, и по форме, и по содержанию.
Она просто соткана из парадоксов.
Жесткая НФ в декорациях готического романа.
Истерический шквал эмоций от мастера холодной рассудочной прозы.
Глубокое исследование «проблемы автодескрипции конечного автомата» под одной обложкой с самой, наверное, необычной в мировой литературе историей любви.
В общем, если вы любите умную НФ и просто хорошую литературу, вам следует прочитать эту повесть.
Если же вы решились прочитать ее, прошу учесть два момента.
Во-первых, начало книги, вероятно, покажется вам непонятным и отталкивающим, похожим на творчество душевнобольных, и вам захочется прервать чтение и никогда не возвращаться. Подавите в себе это стремление, продолжайте читать через непонимание — и будете вознаграждены.
И во-вторых. Если будет возможность, после прочтения «Маски» (но ни в коем случае не до!) ознакомьтесь с короткой статьей Лема «Несколько слов о повести». В ней автор очень кратко и понятно поясняет, что он хотел сказать и какие идеи заложил в книгу. А то на фантлабе один комментатор нашел кровавую историю мести, другой вообще обнаружил какую-то погибшую девушку с ребенком в чреве... (тут смайлик, в недоумении разводящий руками)
Si eres fan de Stanislaw Lem, tienes que leerlo. El recopilatorio muestra todo lo que caracteriza la ciencia ficción de Lem. Teniendo:
Formas de vida no antropocéntricas, Inteligencias omnisciente, científicos incompetentes y Robots satíricos. Mis relatos favoritos han sido "Invasión" y "La Fórmula Lymphater". De los mejores relatos que he leído.
Son algo pesados, (Recomiendo tomarse su tiempo entre historias) y tienen mucha jerga científica. Hay dilemas filosóficos, en cada uno de ellos.
3.5 La mayoría de los relatos me aburrieron. El estilo de escritura de Lem hace que en varias ocasiones no te enteres de lo que estás leyendo... hasta el final, cuando todo cobra sentido (p.e. El diario), lo cual es ingenioso, pero no hizo mi lectura entretenida. Mis relatos favoritos fueron La fórmula de Lymphater, el acertijo, y la colchoneta.
przekrój opowiadań jest dość zróżnicowany, niejednolity. kilka z nich szczególnie mnie nie zaskoczyło (na szczęście malowanie słowem lema znacząco umila czytanie), jednak przyjaciel oraz formuła lymphatera z całą pewnością zostaną ze mną na długie miesiące. te dwa teksty to istny majstersztyk, hipnoza w najczystszej postaci
Stanislaw Lem nunca decepciona. Trece cuentos donde la mayor constante es cuestionar los alcances de la ciencia y el modo en que se obtiene el conocimiento. A veces puede ser demasiado "científico" y hacer algo pesada la lectura pero por los cuestionamientos que hace en cada cuento vale la pena comprometerse con la lectura.
Jako że to moja pierwsze przeczytane dzieło Lema to bardzo ciężko mi się odnieść. Na pewno kunszt literacki wprowadza w inny świat spotęgowany nadludzką rzeczywistością utworu. Jednak można znaleźć w całości ciekawe motywy, a sama fabuła jest wciągająca, bywały momenty, kiedy naprawdę aż mnie wzdrygało (naturalistyczne opisy).
Colección de relatos que tiene de todo. Inspiran y consiguen hacer volar la imaginación. En este mundo en que los aficionados a la ciencia ficción creemos que ya lo hemos visto todo Lem nos sorprende.
Fantástico Lem. Un gran descubrimiento, su manejo de la ciencia y sus historias de ciencia ficción bordean poesía, tensionando las relaciones humanas y su vínculo con la tecnología y el “progreso”. Un hermoso libro.
Opowieść o przeżyciach androida. Przez dłuższą część była to lektura nużąca. Zbyt wiele zbyt rozbudowanych opisów przemyśleń i przeżyć wewnętrznych głównej bohaterki. Porusza podobną tematykę jak serial Westworld. Na końcu akcja nabiera tempa prowadząc do tragicznego finału. Ciekawy utwór.