What do you think?
Rate this book
I Moved Your Cheese: For Those Who Refuse to Live as Mice in Someone Else's Maze
If you were a mouse trapped in a maze and someone kept moving the cheese, what would you do?
Over a decade ago the bestselling business fable Who Moved My Cheese? offered its answer to this accept that change is inevitable and beyond your control, don't waste your time wondering why things are the way they are, keep your head down and start looking for the cheese.
But success in the areas of innovation, entrepreneurship, creativity, leadership and business growth--as well as personal growth--depends on the ability to push the boundaries, reshape the environment, and play by a different set of our own . With that in mind, Harvard Business School professor Deepak Malhotra offers a radically different answer to this question.
Malhotra tells an inspiring story about three unique and adventurous mice--Max, Big and Zed--who refuse to accept their reality as given. As we watch their lives unfold and intersect, we discover that instead of just blindly chasing after the cheese, each of us has the ability to escape the maze or even reconfigure it to our liking.
In the face of established practices, traditional ideas, scarce resources and the powerful demands or expectations of others, we often underestimate our ability to control our own destiny and overcome the constraints we face--or think we face. I Moved Your Cheese reminds us that we can create the new circumstances and realities we want, but first we must discard the often deeply ingrained notion that we are nothing more than mice in someone else's maze. As Zed explains, "You see, Max, the problem is not that the mouse is in the maze, but that the maze is in the mouse."
Over a decade ago the bestselling business fable Who Moved My Cheese? offered its answer to this accept that change is inevitable and beyond your control, don't waste your time wondering why things are the way they are, keep your head down and start looking for the cheese.
But success in the areas of innovation, entrepreneurship, creativity, leadership and business growth--as well as personal growth--depends on the ability to push the boundaries, reshape the environment, and play by a different set of our own . With that in mind, Harvard Business School professor Deepak Malhotra offers a radically different answer to this question.
Malhotra tells an inspiring story about three unique and adventurous mice--Max, Big and Zed--who refuse to accept their reality as given. As we watch their lives unfold and intersect, we discover that instead of just blindly chasing after the cheese, each of us has the ability to escape the maze or even reconfigure it to our liking.
In the face of established practices, traditional ideas, scarce resources and the powerful demands or expectations of others, we often underestimate our ability to control our own destiny and overcome the constraints we face--or think we face. I Moved Your Cheese reminds us that we can create the new circumstances and realities we want, but first we must discard the often deeply ingrained notion that we are nothing more than mice in someone else's maze. As Zed explains, "You see, Max, the problem is not that the mouse is in the maze, but that the maze is in the mouse."
120 pages, Hardcover
First published January 1, 2011
251 people are currently reading
1953 people want to read
About the author
Deepak Malhotra
6 books123 followersDeepak Malhotra is a professor at the Harvard Business School. His teaching, research and advisory work is focused on negotiation, deal-making, conflict resolution and diplomacy. In 2020, Deepak was named MBA "Professor of the Year" by Poets & Quants. He has won numerous awards for his teaching & research, including the HBS Faculty Award, and has been twice selected by Harvard MBA students to give the end-of-year speech to the graduating class. In 2014, Deepak was listed as one of the "world's best business school professors" under the age of 40.
Deepak is also an award-winning and bestselling author. His latest book (and debut novel), The Peacemaker's Code, will be published in February 2021. His previous books include, Negotiating the Impossible, Negotiation Genius, and I Moved Your Cheese.
Outside HBS, Deepak is a trainer, consultant, and advisor to firms & CEOs across the globe, and an advisor to governments that are trying to negotiate an end to protracted & intractable armed conflicts.
You can follow Deepak on Twitter: www.twitter.com/Prof_Malhotra
Deepak is also an award-winning and bestselling author. His latest book (and debut novel), The Peacemaker's Code, will be published in February 2021. His previous books include, Negotiating the Impossible, Negotiation Genius, and I Moved Your Cheese.
Outside HBS, Deepak is a trainer, consultant, and advisor to firms & CEOs across the globe, and an advisor to governments that are trying to negotiate an end to protracted & intractable armed conflicts.
You can follow Deepak on Twitter: www.twitter.com/Prof_Malhotra
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 314 reviews
dnf-lost-interest
November 11, 2015If I hear the words "cheese", "mice", or "maze" one more time I'm going to scream.
This is not a bad book. The author is using this rat maze concept as a business metaphor and I definitely could connect the dots and see where he was going with it. The repetition of these keywords quickly became extremely annoying to me though. It's possible this experience is exclusive to me...maybe my mood or my response to the audiobook narrator, or who knows. I just had to move on.
This is not a bad book. The author is using this rat maze concept as a business metaphor and I definitely could connect the dots and see where he was going with it. The repetition of these keywords quickly became extremely annoying to me though. It's possible this experience is exclusive to me...maybe my mood or my response to the audiobook narrator, or who knows. I just had to move on.
February 26, 2012
This is a very quick read, and an interesting perspective.
This book is a rebuttal (perhaps too strong a word) to the wildly popular "Who Moved My Cheese". That book's premise was - when things around you change, you must accept the change or you won't survive. There wasn't really a question of "who" in that book, or why.
I Moved Your Cheese is about understanding who, what, why, and then responding to the change. Much more of a focus on thinking and not blindly accepting what is happening around you.
It's an hour read - and interesting enough to get you thinking, but I feel like it truly just scrapes the surface.
This book is a rebuttal (perhaps too strong a word) to the wildly popular "Who Moved My Cheese". That book's premise was - when things around you change, you must accept the change or you won't survive. There wasn't really a question of "who" in that book, or why.
I Moved Your Cheese is about understanding who, what, why, and then responding to the change. Much more of a focus on thinking and not blindly accepting what is happening around you.
It's an hour read - and interesting enough to get you thinking, but I feel like it truly just scrapes the surface.
September 22, 2016
الكتاب مثله مثل كتاب
لا أريد المزيد من الجبن أريد فقط الخروج من المصيدة
جاء للرد على كتاب
من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي ؟
اعتقد انك يجب ان تقرا الثلاث كتب ب الترتيب الاتى:
من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي ؟
أنا حركت قطعة الجبن الخاصة بك
لا أريد المزيد من الجبن أريد فقط الخروج من المصيدة
كتاب
من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي ؟
كانت فكرته ببساطة اننا فى متاهة "الحياة" او الحياة الوظيفية ...حينما يقل الجبن او ينتهى فى مكان من المتاهة للابد و ان نعاود استخدام ادواتنا القديمة و التى تركناها بداعى الكسل و نعود بمنتهى الهمة و المثابرة للسعى خلال المتاهة للبحث عن اماكن جديدة للجبن او حتى انواع من الجبن جديدة..الجبن هو رمز كناية عن الاموال او النجاح او او او
فقط السعى دون اضاعة الوقت فى الاسئلة و التندم و الاندهاش من اخذ جبنى من حركه و لماذا حركه ...الخ
كتاب
لا أريد المزيد من الجبن أريد فقط الخروج من المصيدة
فهو يقول بصراحة اننا لسنا فئران اننا بشر و قد يحدث فى وقت من الاوقات ان نمل من الجرى خلال المتاهة او ان نرغب فى الهروب منها او حتى يحدث ان تطردنا المتاهة لخارجها ...و لذلك يجب ان نسعى لترك المتاهة او توفير الجبن و ادخاره او المحاولة مرارا و تكرارا للهروب من المتاهة و ان يصبح شغلنا الشاغل فى نفس الوقت الذى نسعى فيه بداخلها بحثا عن الجبن
اما كتابنا الذى بين ايدينا
أنا حركت قطعة الجبن الخاصة بك
فهو ايضا له مأخذ على الكتاب الاصلى
من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي ؟
ان الكتاب يقول ببساطة ان لم تجد جبن فى مكانه فى المتاهة فلا تضع الوقت فى الاسئلة من و كيف و لماذا و الى اين ؟ و انما فقط ارتدى ادواتك و اسعى جريا عبر المتاهة للبحث عن مكان الجبن الجديد..... بينما يقول مؤلف كتابنا الحالى ...لا لو لم تجد الجبن يجب ان تقف و ان تسأل و ان تفكر ربما كانت اسئلتك هى من ستسبب لك السعادة ..انت تجرى و تحصل دوما على قطع جبن بعد لفك فى المتاهة النتيج انك تسعد لفترة قصيرة ثم ينتهى الجبن فتعود لسعيك المرهق....المتاهة مصممة بحيث لا تقف و لاا تسكن ل دقائق لتفكر فى الاسئلة ..بينما لو فكرت ستجد ان هناك من صنع المتاهة و من صممها و من وضع الجبن و من نقله .... الحل هو ان تخرج من المتاهة تثقبها او تخرج منها من اعلى ..... احيانا من المسئول عن المتاهة قد يكون شخص مثلك لاحظ ان الفأر هو من تلاعب ب اماكن الجبن فى النهاية بحيث يستيقظ يجد جبنه بجواره
احيانا وجودك داخل المتاهة يجعلك لا ترى الصورة كاملة ...لكن بمجرد القاءك نظرة طائر على النظام او المتاهة من اعلى يجعلك تفطن لاماكن وجود الجبن و كيفية اعادة ترتيبها ...لتستطيع فى مرحلة ما من التلاعب ب النظام حالما تفهمه
"اسقط الامر كله على نفسك كموظف فأر و على المرتب الجبن و على المتاهة الحياة الوظيفية و على تغيير مكان الجبن الانتقال من وظيفة للاخرى و على من يغيروا اماكن الجبن اصحال العمل و الشركات
ملخص الكتاب:
الكتاب القادم: الخروج عن النص
لا أريد المزيد من الجبن أريد فقط الخروج من المصيدة
جاء للرد على كتاب
من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي ؟
اعتقد انك يجب ان تقرا الثلاث كتب ب الترتيب الاتى:
من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي ؟
أنا حركت قطعة الجبن الخاصة بك
لا أريد المزيد من الجبن أريد فقط الخروج من المصيدة
كتاب
من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي ؟
كانت فكرته ببساطة اننا فى متاهة "الحياة" او الحياة الوظيفية ...حينما يقل الجبن او ينتهى فى مكان من المتاهة للابد و ان نعاود استخدام ادواتنا القديمة و التى تركناها بداعى الكسل و نعود بمنتهى الهمة و المثابرة للسعى خلال المتاهة للبحث عن اماكن جديدة للجبن او حتى انواع من الجبن جديدة..الجبن هو رمز كناية عن الاموال او النجاح او او او
فقط السعى دون اضاعة الوقت فى الاسئلة و التندم و الاندهاش من اخذ جبنى من حركه و لماذا حركه ...الخ
كتاب
لا أريد المزيد من الجبن أريد فقط الخروج من المصيدة
فهو يقول بصراحة اننا لسنا فئران اننا بشر و قد يحدث فى وقت من الاوقات ان نمل من الجرى خلال المتاهة او ان نرغب فى الهروب منها او حتى يحدث ان تطردنا المتاهة لخارجها ...و لذلك يجب ان نسعى لترك المتاهة او توفير الجبن و ادخاره او المحاولة مرارا و تكرارا للهروب من المتاهة و ان يصبح شغلنا الشاغل فى نفس الوقت الذى نسعى فيه بداخلها بحثا عن الجبن
اما كتابنا الذى بين ايدينا
أنا حركت قطعة الجبن الخاصة بك
فهو ايضا له مأخذ على الكتاب الاصلى
من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي ؟
ان الكتاب يقول ببساطة ان لم تجد جبن فى مكانه فى المتاهة فلا تضع الوقت فى الاسئلة من و كيف و لماذا و الى اين ؟ و انما فقط ارتدى ادواتك و اسعى جريا عبر المتاهة للبحث عن مكان الجبن الجديد..... بينما يقول مؤلف كتابنا الحالى ...لا لو لم تجد الجبن يجب ان تقف و ان تسأل و ان تفكر ربما كانت اسئلتك هى من ستسبب لك السعادة ..انت تجرى و تحصل دوما على قطع جبن بعد لفك فى المتاهة النتيج انك تسعد لفترة قصيرة ثم ينتهى الجبن فتعود لسعيك المرهق....المتاهة مصممة بحيث لا تقف و لاا تسكن ل دقائق لتفكر فى الاسئلة ..بينما لو فكرت ستجد ان هناك من صنع المتاهة و من صممها و من وضع الجبن و من نقله .... الحل هو ان تخرج من المتاهة تثقبها او تخرج منها من اعلى ..... احيانا من المسئول عن المتاهة قد يكون شخص مثلك لاحظ ان الفأر هو من تلاعب ب اماكن الجبن فى النهاية بحيث يستيقظ يجد جبنه بجواره
احيانا وجودك داخل المتاهة يجعلك لا ترى الصورة كاملة ...لكن بمجرد القاءك نظرة طائر على النظام او المتاهة من اعلى يجعلك تفطن لاماكن وجود الجبن و كيفية اعادة ترتيبها ...لتستطيع فى مرحلة ما من التلاعب ب النظام حالما تفهمه
"اسقط الامر كله على نفسك كموظف فأر و على المرتب الجبن و على المتاهة الحياة الوظيفية و على تغيير مكان الجبن الانتقال من وظيفة للاخرى و على من يغيروا اماكن الجبن اصحال العمل و الشركات
ملخص الكتاب:
الكتاب القادم: الخروج عن النص
December 30, 2011
"What I wish is not that you pursue happiness, but that you actually find happiness. Is it possible to pursue happiness, if the pursuit itself does not actually make you happy?"
October 21, 2014
How many of us have read the book, “Who Moved My cheese ?” ? Almost everyone, isn’t it ? It is hard to find a corporate employee who has not read this book, isn’t it ? Published in 1998, Dr. Spencer Johnson’s Who Moved My Cheese? An Amazing Way to Deal with Change in Your Work and in Your Life has sold more than 26 million copies continues to be one of the best-selling business books ever. This 96 page book that involves the mice “Sniff & Scurry” and the little people “Hem & Haw” speaks about change being the constant thing in our lives. Sniff,Scurry, Hem and Haw live in a maze and want to have cheese to sustain themselves. How do they hunt for cheese? What happens after they find the first cheese station? What attitudes do they develop there? How would they realize that change is constant ? All these concepts are very well told in that book. Needless to say, Sniff,Scurry,Hem and Haw represent us, the humans, the maze represents our work environment and cheese is what we get to sustain ourselves. Our fears, resenting attitudes, arrogant behaviors and the apprehensions regarding change are all portrayed very well in the plot. The book asks us to be prepared for the change. It drives home the point “If You Do Not Change, You Can Become Extinct“. It undoubtedly is one of the greatest business books of our times and the learnings we get out of it are of great value.
Now, consider this. We all know that Sniff , Scurry, Hem and Haw are adapting to change and are looking for new cheese in the maze. They indeed are adapting quite well. However, what if the maze is controlled by others. What if the cheese is being moved by some one who controls the maze ? What if the person is constantly moving the cheese just to play with the inhabitants of the maze? or, he/she is moving the cheese just to fulfill their his/her interests or at the worst to derive some sadistic pleasure ?
What should the inhabitants of the maze do in such circumstances? Are the inhabitants doomed to live a life where running after cheese in some else’s maze the only aim of life? Wouldn’t it be great if we can break from the maze and explore the world outside? Then, can we survive outside that maze. Well,we never thought of all these dimensions to this problem, did we ?
Most of us would have taken the maze for granted, however, Deepak Malhotra took another path . With all his interesting questions he challenges the very assumptions of the maze and cheese in his book “I moved your cheese”. He asks us to think beyond the maze, he asks us to stop living as cheese-scouting-mice in someone else’s maze. Similar to Spencer Johnson, Deepak too uses mice to drive home his point.He uses 3 mice to tell his story. Who are those 3 mice ? What are they searching for? How will they interact? How will they stumble on the great truths ? You will get answers to all these questions once you read the book.
I liked the way Deepak takes us towards the point he wants to make. The questions, the quest for the answers and the way the answers evolve are all awesome. In my opinion, the best part of the book is that this book is not against “Who moved my cheese? “, this book brings out a dimension that the former did not address. Thus, this in a way enhances the knowledge of the reader. This is what makes it a must read.
Taking on an established line of thought and proposing something new is always a risky proposition. Deepak Malhotra did that in a beautiful manner. He asks us to think beyond the obvious and makes us do it in a simple and succinct way . Do read the book, it definitely adds a new dimension to your thought process.
Happy Reading
Now, consider this. We all know that Sniff , Scurry, Hem and Haw are adapting to change and are looking for new cheese in the maze. They indeed are adapting quite well. However, what if the maze is controlled by others. What if the cheese is being moved by some one who controls the maze ? What if the person is constantly moving the cheese just to play with the inhabitants of the maze? or, he/she is moving the cheese just to fulfill their his/her interests or at the worst to derive some sadistic pleasure ?
What should the inhabitants of the maze do in such circumstances? Are the inhabitants doomed to live a life where running after cheese in some else’s maze the only aim of life? Wouldn’t it be great if we can break from the maze and explore the world outside? Then, can we survive outside that maze. Well,we never thought of all these dimensions to this problem, did we ?
Most of us would have taken the maze for granted, however, Deepak Malhotra took another path . With all his interesting questions he challenges the very assumptions of the maze and cheese in his book “I moved your cheese”. He asks us to think beyond the maze, he asks us to stop living as cheese-scouting-mice in someone else’s maze. Similar to Spencer Johnson, Deepak too uses mice to drive home his point.He uses 3 mice to tell his story. Who are those 3 mice ? What are they searching for? How will they interact? How will they stumble on the great truths ? You will get answers to all these questions once you read the book.
I liked the way Deepak takes us towards the point he wants to make. The questions, the quest for the answers and the way the answers evolve are all awesome. In my opinion, the best part of the book is that this book is not against “Who moved my cheese? “, this book brings out a dimension that the former did not address. Thus, this in a way enhances the knowledge of the reader. This is what makes it a must read.
Taking on an established line of thought and proposing something new is always a risky proposition. Deepak Malhotra did that in a beautiful manner. He asks us to think beyond the obvious and makes us do it in a simple and succinct way . Do read the book, it definitely adds a new dimension to your thought process.
Happy Reading
December 2, 2014
Any time this book is mentioned it's a debate over whether it refutes Who Moved My Cheese? or adding to it. To me it depends on how one interprets what the maze represents. Is it a metaphor for the world at large or does it represent limits places upon us?
In I Moved Your Cheese, the moral of the story is that we can breakthrough limits that have been set upon us. Our mind is the most powerful thing we possess. The six inches between our ears dictates where our life goes. The insistence of our mind is a powerful thing.
I don't view this book as a refutation of the original. I view it as an add on...in addition to. They complement each other and taken together they're are a powerful one-two punch. The first book deals far more with overcoming our fears to get going while the second books focuses more on what we believe we can do. There's no way to stop that combination, it's powerful and overwhelming.
I love the message presented by this book and the original as well. Read one, and then the other. Thanks for listening.
In I Moved Your Cheese, the moral of the story is that we can breakthrough limits that have been set upon us. Our mind is the most powerful thing we possess. The six inches between our ears dictates where our life goes. The insistence of our mind is a powerful thing.
I don't view this book as a refutation of the original. I view it as an add on...in addition to. They complement each other and taken together they're are a powerful one-two punch. The first book deals far more with overcoming our fears to get going while the second books focuses more on what we believe we can do. There's no way to stop that combination, it's powerful and overwhelming.
I love the message presented by this book and the original as well. Read one, and then the other. Thanks for listening.
February 25, 2019
Even though the teaching behind this book is relevant, I don’t see why we used the same methodology of who moved my cheese book, I suspect that the author didn’t want to re-invent the wheel but wanted to introduce few more thinking points to the same cheese and maze phenomena. Yo me though the book resembles the same as “let’s add another cafe to this street” when the street has a million Cafes as it is! but this new one will serve a new type of coffee. Most of the businesses are copies of other businesses with something extra added to them, I see a lot of these repetitions in many situations not only books, movies, cafes and restaurants.
Management books are not what we need more of, what we need is a revolutionary way of management that will make any business succeed. What we need is for people to start new methodologies without having to copy something that others had talked about in the umpteen books taught at universities and business schools around the world. Which also bring me to a fact that one university creates an MBA, a hundred others spring out with yet another MBA programme. Maybe we don’t need a new MBA, maybe we need to be able to run our fathers or grandfathers businesses? Maybe we need to find ways to work less and earn more. Maybe we can create an easy life so we can enrich our minds. Maybe governments should take care of the people so they become innovators and produce more with the least amount of time. I don’t want to read another cheese story, despite being a cheese lover of course. The market is bloated already with these self help/management/business books
Sorry guys, the message is good but the approach of just taking something and adding to it is not what I expected.
Management books are not what we need more of, what we need is a revolutionary way of management that will make any business succeed. What we need is for people to start new methodologies without having to copy something that others had talked about in the umpteen books taught at universities and business schools around the world. Which also bring me to a fact that one university creates an MBA, a hundred others spring out with yet another MBA programme. Maybe we don’t need a new MBA, maybe we need to be able to run our fathers or grandfathers businesses? Maybe we need to find ways to work less and earn more. Maybe we can create an easy life so we can enrich our minds. Maybe governments should take care of the people so they become innovators and produce more with the least amount of time. I don’t want to read another cheese story, despite being a cheese lover of course. The market is bloated already with these self help/management/business books
Sorry guys, the message is good but the approach of just taking something and adding to it is not what I expected.
December 10, 2017
هذا هو الكتاب المُضاد وليس المُكمّل لكتاب جونسون
"من حرّك قطعة الجبن الخاصة بي؟"
وتطرّق للحقيقة والفكرة الرئيسة لكتاب جونسون:
أنّ التغيير يحدث؛ بغض النظر عن المكوث دون حراك
والشكوى من التغيير
أو أن تتغيّر مع الوقت، فلا تخشَ التغيير بل تقبله.
فحكمة ذاك الكتاب تنص على أنّ التغيير حاصل لا محالة.
وهنا نجد ديباك يتحدّث عن ردود أفعال الفئران لاحقاً
عقب قرائتها وتأثرها بكتاب جونسون.
ولخّصها بمعادلة بسيطة:
أنت تريد قطعة الجبن
+
قطعة الجبن لم تعد موجودة
= اذهب إلى مكان آخر كي تجد الجبن.
ورغم ثبات حقيقة؛ أنّ قطعة الجبن هي أكثر ما يهم
الفأر الذي يدور في المتاهة
إلّا أنّ ديباك أشاد بالفأر ماكس والذي لطالما تساءل عن سبب وجود المتاهة أصلاً!
*الفأر الصغير ماكس كان دائم التساؤل حول معرفة من حرّك قطعة الجبن
ومصرّا لمعرفة سبب تحريكه لها وسبب تصميمها على هذا النحو
الصفحة ١٨ ورد فيها وصف للفأر زد من ضمنه:
*الفأر زد معروفاً بحكمته وشخصيته جذابة
عمقه الشديد ورغبته في العزلة، على وجهه ترتسم نصف ابتسامة
و له شعبية عاليةً عند الفئران الذين ينعموا برفقته والاستماع له.
زد لم يكن يكترث للجبن ولا لتجاوز المتاهة
وكان له هيبة عظيمة و وجوده إلهام لهم
وغيره الكثير من الكلام عن الفأر زد والذي حدث مداخلة
لوهلة بين هل هو حقاً يتكلم عن الفأر زد أم عن شخصية بشرية؟!
تحدّث ديباك بسخرية عن كتاب "من حرّك قطعة الجبن الخاصة بي"
على لسان الفأر زد؛
بعدما أغرق القارئ بديباجة ثلاثية الأبعاد عن سحر الفأر زد
ومنذ بداية الكتاب وهو يستخدم ترميز" الكتاب الجيد"
كنايةً عن كتاب من حرّك قطعة الجبن الخاصة بي
وطعن بمحتوى الكتاب الجيد كما زعم والقصد بأنّه غير جيد
وبأنّ التغيير رغم أنّه أمراً حتمياً لكن الفكرة تافهة
لأنّ كل التركيز كان في اللّحاق خلف الجبن والحصول عليه
ثمّ مقياس نجاحنا يعتمد على كميّة الجبن التي بحوزتنا
هدف ديباك والذي طرحه على لسان الفأر زد هو:
ليس السعي وراء تحقيق السعادة وإنّما إيجادها بالفعل.
وهذا غير ممكن داخل المتاهة لأنها لا تحوي إلّا السعي،
سعي لا نهاية له
لأنّك ستسعى دوماً للبحث عن جبن أكثر
** أجدني هنا أتفق مع ديباك؛
لأنّه بهذه النقطة جملةً وتفصيلاً يحثُّ على سمة القناعة.
صفحة ٣٧ فيها إسهاب كبير وتحقيق لماهية المتاهة
أطوال جدرانها
ممراتها ومصدر الضوء!
حقاً ديباك يمتاز بالجنون الشديد حيث قدّم أقرب ما يكون
لإنتقاد ذكي وكبير لكتاب بيع منه ملايين النسخ!
*بيج الفأر المختلف عن الجميع والذي وجد سعادته الحقيقية
بممارسة الرياضة وأكل الجبن عند الحاجة فقط.
يحدث عمل مشترك بين بيج وماكس
فيقذف بيج القوي؛ الفأر الصغير ماكس خلف الجدار
ليتجاوز المتاهة
ويكون بصدد الإجابة عن السؤال المعهود:
من حرّك قطعة الجبن الخاصة بي؟
وهكذا حدّثهم ماكس عن ما وجد خارج المتاهة
من مخلوقات تدعى"بشر"
وأنّهم هم من صمّموا المتاهة ويتولّون زمام الأمور
ويتحكّمون بكمية الجبن لأنّه مايهم الفئران
والكثير من التفاصيل حول المتاهة كالغرض من تصميمها،
ولماذا يحركون قطع الجبن، وكيف يقررون المكان الذي يحركونها إليه
فعرف سبب وجود العديد من الممرات التي لا فائدة لها داخل المتاهة
بأنّهم صمموها فقط للفئران وهم أنفسهم لايعيشون داخلها
وهذا لم يعجب ماكس الأمر برمته حيث قرّر فعل شيء
خاصة وأنّ المدراء يتركون التعليمات لمساعديهم
وفي الصباح كان المساعدون يقرأون التعليمات ويجرون التغييرات المناسبة
بعدها يراقبون الفئران طوال فترة الظهيرة ويدونون ملاحظاتهم في دفاترهم
وفي المساء يقرأ المديرون البيانات التي تركها لهم مساعدوهم
ويقررون بناءً عليها تعليمات اليوم التالي والدائرة نفسها تتكرر كل يوم
وهنا حان وقت التغيير وفقاً لديباك وفأره ماكس
حيث تدخّل ماكس وبدأ يغيّر ما يكتبه المدراء وما يدونه المساعدون
وهكذا أثّر في التغييرات التي تحدث داخل المتاهة.
جنى الفئران داخل المتاهة الكثير من الفوائد لكنهم ظلّوا
غير أحرار أيضاً
حيث ماكس من كانون يسعون داخل المتاهة ضمن أهدافه هو
لا أهدافهم هم ورغباته هو لا هم
وكل ما ينشده لهم كان "الحريّة"
وهم لازالوا خاضعين لقوانين الآخرين
وماكس أخبر زد كيف أنّه حرّك الممرات والجدران حتى ل زد نفسه
لكن المفاجأة جاءت عندما زد نفسه اخترق الجدار أمام ماكس
قائلاً:
لقد كنت على حق ماكس. فالحرية أمر ممكن، وغداً أخبرك بقصتي.
جرى نقاش رائع بينهما حول السبب الرئيسي لهروب ماكس من المتاهة
وهو؛ قراره، عزيمته، فكرته. أي فكرة الهروب.
وأضاف زد:
وكل شيء تبعها فيما بعد
في المحصلة النهائية كلا الفأرين زد وماكس توصّلا لقناعة حتمية وهي
تحدّي الإفتراضات وكسر القوانين وتجاهل القيود
ورفض الإيمان بفكرة وجود شيء مسلّم به.
فكانت النتيجة محتومة. لم تعد المتاهة موجودة.
قال زد بصفحة ٦٩:
أتعرف يا ماكس، المشكلة ليست في وجود الفأر داخل المتاهة
بل هي في وجود المتاهة بداخل الفأر نفسه.
ثمّ أتى الحديث عن موقف بيج من استيائه للإزدحام أثناء ممارسته للجري
وكيف أنّه قرّر اختراق الجدار وهكذا أصبح خارج المتاهة.
صفحة ٨٠ بدأت بأسئلة للنقاش
بعدما أكّد ديباك على أنّ كل قارئ سيستنبط من الكتاب
أكثر ما يهمه هو شخصياً
قسّمها إلى:
١) أسئلة التأمّل للأفراد(تضم ١٠ أسئلة)
٢) أسئلة نقاشية للمجموعات وأندية الكتاب(١٠ أسئلة)
٣) أسئلة نقاشية لمؤسستك( أو فريقك) ١٠ أسئلة
ثمّ وجّه رسالة للمعلمين
ورسالة للمديرين والتنفيذيين
وأسئلة للمؤلف
ثمّ شكر وتقدير ونبذة عن المؤلف
الكتاب جيد جداً لكن ليس ليكون مُتحاملاً
على كتاب من حرّك قطعة الجبن الخاصة بي
عنوان الكتاب: أنا حرّكت قطعة الجبن الخاصة بك(تطوير ذات وتنمية)
اسم المؤلف : ديباك مالهوترا
سنة النشر : ٢٠١٥
الناشر: مكتبة جرير
عدد الصفحات: ١٠٢
نادية أحمد
١٠ ديسمبر ٢٠١٧
"من حرّك قطعة الجبن الخاصة بي؟"
وتطرّق للحقيقة والفكرة الرئيسة لكتاب جونسون:
أنّ التغيير يحدث؛ بغض النظر عن المكوث دون حراك
والشكوى من التغيير
أو أن تتغيّر مع الوقت، فلا تخشَ التغيير بل تقبله.
فحكمة ذاك الكتاب تنص على أنّ التغيير حاصل لا محالة.
وهنا نجد ديباك يتحدّث عن ردود أفعال الفئران لاحقاً
عقب قرائتها وتأثرها بكتاب جونسون.
ولخّصها بمعادلة بسيطة:
أنت تريد قطعة الجبن
+
قطعة الجبن لم تعد موجودة
= اذهب إلى مكان آخر كي تجد الجبن.
ورغم ثبات حقيقة؛ أنّ قطعة الجبن هي أكثر ما يهم
الفأر الذي يدور في المتاهة
إلّا أنّ ديباك أشاد بالفأر ماكس والذي لطالما تساءل عن سبب وجود المتاهة أصلاً!
*الفأر الصغير ماكس كان دائم التساؤل حول معرفة من حرّك قطعة الجبن
ومصرّا لمعرفة سبب تحريكه لها وسبب تصميمها على هذا النحو
الصفحة ١٨ ورد فيها وصف للفأر زد من ضمنه:
*الفأر زد معروفاً بحكمته وشخصيته جذابة
عمقه الشديد ورغبته في العزلة، على وجهه ترتسم نصف ابتسامة
و له شعبية عاليةً عند الفئران الذين ينعموا برفقته والاستماع له.
زد لم يكن يكترث للجبن ولا لتجاوز المتاهة
وكان له هيبة عظيمة و وجوده إلهام لهم
وغيره الكثير من الكلام عن الفأر زد والذي حدث مداخلة
لوهلة بين هل هو حقاً يتكلم عن الفأر زد أم عن شخصية بشرية؟!
تحدّث ديباك بسخرية عن كتاب "من حرّك قطعة الجبن الخاصة بي"
على لسان الفأر زد؛
بعدما أغرق القارئ بديباجة ثلاثية الأبعاد عن سحر الفأر زد
ومنذ بداية الكتاب وهو يستخدم ترميز" الكتاب الجيد"
كنايةً عن كتاب من حرّك قطعة الجبن الخاصة بي
وطعن بمحتوى الكتاب الجيد كما زعم والقصد بأنّه غير جيد
وبأنّ التغيير رغم أنّه أمراً حتمياً لكن الفكرة تافهة
لأنّ كل التركيز كان في اللّحاق خلف الجبن والحصول عليه
ثمّ مقياس نجاحنا يعتمد على كميّة الجبن التي بحوزتنا
هدف ديباك والذي طرحه على لسان الفأر زد هو:
ليس السعي وراء تحقيق السعادة وإنّما إيجادها بالفعل.
وهذا غير ممكن داخل المتاهة لأنها لا تحوي إلّا السعي،
سعي لا نهاية له
لأنّك ستسعى دوماً للبحث عن جبن أكثر
** أجدني هنا أتفق مع ديباك؛
لأنّه بهذه النقطة جملةً وتفصيلاً يحثُّ على سمة القناعة.
صفحة ٣٧ فيها إسهاب كبير وتحقيق لماهية المتاهة
أطوال جدرانها
ممراتها ومصدر الضوء!
حقاً ديباك يمتاز بالجنون الشديد حيث قدّم أقرب ما يكون
لإنتقاد ذكي وكبير لكتاب بيع منه ملايين النسخ!
*بيج الفأر المختلف عن الجميع والذي وجد سعادته الحقيقية
بممارسة الرياضة وأكل الجبن عند الحاجة فقط.
يحدث عمل مشترك بين بيج وماكس
فيقذف بيج القوي؛ الفأر الصغير ماكس خلف الجدار
ليتجاوز المتاهة
ويكون بصدد الإجابة عن السؤال المعهود:
من حرّك قطعة الجبن الخاصة بي؟
وهكذا حدّثهم ماكس عن ما وجد خارج المتاهة
من مخلوقات تدعى"بشر"
وأنّهم هم من صمّموا المتاهة ويتولّون زمام الأمور
ويتحكّمون بكمية الجبن لأنّه مايهم الفئران
والكثير من التفاصيل حول المتاهة كالغرض من تصميمها،
ولماذا يحركون قطع الجبن، وكيف يقررون المكان الذي يحركونها إليه
فعرف سبب وجود العديد من الممرات التي لا فائدة لها داخل المتاهة
بأنّهم صمموها فقط للفئران وهم أنفسهم لايعيشون داخلها
وهذا لم يعجب ماكس الأمر برمته حيث قرّر فعل شيء
خاصة وأنّ المدراء يتركون التعليمات لمساعديهم
وفي الصباح كان المساعدون يقرأون التعليمات ويجرون التغييرات المناسبة
بعدها يراقبون الفئران طوال فترة الظهيرة ويدونون ملاحظاتهم في دفاترهم
وفي المساء يقرأ المديرون البيانات التي تركها لهم مساعدوهم
ويقررون بناءً عليها تعليمات اليوم التالي والدائرة نفسها تتكرر كل يوم
وهنا حان وقت التغيير وفقاً لديباك وفأره ماكس
حيث تدخّل ماكس وبدأ يغيّر ما يكتبه المدراء وما يدونه المساعدون
وهكذا أثّر في التغييرات التي تحدث داخل المتاهة.
جنى الفئران داخل المتاهة الكثير من الفوائد لكنهم ظلّوا
غير أحرار أيضاً
حيث ماكس من كانون يسعون داخل المتاهة ضمن أهدافه هو
لا أهدافهم هم ورغباته هو لا هم
وكل ما ينشده لهم كان "الحريّة"
وهم لازالوا خاضعين لقوانين الآخرين
وماكس أخبر زد كيف أنّه حرّك الممرات والجدران حتى ل زد نفسه
لكن المفاجأة جاءت عندما زد نفسه اخترق الجدار أمام ماكس
قائلاً:
لقد كنت على حق ماكس. فالحرية أمر ممكن، وغداً أخبرك بقصتي.
جرى نقاش رائع بينهما حول السبب الرئيسي لهروب ماكس من المتاهة
وهو؛ قراره، عزيمته، فكرته. أي فكرة الهروب.
وأضاف زد:
وكل شيء تبعها فيما بعد
في المحصلة النهائية كلا الفأرين زد وماكس توصّلا لقناعة حتمية وهي
تحدّي الإفتراضات وكسر القوانين وتجاهل القيود
ورفض الإيمان بفكرة وجود شيء مسلّم به.
فكانت النتيجة محتومة. لم تعد المتاهة موجودة.
قال زد بصفحة ٦٩:
أتعرف يا ماكس، المشكلة ليست في وجود الفأر داخل المتاهة
بل هي في وجود المتاهة بداخل الفأر نفسه.
ثمّ أتى الحديث عن موقف بيج من استيائه للإزدحام أثناء ممارسته للجري
وكيف أنّه قرّر اختراق الجدار وهكذا أصبح خارج المتاهة.
صفحة ٨٠ بدأت بأسئلة للنقاش
بعدما أكّد ديباك على أنّ كل قارئ سيستنبط من الكتاب
أكثر ما يهمه هو شخصياً
قسّمها إلى:
١) أسئلة التأمّل للأفراد(تضم ١٠ أسئلة)
٢) أسئلة نقاشية للمجموعات وأندية الكتاب(١٠ أسئلة)
٣) أسئلة نقاشية لمؤسستك( أو فريقك) ١٠ أسئلة
ثمّ وجّه رسالة للمعلمين
ورسالة للمديرين والتنفيذيين
وأسئلة للمؤلف
ثمّ شكر وتقدير ونبذة عن المؤلف
الكتاب جيد جداً لكن ليس ليكون مُتحاملاً
على كتاب من حرّك قطعة الجبن الخاصة بي
عنوان الكتاب: أنا حرّكت قطعة الجبن الخاصة بك(تطوير ذات وتنمية)
اسم المؤلف : ديباك مالهوترا
سنة النشر : ٢٠١٥
الناشر: مكتبة جرير
عدد الصفحات: ١٠٢
نادية أحمد
١٠ ديسمبر ٢٠١٧
Read
February 25, 2019📖“Is it possible to pursue happiness if the pursuit itself does not make you happy?”
📖“I believe that the hunger for inspiration is greater than the hunger for cheese..”
📖Looking at my children makes me want to solve big problems.
The story itself could have been good, but I didn’t really like it; it felt forced and disconnected and the idea of it being based on Who Moved My Cheese (WMMC) made it a bit annoying.
Well I guess that is because I generally HATE self-help books and find them boring, so I wont give star rating.
What did I learn// take home message
🥚“And when you want something the whole universe conspires in helping you to achieve it...” —Alchemist Paulo Coelho
🥚exercise physically because العقل السليم في الجسم السليم
🥚exercise mentally by always questioning, wondering creatively
🥚team work and discussion are very useful
📖“I believe that the hunger for inspiration is greater than the hunger for cheese..”
📖Looking at my children makes me want to solve big problems.
The story itself could have been good, but I didn’t really like it; it felt forced and disconnected and the idea of it being based on Who Moved My Cheese (WMMC) made it a bit annoying.
Well I guess that is because I generally HATE self-help books and find them boring, so I wont give star rating.
What did I learn// take home message
🥚“And when you want something the whole universe conspires in helping you to achieve it...” —Alchemist Paulo Coelho
🥚exercise physically because العقل السليم في الجسم السليم
🥚exercise mentally by always questioning, wondering creatively
🥚team work and discussion are very useful
December 6, 2021
I wouldn't recommend anyone to read this, not because its lessons are completely irrelevant, but because of its striking resemblance to Out of the Maze: An A-Mazing Way to Get Unstuck. While this book brings in a different set of characters and plot from Spencer Johnson's WMMC series, the ideas put forth—that we should seek to take charge of our own circumstances and do so by thinking out of the box—were essentially the same, yet unnecessarily presented in a more complex manner. You'd definitely be better off reading Johnson's WMMC series which is more thorough and straightforward.
August 25, 2017
Clearly better than the one it responds to (Who Moved My Cheese?), which was way too simplistic.
“What I wish is not that you pursue happiness, but that you actually find happiness. Is it possible to pursue happiness if the pursuit itself does not make you happy?”
“What I wish is not that you pursue happiness, but that you actually find happiness. Is it possible to pursue happiness if the pursuit itself does not make you happy?”
March 10, 2018
أنا الذي حركت قطعة الجبن الخاصة بك
من العنوان نفكر أنه إجابة للكتاب ( من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي ) لكن عند قراءته نجد أنه وجهة نظر أخرى لنفس الفكرة المطروحة في الكتاب السابق حيث أن الكتاب الأول يحفز على التأقل و التغيير بقدر ما نستطيع ونحتاج أما هذا الكتاب يعطي فكرة مخالفة كليا بحيث ليس بالضرورة الخضوع للظروف هنا بعض الظروف او المعتقدات يمكن كسرها .
صحيح لا يمكننا التحكم في أقدارنا ولا يمكننا معرفة سيرها لكن المشكلة ليست في الأقدار بقدر المعتقدات والعادات و القناعات الموروثة التي تربينا عليها فمن بين أكثر المعتقدات التي نشأنا عليها ونشأ عليها معظم البشر أن المال هو سبب السعادة و قضاء العمر لتحصيله ثم الاستمتاع به لكن لو وقفنا وقفة تأمل نجد أن أغلب من كرسوا حياتهم لجمع المال وكان هذا همهم الأكبر بقوا طوال حياتهم يجمعون ولم يحن الوقت للاستمتاع به ابدا بحيث في البداية للتحصيل ثم الخوف من النفاذ ثم ازدادت المتطلبات وهكذا فنى العمر قبل ان نرتاح هو صحيح المال زينة الحياة الدنيا و متطلبات الحياة تحتاج مصاريف اكثر وبالتالي مالا اكثر لكن المشكلة ليست في المال بل في هوسها به و جعله شغلنا الشاغل عوض ان يكون وسيلة لنحيا به يصبح هو محور حياتنا . هذا مجرد مثال لأحد المعتقدات لدينا ليس فقط المال هو المتاهة التي ادخلنا فيها انفسنا و عجزنا عن الخروج منها فلا استطعنا السعادة داخلنا لأنها متاهة ودوامة ولا استطعنا الخروج منها بل هناك عدة متاهات تقبع داخل افكارنا من بين الزواج ، الوظيفة ، الدراسة ، الجمال ، المظهر الخارجي ...... منها من فرضها المجتمع ومنها من فرضها العصر ومنها من اختلقناها نحن فقط .وفي كل الحالات نعتقد اننا نسعى لاسعاد انفسنا لكننا نقوم فقط بإرضاء أهواء الآخرين.
مثلا فكرة الزواج او الجمال بالنسبة للفتيات صحيح الزواج نصف الدين و بداية حياة جديدة لكن ليس هو السعادة وبدونه سنعيش التعاسة الأبدية بالعكس هناك من ابتليوا بزيجات سيئة و دخلوا في جحيم فلا استطاعوا الخروج منها بسلام ولا الاستمرار فيها وهناك من قبلن بزيجات من أولها خاطئة لكن فقط لإرضاء مجتمع يرى في غير المتزوجة نقصا ولكن النقص ليس في الزواج انما في عقولنا وكأن زيجات العالم كلها سعادة وهناء وسلام معظم المشاكل الأسرية و التعنيف الأسري يكون بين الأزواج لا نقول أن الزواج جحيم وسيء ولكن إما أن أتزوج أو حكم علي بالتعاسة والنقص ، الجمال نقطة مهمة جدا تعاني منها الفتيات و مهووسات بها لا أدري لماذا صحيح الله جميل يحب الجمال ولكن الجمال أنواع منه جمال الروح والأخلاق والعلم والكلام ووووو وجمال الشكل فنجد فتيات يقضين ساعات طويلة أمام المرآة للتخلص من هالة او بقعة او بثور أو تندب حظها لكون شفتاها صغيرتان أو عيناها غير كبيرتان او..... لكن لما ، لما كل هذا هل هو إرضاء لنفسنا ام إرضاء للاخرين لكي يعجبوا بنا . هذه بعض الأمثلة فقط تجعلنا نعيد التفكير في بعض المعتقدات والتصرفات التي نقوم بها ونؤمن بها هل حقا نحن مقتنعون بها ؟ هل حقا هي مصدر سعادتنا ؟ هل نرضي أنفسنا أم نرضي الآخرين ؟
لنناقش الآن نقطة أخرى سوف تتبادر الى اذهاننا بعد الذي قلناه سابقا ألا وهي افكارنا و ما يسعدنا شخصيا لكن شخص ميولات وأفكار و هوايات و اهتمامات خاصة حتى ولو قيل لي يوجد شخص لا يهتم بشيء ليس لأنه لا يوجد شيء يهتم به ولكن لم يجد حافزا أو لم يفكر بينه وبين نفسه أو لأنه اغرق نفسه في متاهة الحياة مع إعطاء الشخص لنفسه مساحة والتفكير في نفسه سيجد شيء يميل له مهما كان هذا الشيء يميل اليه ويشعر بنشوة كبيرة عند إنجازه ولو مؤقتا يمكن كتاب ، هواية ، ممارسة لعبة ، رسم لوحة ، كتابة قصيدة ، كتابة خاطرة ،..... وتتعدد الأفكار والاشياء حسب ظروف الشخص وميولاته لكن هناك من سيقول لي هناك من يحبطك وووو صحيح ولكن لما يجب أن يعرف الآخرون ما نحب وما يسعدنا وحتى لو لم يعجبهم ما نفعل و اعتبروه مضيعة للوقت لما يجب علي الانصات لهم والرضوخ لهم ما دمت لا أتعدى حدود حريته ولا أؤذي أحدا لا يهم رأي الآخرين فيما يسعدني او في الطريقة التي أعيش بها . هذا الكلام لا يعني انه يجب ان ننعزل عن الآخرين فالحياة تتحتم علينا ان نعيش ضمن مجتمع و ما يسعدنا و طريقة عيشنا يمكن ان يكون ضمن هذا المجتمع لأنه توجد هوايات تحتاج شخصان او اكثر و لما نكتب قصيدة او خاطرة او كتاب تحتاج أشخاصا يقرؤون فنحن لا نكتب لانفسنا و الأفكار لتطبيقها تحتاج اشخاص و متعتها في مشاركتها مع الاخرين .
الحياة أوسع من ان تحصر في متاهة تطبق علينا ليس بالضرورة ان ننجرف وراء الموروثات مادمنا غير مقتنعين بها و ليس بالضرورة انه ما يسعدنا ويروقنا يسعد الاخرين ويروقهم وليس السلامة في الانعزال فأحيانا لننجز ما نريد و ما نسعى اليه يحتاج أشخاصا ليس بالضرورة يؤمنون بأفكارنا ولكن قادرين على مساعدتنا .
من العنوان نفكر أنه إجابة للكتاب ( من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي ) لكن عند قراءته نجد أنه وجهة نظر أخرى لنفس الفكرة المطروحة في الكتاب السابق حيث أن الكتاب الأول يحفز على التأقل و التغيير بقدر ما نستطيع ونحتاج أما هذا الكتاب يعطي فكرة مخالفة كليا بحيث ليس بالضرورة الخضوع للظروف هنا بعض الظروف او المعتقدات يمكن كسرها .
صحيح لا يمكننا التحكم في أقدارنا ولا يمكننا معرفة سيرها لكن المشكلة ليست في الأقدار بقدر المعتقدات والعادات و القناعات الموروثة التي تربينا عليها فمن بين أكثر المعتقدات التي نشأنا عليها ونشأ عليها معظم البشر أن المال هو سبب السعادة و قضاء العمر لتحصيله ثم الاستمتاع به لكن لو وقفنا وقفة تأمل نجد أن أغلب من كرسوا حياتهم لجمع المال وكان هذا همهم الأكبر بقوا طوال حياتهم يجمعون ولم يحن الوقت للاستمتاع به ابدا بحيث في البداية للتحصيل ثم الخوف من النفاذ ثم ازدادت المتطلبات وهكذا فنى العمر قبل ان نرتاح هو صحيح المال زينة الحياة الدنيا و متطلبات الحياة تحتاج مصاريف اكثر وبالتالي مالا اكثر لكن المشكلة ليست في المال بل في هوسها به و جعله شغلنا الشاغل عوض ان يكون وسيلة لنحيا به يصبح هو محور حياتنا . هذا مجرد مثال لأحد المعتقدات لدينا ليس فقط المال هو المتاهة التي ادخلنا فيها انفسنا و عجزنا عن الخروج منها فلا استطعنا السعادة داخلنا لأنها متاهة ودوامة ولا استطعنا الخروج منها بل هناك عدة متاهات تقبع داخل افكارنا من بين الزواج ، الوظيفة ، الدراسة ، الجمال ، المظهر الخارجي ...... منها من فرضها المجتمع ومنها من فرضها العصر ومنها من اختلقناها نحن فقط .وفي كل الحالات نعتقد اننا نسعى لاسعاد انفسنا لكننا نقوم فقط بإرضاء أهواء الآخرين.
مثلا فكرة الزواج او الجمال بالنسبة للفتيات صحيح الزواج نصف الدين و بداية حياة جديدة لكن ليس هو السعادة وبدونه سنعيش التعاسة الأبدية بالعكس هناك من ابتليوا بزيجات سيئة و دخلوا في جحيم فلا استطاعوا الخروج منها بسلام ولا الاستمرار فيها وهناك من قبلن بزيجات من أولها خاطئة لكن فقط لإرضاء مجتمع يرى في غير المتزوجة نقصا ولكن النقص ليس في الزواج انما في عقولنا وكأن زيجات العالم كلها سعادة وهناء وسلام معظم المشاكل الأسرية و التعنيف الأسري يكون بين الأزواج لا نقول أن الزواج جحيم وسيء ولكن إما أن أتزوج أو حكم علي بالتعاسة والنقص ، الجمال نقطة مهمة جدا تعاني منها الفتيات و مهووسات بها لا أدري لماذا صحيح الله جميل يحب الجمال ولكن الجمال أنواع منه جمال الروح والأخلاق والعلم والكلام ووووو وجمال الشكل فنجد فتيات يقضين ساعات طويلة أمام المرآة للتخلص من هالة او بقعة او بثور أو تندب حظها لكون شفتاها صغيرتان أو عيناها غير كبيرتان او..... لكن لما ، لما كل هذا هل هو إرضاء لنفسنا ام إرضاء للاخرين لكي يعجبوا بنا . هذه بعض الأمثلة فقط تجعلنا نعيد التفكير في بعض المعتقدات والتصرفات التي نقوم بها ونؤمن بها هل حقا نحن مقتنعون بها ؟ هل حقا هي مصدر سعادتنا ؟ هل نرضي أنفسنا أم نرضي الآخرين ؟
لنناقش الآن نقطة أخرى سوف تتبادر الى اذهاننا بعد الذي قلناه سابقا ألا وهي افكارنا و ما يسعدنا شخصيا لكن شخص ميولات وأفكار و هوايات و اهتمامات خاصة حتى ولو قيل لي يوجد شخص لا يهتم بشيء ليس لأنه لا يوجد شيء يهتم به ولكن لم يجد حافزا أو لم يفكر بينه وبين نفسه أو لأنه اغرق نفسه في متاهة الحياة مع إعطاء الشخص لنفسه مساحة والتفكير في نفسه سيجد شيء يميل له مهما كان هذا الشيء يميل اليه ويشعر بنشوة كبيرة عند إنجازه ولو مؤقتا يمكن كتاب ، هواية ، ممارسة لعبة ، رسم لوحة ، كتابة قصيدة ، كتابة خاطرة ،..... وتتعدد الأفكار والاشياء حسب ظروف الشخص وميولاته لكن هناك من سيقول لي هناك من يحبطك وووو صحيح ولكن لما يجب أن يعرف الآخرون ما نحب وما يسعدنا وحتى لو لم يعجبهم ما نفعل و اعتبروه مضيعة للوقت لما يجب علي الانصات لهم والرضوخ لهم ما دمت لا أتعدى حدود حريته ولا أؤذي أحدا لا يهم رأي الآخرين فيما يسعدني او في الطريقة التي أعيش بها . هذا الكلام لا يعني انه يجب ان ننعزل عن الآخرين فالحياة تتحتم علينا ان نعيش ضمن مجتمع و ما يسعدنا و طريقة عيشنا يمكن ان يكون ضمن هذا المجتمع لأنه توجد هوايات تحتاج شخصان او اكثر و لما نكتب قصيدة او خاطرة او كتاب تحتاج أشخاصا يقرؤون فنحن لا نكتب لانفسنا و الأفكار لتطبيقها تحتاج اشخاص و متعتها في مشاركتها مع الاخرين .
الحياة أوسع من ان تحصر في متاهة تطبق علينا ليس بالضرورة ان ننجرف وراء الموروثات مادمنا غير مقتنعين بها و ليس بالضرورة انه ما يسعدنا ويروقنا يسعد الاخرين ويروقهم وليس السلامة في الانعزال فأحيانا لننجز ما نريد و ما نسعى اليه يحتاج أشخاصا ليس بالضرورة يؤمنون بأفكارنا ولكن قادرين على مساعدتنا .
March 4, 2019
-“I believe that the hunger for inspiration is greater than the hunger for cheese..”
- The maze is there, it doens't mean you have to accept it.
- The maze is there, it doesn't mean it is the only thing it can be, there could be other worlds.
- Cheese is what motivates most people, and cheese is what we are taught to constantly look for, cheese is the way our survival, and thrive, is measured. But cheese doesn't have to be what defines us.
- The Maze is some one else's creation, we are part of it, but we don't have to be. Perhaps we can be part of another maze?
-Zed, Big and Max. Zed walked through the wall, Max got thrown over the wall. and Big eventually broke the wall. We can all have our own way of breaking the mold.
-Limits are imaginary. Sometimes we don't recognize these limits as limit, they are just there, and the enforce their function as "limits" yet we are blind to them, so blind that we don't even try to break the limits.
-"it's not the mouse in the maze, its the maze in the mouse."
- The maze is there, it doens't mean you have to accept it.
- The maze is there, it doesn't mean it is the only thing it can be, there could be other worlds.
- Cheese is what motivates most people, and cheese is what we are taught to constantly look for, cheese is the way our survival, and thrive, is measured. But cheese doesn't have to be what defines us.
- The Maze is some one else's creation, we are part of it, but we don't have to be. Perhaps we can be part of another maze?
-Zed, Big and Max. Zed walked through the wall, Max got thrown over the wall. and Big eventually broke the wall. We can all have our own way of breaking the mold.
-Limits are imaginary. Sometimes we don't recognize these limits as limit, they are just there, and the enforce their function as "limits" yet we are blind to them, so blind that we don't even try to break the limits.
-"it's not the mouse in the maze, its the maze in the mouse."
December 24, 2013
I think the message Mr. Malhotra conveys in this very quick read is a good message about not losing what it means to be an individual. Be curious, be adventurous, pursue happiness, don't accept something just because you're told to... etc. I can easily see the connections he's making between the obvious corporate world (the maze) and the workers (mice) that navigate it. I felt like it was too simplified and to some extent I am horrified that it makes so many people out there sound like they are corporate zombies. Luckily I don't have that reputation. I seem to be the biggest pain in the butt for my boss because I "question everything". That seems to make me "argumentative" because I don't accept "because I said so". Perhaps I will have him read this book. It might make him see my side of how I view my professional life.
March 4, 2019
مواصلة لكتاب من حرك قطعة الجبن الخاصة بي يأتي هذا الكتاب من خلال متاهة بها مجموعة من الفئران
ماكس – من يرغب في الخروج من المتاهة لا يرضيه الوضع الراهن ويفكر ويعمل ويخرج ويستنتج يخرج بمساعدة من بيج بعد أن يحلل ويستنتج كيفية الخروج
زد – المتأمل والحكيم ويخرج بلمحه من المتاهة
بيج – الرياضي يخرج من المتاهة عبر قوة جسده يحث فتحه كبيرة
في البداية فكرت أنه يدعم فكرة من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي إلا أنه مخالف فالأول يدفع للتأقلم مع الظروف والتحديات وسرعة الاستجابة والثاني للتأمل ومحاولة التغيير والاستعداد للتغير لأنه قد يأتي في لحظه وانت من يجب أن تكون بيده زمام أموره ويحركها
كفكرة جيدة ولكن لم يعجبني ابداً توقعت مستوى أفضل من ذلك بكثير الأسلوب ابداً غير جاذب أو محفز للقراءة.
اقتباسات راقت لي
من الصعب أن تسمع أن أفكارك معيبة، بل إن الأصعب أن تسمع أن أفكارك لا معنى لها.
ماكس – من يرغب في الخروج من المتاهة لا يرضيه الوضع الراهن ويفكر ويعمل ويخرج ويستنتج يخرج بمساعدة من بيج بعد أن يحلل ويستنتج كيفية الخروج
زد – المتأمل والحكيم ويخرج بلمحه من المتاهة
بيج – الرياضي يخرج من المتاهة عبر قوة جسده يحث فتحه كبيرة
في البداية فكرت أنه يدعم فكرة من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي إلا أنه مخالف فالأول يدفع للتأقلم مع الظروف والتحديات وسرعة الاستجابة والثاني للتأمل ومحاولة التغيير والاستعداد للتغير لأنه قد يأتي في لحظه وانت من يجب أن تكون بيده زمام أموره ويحركها
كفكرة جيدة ولكن لم يعجبني ابداً توقعت مستوى أفضل من ذلك بكثير الأسلوب ابداً غير جاذب أو محفز للقراءة.
اقتباسات راقت لي
من الصعب أن تسمع أن أفكارك معيبة، بل إن الأصعب أن تسمع أن أفكارك لا معنى لها.
April 22, 2012
Finally someone willing to say that the entire Who Moved My Cheese phenomenon is bunk. As the author states in the preface, "Perhaps we should stopy telling people that they are simply mice, chasing cheese, in someone else's maze."
June 21, 2020
"تعرف يا ماكس المشكلة ليست في وجود الفأر داخل المتاهة بل هي في وجود المتاهة بداخل الفأر نفسه "
على عكس كتاب (من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي ) شيء مناقض لهُ ...
على عكس كتاب (من الذي حرك قطعة الجبن الخاصة بي ) شيء مناقض لهُ ...
April 18, 2019
Having not read Who Moved My Cheese I spent a good deal of I Moved Your Cheese mostly playing catch up or simply lacking context. That aside, the message seems to be fairly straight forward even if this book throws up layers of metaphor instead of just saying it outright. It is, thankfully, a quick read and perhaps more worthwhile if you've read the book it is responding to first.
February 19, 2016
I really liked the main message of the book. It addresses many important problems about society and social statuses and norms. "We should seek to understand why the change has been forced on us, how we might exert greater control over our lives in the future, whether the goals we are chasing are the correct ones, and what it would take to escape the kinds of mazes in which we are always subject to the designs of others." This is very true when we apply this to our lives.
However, one thing bothered me about this. And I guess it just depends on what you consider the cheese representing. To me. the cheese is happiness and peace and contentment. So, when I read this section with that in mind, something didn't quite add up: "In fact, having more cheese does not make us happier- only getting more cheese matters to us. When we obtain a certain amount, we get used to it- so we want more. Happiness and peace- these are what we spend our lives pursuing as we run through the maze. But when we reach our destination, we do not find them. We only find more cheese. Again and again, the cheese fails to live up to its promise." True happiness always lives up to its promise. When we finally find happiness and peace, our destination, then we don't need to go out and search for more. However, that is just if we are considering the cheese as true happiness. If the cheese is what we consider to be happiness, but is not really true and lasting happiness, then this section is applicable. The same if the cheese is money, or social status or approval.
Overall, though, this was a really good book. Society is telling us what to think and to do, and we need to walk through the maze, make our own maze, and inspire others around us.
However, one thing bothered me about this. And I guess it just depends on what you consider the cheese representing. To me. the cheese is happiness and peace and contentment. So, when I read this section with that in mind, something didn't quite add up: "In fact, having more cheese does not make us happier- only getting more cheese matters to us. When we obtain a certain amount, we get used to it- so we want more. Happiness and peace- these are what we spend our lives pursuing as we run through the maze. But when we reach our destination, we do not find them. We only find more cheese. Again and again, the cheese fails to live up to its promise." True happiness always lives up to its promise. When we finally find happiness and peace, our destination, then we don't need to go out and search for more. However, that is just if we are considering the cheese as true happiness. If the cheese is what we consider to be happiness, but is not really true and lasting happiness, then this section is applicable. The same if the cheese is money, or social status or approval.
Overall, though, this was a really good book. Society is telling us what to think and to do, and we need to walk through the maze, make our own maze, and inspire others around us.
November 2, 2016
This is a nice little story. There's no need to buy the book; it has really big font, so it only took about 45 minutes to read in the book store.
It's a great story to start discussion. I was hoping the book would have more substance and perhaps examine the implications. It leaves the thinking to the reader, which might not be a bad thing considering the simplicity of the story. But you'd think that a Harvard professor would provide some profound insights that might escape us commoners. My socks remain on.
It's a great story to start discussion. I was hoping the book would have more substance and perhaps examine the implications. It leaves the thinking to the reader, which might not be a bad thing considering the simplicity of the story. But you'd think that a Harvard professor would provide some profound insights that might escape us commoners. My socks remain on.
May 27, 2016
From my LinkedIn Book List/Review:
"What a great little book. Highly recommend this. One theme is (& there are really many): Think for yourself, and be true to what you believe. Doors will open (or, in this case: wall will come down).
READ IT!"
"What a great little book. Highly recommend this. One theme is (& there are really many): Think for yourself, and be true to what you believe. Doors will open (or, in this case: wall will come down).
READ IT!"
May 21, 2014
Brief allegorical book that encourages questioning assumptions and not accepting the limitations that others might impose on you.
March 22, 2025
A strong narrative that exposes some of the toughest truths by asking why we accept change when we could actually break free from the maze. I'm glad I picked this book after reading Spencer Johnson's "Who Moved My Cheese?" because the sequence complements each other, and I recommend the same. Some of my fav lines from the book:
"Having more cheese does not make us happier-only getting more cheese matters to us"
"The maze was all he had ever known, but it was not all he could imagine"
"Is it possible to pursue happiness if the pursuit itself does not make you happy?"
Definitely a must read if you are looking for an open perspective book!
"Having more cheese does not make us happier-only getting more cheese matters to us"
"The maze was all he had ever known, but it was not all he could imagine"
"Is it possible to pursue happiness if the pursuit itself does not make you happy?"
Definitely a must read if you are looking for an open perspective book!
April 11, 2022
I Moved Your Cheese by Deepak Malhotra
The main message in this book was that we can overcome anything if we put our mind to it. In the first iteration which this book built upon it was change is inevitable and basically embrace it and go with it.
I did like the message in this book but the repetitiveness was very annoying to me. Repeating the same words over and over makes the words meaningless in my opinion. I really wanted to like this book but it just fell apart for me.
I do still think it is worth a read because it is a short book and the message is good but be prepared for the things I said that felt like it was repeated to much.
The main message in this book was that we can overcome anything if we put our mind to it. In the first iteration which this book built upon it was change is inevitable and basically embrace it and go with it.
I did like the message in this book but the repetitiveness was very annoying to me. Repeating the same words over and over makes the words meaningless in my opinion. I really wanted to like this book but it just fell apart for me.
I do still think it is worth a read because it is a short book and the message is good but be prepared for the things I said that felt like it was repeated to much.
March 25, 2021
كتاب تنميه بشريه
بعد ان قرات كتاب من الذى حرك قطهة الجبن الخاصه بي واعجبني جدا قررت ان اقرا هذا الكتاب ايضا خاصة مع صغر حجمه
الكتاب جيد جدا جدا ويعتمد على وصول فكرته على تكملة قصة الفئران وهى قصه مسليه جدا وذات مغزى قوى كما انها تصلح كمحفز للأطفال وصغار الشباب
وينتهى الكتاب ببعض الاسئله الجيده جدا فى حال توقفت لتجيب عنها ستحدد لك طريق جديد فى حياتك لتسلكه او ترتب فيها فكرك للتقدم فى حياتك
بعد ان قرات كتاب من الذى حرك قطهة الجبن الخاصه بي واعجبني جدا قررت ان اقرا هذا الكتاب ايضا خاصة مع صغر حجمه
الكتاب جيد جدا جدا ويعتمد على وصول فكرته على تكملة قصة الفئران وهى قصه مسليه جدا وذات مغزى قوى كما انها تصلح كمحفز للأطفال وصغار الشباب
وينتهى الكتاب ببعض الاسئله الجيده جدا فى حال توقفت لتجيب عنها ستحدد لك طريق جديد فى حياتك لتسلكه او ترتب فيها فكرك للتقدم فى حياتك
June 21, 2018
Just read it. Pure and simple. This book was TRUTH! I am keeping it on my desk for others to read. All I can say is Amen. Amen.
February 10, 2022
Short and sweet! Great parables.
August 22, 2022
Te deja mucha reflexiones personales. Te dejo algunas.
1. Hay que pensar fuera de la caja, no aceptar las cosas por qué si.
2. No podemos cambiar a la gente, tenemos que cambiar nosotros.
1. Hay que pensar fuera de la caja, no aceptar las cosas por qué si.
2. No podemos cambiar a la gente, tenemos que cambiar nosotros.
March 25, 2023
This was hard to get through.
April 13, 2021
Really enjoyed listen to this audiobook, it reminded me again to focus on what's in our locus of control, and when we experience uncontrollable change, to think beyond the boundaries we have limit ourselves to and carve a path forward (just like the 3 mice did in the maze). Would definitely recommend!
Displaying 1 - 30 of 314 reviews