What do you think?


Fiolinane
Romanen er ein dystopi, og handlar om ein ung mann sin kamp for å overleve. Saman med familien sin bur han i eit samfunn der den sterkastes rett gjeld. Familien er svært prega av brutaliteten rundt han. Bestefaren, ein gamal fiolinist, er det faste punktet i tilveret.
175 pages, Paperback
First published January 1, 2010
About the author
Jan Roar Leikvoll
8 books8 followersJan Roar Leikvoll var en norsk forfatter.
Han var fra Frekhaug i Nordhordland. Leikvoll var i 2002/2003 elev ved Skrivekunstakademiet i Bergen. Han debuterte på Det Norske Samlaget i 2008 med romanen Eit vintereventyr. I 2010 ble hans andre roman, Fiolinane, utgitt. Denne ble nominert til Kritikerprisen og tildelt Nynorsk litteraturpris. Forfatteren har dessuten mottatt Bjørnsonstipendet og Sigmund Skard-stipendet.
Bøkene er kjennetegnet av et brutalt, rått, men samtidig vakkert og følsomt språk, der yttergrensene av menneskelig erfaring blir portrettert med nådeløs realisme. Begge bøkene har fått svært gode kritikker i dagsavisene.
Han var fra Frekhaug i Nordhordland. Leikvoll var i 2002/2003 elev ved Skrivekunstakademiet i Bergen. Han debuterte på Det Norske Samlaget i 2008 med romanen Eit vintereventyr. I 2010 ble hans andre roman, Fiolinane, utgitt. Denne ble nominert til Kritikerprisen og tildelt Nynorsk litteraturpris. Forfatteren har dessuten mottatt Bjørnsonstipendet og Sigmund Skard-stipendet.
Bøkene er kjennetegnet av et brutalt, rått, men samtidig vakkert og følsomt språk, der yttergrensene av menneskelig erfaring blir portrettert med nådeløs realisme. Begge bøkene har fått svært gode kritikker i dagsavisene.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 24 of 24 reviews
March 11, 2018
Det begynner mørkt, og går raka vegen ned, og ned og ned, derfra.
August 1, 2014
This wasn't exactly uplifting reading.
I really appreciate authors of dystopian books who don't feel the need to spell out things to the reader in order to explain why things are the way they are. Leikvoll hardly explains anything. You have no idea why there are people in this story living on what seems to be something akin to a metal scrap yard, behaving more like monkeys or apes (although I'm not an expert on the behavior of either), than like people. He drops some very small hints, and an uncanny episode lets you know that there's more to the picture than these primitive people, but that's really it.
Just like this isn't uplifting reading, for me, it isn't very pleasant reading either. I'm not very fond of reading about "simple" people, and that's what this is. The people inhabiting this seemingly rather small cohabitation (I can't call it society, because they have no social interactions and only refer to others in terms of threats and protection) only live for the day, and not in a carpe diem kind of way. They don't seem to have much perception of anything but today (even though old age is considered) and there doesn't seem to be any real future. Everyone is starving, the children in the family are dying slowly, rotting away, and the last child, the son who is also the narrator, lives long enough to demonstrate what happens to the weak in such a world.
Dystopias are very popular today, but it's always those "cool" ones that get all the attention. The world has gone to shit but people are still people, only with new challenges. In Leikvoll's version, the people are no longer people, and that's what makes this so creepy. They have left behind the social taboos of civilization (incest, necrophilia, rape within the family, you name it) and replaced whatever it was they had before with superstition and brute force. (Hint: the females are no winners here.)
What makes this even more striking is that it's written in nynorsk. I've read almost all my Norwegian literature in bokmål (not by choice, by coincidence) so for me, it has a much stronger effect to read this in what to me feels like a much more oral language. It gives it a feeling of story telling. I'm oddly biased though, since I'm not a Norwegian native speaker and my relation to nynorsk is "neat idea! Now why are all you lame folks always complaining about this?"
I really appreciate authors of dystopian books who don't feel the need to spell out things to the reader in order to explain why things are the way they are. Leikvoll hardly explains anything. You have no idea why there are people in this story living on what seems to be something akin to a metal scrap yard, behaving more like monkeys or apes (although I'm not an expert on the behavior of either), than like people. He drops some very small hints, and an uncanny episode lets you know that there's more to the picture than these primitive people, but that's really it.
Just like this isn't uplifting reading, for me, it isn't very pleasant reading either. I'm not very fond of reading about "simple" people, and that's what this is. The people inhabiting this seemingly rather small cohabitation (I can't call it society, because they have no social interactions and only refer to others in terms of threats and protection) only live for the day, and not in a carpe diem kind of way. They don't seem to have much perception of anything but today (even though old age is considered) and there doesn't seem to be any real future. Everyone is starving, the children in the family are dying slowly, rotting away, and the last child, the son who is also the narrator, lives long enough to demonstrate what happens to the weak in such a world.
Dystopias are very popular today, but it's always those "cool" ones that get all the attention. The world has gone to shit but people are still people, only with new challenges. In Leikvoll's version, the people are no longer people, and that's what makes this so creepy. They have left behind the social taboos of civilization (incest, necrophilia, rape within the family, you name it) and replaced whatever it was they had before with superstition and brute force. (Hint: the females are no winners here.)
What makes this even more striking is that it's written in nynorsk. I've read almost all my Norwegian literature in bokmål (not by choice, by coincidence) so for me, it has a much stronger effect to read this in what to me feels like a much more oral language. It gives it a feeling of story telling. I'm oddly biased though, since I'm not a Norwegian native speaker and my relation to nynorsk is "neat idea! Now why are all you lame folks always complaining about this?"
November 4, 2023
Romaner blir vel strengt tatt ikke særlig mørkere og jævligere enn dette. Språket er lyrisk og vakkert, men handlingen er lagt til et postapokalyptisk ørkenlandskap, hvor vi følger en ung gutts miserable hverdag på søppelfyllinga der han og familien bor sammen med resten "stammen" deres. Dagene er preget av sykdom, nød, brutalitet, voldtekt, nekrofili og incest. Det eneste som mangler her er kannibalisme (neida, bare tuller - selvfølgelig er det kannibalisme her også). Det eneste lysglimtet i guttens liv er forholdet han har til sin fiolinspillende bestefar. Sterk og tankevekkende roman om kropp, sinn og samfunn i oppløsning, men absolutt ikke en bok for alle. 8/10.
Read
March 30, 2021Denne boka er vemmelig, den er rystende, naken, brutal, vakker, poetisk og dyp. Den er vanskelig å si noe om, og den er vanskelig å rangere i form av stjerner. Analyse og rangering overlater jeg til en eller ei med mastergrad innen litteratur, for dette...dette ble uhåndgripelig. Men den fanger, og jeg anbefaler den på det sterkeste! Jeg begynner å få et par dystopiske bøker på listen, som skildrer menneskets (sanne??) natur, men ingen som denne. Virkelig ikke! Leikvoll ligger an til å bli en ny favoritt.
September 7, 2018
Ekstremt brutal lesnad.
Frå ein antropologisk ståstad er det interessant å sjå eit samfunn der nesten alt som vi knyt til etikk og moral er vekk, frå ein human ståstad er det hjarteskjerande.
Hovudpersonens filosofiske tankar og det poetiske språket til Leikvoll minner meg om Ørjan Dranges Under Steinbølgene.
Begge bøkene sit i ein lenge.
Frå ein antropologisk ståstad er det interessant å sjå eit samfunn der nesten alt som vi knyt til etikk og moral er vekk, frå ein human ståstad er det hjarteskjerande.
Hovudpersonens filosofiske tankar og det poetiske språket til Leikvoll minner meg om Ørjan Dranges Under Steinbølgene.
Begge bøkene sit i ein lenge.
January 15, 2025
Lowkey aner ikke hva som skjer her, men jeg likte den av en eller annen grunn
July 16, 2020
Dystert og rart. Men ikke nok!
March 3, 2016
Dette er en av de rareste bøkene jeg har lest i år. Det er en parabel/dystopi om kropp, død og samfunn i oppløsning. Det er ekstremt lite troverdig science fiction, men det gjør ingenting når den er så velskrevet, poetisk og ubehagelig som den er.
August 11, 2023
Det er ingen tvil om at Leikvoll skriver særdeles godt, bare synd at historia er så utrolig kjedelig og uinteressant; den er faktisk ganske tåpelig.
December 2, 2024
For en jævlig (og) bra bok. Måtte lese den i korte intervaller, for her var det mye fælt. Men det er skildra med et vakkert språk som framhever skjønnheten i det vonde og såre. Så mye håpløshet. Så mye varme. Så rått og grusomt. Så mye liv. Så mye død.
Utdrag:
Utdrag:
January 23, 2020
Jeg både likte og mislikte denne boka. Ikke det at det er en dårlig bok, men det var kanskje ikke riktig tidspunkt for å lese den. Eller kanskje det var det? Det var slitsomt å lese denne boka, men hva kan man forvente av en slik dystopi? Jeg vil likevel påpeke at det var en interessant lesing, spesielt liker jeg det filosofiske preget boken har (mange setninger er blitt understreket mens jeg har lest).
December 24, 2025
En av de mest groteske bøkene jeg har lest, når jeg først leste den satt skildringene med meg i en lang stund, og spesielt måten forfatteren presenterer verdenen på. Den dystopiske atmosfæren, og spesielt hvordan karakterene blir introdusert som desperate, men fortsatt full av håp i den forstand at de har drømmer, begjær, ambisjoner og interesser, løfter dette fra en generisk bok til en hvor man konstant er investert i karakterene og hvordan de rasjonaliserer sine (fryktelige) valg.
Les!
Les!
June 27, 2018
Sjukt rart og sjukt mørkt.
February 25, 2019
Interessant og godt skrevet, men litt for grotesk for min smak.
June 28, 2019
Vakkert språk om groteske handlinger. En opplevelse.
August 1, 2020
Det er noe med beskrivelser av bestialske forhold som får meg til å føle meg bra.
November 5, 2022
Mørk, vakker, grotesk og fin, på sin måte.
June 27, 2024
Mytti pung.
August 2, 2024
Skildring av eit samfunn som blir for brutalt og dyrisk til at eg klarer å like boka.
Read
January 16, 2017Jeg orket ikke egentlig å lese ferdig denne boka. Den lå i nesten to år før jeg tok den opp igjen. Det er noe av det mest brutale jeg har vært borti (og nå har jeg lest ganske mange dystopier), og jeg fullførte den mest på trass. Det er umulig å gi den et terningkast. Er det godt litterært håndverk? Unektelig. Gjør romanen noe med meg? Så absolutt. Men vær forberedt: dette er vondt og krevende å lese, og jeg er er ikke sikker på om jeg er blitt rikere av anstrengelsen.
May 25, 2012
This is one of the best and most hideous books I have ever read. Take 'The Road' and multiply it by 1000 in grossness. Remains in my mind like an open pus-weeping sore. Not for the faint of heart.
Read
September 25, 2014Now what am I supposed to say... It's just a shock and the word used the most is "scrotum". This is either very genious or very mad. Either!
November 27, 2016
Mørkt, vakkert og avskyelig.
December 31, 2013
Black, beautiful and poetic!
Displaying 1 - 24 of 24 reviews




















