What do you think?
Rate this book
Makropoulos Secret
This book, "The Makropoulos secret", by C̆apek, Karel, 1890-1938,Burrell, Randal C. [from old catalog], is a replication of a book originally published before 1925. It has been restored by human beings, page by page, so that you may enjoy it in a form as close to the original as possible. This book was created using print-on-demand technology. Thank you for supporting classic literature.
Paperback
First published January 1, 1922
7 people are currently reading
487 people want to read
About the author
Karel Čapek
589 books936 followersKarel Čapek is one of the the most influential Czech writers of the 20th century. He wrote with intelligence and humour on a wide variety of subjects. His works are known for their interesting and precise descriptions of reality, and Čapek is renowned for his excellent work with the Czech language. His play R.U.R. (Rossum's Universal Robots) first popularized the word "robot".
(Arabic: كارل تشابك) (Hebrew: קארל צ'אפק) (Japanese: 카렐 차페크) (Russian: Карел Чапек)
(Arabic: كارل تشابك) (Hebrew: קארל צ'אפק) (Japanese: 카렐 차페크) (Russian: Карел Чапек)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 59 reviews
June 16, 2025
skoda ze to neni delsi (a motiv je podobnej orlandovi od v.woolf)
August 24, 2025
3.5⭐️ zajímavý nápad!
November 28, 2019
Velmi zajímavá publikace ❤️. Kniha se mi vážně hodně líbila, jedině co mě trošku mrzelo, tak byl předvídatelný děj 😅. I přes tuto maličkost bych ji však všem doporučila 😊.
September 7, 2024
"Věřte, je jediný skutečný pesimismus, a to je ten, který skládá ruce, řekl bych etický defétismus. Člověk, který pracuje, hledá a realizuje, není a nemůže býti pesimistou. Každá snažná činnost znamená důvěru, třeba bez verbálního zdůvodňování. "
Nikdo mi nikdy nenamluví, že Karel Čapek není dobrý spisovatel, a nebo, že se mu připisuje zbytečně velký kredit. Z mého pohledu je to jeden z největších českých spisovatelů a jsem ráda, že jako Češi můžeme říct, že je součástí naší kultury. Pokaždé, když čtu dílo od Karla, tak je to úplná dávka inteligence, filozofického myšlení na druhou a děsivý pocit, že "hele, ale takhle to nějak i bylo" (viz šílená Válka s mloky, která reflektovala pozdější nacistické myšlení a dění ve světě).
Ze začátku mi to přišlo takový nic moc, ale potom už do byla klasická Čapkova věc. Klasický pragmatismus a filozofické hloubání. Nebyla to taková bomba jako třeba Krakatit nebo Matka, ale za přečtení to stojí. JE TO PŘECE KAREL LIDI.
Nikdo mi nikdy nenamluví, že Karel Čapek není dobrý spisovatel, a nebo, že se mu připisuje zbytečně velký kredit. Z mého pohledu je to jeden z největších českých spisovatelů a jsem ráda, že jako Češi můžeme říct, že je součástí naší kultury. Pokaždé, když čtu dílo od Karla, tak je to úplná dávka inteligence, filozofického myšlení na druhou a děsivý pocit, že "hele, ale takhle to nějak i bylo" (viz šílená Válka s mloky, která reflektovala pozdější nacistické myšlení a dění ve světě).
Ze začátku mi to přišlo takový nic moc, ale potom už do byla klasická Čapkova věc. Klasický pragmatismus a filozofické hloubání. Nebyla to taková bomba jako třeba Krakatit nebo Matka, ale za přečtení to stojí. JE TO PŘECE KAREL LIDI.
October 23, 2025
A short play about an effectively immortal woman and her struggles of being immortal among mortals.
The first two-thirds of the story serve mainly as a setup for the final scenes, in which the characters debate whether it would be right to grant the same power as the woman’s to the entire human race. They ultimately decline after a brief and fairly shallow discussion. Their decision based on millennia of human acceptance of death and a lack of imagination about what would actually happen if such power were given to humanity.
All in all, an interesting idea that was handled in the most unimaginative way.
3/5
The first two-thirds of the story serve mainly as a setup for the final scenes, in which the characters debate whether it would be right to grant the same power as the woman’s to the entire human race. They ultimately decline after a brief and fairly shallow discussion. Their decision based on millennia of human acceptance of death and a lack of imagination about what would actually happen if such power were given to humanity.
All in all, an interesting idea that was handled in the most unimaginative way.
3/5
June 28, 2021
3,5/5 🌟
January 2, 2025
Emilia byla hrozná baba, ale její příběh… top top top!
Read
August 25, 2025A timeless classic, Čapek was a brilliant writer.
July 18, 2021
Po dlouhé době jsem se začetl do knihy od Karla Čapka a tentokrát jsem si vybral VĚC MAKROPULOS, což je komedie o třech dějstvích s přeměnou. Na knihu jsem byl hodně zvědavý, ale bohužel musím říci, že jsem se do knihy úplně nezačetl a nutil jsem se do čtení a v některých okamžicích jsem se zapletl a nebylo to pro mě zajímavé, což mne mrzí, poněvadž Karla Čapka mám v oblibě. Nejvíce se mi z celé kniha líbila část PROMĚNA. Pokud by byla tato část delší, určitě bych to přivítal. Kniha obsahuje Přemluvu.
KAREL ČAPEK se v této knize zamýšlí nad nesmrtelností. Sám nevím, jestli bych se chtěl dožít věku 300 let, anebo zemřít ve věku, který je běžný pro smrtelníky. Z jedné strany si říkám, že by bylo fajn být nesmrtelný, pokud by měl člověk dobré zdraví a neprojevovaly se známky stárnutí. Vždyť některé postavy ze Starého zákona se dožili stovky let (nejstarší je METUZALÉM, který se snaž dožil věku 900 let!), tak proč by nemohl být v dnešní době vynalezený recept na dlouhověkost?! Co je důležitější? Kolik let se člověk dožije, anebo jak intenzivně ho prožije? A neomrzelo by nás to, kdybychom byli nesmrtelní? Nezevšedněl by nám život, a nedošlo by nakonec k tomu, že by se v nás vytratila veškerá radost? Nad otázkami nesmrtelnosti se můžeme zamyslet při čtení této knihy.
Kniha má poměrně vysoké hodnocení. Chvílemi jsem uvažoval, že knihu ohodnotím na 2*, ale říkal jsem si, to přece není možné, abych Karla Čapka hodnotil tak nízkým hodnocením! Závěr knihy se mi líbil a díky tomu jsem knihu nakonec ohodnotil na 3*. Karel Čapek se zabývá velmi zajímavým tématem, ale zpracování mi moc nesedlo. Četl jsem lepší autorovy hry, např. Matka, R.UR. aj. Každopádně jsem rád, že jsem knihu vyzkoušel a dočetl do úplného závěru.
Časem určitě vyzkouším další Čapkovy knihy, poněvadž Karla Čapka mám rád. Četl jsem od něj už 11 knih včetně této knihy. :)
Citáty z knihy, které mne oslovily:
… jen chudák může mít dost. Bohatý nikdy ne.
Ah bože, žijeme tak krátce! Jak je to málo, bože, jak je to málo být člověkem!
Kdybychom mysleli na rození… místo na smrt… Život není krátký. Pokud můžeme být příčinou života…
KAREL ČAPEK se v této knize zamýšlí nad nesmrtelností. Sám nevím, jestli bych se chtěl dožít věku 300 let, anebo zemřít ve věku, který je běžný pro smrtelníky. Z jedné strany si říkám, že by bylo fajn být nesmrtelný, pokud by měl člověk dobré zdraví a neprojevovaly se známky stárnutí. Vždyť některé postavy ze Starého zákona se dožili stovky let (nejstarší je METUZALÉM, který se snaž dožil věku 900 let!), tak proč by nemohl být v dnešní době vynalezený recept na dlouhověkost?! Co je důležitější? Kolik let se člověk dožije, anebo jak intenzivně ho prožije? A neomrzelo by nás to, kdybychom byli nesmrtelní? Nezevšedněl by nám život, a nedošlo by nakonec k tomu, že by se v nás vytratila veškerá radost? Nad otázkami nesmrtelnosti se můžeme zamyslet při čtení této knihy.
Kniha má poměrně vysoké hodnocení. Chvílemi jsem uvažoval, že knihu ohodnotím na 2*, ale říkal jsem si, to přece není možné, abych Karla Čapka hodnotil tak nízkým hodnocením! Závěr knihy se mi líbil a díky tomu jsem knihu nakonec ohodnotil na 3*. Karel Čapek se zabývá velmi zajímavým tématem, ale zpracování mi moc nesedlo. Četl jsem lepší autorovy hry, např. Matka, R.UR. aj. Každopádně jsem rád, že jsem knihu vyzkoušel a dočetl do úplného závěru.
Časem určitě vyzkouším další Čapkovy knihy, poněvadž Karla Čapka mám rád. Četl jsem od něj už 11 knih včetně této knihy. :)
Citáty z knihy, které mne oslovily:
… jen chudák může mít dost. Bohatý nikdy ne.
Ah bože, žijeme tak krátce! Jak je to málo, bože, jak je to málo být člověkem!
Kdybychom mysleli na rození… místo na smrt… Život není krátký. Pokud můžeme být příčinou života…
January 8, 2018
Nevedela som, o čom to bude a som veľmi príjemne prekvapená. Je to dramatické dielo, vraj komédia, no Čapek nastoľuje otázky síce s humorom, aj ich s humorom rieši, ale v človeku po prečítaní ostáva také smutné múdro. Nadčasová knižka (a pritom sa dá prečítať za hodinku).
January 4, 2015
Rozhodne zajimava hra o nesmrtelnosti.
October 1, 2017
E.M. 337, oltre i confini della noia. Ovvero, la solitudine degli ultratrecentenari
Commedia in tre atti, in cui Čapek affronta a modo suo il problema della longevità - giungendo, lo dichiara l'Autore stesso, a conclusioni opposte a quelle di una quasi contemporanea opera di Shaw. L'eccesso di longevità, o addirittura lo spettro dell'immortalità, sono per Čapek condizione pochissimo ideale e addirittura pochissimo desiderabile. Il perché è presto detto: dopo i centotrenta scatta la fase che barba, che noia; che noia, che barba!
Tutto inizia con una causa, nel 1922: la causa Gregor-Prus, disputa che si trascina da quasi un secolo.
Tutto inizia con un alchimista, alla corte di Rodolfo II d'Asburgo ( 1552-1612 ): l'imperatore vuole sfuggire alla morte, e ottiene da Hieronimos Makropulos una formula per allungare la propria esistenza di trecento anni.
Nel 1922, una svolta alla causa Gregor-Prus viene data dall'apparizione di un'enigmatica e irresistibile cantante, Emilia Marty: aiuterà Gregor, in cambio di alcune carte greche.
Nel 1585, a Creta, nasce Elina Makropulos: sedicenne, dovrà testare l'elisir della lunga vita, l'incantesimo creato dal padre Hieronimos per Rodolfo II. L'imperatore, infatti, teme di essere avvelenato. Nei secoli successivi Eliana, perennemente E.M., troverà modo di scoprire "la crisi dei centotrenta", ma anche l'insopprimibile paura della morte. Alla scadenza dei trecento anni, urgerà recuperare la formula paterna e ripetere il procedimento.
Nel 1922, la divina Emilia Marty, capace di ammaliare ogni uomo tanto sfortunato da incontrarla, sarà costretta a rivelare - orrore! - la sua più che veneranda età ( Čapek, che mancanza di tatto ) e il segreto che la circonda, l'affare Makropulos. Più di tutto, spingerà gli altri protagonisti - inizialmente interessati alla lunga vita, chi dal punto di vista commerciale ( già, vendita di anni all'ingrosso e al dettaglio ), chi per scopi sociali, chi per brama di potere ( la selezione di una casta di immortali, sorta di razza eletta pre-deliri nazisti ) - a rifiutare il ricorso all'elisir, timorosi per il vuoto esistenziale indescrivibile fatto intravedere loro: la felicità è data dalla brevità dell'esistenza, dall'essere vicini a ogni cosa, interessati a tutto, fiduciosi in tutto, l'amore, voi stessi, l'onestà, l'umanità....
La parola a Elina/Emilia:
Alla commedia di Čapek è ispirata la penultima opera di Leoš Janáček, Věc Makropulos, di non facile fruizione ( è in ceco -.-" ), qui il preludio https://www.youtube.com/watch?v=7Qq7X...
Commedia in tre atti, in cui Čapek affronta a modo suo il problema della longevità - giungendo, lo dichiara l'Autore stesso, a conclusioni opposte a quelle di una quasi contemporanea opera di Shaw. L'eccesso di longevità, o addirittura lo spettro dell'immortalità, sono per Čapek condizione pochissimo ideale e addirittura pochissimo desiderabile. Il perché è presto detto: dopo i centotrenta scatta la fase che barba, che noia; che noia, che barba!
Tutto inizia con una causa, nel 1922: la causa Gregor-Prus, disputa che si trascina da quasi un secolo.
Tutto inizia con un alchimista, alla corte di Rodolfo II d'Asburgo ( 1552-1612 ): l'imperatore vuole sfuggire alla morte, e ottiene da Hieronimos Makropulos una formula per allungare la propria esistenza di trecento anni.
Nel 1922, una svolta alla causa Gregor-Prus viene data dall'apparizione di un'enigmatica e irresistibile cantante, Emilia Marty: aiuterà Gregor, in cambio di alcune carte greche.
Nel 1585, a Creta, nasce Elina Makropulos: sedicenne, dovrà testare l'elisir della lunga vita, l'incantesimo creato dal padre Hieronimos per Rodolfo II. L'imperatore, infatti, teme di essere avvelenato. Nei secoli successivi Eliana, perennemente E.M., troverà modo di scoprire "la crisi dei centotrenta", ma anche l'insopprimibile paura della morte. Alla scadenza dei trecento anni, urgerà recuperare la formula paterna e ripetere il procedimento.
Nel 1922, la divina Emilia Marty, capace di ammaliare ogni uomo tanto sfortunato da incontrarla, sarà costretta a rivelare - orrore! - la sua più che veneranda età ( Čapek, che mancanza di tatto ) e il segreto che la circonda, l'affare Makropulos. Più di tutto, spingerà gli altri protagonisti - inizialmente interessati alla lunga vita, chi dal punto di vista commerciale ( già, vendita di anni all'ingrosso e al dettaglio ), chi per scopi sociali, chi per brama di potere ( la selezione di una casta di immortali, sorta di razza eletta pre-deliri nazisti ) - a rifiutare il ricorso all'elisir, timorosi per il vuoto esistenziale indescrivibile fatto intravedere loro: la felicità è data dalla brevità dell'esistenza, dall'essere vicini a ogni cosa, interessati a tutto, fiduciosi in tutto, l'amore, voi stessi, l'onestà, l'umanità....
La parola a Elina/Emilia:
Non si deve, non si deve vivere tanto a lungo!
[ ... ]
L'uomo non può farcela. Fino a cento, a centotrenta anni resiste, ma poi... s'accorge... s'accorge che... E poi gli muore l'anima dentro.
[ ... ]
Dio, non ci sono parole per esprimersi. E poi l'uomo non può più credere a nulla. A nulla. E di qui viene la noia.
[ ... ]
L'uomo non può amare per trecento anni. Né sperare, né creare, né osservare per trecento anni. Non ce la fa. Tutto viene a noia. Sia l'esser buoni che l'esser cattivi. Cielo e terra vengono a noia. E poi si accorge che in realtà non c'è nulla. Nulla. Né il peccato, né il dolore, né la terra, assolutamente nulla. [ ... ] Dio, questa terribile solitudine.
Alla commedia di Čapek è ispirata la penultima opera di Leoš Janáček, Věc Makropulos, di non facile fruizione ( è in ceco -.-" ), qui il preludio https://www.youtube.com/watch?v=7Qq7X...
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 23, 2022
Toto Čapkovo drama se čte celkem pěkně a svižně, nedá se ovšem říci, že v něm naplno využil možností práce s motivem dlouhověkosti. Více či méně nám představil jen jednu dlouhověkou postavu, která je svým chováním na facku a spíše se ukazuje jako pubertální fracek; další postavy jsou bohužel také značně infantilní. Divadelně to musí být jistě zábava, nicméně při čtení je z toho nejednomu člověku trochu smutno a očekával by spíše vážnost dalších Čapkových děl. Bez spoilerů nelze moc prozradit, nicméně se mi opravdu nelíbilo, jak krátkou dobu dokáže někdo oplakávat smrt blízkého člověka. Ačkoliv ten paradox a souvislost chápu, tak mě Čapek svým psaním nepřesvědčil. I tak jsem ale rád knihu přečetl a jistě bych ji doporučil, už jen kvůli své délce, všem fanouškům dramatu a Čapka.
August 15, 2019
Even though this play written almost a hundred years ago might become even more relevant in the future when due to scientific advancements we are able to live longer than 100 years on average, the urgent message it carries between the lines is to live your life fully no matter how long or short it is, and I think that's a life motto that will hardly ever become irrelevant.
September 3, 2019
Přečteno za hodinu a jedním dechem. Knihu jsem četla poprvé a jelikož jsem se na škole Čapkům a jejim dílům vyhybala, byla pro mne každá strana překvapením a konec nečekaný. I přes průsvitnost hlavní zápletky je dílo psané zaživnou a vtipnou formou.
4.5/5
4.5/5
October 23, 2022
Doporucil mi tohle precist kolega z prace. Mel nestydlivost rict, ze to je nejlepsi dil Karla Capka, a porovnal to s genialni divadelni hrou a kinem "Man from Earth". Tak jasny, ze uz nikdy v zivote si zadnou kniznou rekomendaci od toho cloveka vsimat nebudu 🙃🙃🙃
January 6, 2023
The idea of immortality is excellently described. We can see how the opinions of the all characters change after finding out the disadvantages. They are convined that daeth is actually better than immortal life.
April 21, 2024
„Člověk nemůže milovat tři sta let. Ani doufat, ani tvořit, ani se dívat tři sta let. Nevydrží to. Všecko omrzí. Omrzí být dobrý a omrzí být špatný. Nebe i země tě omrzí. A pak vidíš, že to vlastně není. Není nic. Ani hřích, ani bolest, ani země, vůbec nic.“
November 11, 2024
Příběh byl super, nesmrtelnost je většinou cool koncept. Vždycky mám ale tak strašně velký ick, když jsou ti lidi po jednom setkání "já tě strašně miluju, že se snad zabiju, nebo zabiju tebe". Je jedno jestli obě strany nebo jen jedna, ake prostě nope, to nedávám.
April 24, 2025
Čapek byl úžasný spisovatel. Miluji jeho hry. Moc se mi tu líbilo třetí dějství, kde se všichni zúčastnění zamýšlí nad tím, co s takovou věcí, jako je věčný život, vlastně udělat. Je to dar a nebo prokletí? Nádhera.
September 12, 2018
Čte se na jeden zátah jako většina knih od Čapka. Zde se děj točí okolo elixíru na nesmrtelnost. Psáno formou komedie. V neprospěch dlouhého života zmíněna nuda, ztráta morálky a zneužití moci.
January 1, 2019
Tak tohle bylo skutečně perfektní! <3
January 19, 2020
Čapek měl obrovské nadání, spousta jeho knih je toho důkazem. Věc Makropulos se mi četla lehce, není to žádné rozsáhlé dílo, přesto mi pomohla se nad některými tématy zamyslet.
March 25, 2021
*3
Řekla bych asi jedna z lepších klasik. Sem tam se zasmějete a to, že knížka má jenom 100 stránek je hezký plus.
Řekla bych asi jedna z lepších klasik. Sem tam se zasmějete a to, že knížka má jenom 100 stránek je hezký plus.
July 30, 2021
from last year*
July 27, 2022
Who wants to live forever?
Displaying 1 - 30 of 59 reviews