Valsheid in geschrift: De gespleten pen van bijbelschrijvers

by Jacob Slavenburg

Dutch

Genres: History

Paperback

Published January 1, 1995

About the author

Ik ben geboren in Gorinchem in de zomer van 1943. Ik ben al vroeg gaan werken in het bedrijfsleven en heb op latere leeftijd mijn studie weer opgenomen. In 1986 behaalde ik mijn doctoraal in de cultuurgeschiedenis. Tijdens mijn studie godsdienstgeschiedenis kwam ik in aanraking met de spectaculaire vondst bij Nag Hammadi uit 1945 die eind zeventiger jaren bekend werd door een eerste integrale vertaling in het Engels. Ik studeerde af in de ‘Gnostica’ (zoals mijn bul het letterlijk aangeeft) bij professor Roelof van den Broek, de opvolger van de legendarische professor Gilles Quispel.

Reviews

[Wendel · Rating 4 out of 5]

Een boeiende speurtocht naar hoe theologie tot stand komt. Toegankelijke ‘samenvatting’ van jarenlang wetenschappelijk onderzoek. Bevat genoeg uitleg voor wie zelf niet over bijbelkennis beschikt.

[Thomas Lambrecht · Rating 4 out of 5]

Hoewel ik over weinig Bijbel kennis beschik, en geen theologisch onderricht heb genoten, en slechts enkel een conceptuele kennis had omtrent gnostiek kon dit boek me absoluut smaken. Mezelf beslist niet als atheïst noch als theïst beschouwende was het ook niet mijn initiële 'insteek' het boek te lezen om mezelf ervan te verzekeren dat de inhoud van de Bijbel BS is, toch was ik me ervan bewust dat de Bijbel heus niet het Woord van God betreft of erover beschikt. Niettegenstaande de boodschap die de Bijbel uiteindelijk toch wenst over te brengen daar moet niet van afgezien worden. Wat dit boek me heeft geleerd en heeft gewenst me te doen inzien, is dat de Bijbel een historisch geschrift is (zonder waarde) dat werd opgesteld en gedirigeerd werd; een geschrift dat door de jaren heen ettelijke malen is gewijzigd om te concorderen met de op dat moment heersende (consensus) theologische opvattingen, opvattingen die evolueerden.

[Pieter · Rating 4 out of 5]

Ik kende Jacob Slavenburg als coauteur bij de boeken van Jeroen Windmeijer, waarin, op spectaculaire wijze complotten worden ontmaskerd in een snelle thriller naar het format van Dan Brown.
Nu heb ik weleens het boek gelezen waarop Dan Brown zijn theorieën van de Da Vinci Code heeft gebaseerd en dat was complete rotzooi.
Ik was dus misschien wat bevooroordeeld over dit boekje. Vast een pseudowetenschapper die op onnavolgbare wijze allerlei complottheorieën aan elkaar knoopt om tot een spectaculaire conclusie te komen die het Christendom op z'n grondvesten doet trillen (wat het nooit doet).

Ik was aangenaam verrast. Geen hijgerige toon. Zeer gedecideerd neemt Slavenburg de lezer mee langs de geschiedenis van, vooral, het nieuwe testament. Hij laat met redelijke overtuiging zien dat de bijbel zoals wij die kennen een keuze is. Deze is ooit gecanoniseerd en verklaard dat het door God geïnspireerd is. Het had ook zomaar anders kunnen zijn.
Hij laat zien dat er meer geschriften zijn uit dezelfde tijd, of misschien wel van eerder, die net zoveel of weinig aanspraak kunnen maken om opgenomen te worden in de bijbel. Ook toont hij aan dat het bekend is dat veel brieven van Paulus niet van Paulus kunnen zijn. Dat de brieven van Petrus ook niet van Petrus zijn en die van Johannes ook twijfelachtig zijn.
Of alle theorieën rondom het evangelie van Thomas etc hout snijden kan ik niet beoordelen.
Ook weet ik niet of de eerste Christelijke gemeenschap voornamelijk gnostisch was zoals hij beweert. Maar wat wel duidelijk naar voren komt is dat de orthodoxe theologische lezing net zo arbitrair is als elke andere willekeurige theorie.

Aan het eind staat een hele waslijst aan referenties. Mocht je er zelf een studie van willen maken.

[Rens · Rating 4 out of 5]

Master of footnotes

[Hko · Rating 2 out of 5]

Onderbouwd inzicht dat het nieuwe testament werd gemanipuleerd en gestuurd om te passen in het wenselijke van de tijd. Net dik genoeg om niet saai, herhalend of overload aan informatie te worden.