What do you think?
Rate this book
Овод / Джек Реймонд
"Овод" (1895) - роман о герое-революционере, человеке сильных и цельных чувств. Горе и тяжкие испытания сделали его суровым, закалили его волю. Овод страстно любит жизнь, но, несмотря на это, идет на смерть, ибо идея для него дороже жизни, а уверенность в конечном торжестве его идей придает ему силы.
Второй роман, "Джек Реймонд" (1901) - страстный обвинительный акт против лицемерия, жестокости и бесчеловечности служителей церкви.
Второй роман, "Джек Реймонд" (1901) - страстный обвинительный акт против лицемерия, жестокости и бесчеловечности служителей церкви.
480 pages, Hardcover
Published January 1, 1975
2 people are currently reading
51 people want to read
About the author
Ethel Lilian Voynich
29 books170 followersEthel Lilian Voynich, née Boole was a novelist and musician, and a supporter of several revolutionary causes. Her father was the famous mathematician George Boole. Her mother was feminist philosopher Mary Everest, niece of George Everest and an author for the early-20th-century periodical Crank.In 1893 she married Wilfrid Michael Voynich, revolutionary, antiquarian and bibliophile, the eponym of the Voynich manuscript.
See also http://en.wikipedia.org/wiki/Ethel_Li...
See also http://en.wikipedia.org/wiki/Ethel_Li...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
December 18, 2017
Очень сильная книга. Повествует о многих вещах; например, таких как: любовь к Богу, любовь к отцу и сыну, сила характера.
* Главный герой - Овод (он же и Артур) является очень сильной личностью.
1. Его выдержка. Южная Америка его очень сильно закалила за 13 лет. Он выживал в самых убогих ситуациях: в него плевались, пьяный матрос избил его палкой до потери сознания и перелома почти всех костей, он был уродом в цирке, выдерживая моральное унижение, а так же на протяжении всего этого он постоянно ощущал физические боли. Учитывая того факта, что он был из богатой семьи, когда он опустился в грязь, он смог пережить это. Но мне кажется, что этому помогло то, что в его семье он был бастардом, и унижение (хоть и не такое сильное) ему было не чуждо. Тем более в 18 лет он потерял мать, и это тоже повлияло на формирование его выдержки. Хотя у него были мысли о самоубийстве. Но он поступил по другому - отправился в Южную Америку. Так же по приезду обратно в Италию он не рассказывал, что он и есть тот самый Артур, никому, а местная буржуазия удивлялась его терпению при сильных болях.
2. Его чувство любви. Не смотря на то, что его parde обманывал его на протяжении 19 лет, то, что следующие 13 лет Овод проклинал его и то, что они были во враждующих организациях, он (Артур) всё-равно любил Монтанелли. В самом конце, перед своей смертью, как бы он не пытался задеть parde, он признался ему в том, что он и есть тот самый Артур и умолял его перейти на его сторону, а это значило, что Монтанелли (один из главных богослужителей Италии на тот момент) должен был отвернуться от Бога и принять своего сына. В тот момент Овод готов был пожертвовать всем, лжи бы parde принял его. Так же любовь к женщине. Все 13 лет он хранил это чувство, не смотря на то, что она его отвергла в нужный момент. По началу он очень сильно ревновал её и хотел заполучить её. А потом, после того как он повзрослел, он понял, что он хочет, чтобы она была счастлива. Поэтому, мне кажется, он не рассказал её изначально, что он и есть тот самый Артур - он не хотел тревожить её сердце после таких утрат (умер её ребёнок и муж). Хотя считал, что это его долг рассказать ей правду и сознался ей в самом конце.
3. Умение наслаждаться жизнью. Не смотря на то, что он пережил столько бед и страданий, он сохранил любовь к жизни. Он обладал чувством юмора и не стеснялся его использовать в нужный момент. Он, кто был уродом в цирке, кто потерял и отца и мать, был калекой, мог шутить почти на любые темы.
4. Храбрость. Он не боялся взяться за самые опасные дела, если того требовала ситуация. Сам шёл на смертельные риски и никогда не подновлял товарищей под удар.
Хотя он не был идеальным. Много его поступков были неправильными. В каких то ситуациях он срывался, вёл себя неприлично, опускал людей.
* Монтанелли - отец Артура. Он был полностью предан Богу, и это поражает. Ради Него он шёл на всё: оставил свою любовь, обманывал сына, убил сына. Я не знаю правильно это или нет, но не каждый в силах сотворить такое. Хотя после смерти Овода, Монтанелли всем сердцем жалел, что сделал это. Он говорил что 100000 людей не стоят его сына. Не знаю, что случилось потом, но он хотел вернуть своего carino.
* В этой книге жизнь человека сравнивают с волной: есть взлёты и падения. Жизнь не только без взлетов, но и без падений - это не жизнь, а существование. Мартини после смерти Овода не хотел возвращаться к своему обычному спокойному графику и не считал его за жизнь. Хоть он и страдал, и переживал, и был полностью опущен - это была жизнь. А его прежние дела казались пустыми. Мы все должны пережить это, без этого никак. Но, в нужный момент нужно остановиться, обдумать всё и двигаться дальше к новым вершинам и спускам.
* Очень сильно меня тронул момент с уродом из цирка. Овод сказал, что если человек может скрыть все страдания, то душа его никак не может этого сделать. Ей некуда укрыться, ей приходится всё терпеть. Я не до конца понял этот момент, но почувствовал всю его силу.
* Почитав немного об авторе, я узнал, что она феминистка, и это заметно при чтении данного произведения: персонаж Джим представляется на уровень выше своих друзей, которые являются представителями мужского пола. Она очень умна, рассудительна, умеет здраво мыслить, и её решение всегда является окончательным. Поэтому Овод предлагал ей занять высокий пост, ибо работа, которой она занималась была несерьезная для такой личности. Я никак на это не реагирую и отношусь к этому совершенно безразлично. Тем более понял я это только после прочтения книги.
* Главный герой - Овод (он же и Артур) является очень сильной личностью.
1. Его выдержка. Южная Америка его очень сильно закалила за 13 лет. Он выживал в самых убогих ситуациях: в него плевались, пьяный матрос избил его палкой до потери сознания и перелома почти всех костей, он был уродом в цирке, выдерживая моральное унижение, а так же на протяжении всего этого он постоянно ощущал физические боли. Учитывая того факта, что он был из богатой семьи, когда он опустился в грязь, он смог пережить это. Но мне кажется, что этому помогло то, что в его семье он был бастардом, и унижение (хоть и не такое сильное) ему было не чуждо. Тем более в 18 лет он потерял мать, и это тоже повлияло на формирование его выдержки. Хотя у него были мысли о самоубийстве. Но он поступил по другому - отправился в Южную Америку. Так же по приезду обратно в Италию он не рассказывал, что он и есть тот самый Артур, никому, а местная буржуазия удивлялась его терпению при сильных болях.
2. Его чувство любви. Не смотря на то, что его parde обманывал его на протяжении 19 лет, то, что следующие 13 лет Овод проклинал его и то, что они были во враждующих организациях, он (Артур) всё-равно любил Монтанелли. В самом конце, перед своей смертью, как бы он не пытался задеть parde, он признался ему в том, что он и есть тот самый Артур и умолял его перейти на его сторону, а это значило, что Монтанелли (один из главных богослужителей Италии на тот момент) должен был отвернуться от Бога и принять своего сына. В тот момент Овод готов был пожертвовать всем, лжи бы parde принял его. Так же любовь к женщине. Все 13 лет он хранил это чувство, не смотря на то, что она его отвергла в нужный момент. По началу он очень сильно ревновал её и хотел заполучить её. А потом, после того как он повзрослел, он понял, что он хочет, чтобы она была счастлива. Поэтому, мне кажется, он не рассказал её изначально, что он и есть тот самый Артур - он не хотел тревожить её сердце после таких утрат (умер её ребёнок и муж). Хотя считал, что это его долг рассказать ей правду и сознался ей в самом конце.
3. Умение наслаждаться жизнью. Не смотря на то, что он пережил столько бед и страданий, он сохранил любовь к жизни. Он обладал чувством юмора и не стеснялся его использовать в нужный момент. Он, кто был уродом в цирке, кто потерял и отца и мать, был калекой, мог шутить почти на любые темы.
4. Храбрость. Он не боялся взяться за самые опасные дела, если того требовала ситуация. Сам шёл на смертельные риски и никогда не подновлял товарищей под удар.
Хотя он не был идеальным. Много его поступков были неправильными. В каких то ситуациях он срывался, вёл себя неприлично, опускал людей.
* Монтанелли - отец Артура. Он был полностью предан Богу, и это поражает. Ради Него он шёл на всё: оставил свою любовь, обманывал сына, убил сына. Я не знаю правильно это или нет, но не каждый в силах сотворить такое. Хотя после смерти Овода, Монтанелли всем сердцем жалел, что сделал это. Он говорил что 100000 людей не стоят его сына. Не знаю, что случилось потом, но он хотел вернуть своего carino.
* В этой книге жизнь человека сравнивают с волной: есть взлёты и падения. Жизнь не только без взлетов, но и без падений - это не жизнь, а существование. Мартини после смерти Овода не хотел возвращаться к своему обычному спокойному графику и не считал его за жизнь. Хоть он и страдал, и переживал, и был полностью опущен - это была жизнь. А его прежние дела казались пустыми. Мы все должны пережить это, без этого никак. Но, в нужный момент нужно остановиться, обдумать всё и двигаться дальше к новым вершинам и спускам.
* Очень сильно меня тронул момент с уродом из цирка. Овод сказал, что если человек может скрыть все страдания, то душа его никак не может этого сделать. Ей некуда укрыться, ей приходится всё терпеть. Я не до конца понял этот момент, но почувствовал всю его силу.
* Почитав немного об авторе, я узнал, что она феминистка, и это заметно при чтении данного произведения: персонаж Джим представляется на уровень выше своих друзей, которые являются представителями мужского пола. Она очень умна, рассудительна, умеет здраво мыслить, и её решение всегда является окончательным. Поэтому Овод предлагал ей занять высокий пост, ибо работа, которой она занималась была несерьезная для такой личности. Я никак на это не реагирую и отношусь к этому совершенно безразлично. Тем более понял я это только после прочтения книги.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 4, 2018
Я ожидала от этой книги не того, что получила.
Скомканная основная линия, пара персонажей в угоду сюжету, безликий антагонист. (он там вообще был?), красивая сеньора, за которую все поголовно готовы умирать....
Но при этом эволюция главного героя, темы страдания и человеческого безумия во всей его мудрости...
В общем, тема религии — лучшее, что мы можем подчерпнуть в этом романе. Для того времени идея противопоставления богу все ещё не была так заезжена, как сейчас. И в целом, мне нравится, как заканчивается линия Монтанелли-Бога-Артура. Он променял сына на потенциальное что-то где-то, и если на протяжении книги кардинал казался чрезвычайно мудрым человеком, то к финалу впечатление о нем упало до наивного ребёнка, который готов на все, ради любимой игрушки.
Артур в этом отношении оказался более зрелым. Стоит отметить его шутки и саркастичные комментарии — книга и в половину не была бы так свежа без этого.
А Джемма все-таки осталась безликой на протяжении всей книги. Приятная мордашка, старая любовь Артура.
Все женские персонажи ака стимул действий главного героя. Это огорчило.
В классике обычно много интересных тем подняты в сюжете, но изложение... страдает. С точки зрения современного человека.
Мы не выражаемся так высокопарно.
2 звезды за сюжет (потому что мы так и не получили самой революции, заявка на что и была сделана автором). Финальная сцена в больнице с Артуром и Монтанелли заслужила ещё одну звезду, потому что речь о страданиях Иисуса в сравнении со страданиями Овода — одна из самых душещипательных, что я читала.
Скомканная основная линия, пара персонажей в угоду сюжету, безликий антагонист. (он там вообще был?), красивая сеньора, за которую все поголовно готовы умирать....
Но при этом эволюция главного героя, темы страдания и человеческого безумия во всей его мудрости...
В общем, тема религии — лучшее, что мы можем подчерпнуть в этом романе. Для того времени идея противопоставления богу все ещё не была так заезжена, как сейчас. И в целом, мне нравится, как заканчивается линия Монтанелли-Бога-Артура. Он променял сына на потенциальное что-то где-то, и если на протяжении книги кардинал казался чрезвычайно мудрым человеком, то к финалу впечатление о нем упало до наивного ребёнка, который готов на все, ради любимой игрушки.
Артур в этом отношении оказался более зрелым. Стоит отметить его шутки и саркастичные комментарии — книга и в половину не была бы так свежа без этого.
А Джемма все-таки осталась безликой на протяжении всей книги. Приятная мордашка, старая любовь Артура.
Все женские персонажи ака стимул действий главного героя. Это огорчило.
В классике обычно много интересных тем подняты в сюжете, но изложение... страдает. С точки зрения современного человека.
Мы не выражаемся так высокопарно.
2 звезды за сюжет (потому что мы так и не получили самой революции, заявка на что и была сделана автором). Финальная сцена в больнице с Артуром и Монтанелли заслужила ещё одну звезду, потому что речь о страданиях Иисуса в сравнении со страданиями Овода — одна из самых душещипательных, что я читала.
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 10, 2019
Belissimo!
Displaying 1 - 4 of 4 reviews