What do you think?
Rate this book
Der Briefwechsel
Rare Book
869 pages, Paperback
First published January 1, 2008
7 people are currently reading
70 people want to read
About the author
Thomas Bernhard
288 books2,438 followersThomas Bernhard was an Austrian writer who ranks among the most distinguished German-speaking writers of the second half of the 20th century.
Although internationally he’s most acclaimed because of his novels, he was also a prolific playwright. His characters are often at work on a lifetime and never-ending major project while they deal with themes such as suicide, madness and obsession, and, as Bernhard did, a love-hate relationship with Austria. His prose is tumultuous but sober at the same time, philosophic by turns, with a musical cadence and plenty of black humor.
He started publishing in the year 1963 with the novel Frost. His last published work, appearing in the year 1986, was Extinction. Some of his best-known works include The Loser (about a student’s fictionalized relationship with the pianist Glenn Gould), Wittgenstein’s Nephew, and Woodcutters.
Although internationally he’s most acclaimed because of his novels, he was also a prolific playwright. His characters are often at work on a lifetime and never-ending major project while they deal with themes such as suicide, madness and obsession, and, as Bernhard did, a love-hate relationship with Austria. His prose is tumultuous but sober at the same time, philosophic by turns, with a musical cadence and plenty of black humor.
He started publishing in the year 1963 with the novel Frost. His last published work, appearing in the year 1986, was Extinction. Some of his best-known works include The Loser (about a student’s fictionalized relationship with the pianist Glenn Gould), Wittgenstein’s Nephew, and Woodcutters.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
Read
December 17, 2024Bernhard muss ein schrecklicher Zeitgenosse gewesen sein. Er hat nicht nur eine junge, ungeschickte Praktikantin in einem niederösterreichischen Landgasthof erbarmungslos niedergemacht, er hat auch gestandene Männer, wie seinen Verleger Siegfried Unseld, bis über die Grenzen des Erträglichen hinaus gereizt:
Die beiden waren sich trotzdem sehr zugetan, schätzten sich und hatten auch eine tiefe emotionale Bindung. Aber es lief immer nach dem selben Muster:
- Bernhard ist bester Dinge, ja geradezu euphorisch.
- Dann verdüstert sich seine Laune, er bezichtigt den Verlag der Untätigkeit und Unfähigkeit.
- Es folgen Wutanfälle und Untergriffe, Bernhard bewirft Unseld mit Vorwürfen und Anschuldigungen bis zur Aufkündigung jeglicher Zusammenarbeit.
- Bei einem persönlichen Treffen werden alle Unstimmigkeiten ausgeräumt, ein Neubeginn der Beziehung vereinbart, alles ist eitel Wonne, und alles von vorne.
Eine anstrengende Beziehung, aber wohl typisch für Bernhard. Er pflegte seine Hassliebe, nicht nur zu Österreich, auch zu seinen Mitmenschen.
Erstaunt war ich, mit welcher Chuzpe Bernhard seine finanziellen Interessen vertreten hat. In fast jedem Brief geht es auch ums Geld. Bernhard wirft Unseld vor, nur an den Einkünften des Verlags interessiert zu sein. Bernhard fordert Vorschüsse, Darlehen, die Übernahme seiner Kosten, höhere Honorare, ist dabei oft unverschämt und arbeitet mit rücksichtslosen und erpresserischen Mitteln.
Auch die vielen Skandale und Skandälchen, die Bernhard Zeit seines Lebens provoziert hat, sind natürlich Thema der Briefe. Das ist die spaßigste Seite der Lektüre, aber naturgemäß hatten damit nicht immer alle Spaß.
Die etwa 500 Briefe bieten nicht nur einen Blick hinter die Kulissen einer bemerkenswerten Künstlerkarriere, sie sind auch äußerst hilfreich, sich der widersprüchlichen Persönlichkeit Bernhards anzunähern und auch ein tieferes Verständnis seiner Texte zu erreichen.
Der Umfang des Buchs ergibt sich aus den zahlreichen Erklärungen und Fußnoten, die den Briefen angehängt sind und wohl mehr als die Hälfte der 800 Seiten einnehmen.
Ein Teil davon ist technisch-dokumentarischer Natur und für den einfachen Leser wie mich nicht interessant. Ein weiterer Teil umfasst die Kommentare, die Unseld zu persönlichen Treffen und Briefen in Form einer Chronik verfasst hat. Diese sind besonders interessant, da sie Einblicke in das Nicht-Ausgesprochene bieten.
Alles in allem eine aufschlussreiche Lektüre, die erstaunliche und mir neue Details zu einem der größten und bemerkenswertesten Autoren des 20. Jahrhunderts eröffnet.
Wie sehr der Verleger seinen wahrscheinlich anstrengendsten Patienten geliebt hat, kann man in Unselds Abschiedsworten spüren:
›Thomas Bernhard ist tot. Er starb am Sonntag, dem 12. Februar, in Gmunden und wurde am 16. Februar 1989 in Wien begraben an der Seite seines «Lebensmenschen», über den er geschrieben hat: «Wir sind urplötzlich von dem Menschen getrennt, dem wir im Grunde alles verdanken und der uns tatsächlich alles gegeben hat …» Thomas Bernhard hat alles gegeben. Im Insel Verlag erschien 1963 sein erster Roman «Frost». Der große Schriftsteller hat in ihm seine Poetik beschrieben: «Etwas Unerforschliches zu erforschen. Es bis zu einem gewissen erstaunlichen Grad von Möglichkeiten aufzudecken.» Thomas Bernhard hat dies geleistet, Buch um Buch, Stück um Stück. Von keinem Autor der Gegenwart gingen solche Wirkungen aus, keiner hat, so wie er, die Landschaft der Theater geprägt. Das Leben dieses liebenswürdigen Menschen war eine Gratwanderung, es zielte auf das Ganze und das Vollkommene, wissend, daß das Ganze und Vollkommene nicht auszuhalten ist. «Wenn Sie gern leben wie ich, dann müssen Sie halt in einer Art ständiger Hassliebe zu allen Dingen leben.» Dies gilt auch im Hinblick auf den österreichischen Staat, in dem er lebte: Nähe und Distanz, mehr Liebe als Haß. Österreichische Haltung: einfach, kompliziert. «Ich bin durch und durch glücklich, von oben bis unten, von der linken Hand bis zur rechten, und das ist wie ein Kreuz. Und das ist das Schöne daran.» Der Suhrkamp Verlag trauert um seinen großen Autor. Sein Werk wird leben.‹
PS: Einen Teil der 500 Briefe lasen Gert Voss und Peter Simonischek im Burgtheater Wien, zu sehen hier auf Youtube: https://youtu.be/u6SY7zATHOQ?si=RLgTu...
köstlich…
"lieber herr bernhardDas schreibt Unseld, nachdem Bernhard noch kurz vor seinem Tod dem Residenz Verlag ein neues Manuskript angeboten hat - trotz vertraglicher Bindung an Suhrkamp und zum wiederholten Male trotz gegenteiliger Beteuerungen. Dieses "Fremdgehen" traf Unseld wohl an der empfindlichsten Stelle und Bernhard hat es mutwillig und strategisch eingesetzt, um Suhrkamp unter Druck zu setzen. (Die fünf Bände der Autobiographie erschienen nacheinander im Residenz Verlag).
ich habe gestern ihren brief vom 20. november erhalten. fuer mich ist eine schmerzensgrenze nicht nur erreicht, sie ist ueberschritten. nach all dem, was in jahrzehnten und insbesondere in den beiden letzten jahren an gemeinsamem war, desavouieren sie mich, die ihnen gewogenen und fuer sie wirkenden mitarbeiter, und sie desavouieren den verlag. ich kann nicht mehr.
ihr siegfried unseld"
Die beiden waren sich trotzdem sehr zugetan, schätzten sich und hatten auch eine tiefe emotionale Bindung. Aber es lief immer nach dem selben Muster:
- Bernhard ist bester Dinge, ja geradezu euphorisch.
- Dann verdüstert sich seine Laune, er bezichtigt den Verlag der Untätigkeit und Unfähigkeit.
- Es folgen Wutanfälle und Untergriffe, Bernhard bewirft Unseld mit Vorwürfen und Anschuldigungen bis zur Aufkündigung jeglicher Zusammenarbeit.
- Bei einem persönlichen Treffen werden alle Unstimmigkeiten ausgeräumt, ein Neubeginn der Beziehung vereinbart, alles ist eitel Wonne, und alles von vorne.
Eine anstrengende Beziehung, aber wohl typisch für Bernhard. Er pflegte seine Hassliebe, nicht nur zu Österreich, auch zu seinen Mitmenschen.
Erstaunt war ich, mit welcher Chuzpe Bernhard seine finanziellen Interessen vertreten hat. In fast jedem Brief geht es auch ums Geld. Bernhard wirft Unseld vor, nur an den Einkünften des Verlags interessiert zu sein. Bernhard fordert Vorschüsse, Darlehen, die Übernahme seiner Kosten, höhere Honorare, ist dabei oft unverschämt und arbeitet mit rücksichtslosen und erpresserischen Mitteln.
Auch die vielen Skandale und Skandälchen, die Bernhard Zeit seines Lebens provoziert hat, sind natürlich Thema der Briefe. Das ist die spaßigste Seite der Lektüre, aber naturgemäß hatten damit nicht immer alle Spaß.
Die etwa 500 Briefe bieten nicht nur einen Blick hinter die Kulissen einer bemerkenswerten Künstlerkarriere, sie sind auch äußerst hilfreich, sich der widersprüchlichen Persönlichkeit Bernhards anzunähern und auch ein tieferes Verständnis seiner Texte zu erreichen.
Der Umfang des Buchs ergibt sich aus den zahlreichen Erklärungen und Fußnoten, die den Briefen angehängt sind und wohl mehr als die Hälfte der 800 Seiten einnehmen.
Ein Teil davon ist technisch-dokumentarischer Natur und für den einfachen Leser wie mich nicht interessant. Ein weiterer Teil umfasst die Kommentare, die Unseld zu persönlichen Treffen und Briefen in Form einer Chronik verfasst hat. Diese sind besonders interessant, da sie Einblicke in das Nicht-Ausgesprochene bieten.
Alles in allem eine aufschlussreiche Lektüre, die erstaunliche und mir neue Details zu einem der größten und bemerkenswertesten Autoren des 20. Jahrhunderts eröffnet.
Wie sehr der Verleger seinen wahrscheinlich anstrengendsten Patienten geliebt hat, kann man in Unselds Abschiedsworten spüren:
›Thomas Bernhard ist tot. Er starb am Sonntag, dem 12. Februar, in Gmunden und wurde am 16. Februar 1989 in Wien begraben an der Seite seines «Lebensmenschen», über den er geschrieben hat: «Wir sind urplötzlich von dem Menschen getrennt, dem wir im Grunde alles verdanken und der uns tatsächlich alles gegeben hat …» Thomas Bernhard hat alles gegeben. Im Insel Verlag erschien 1963 sein erster Roman «Frost». Der große Schriftsteller hat in ihm seine Poetik beschrieben: «Etwas Unerforschliches zu erforschen. Es bis zu einem gewissen erstaunlichen Grad von Möglichkeiten aufzudecken.» Thomas Bernhard hat dies geleistet, Buch um Buch, Stück um Stück. Von keinem Autor der Gegenwart gingen solche Wirkungen aus, keiner hat, so wie er, die Landschaft der Theater geprägt. Das Leben dieses liebenswürdigen Menschen war eine Gratwanderung, es zielte auf das Ganze und das Vollkommene, wissend, daß das Ganze und Vollkommene nicht auszuhalten ist. «Wenn Sie gern leben wie ich, dann müssen Sie halt in einer Art ständiger Hassliebe zu allen Dingen leben.» Dies gilt auch im Hinblick auf den österreichischen Staat, in dem er lebte: Nähe und Distanz, mehr Liebe als Haß. Österreichische Haltung: einfach, kompliziert. «Ich bin durch und durch glücklich, von oben bis unten, von der linken Hand bis zur rechten, und das ist wie ein Kreuz. Und das ist das Schöne daran.» Der Suhrkamp Verlag trauert um seinen großen Autor. Sein Werk wird leben.‹
PS: Einen Teil der 500 Briefe lasen Gert Voss und Peter Simonischek im Burgtheater Wien, zu sehen hier auf Youtube: https://youtu.be/u6SY7zATHOQ?si=RLgTu...
köstlich…
February 12, 2024
Achtung, eines der besten und amüsantesten Hörbücher, die man sich wünschen kann. Genial gesprochen von Simonischek und Voss. Bernhard ist sicher einer der größten Komödianten. Ich muss ja bei seinen Romanen häufig und viel lachen, aber dieser Briefwechsel sprengt noch mal alle Maßstäbe, bisweilen musste ich beim Autofahren einen Zwischenstopp einlegen um meine Lachkrämpfe auszukurieren.
September 4, 2010
wow! da haben sich zwei giganten gesucht und gefunden! welche engelsgeduld unseld mit seiner diva hatte - unglaublich! bernhard könnte locker als einer seiner eigenen charaktere durchgehen. großartig zu lesen!
April 17, 2015
No es fácil recomendar una antología epistolar y, mucho menos, hacerlo con verdadero entusiasmo, con el mismo con el que recomendamos nuestras novelas favoritas. Lo que tenemos entre manos es una intensa correspondencia que se lee como si de una obra de teatro se tratase.
Durante varias décadas, el escritor austríaco Thomas Bernhard intercambió cientos de cartas con su editor y “amigo” Siegfried Unseld, quien editó la práctica totalidad de la obra de Bernhard en Suhrkamp. Este libro constituye una selección representativa de las mismas, desde los comienzos de la relación hasta la época inmediatamente anterior a la muerte del autor.
En las cartas asistimos a un verdadero drama tragicómico en el que sus protagonistas tienen perfectamente delimitados sus papeles: el autor corresponde al genio caprichoso e infantil sumido en una espiral de egocentrismo; el editor al paciente y comprensivo servidor y ayudante, sabedor de los sacrificios que se exigen al encargado de dar a conocer la obra de uno de los autores más importantes del siglo XX.
Somos testigos de un toma y daca continuo, lleno de injusticia y paciencia, de exageración y mesura, en el que paradójicamente se conforma un equilibro único entre los dos actores. A menudo asoma la sonrisa antes las desproporcionadas exigencias de Bernhard y sentimos una profunda admiración hacia Unseld, con quien empatizamos casi sin darnos cuenta, dejando al genio en su soledad llena de incomprensión.
Durante varias décadas, el escritor austríaco Thomas Bernhard intercambió cientos de cartas con su editor y “amigo” Siegfried Unseld, quien editó la práctica totalidad de la obra de Bernhard en Suhrkamp. Este libro constituye una selección representativa de las mismas, desde los comienzos de la relación hasta la época inmediatamente anterior a la muerte del autor.
En las cartas asistimos a un verdadero drama tragicómico en el que sus protagonistas tienen perfectamente delimitados sus papeles: el autor corresponde al genio caprichoso e infantil sumido en una espiral de egocentrismo; el editor al paciente y comprensivo servidor y ayudante, sabedor de los sacrificios que se exigen al encargado de dar a conocer la obra de uno de los autores más importantes del siglo XX.
Somos testigos de un toma y daca continuo, lleno de injusticia y paciencia, de exageración y mesura, en el que paradójicamente se conforma un equilibro único entre los dos actores. A menudo asoma la sonrisa antes las desproporcionadas exigencias de Bernhard y sentimos una profunda admiración hacia Unseld, con quien empatizamos casi sin darnos cuenta, dejando al genio en su soledad llena de incomprensión.
Read
August 20, 2018Ein äußerst aufschlussreiches Zeitdokument für alle "Bernhard-Enthusiasten", das zugleich einen überraschend weitreichenden Einblick in Bernhards Psyche gewährt. Wie seine Figuren scheint auch der Schriftsteller selbst zwischen Größenwahn/Beschimpfungswut und einer gewissen Selbstzufriedenheit zu schwanken, sodass am Ende sogar Unseld trotz seiner Engelsgeduld vor den Neurosen Bernhards kapitulieren muss. Die durch und durch von Wechselhaftigkeit geprägte Korrespondenz der beiden, die sich über fast drei Jahrzehnte hinweg erstreckt und über 500 Briefe beinhaltet, zeugt dabei nicht nur von einem Aufeinandertreffen zweier unterschiedlichster Persönlichkeiten, sondern auch von einem Sammelsurium bernhardscher Tiraden, die mitunter sogar den Anspruch zu erheben scheinen, seine fiktiven Hassreden überbieten zu wollen; und gelingt es dem bemühten Verlerger einmal, sein enfant terrible zu besänftigen, braut sich prompt die nächste Zornesentladung zusammen.
Letztendlich ist der Briefwechsel zwischen Thomas Bernhard und Siegfried Unseld auch ein ungemein pointiertes "Lebensdrama", das vor allem die Frage aufwirft, ob die Rolle des schreibenden Cholerikers, des wahnsinnigen Geistesmenschen, des Menschenverachters und selbst ernannten "Übertreibungskünstlers" nicht tatsächlich weit mehr darstellte als bloß ein öffentliches Alter Ego. Fest steht jedenfalls, dass der Tribut, den Bernhards große Kunst forderte, von einem ähnlich hohen Ausmaß gewesen sein muss.
Letztendlich ist der Briefwechsel zwischen Thomas Bernhard und Siegfried Unseld auch ein ungemein pointiertes "Lebensdrama", das vor allem die Frage aufwirft, ob die Rolle des schreibenden Cholerikers, des wahnsinnigen Geistesmenschen, des Menschenverachters und selbst ernannten "Übertreibungskünstlers" nicht tatsächlich weit mehr darstellte als bloß ein öffentliches Alter Ego. Fest steht jedenfalls, dass der Tribut, den Bernhards große Kunst forderte, von einem ähnlich hohen Ausmaß gewesen sein muss.
November 16, 2021
Zu Bernhard-Büchern noch Rezensionen zu schreiben ist ... naja. Im besten Fall ambitioniert. Neues über seine Werke zu sagen dürfte dann doch eher außerhalb des Möglichen liegen.
Deshalb versuche ich das hier auch gar nicht. Ich wollte nur notieren, dass wohl vieles, was Bernhard selbst in diese Werke gepackt hat, nicht annähernd so interessant ist, wie der Briefwechsel zwischen Unseld, dem Verleger, und Bernhard, dem wankelmütigen Schriftsteller.
Deshalb versuche ich das hier auch gar nicht. Ich wollte nur notieren, dass wohl vieles, was Bernhard selbst in diese Werke gepackt hat, nicht annähernd so interessant ist, wie der Briefwechsel zwischen Unseld, dem Verleger, und Bernhard, dem wankelmütigen Schriftsteller.
January 16, 2025
Bevor es losgeht: Der eigentliche Briefwechsel - in den ersten Jahren auch noch ziemlich sporadisch - beginnt erst im Jahr 1963. Der eine Brief von 1961 war nur eine Absage im formalen Ton. Thomas Bernhard hatte (wie vorher Fischer) Suhrkamp sein erstes Romanmanuskript angetragen. Rein ins Suhrkamp-Land kam er aber erst, als ein guter Bekannter, der deutsch-österreichische Kunsthistoriker Wieland Schmied, als Lektor des zu Suhrkamp gehörenden Hauses Insel, ihn vorwarnte, er hätte diese Position nur noch begrenzte Zeit. Wenn Bernhard einen Roman bei Insel, einen anderen, neuen Roman, verlegt sehen wolle, müsse er sich sputen.
Vom nachmalig zum Wende-Jahr erklärten 1989 erlebte Thomas Bernhard nicht viel mehr als einen Monat. Anfang Februar machte er sein 58. Jahr gerade noch voll, dann konnte sein Halbbruder und Hausarzt, der Internist Dr. Peter Fabjan, seinen Tod feststellen, sanft im Schlaf, Opfer der seit Jahren sich verschlimmernden Herzschwäche. Einen Briefwechsel mit dem Verleger Siegfried Unseld hat es während der letzten Wochen und Monate nicht mehr gegeben. Man war mal wieder zerstritten.
Ein herzlicher oder intellektueller Briefwechsel war es auch früher nie gewesen, sondern ein „geschäftlicher“, bei dem es immer darum ging, wie viel Geld Bernhards Bücher in letzter Zeit generiert hatten und was er deswegen a conto der Zukunft verlangen könne.
Siegfried Unseld, abgesehen davon, dass er auf Fragen nach Kontoständen antwortet, Gelegenheiten zu Begegnungen vorschlägt, zu Auszeichnungen und Jubiläen gratuliert, versucht sein Paradepferd zu immer neuen Kunststückchen zu animieren. Einmal wird Bernhard gar das Forderungspapier der verlagsinternen 68-er Revoluzzer zugeschickt. Die Lektoren Urs Widmer, Peter Urban, Walter Boehlich wollen es demokratischer und scheiden dann alle aus. Wie so vieles andere, was ihm in den Briefkasten flattert, ignoriert Bernhard das. Über die Linken und die deutschen Studenten äußert er Unseld gegenüber wegwerfend, da hätten Dummheit und Eitelkeit sich eben mal eine Zeitlang ausgetobt.
Wir haben es mit einem Buch zu tun, von dem der Klappentext (der gebundenen Erstauflage) zu sülzen weiß, es handelte sich um ein Monument für die Ewigkeit. Was schon auch Quatsch ist. Lesen soll das, wer neugierig ist und wem es Spaß macht, denn Bernhard war nun mal ein Unmensch, aber immer sehr spaßig für die, die ihn nicht aushalten mussten.
Wenn zwei Herren über vierzig übers Geld und ihre Geschäfte sich austauschen, respektvoll Distanz wahrend, erfährt man übers Private und Zwischenmenschliche so gut wie nichts. „Ich wusste mir seine Herzlichkeit nicht recht zu deuten, zumal es doch hieß, dass er erotisch diffus ist“, schreibt Unseld ins Notizbuch. Früh klopft er beim Punkt „Der Dichter und die Damen“ an. Bernhard weicht vehement aus: Lassen Sie das sein, was brauchen Sie das zu wissen!
Der Geldkomplex fesselt uns hin und wieder mit Krimispannung. „Erpressung“, hat Bernhard sein Verhalten gegenüber Unseld später genannt. Seine Entscheidung, an einer für Autofahrer günstigen Stelle zwischen Wien und Salzburg, nahe den Seen seiner Kindheit, einen baufälligen Bauernhof zu erwerben, obwohl er das Geld nicht hat, hätte sich ohne die dem Verleger Unseld 1965 abgetrotzte Summe zerschlagen.
Siegfried Unseld, der auch die Bücher von Hesse, Brecht, Frisch, Eich, Johnson, Weiss, Handke, Hildesheimer und so weiter in seinem Programm hat, muss, nachdem er zum Überraschungserfolg „Frost“ gekommen war, wirklich schnell begriffen haben, dass aus dem jungen Österreicher eine Goldgrube werden konnte. Er ließ sich viele Unverschämtheiten gefallen. Er schmiert dem Problemkind Honig ums Maul. Wie kaum ein anderer aus unserem Stall sind Sie mir ans Herz gewachsen! Wir dürfen für den Winter noch auf ein Prosabüchlein hoffen?
Es etabliert sich ein nicht branchenübliches Koppelgeschäft auf lange Sicht. Thomas Bernhard hatte zu der Zeit erst einen gebundenen Roman draußen, dazu noch einige kürzere Sachen im Taschenbuch. Bernhard schrieb die „Verstörung“. Diesen Titel hält Unseld für absolut verkaufsschädlich. Wie noch oft setzt der Österreicher sich durch. Sie unterschreiben einen Vertrag, der aus Thomas Bernhard faktisch einen Suhrkamp-Angestellten für die nächsten Jahrzehnte macht. Regelmäßige Monatsbezüge, die nicht an konkrete Gewinnzahlen gebunden sind. Befristet sind diese Verträge allerdings schon noch, was dem Autor bald Gelegenheit zu weiteren Erpressungen geben wird. Aber sie werden dann doch mit schöner Regelmäßigkeit verlängert.
Die Zahlungen fangen bei 800 Mark an. Bernhard eröffnet ein Girokonto in Oberbayern, das er mit dem Wagen schnell erreichen kann, das der seinerzeitige Nicht-EWG-Staat Österreich aber kaum überwachen wird. Dann werden es 1000 Mark, schließlich 2000. In den Siebzigern noch ein gutes Gehalt für einen Alleinstehenden.
Anders als die meisten Kollegen lebte der Schriftsteller Thomas Bernhard schon wenige Jahre nach seinem ersten Buch nicht mehr von dem, was die letzten Veröffentlichungen gerade eingespielt hatten, und auch nicht von Lesereisen, Seminaren, Vorträgen, Magazinbeiträgen oder Hörspielen, sondern er bezog ein monatliches Gehalt, dessen Höhe auf Jahre hinaus bereits fixiert worden war, egal, ob er was schrieb oder nicht.
Als streitlustiger, zugleich zügig berühmt werdender Mensch (Kleiner Österreichischer Staatspreis, Bremer Literaturpreis, Büchnerpreis) tun sich immer wieder neue Gelegenheiten zu kleinen Streitereien auf, die der Autor gerne nutzt, um zur abschließenden Versöhnung sein Gehalt noch ein Stück hinauf zu verschieben. Persönliche Treffen gibt es viele, zumeist in Österreich, eher nicht bei Bernhard auf dem Bauernhof, sondern vielleicht in Salzburg, der Stadt seiner Jugend, wo er die Cafés und Herrenmodegeschäfte gut kennt. Die Männerfreunde essen, trinken, wandern und schwimmen zusammen. Der athletische Unseld ging nämlich jeden Tag schwimmen und machte im Sommer eine Entschlackungskur. Je nachdem was er vorhat, zahlt der notorische Geizkragen Bernhard auch schon mal das Hotel des Frankfurters im Voraus.
Immer wieder pokern sie um Bernhards unerlaubte Eskapaden zum Salzburger Residenz Verlag von Wolfgang Schaffler. Nach und nach erscheinen dort fünf kleine Romane mit Szenen aus Bernhards Kindheit und Jugend, obwohl Dr. Unseld schon nach dem zweiten Buch sein entschiedenes Veto einlegt und davon spricht, man könnte ja auch die Anwälte in Marsch setzen. Zuletzt gibt er dann doch immer wieder nach. Diesen Autor der den Höhepunkt seiner Schaffenskraft immer noch vor sich zu haben scheint, wagt er nicht aus der langfristigen Verlagsbindung zu vergraulen. Zugleich scheint der ab Ende der siebziger Jahre zunehmend öfter erkrankte Thomas Bernhard seinen Chef Unseld jahrelang über seine Konstitution getäuscht zu haben, sodass schließlich die Eröffnung, „er werde nicht mehr lange leben und müsse Vorkehrungen für den Nachlass treffen“ als eine große Überraschung kommt.
Allmählich geht dem Leser dieses Buchs etwas auf, was man ansonsten selten einmal ausgesprochen findet. Bernhard hat es gemerkt: Auf die lange Sicht wird er seine Einnahmen kräftig steigern, wenn er von nun an jedes Frühjahr eine kleine Prosa für die edition suhrkamp abliefert, im Sommer eine Weltpremiere für die Salzburger Festspiele - im Suhrkamp Theaterverlag, im Herbst den großen gebundenen Roman zur Buchmesse, dazu als Suhrkamp Taschenbuch die billige Neuauflage eines älteren Werks, darüber hinaus dann das autobiografische Büchlein bei Residenz und, darauf reitet er oft herum, möglichst jedes Jahr ein kleines, gebundenes Buch in der Bibliothek Suhrkamp, wo er jetzt auch schon neue Originaltexte und Dramen untergebracht sehen will, während von Verlegerseite her diese Reihe eher als Klassikermuseum für vergessene Helden der Moderne geplant gewesen war. Was ein wenig erschreckt: Ein großer Künstler arbeitet nicht aus unbändiger Schaffenslust heraus und Zwang zum Ausdruck, sondern vornehmlich aus finanziellem Kalkül. Als wäre sein Betrieb eine Konditorei oder ein kleines Speditionsunternehmen. „Thomas Bernhard ist geldgierig.“ Das teilt Siegfried Unseld exakt so dem Verlagsteam mit.
Die immer noch meisten Monate schreibt Bernhard allerdings immer noch nicht. Bloß seine angriffigen Verleger-, Lektoren- und Leserbriefe an Provinzzeitungen. Er liest keine Bücher, vielmehr lässt er sich die gesammelten Werke der Klassiker gratis von Suhrkamp in Kisten schicken, damit seine Bibliothek gut aussieht. Zum Einen verachtet er die jüngeren Literaten, von denen auch viele tatsächlich begonnen haben, seinen Stil zu kopieren, vor allem in der Schweiz, in Österreich, im Allgäu. Zum Anderen ist er um die Originalität dieses Stils besorgt. Er will nicht anfangen, größere Meister zu kopieren, ohne es selbst zu bemerken. Immer noch hält er sich gern in Kaffeehäusern auf und blättert sich durch die internationale Presse, vor allem die Feuilletons. Er muss wissen, was man über ihn schreibt.
Um den Verleger bei Laune zu halten, argumentierte er bisweilen mit Dummy-Titeln wie die Verleger mit Blindbänden auf der Buchmesse. Zi einer gewissen Berühmtheit hat es der Prosaband „Atzbach“ gebracht, wie „Ungenach“ nach einem Kaff in Bernhards Nähe benannt, den er Unseld mehrere Jahre lang in Aussicht stellte, von dem sich schließlich aber auch im Nachlass keine drei Zeilen finden ließen. Einmal will Unseld für eine Verlagsvorschau einen Teaser-Text und den bekommt er auch. Atzbach ist jetzt kein Dorf mehr, sondern einer dieser verzweifelten Geistesmenschen, die sich in der Bernhard-Welt in die Dörfer zurückgezogen haben.
Bernhards Versuchung mit zunehmendem Reichtum ging dahin, unentwegt herumzufahren, Bekannte aufzusuchen, die sich im Voralpenraun, wie er, ihre Häuser im grünen Land gekauft hatten, sich bei ihnen zum Essen einzuladen, für weinselige Blödelei und Geselligkeit bei familientauglichen Spielen einen halben Tag bei ihnen zu verbringen, was ihm wohl die eigene Familie ersetzen sollte. Windigem und feuchten Wetter wich er gerne in trockene, gemäßigt warme südliche Landstriche aus: Madeira, Mallorca, Andalusien, Dalmatien. Mit dem Verleger Unseld reist er einmal in den Iran, nach Israel und Ägypten und erwägt eine USA-Reise. Liebend gerne sah er sich auch bei Schuh-, Kleider- und Antiquitätenläden um, meist in nicht gerade internationalen Shopping-Mekkas wie Wels oder Steyr.
Als Erfolgsautor der siebziger Jahre hätte Bernhard viel Kredit bei den österreichischen Sparkassen gehabt, um sich weitere Häuser zu kaufen. Das wäre letztendlich ein gutes Geschäft für die Banken gewesen. Aber so machte er es nicht. Zu dem einen großen, leeren Haus kaufte er sich zwei andere alte, abgelegene Anwesen, um wieder in Geldnöte zu kommen. Sich das Geld zu verdienen, war sein Motor, Werk auf Werk zu schreiben.
Was für Lügen er in den Unseld-Briefen auftischt! Der ausführliche und instruktive Kommentar schlüsselt vieles auf. Was für ein Glück, dass nicht nur die Briefe, sondern auch verlagsinterne Memos und Siegfried Unselds Tagesnotizen aus den Hotels abgedruckt wurden!
Wie anders als Spaß könnten wir die nachfolgend zitierte Wörter- und Einschübe-Kaskade auffassen? Zur Erklärung: Thomas Bernhard hat, vermittelt durch den Realienhändler Hennetmair, einen Kaufvertrag für das dritte alte Bauernhaus unterschrieben. Er besinnt sich darauf, dass auch schon die zwei davor dank bedeutender zinsloser Vorschüsse seitens seines Frankfurter Verlags erschwinglich geworden waren. Über den nächsten Roman, „Korrektur“, hat man schon öfter gesprochen, er soll im Frühling erscheinen, gerade steht Weihnachten vor der Tür. Auf einmal findet Bernhard, der Frühjahrstermin wäre doch der Trostpreis für die zweitklassigen Bücher. Was wirklich zähle und von der Kritik auch beachtet werde, komme im Herbst. Auch nur im Herbst schalte Unseld seine Anzeigen in Drittelseiten-Format für nur ein einziges Buch. Eine Ehre, die er sowieso noch nicht bekommen habe.
Es ist nicht ganz haltlos und auch nachvollziehbar, was er Unseld mit so einem Brief vorwirft. Wegen der letzten Uraufführung hat er angenommen, dass die Schulden bei Suhrkamp getilgt sind. Doch zeigt Unselds letzte Abrechnung, dass er faktisch immer noch in den roten Zahlen steckt. (Also mehr schon vorab überwiesen bekommen hat, als was er bis zu diesem Moment an Autorenprozenten verdient hätte.) Das könne so aber nicht stimmen, da sei doch Täuschung dabei! (Wie gesagt: Bernhards eigentliches Problem ist, dass er noch mal Geld für ein Haus braucht.) Für Unseld ist so eine Auseinandersetzung an sich kein Problem. Er geht weiterhin davon aus, mit Bernhard noch über Jahrzehnte weg viel Geld einnehmen zu können. Bernhard ist eine Investition und er ist Unternehmer. Unternehmer gehen in Vorleistung, nehmen Kredite auf, gehen Risiken ein. In Unselds Rechnung sind die Monatsbeträge der kommenden Jahre schon inbegriffen. Auch das hat aber auch Bernhard schon gesehen. Dennoch zieht er seine Show des Vernachlässigten, Gekränkten, Betrogenen ab.
Bernhards Strategie ist Streit. Den braucht er, um zum Schluss zur Einsicht und zum Gentlemen's Agreement zurückzukehren. Unseld zahlt auch jetzt wieder. Bei Thomas Bernhard hat das Wagnis sich allerdings dann auch gelohnt. Bis ins Jahr 1988 (letztes Jahr des Briefwechsels, „Heldenplatz“) lieferte Thomas Bernhard Jahr um Jahr irgendwas, zuletzt meist etwas schwache Dramen („Elisabeth II.“). Den großen (meines Erachtens zu breit ausgewalzten) Roman „Auslöschung“ hatte er Anfang der achtziger Jahre schon mal auf Halde gelegt für eine Zeit, wenn seine Kräfte nachlassen würden.
Vom nachmalig zum Wende-Jahr erklärten 1989 erlebte Thomas Bernhard nicht viel mehr als einen Monat. Anfang Februar machte er sein 58. Jahr gerade noch voll, dann konnte sein Halbbruder und Hausarzt, der Internist Dr. Peter Fabjan, seinen Tod feststellen, sanft im Schlaf, Opfer der seit Jahren sich verschlimmernden Herzschwäche. Einen Briefwechsel mit dem Verleger Siegfried Unseld hat es während der letzten Wochen und Monate nicht mehr gegeben. Man war mal wieder zerstritten.
Ein herzlicher oder intellektueller Briefwechsel war es auch früher nie gewesen, sondern ein „geschäftlicher“, bei dem es immer darum ging, wie viel Geld Bernhards Bücher in letzter Zeit generiert hatten und was er deswegen a conto der Zukunft verlangen könne.
Siegfried Unseld, abgesehen davon, dass er auf Fragen nach Kontoständen antwortet, Gelegenheiten zu Begegnungen vorschlägt, zu Auszeichnungen und Jubiläen gratuliert, versucht sein Paradepferd zu immer neuen Kunststückchen zu animieren. Einmal wird Bernhard gar das Forderungspapier der verlagsinternen 68-er Revoluzzer zugeschickt. Die Lektoren Urs Widmer, Peter Urban, Walter Boehlich wollen es demokratischer und scheiden dann alle aus. Wie so vieles andere, was ihm in den Briefkasten flattert, ignoriert Bernhard das. Über die Linken und die deutschen Studenten äußert er Unseld gegenüber wegwerfend, da hätten Dummheit und Eitelkeit sich eben mal eine Zeitlang ausgetobt.
Wir haben es mit einem Buch zu tun, von dem der Klappentext (der gebundenen Erstauflage) zu sülzen weiß, es handelte sich um ein Monument für die Ewigkeit. Was schon auch Quatsch ist. Lesen soll das, wer neugierig ist und wem es Spaß macht, denn Bernhard war nun mal ein Unmensch, aber immer sehr spaßig für die, die ihn nicht aushalten mussten.
Wenn zwei Herren über vierzig übers Geld und ihre Geschäfte sich austauschen, respektvoll Distanz wahrend, erfährt man übers Private und Zwischenmenschliche so gut wie nichts. „Ich wusste mir seine Herzlichkeit nicht recht zu deuten, zumal es doch hieß, dass er erotisch diffus ist“, schreibt Unseld ins Notizbuch. Früh klopft er beim Punkt „Der Dichter und die Damen“ an. Bernhard weicht vehement aus: Lassen Sie das sein, was brauchen Sie das zu wissen!
Der Geldkomplex fesselt uns hin und wieder mit Krimispannung. „Erpressung“, hat Bernhard sein Verhalten gegenüber Unseld später genannt. Seine Entscheidung, an einer für Autofahrer günstigen Stelle zwischen Wien und Salzburg, nahe den Seen seiner Kindheit, einen baufälligen Bauernhof zu erwerben, obwohl er das Geld nicht hat, hätte sich ohne die dem Verleger Unseld 1965 abgetrotzte Summe zerschlagen.
Siegfried Unseld, der auch die Bücher von Hesse, Brecht, Frisch, Eich, Johnson, Weiss, Handke, Hildesheimer und so weiter in seinem Programm hat, muss, nachdem er zum Überraschungserfolg „Frost“ gekommen war, wirklich schnell begriffen haben, dass aus dem jungen Österreicher eine Goldgrube werden konnte. Er ließ sich viele Unverschämtheiten gefallen. Er schmiert dem Problemkind Honig ums Maul. Wie kaum ein anderer aus unserem Stall sind Sie mir ans Herz gewachsen! Wir dürfen für den Winter noch auf ein Prosabüchlein hoffen?
Es etabliert sich ein nicht branchenübliches Koppelgeschäft auf lange Sicht. Thomas Bernhard hatte zu der Zeit erst einen gebundenen Roman draußen, dazu noch einige kürzere Sachen im Taschenbuch. Bernhard schrieb die „Verstörung“. Diesen Titel hält Unseld für absolut verkaufsschädlich. Wie noch oft setzt der Österreicher sich durch. Sie unterschreiben einen Vertrag, der aus Thomas Bernhard faktisch einen Suhrkamp-Angestellten für die nächsten Jahrzehnte macht. Regelmäßige Monatsbezüge, die nicht an konkrete Gewinnzahlen gebunden sind. Befristet sind diese Verträge allerdings schon noch, was dem Autor bald Gelegenheit zu weiteren Erpressungen geben wird. Aber sie werden dann doch mit schöner Regelmäßigkeit verlängert.
Die Zahlungen fangen bei 800 Mark an. Bernhard eröffnet ein Girokonto in Oberbayern, das er mit dem Wagen schnell erreichen kann, das der seinerzeitige Nicht-EWG-Staat Österreich aber kaum überwachen wird. Dann werden es 1000 Mark, schließlich 2000. In den Siebzigern noch ein gutes Gehalt für einen Alleinstehenden.
Anders als die meisten Kollegen lebte der Schriftsteller Thomas Bernhard schon wenige Jahre nach seinem ersten Buch nicht mehr von dem, was die letzten Veröffentlichungen gerade eingespielt hatten, und auch nicht von Lesereisen, Seminaren, Vorträgen, Magazinbeiträgen oder Hörspielen, sondern er bezog ein monatliches Gehalt, dessen Höhe auf Jahre hinaus bereits fixiert worden war, egal, ob er was schrieb oder nicht.
Als streitlustiger, zugleich zügig berühmt werdender Mensch (Kleiner Österreichischer Staatspreis, Bremer Literaturpreis, Büchnerpreis) tun sich immer wieder neue Gelegenheiten zu kleinen Streitereien auf, die der Autor gerne nutzt, um zur abschließenden Versöhnung sein Gehalt noch ein Stück hinauf zu verschieben. Persönliche Treffen gibt es viele, zumeist in Österreich, eher nicht bei Bernhard auf dem Bauernhof, sondern vielleicht in Salzburg, der Stadt seiner Jugend, wo er die Cafés und Herrenmodegeschäfte gut kennt. Die Männerfreunde essen, trinken, wandern und schwimmen zusammen. Der athletische Unseld ging nämlich jeden Tag schwimmen und machte im Sommer eine Entschlackungskur. Je nachdem was er vorhat, zahlt der notorische Geizkragen Bernhard auch schon mal das Hotel des Frankfurters im Voraus.
Immer wieder pokern sie um Bernhards unerlaubte Eskapaden zum Salzburger Residenz Verlag von Wolfgang Schaffler. Nach und nach erscheinen dort fünf kleine Romane mit Szenen aus Bernhards Kindheit und Jugend, obwohl Dr. Unseld schon nach dem zweiten Buch sein entschiedenes Veto einlegt und davon spricht, man könnte ja auch die Anwälte in Marsch setzen. Zuletzt gibt er dann doch immer wieder nach. Diesen Autor der den Höhepunkt seiner Schaffenskraft immer noch vor sich zu haben scheint, wagt er nicht aus der langfristigen Verlagsbindung zu vergraulen. Zugleich scheint der ab Ende der siebziger Jahre zunehmend öfter erkrankte Thomas Bernhard seinen Chef Unseld jahrelang über seine Konstitution getäuscht zu haben, sodass schließlich die Eröffnung, „er werde nicht mehr lange leben und müsse Vorkehrungen für den Nachlass treffen“ als eine große Überraschung kommt.
Allmählich geht dem Leser dieses Buchs etwas auf, was man ansonsten selten einmal ausgesprochen findet. Bernhard hat es gemerkt: Auf die lange Sicht wird er seine Einnahmen kräftig steigern, wenn er von nun an jedes Frühjahr eine kleine Prosa für die edition suhrkamp abliefert, im Sommer eine Weltpremiere für die Salzburger Festspiele - im Suhrkamp Theaterverlag, im Herbst den großen gebundenen Roman zur Buchmesse, dazu als Suhrkamp Taschenbuch die billige Neuauflage eines älteren Werks, darüber hinaus dann das autobiografische Büchlein bei Residenz und, darauf reitet er oft herum, möglichst jedes Jahr ein kleines, gebundenes Buch in der Bibliothek Suhrkamp, wo er jetzt auch schon neue Originaltexte und Dramen untergebracht sehen will, während von Verlegerseite her diese Reihe eher als Klassikermuseum für vergessene Helden der Moderne geplant gewesen war. Was ein wenig erschreckt: Ein großer Künstler arbeitet nicht aus unbändiger Schaffenslust heraus und Zwang zum Ausdruck, sondern vornehmlich aus finanziellem Kalkül. Als wäre sein Betrieb eine Konditorei oder ein kleines Speditionsunternehmen. „Thomas Bernhard ist geldgierig.“ Das teilt Siegfried Unseld exakt so dem Verlagsteam mit.
Die immer noch meisten Monate schreibt Bernhard allerdings immer noch nicht. Bloß seine angriffigen Verleger-, Lektoren- und Leserbriefe an Provinzzeitungen. Er liest keine Bücher, vielmehr lässt er sich die gesammelten Werke der Klassiker gratis von Suhrkamp in Kisten schicken, damit seine Bibliothek gut aussieht. Zum Einen verachtet er die jüngeren Literaten, von denen auch viele tatsächlich begonnen haben, seinen Stil zu kopieren, vor allem in der Schweiz, in Österreich, im Allgäu. Zum Anderen ist er um die Originalität dieses Stils besorgt. Er will nicht anfangen, größere Meister zu kopieren, ohne es selbst zu bemerken. Immer noch hält er sich gern in Kaffeehäusern auf und blättert sich durch die internationale Presse, vor allem die Feuilletons. Er muss wissen, was man über ihn schreibt.
Um den Verleger bei Laune zu halten, argumentierte er bisweilen mit Dummy-Titeln wie die Verleger mit Blindbänden auf der Buchmesse. Zi einer gewissen Berühmtheit hat es der Prosaband „Atzbach“ gebracht, wie „Ungenach“ nach einem Kaff in Bernhards Nähe benannt, den er Unseld mehrere Jahre lang in Aussicht stellte, von dem sich schließlich aber auch im Nachlass keine drei Zeilen finden ließen. Einmal will Unseld für eine Verlagsvorschau einen Teaser-Text und den bekommt er auch. Atzbach ist jetzt kein Dorf mehr, sondern einer dieser verzweifelten Geistesmenschen, die sich in der Bernhard-Welt in die Dörfer zurückgezogen haben.
Bernhards Versuchung mit zunehmendem Reichtum ging dahin, unentwegt herumzufahren, Bekannte aufzusuchen, die sich im Voralpenraun, wie er, ihre Häuser im grünen Land gekauft hatten, sich bei ihnen zum Essen einzuladen, für weinselige Blödelei und Geselligkeit bei familientauglichen Spielen einen halben Tag bei ihnen zu verbringen, was ihm wohl die eigene Familie ersetzen sollte. Windigem und feuchten Wetter wich er gerne in trockene, gemäßigt warme südliche Landstriche aus: Madeira, Mallorca, Andalusien, Dalmatien. Mit dem Verleger Unseld reist er einmal in den Iran, nach Israel und Ägypten und erwägt eine USA-Reise. Liebend gerne sah er sich auch bei Schuh-, Kleider- und Antiquitätenläden um, meist in nicht gerade internationalen Shopping-Mekkas wie Wels oder Steyr.
Als Erfolgsautor der siebziger Jahre hätte Bernhard viel Kredit bei den österreichischen Sparkassen gehabt, um sich weitere Häuser zu kaufen. Das wäre letztendlich ein gutes Geschäft für die Banken gewesen. Aber so machte er es nicht. Zu dem einen großen, leeren Haus kaufte er sich zwei andere alte, abgelegene Anwesen, um wieder in Geldnöte zu kommen. Sich das Geld zu verdienen, war sein Motor, Werk auf Werk zu schreiben.
Was für Lügen er in den Unseld-Briefen auftischt! Der ausführliche und instruktive Kommentar schlüsselt vieles auf. Was für ein Glück, dass nicht nur die Briefe, sondern auch verlagsinterne Memos und Siegfried Unselds Tagesnotizen aus den Hotels abgedruckt wurden!
Wie anders als Spaß könnten wir die nachfolgend zitierte Wörter- und Einschübe-Kaskade auffassen? Zur Erklärung: Thomas Bernhard hat, vermittelt durch den Realienhändler Hennetmair, einen Kaufvertrag für das dritte alte Bauernhaus unterschrieben. Er besinnt sich darauf, dass auch schon die zwei davor dank bedeutender zinsloser Vorschüsse seitens seines Frankfurter Verlags erschwinglich geworden waren. Über den nächsten Roman, „Korrektur“, hat man schon öfter gesprochen, er soll im Frühling erscheinen, gerade steht Weihnachten vor der Tür. Auf einmal findet Bernhard, der Frühjahrstermin wäre doch der Trostpreis für die zweitklassigen Bücher. Was wirklich zähle und von der Kritik auch beachtet werde, komme im Herbst. Auch nur im Herbst schalte Unseld seine Anzeigen in Drittelseiten-Format für nur ein einziges Buch. Eine Ehre, die er sowieso noch nicht bekommen habe.
Und einmal möchte ich wirklich die ganze Obsorge und das ganze charakterliche Gewicht des Verlages auf mein Buch konzentriert sehen, was ich noch nicht erlebt habe, denn ausgezeichnetes, wirklich Gewichtiges im Hinblick auf den Absprung eines meiner „größeren“ Bücher in die gehirnklaffende, scheußliche, mir auf die Nerven, aber nicht in die Nerven hineingehende Welt, habe ich bis jetzt noch nicht erlebt. Tatsächlich hat es keiner meiner sogenannten Romane bis heute auch nur zu einem Einzelinserat in einer der wichtigsten Zeitungen gebracht, beispielsweise, mir ist es zuwider, davon zu sprechen, aber es gibt unerlässliche Gründe, etwas auszusprechen. Nur dürfen Sie nicht vergessen, dass ich, obwohl weit entfernt, doch aufs Äußerste mit der Materie des Verlages, des Geschäftes und des gemachten Erfolges oder Misserfolges vertraut bin, nicht länger gedenke ich, mich einer doch nur liebenswürdigen Beiläufigkeit eines Apparates wie des Verlags in Frankfurt als ein Opfer der Routine zu empfinden. Entweder mein Buch zieht auf sich die größtmögliche Konzentration im nächsten Herbst, oder es kommt ganz einfach nicht heraus. Mir fehlen zahmere Wörter.
Es ist nicht ganz haltlos und auch nachvollziehbar, was er Unseld mit so einem Brief vorwirft. Wegen der letzten Uraufführung hat er angenommen, dass die Schulden bei Suhrkamp getilgt sind. Doch zeigt Unselds letzte Abrechnung, dass er faktisch immer noch in den roten Zahlen steckt. (Also mehr schon vorab überwiesen bekommen hat, als was er bis zu diesem Moment an Autorenprozenten verdient hätte.) Das könne so aber nicht stimmen, da sei doch Täuschung dabei! (Wie gesagt: Bernhards eigentliches Problem ist, dass er noch mal Geld für ein Haus braucht.) Für Unseld ist so eine Auseinandersetzung an sich kein Problem. Er geht weiterhin davon aus, mit Bernhard noch über Jahrzehnte weg viel Geld einnehmen zu können. Bernhard ist eine Investition und er ist Unternehmer. Unternehmer gehen in Vorleistung, nehmen Kredite auf, gehen Risiken ein. In Unselds Rechnung sind die Monatsbeträge der kommenden Jahre schon inbegriffen. Auch das hat aber auch Bernhard schon gesehen. Dennoch zieht er seine Show des Vernachlässigten, Gekränkten, Betrogenen ab.
Bernhards Strategie ist Streit. Den braucht er, um zum Schluss zur Einsicht und zum Gentlemen's Agreement zurückzukehren. Unseld zahlt auch jetzt wieder. Bei Thomas Bernhard hat das Wagnis sich allerdings dann auch gelohnt. Bis ins Jahr 1988 (letztes Jahr des Briefwechsels, „Heldenplatz“) lieferte Thomas Bernhard Jahr um Jahr irgendwas, zuletzt meist etwas schwache Dramen („Elisabeth II.“). Den großen (meines Erachtens zu breit ausgewalzten) Roman „Auslöschung“ hatte er Anfang der achtziger Jahre schon mal auf Halde gelegt für eine Zeit, wenn seine Kräfte nachlassen würden.
Read
September 12, 2025Ein absolut unnachahmliches zwei-Personen-Drama, das ebenso gut eines von Bernhards Theaterstücken sein könnte!! Wohl noch nie bei der Lektüre eines Buches so viel und frei gelacht. Wohl noch nie einen so vielseitigen und packenden Briefwechsel gelesen, der neben aller Unterhaltung denkbar tiefe Einblicke in das Leben und Schreiben dieser beiden Menschen erlaubt!
“Wenn Sie gern Leben wie ich, dann müssen Sie halt in einer Art ständigen Hassliebe zu allen Dingen leben. (…) Wie auch immer, wäre die gegenseitige Hassliebe, mit der ich, wie mit allem anderen auch, mit Ihnen zu leben wünsche, zu erneuern.”
6/5 Sternen!
“Wenn Sie gern Leben wie ich, dann müssen Sie halt in einer Art ständigen Hassliebe zu allen Dingen leben. (…) Wie auch immer, wäre die gegenseitige Hassliebe, mit der ich, wie mit allem anderen auch, mit Ihnen zu leben wünsche, zu erneuern.”
6/5 Sternen!
December 29, 2019
Sehr amüsant und informativ, was Bernhards Charakter anbelangt. Unseld von seiner besten Seite: Ganz der Literatur und dem Menschen verpflichtet, der sie schreibt. Verleger natürlich, aber doch einer, der mit dieser schwierigen Gattung Mensch (Autoren) umzugehen wusste.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews