Se souvenir du futur (Illustré) - Guider son avenir grâce aux synchronicités

by Romuald Leterrier

Guider son avenir par les synchronicités.
La version illustrée du best-seller de Romuald Leterrier et Jocelin Morisson.
Connaître son futur, c'est un des rêves de l'humanité depuis la nuit des temps !

Serait-il aujourd'hui possible d'accéder à des informations en provenance du futur sous forme de synchronicités, ces petits miracles du quotidien qui nous adressent des messages chargés de sens ? C'est ce qu'affirment les auteurs, dans la nouvelle édition illustrée de leur best-seller, qui réussissent un authentique tour de force en conjuguant des enseignements venus du fond des âges aux connaissances les plus pointues de la science contemporaine.
Dans un temps déployé, notre futur existe déjà mais il n'est pas figé. Il peut changer au gré de nos intentions, à condition de se familiariser avec les mécanismes et les enjeux, et aussi de comprendre que notre libre arbitre est un outil de création.
Déjà mise en œuvre dans des ateliers pratiques, la méthode révolutionnaire présentée ici repose sur la " rétrocausalité ", une influence qui s'exerce à rebours du temps, aujourd'hui reconnue par la physique ! Agrémenté de nombreux exemples spectaculaires, de réflexions approfondies sur la nature de la conscience et servi par un style résolument accessible, ce livre ouvre des perspectives époustouflantes quant à notre condition individuelle et collective.

229 pages, Paperback

Published March 31, 2022

Reviews

[The Tactical Witcher · Rating 1 out of 5]

New Age, pseudoscience et arnaque se prétendant science salvatrice.

Par où et comment commencer la critique de ce livre ? Difficile, étant donné non seulement la foultitude de sornettes y figurant mais aussi, j'oserais dire, une intention de tromper à but lucratif. Au lieu de m'accuser d'ad hominem, pourquoi ne pas lire la suite ?

En résumé et à première vue, les auteurs de ce livre "illustré" (Romuald Leterrier "l'éthnobotaniste" et Jocelin Morisson le "journaliste scientifique") étendent leur théorie sur la rétrocausalité sous l'égide de Philippe Guillemant. De ce fait, je vous recommanderai de lire au préalable le livre de ce dernier intitulé La Route du Temps. Non pas que ce livre est transcendant... juste que les thèses élaborées par nos auteurs ci-après y font constamment référence.

Pour les lecteurs non-avertis, qu'est-ce que la rétrocausalité ? Tout simplement, une boucle de causalité rétrograde. C.-à-d., en physique newtonienne classique, le temps étant linéaire, les causes précèdent leurs effets, et le 'futur' ainsi créé est déterminé par les événements du passé de manière unidirectionnelle. Or, la rétrocausalité, qui d'ailleurs n'est nullement un concept nouveau en physique (voir l'expérience de la double fente de Young et ses variantes), issue du développement de la physique quantique, stipule que le temps n'est pas linéaire; 'passé', 'présent' et 'futur' se déroulent "en même temps", et dès lors, il serait tout à fait possible que le futur ait une influence sur (et/ou modifie) le présent voire le passé. En somme, les effets peuvent rétroagir sur leurs causes. Autrement dit, un événement futur peut être sa propre cause.

Cependant, la signification que prend le concept de rétrocausalité dans cette hagiographie va au-delà des sentiers battus. Alors que la rétrocausalité classique est fataliste (on ne peut le constater qu'a posteriori, une fois l'inévitable événement futur réalisé, excluant ainsi tout paradoxe temporel), ces auteurs prétendent pouvoir agir en sorte d'assurer/d'empêcher la survenue de l'événement futur désiré/non-désiré. Mais ce n'est pas tout. Ils iront jusqu'à affirmer pouvoir émettre des intentions qui, par synchronicité (terme emprunté à Jung—dont l'éloge est incessant—et convenablement embelli), vont se manifester dans la réalité sous un temps arbitrairement prédéfini. Ils concluent en fin de compte que l'être humain est maître de la réalité et de son destin par le biais de ces facultés créatrices de la pensée.

Hmm... Où ai-je entendu ce verbiage auparavant ? Que personne ne s'affole, parce que, dès le début du livre, Jocelin prend le soin de qualifier 'le Secret' de stratagème New Age déployé par des Américains cupides, se démarquant ainsi des gens malintentionnés. Non ! Romuald et Jocelin ne sont pas du même acabit, loin de là !

Quid du terme 'synchronicité' ? Ce sont des événements distincts, de nature psychique et/ou physique, survenant plus ou moins simultanément, sans lien de causalité évidente. Ces événements acausals ont toutefois un sens (pas toujours profond, souvent banal, voire incompréhensible) pour le sujet qui le vit. Est-ce que j'y crois ? La réponse est 'oui, certainement'. J'en ai vécu plusieurs, de vraies, non pas des coïncidences et anecdotes relatées par ces auteurs, dont certaines d'ailleurs ont été inventées de toute pièce pour illustrer leurs propos. Comment le sais-je ? Eh bien, il suffit d'en avoir vécu pour savoir que les récits de ces auteurs sont, pour beaucoup, des fabrications de l'esprit. Leur survenue est tout sauf contrôlable ou prévisible.

Voici une vidéo où Romuald raconte qu'en tirant deux cartes d'un jeu il aurait pioché "lama" et "mer", et que peu de temps après, en marchant sur la plage, il serait tombé sur un morceau de quartz portant la gravure parfaite d'un lama. Bien. Excellent, non ? Trop beau pour être vrai ? Pas vraiment, parce que les véritables synchronicités sont encore plus improbables. Où est le morceau de quartz, Romuald ? Tu l'aurais sûrement ramassé et conservé précieusement comme preuve, non ? Non ? Dans ton livre, il y a une photo, mais c'est une image de synthèse. Tu aurais vraiment pu faire l'effort de graver un lama sur un morceau de quartz avant de publier ton livre cher Romuald. Bof, même pas capable. Le livre est parsemé d'aventures rocambolesques de ce type sans la moindre preuve. Le lecteur est censé croire l'auteur sur parole. Et chose commune à ces synchronicités : elles concernent presque toutes des animaux ou leurs représentations qu'il a aperçus à divers endroits, puisque c'est lui qui les a créées au préalable, à chaque fois par le pouvoir de sa seule pensée, en piochant des cartes de son jeu. Il est très fort notre Romuald.

Il faut savoir que Romuald organise des ateliers pour apprendre aux gens comment créer des synchronicités afin de construire l'avenir qu'ils souhaitent. Ces ateliers ne sont évidemment pas gratuits... Par expérience, ayant participé un peu contre mon gré à un atelier d'hypnose humaniste, je peux affirmer que ce genre de milieu est infesté de personnes égocentriques, n'ayant pour la plupart pas passé le stade de développement psychologique dit pré-rationnel (magique), croyant en une ribambelle de notions pseudoscientifiques, New Age etc. Or, Romuald et Jocelin eux-mêmes semblent croire que les synchronicités ne peuvent survenir tant qu'il y règne l'ego... Mais naturellement, c'est un fait que les gens ayant conquis leur ego ne sont pas légion, car encore faut-il avoir développé suffisamment son ego pour pouvoir ensuite le transcender. La société est constituée, en vrai, d'une masse de gens aux egos fragiles et instables, qui ont besoin pour la plupart non pas de surpasser leur ego mais, au contraire, de le consolider. S'individualiser et seulement ensuite s'individuer, selon Jung. Les ateliers de Romuald sont sans doute envahis de ce type de gens inauthentiques (et je n'ai rien contre eux) qui, une fois sortis de l'atelier, vont s'inventer des histoires chargées de biais cognitifs divers et variés, sinon mensongères.

A propos de Philippe Guillemant... Pourquoi ce scientifique n'est-il pas pris au sérieux par ses paires ? Je ne sais pas moi, disons, Aurélien Barrau (astrophysicien) aurait pu confirmer ses thèses, non ? Pourquoi Philippe se limite-t-il à faire des réunions dans de petites salles obscures un peu partout en France s'adressant à une frange sociétale souvent New Age, lors desquelles d'ailleurs il ne dit jamais grand chose de sensé ? C'est un véritable expert en baratin œcuménique physico-quantique spatio-temporel.

Passons maintenant à des extraits du livre.

C’est pourquoi, au cours des « voyages de l’âme », tels qu’ils sont par exemple vécus lors d’une expérience de mort imminente (EMI), la conscience du Soi devient capable de voir l’ensemble du territoire, avec des futurs potentiels et probables...

Ici, comme partout ailleurs, les auteurs affirment des choses qu'il faudra croire sur parole. Des raccourcis sont souvent empruntés, et des balivernes passent souvent pour de la science.

Selon la théorie de la double causalité, nos intentions sèment, dans le futur, des graines qui deviennent les causes d’un effet dans le présent, que nous appelons « synchronicité ».

Les auteurs définissent là ce qu'ils entendent par 'synchronicité'. A noter qu'il parlent d'intention, tandis que Carl Jung (voir Jung, Synchronicity and Human Destiny: C.G. Jung's Theory of Meaningful Coincidence) n'avait pas fait ce rapprochement. Pour lui, les synchronicités sont des coïncidences ayant du sens. Les auteurs sont un peu obligés de parler d'intention spécifiquement, car ils souhaitent créer une métaphysique où la pensée individuelle est créatrice à volonté (cela s'apparente au narcissisme). Je ne suis pas en train de contester ce propos, juste le moyen employé pour parvenir à cette fin.

Notre futur est partiellement « densifié » à chaque instant, et peut changer sous l’effet de nos choix, de nos intentions, assortis d’une certaine attitude de détachement, de confiance, mais aussi d’amour.

Ouais, et tout ce qu'il trouve à faire c'est de piocher des cartes d'animaux d'un jeu... Oui, bien sûr.

Même si les chantres du New Age en sont convaincus, le simple effet d’émettre une intention dans les meilleures conditions possibles ne suffit pas à manifester celle-ci dans la réalité.

Ici, ils se démarquent du New Age, pour créer ensuite un système méta-New Age.

...ces métaphores visuelles de serpents cosmiques créateurs de l’univers ont pour origine le même mode d’acquisition de la connaissance.

Romuald explique que son ami chamane, Ernesto, interprète l'ouroboros comme étant une preuve de temps non-linéaire, et que le serpent de Vishnu à têtes multiples serait une représentation des futurs possibles. Bref, un tas de salmigondis, car Romuald n'a sûrement pas lu The Origins and History of Consciousness.

Car les plantes de visions, comme les pratiques méditatives yogiques, ont pour effet de permettre au corps et à notre conscience d’entrer en contact avec les processus créateurs de la réalité qui sont atemporels. Pour être plus simple, disons que ces technologies du corps et de l’esprit ont pour fonction de nous connecter au multivers.

Il passe des plantes psychédéliques aux techniques yogiques, et cela n'a absolument aucun sens. Le Yoga est une psycho-technologie, certes, mais les plantes sont une drogue. Quand on perçoit des créatures multicolores (penser licorne) après ingestion, ce n'est pas un signe d'illumination mais plutôt de toxicité.

Philippe a essayé d’imaginer le mode de fonctionnement d’un OVNI en dehors de l’espace-temps. Je me souviens qu’il m’avait appelé pour me demander si on trouvait des représentations d’OVNIs dans les visions des chamanes amazoniens, car, le cas échéant, cela confirmerait selon lui que ces OVNIs transitent par la densité de la conscience, sont mus par la conscience.

Voici, mesdames et messieurs, le pinacle de l'intellect de Philippe Guillemant. Un génie, sans aucun doute !

Pour le docte neurologue de l’hôpital, mon père était atteint d’un syndrome confusionnel, du nom de « syndrome de Korsakoff ». En fait, ce syndrome était plutôt le symptôme de l’ignorance de ce neurologue arrogant.

Voici notre cher Romuald, d'un virement péremptoire, devenu soudainement neurologue. Apparemment non, attendez, il est en fait cardiologue :

Son cœur est resté à l’arrêt en tout pendant plus de dix minutes.

Mais Romuald a oublié qu'au-delà de 5 minutes d'arrêt cardiaque c'est la mort cérébrale assurée... Tant pis, il ne fera pas médecine. Et au passage, vous trouverez sur YouTube une vidéo dans laquelle il explique que c'est sa mère cette fois-ci qui aurait fait une décompensation cardiaque, aurait eu des visions, qu'il se serait embrouillé avec le neurologue etc., c.-à-d., la même confabulation sauf que la mère est substituée au père. Ah, quel talent de conteur ce cher Romuald !

« Tu sais, Romualdo, tes organes ont leur propre vie, et sont eux-mêmes constitués de multiples niveaux de vie emboîtés les uns dans les autres […]. Quand, par exemple, tu as le désir d’avoir un enfant, tu vas avoir une intention qui dépasse de très loin ton envie personnelle. À travers ce désir s’exprime le destin de la vie – avancer vers l’avenir et ainsi retourner à la source, à l’origine. »

Ernesto, le chamane, explique à Romuald comment faire des enfants. Pas de pulsion sexuelle. La plupart des gens, en effet, ont une intention qui dépasse de très loin leur envie personnelle. Brillant chamane Ernesto.

La particularité de cette conscience extratemporelle est d’avoir une influence sur le hasard, et notamment sur des dispositifs oraculaires comme le Yi Jing, les runes, les tarots, etc.

Maintenant les auteurs réintroduisent les outils New Age sous un autre angle, autre d'autres règles, afin d'en valider l'usage. Ça peut être utile pendant les ateliers, tout compte fait. Ils continuent dans le même élan :

La création volontaire de synchronicités est une version moderne de la loi d’attraction reposant sur des valeurs éthiques.

A un moment donné, Romuald croit faire une expérience intérieure partagée avec un autre membre de la séance chamanique.

Lorsqu’est venu mon tour de parole, j’ai commencé à raconter cette expérience où je me voyais flotter et descendre doucement dans ce tourbillon de lumière. C’est alors que mon voisin canadien s’est écrié : « Ah oui, moi aussi, je t’ai doublé ! »

Voilà, c'est tout. Conclusion ? Eh bah Romuald et son copain canadien ont vécu la même expérience intérieure voyons ! C'est évident !! Ils n'étaient pas juste un peu sonnés par l'ayahuasca. Oh que non.

Il m’était très difficile, à l’époque, de comprendre les propos d’Ernesto ; ceux-ci me paraissaient toujours très hermétiques.

Euh oui, parce qu'Ernesto ne sait pas trop ce qu'il raconte lui-même, je te rassure.

Et pourtant, dans le domaine des neurosciences contemporaines, le déterminisme reste en vigueur. Il y a donc un conflit entre la conviction ordinaire que nous disposons d’un libre arbitre et les neurosciences déterministes.

Non, pas vraiment. Romuald est un racoleur. Quiconque croit que la neuroscience est restée à l'âge de pierre ferait mieux de lire Downward Causation and the Neurobiology of Free Will.

En constatant dans le réel une synchronicité en lien avec un rêve et une intention posée, on ne voit pas l’avenir, on le crée !

On passe à la science de la création de la réalité par la pensée.

Dans l’hindouisme, la précognition fait partie des siddhis, ces capacités que l’on développe par la pratique de la méditation dans le yoga, mais auxquelles il ne faut pas prêter attention sans quoi elles détournent de la voie de l’éveil.

Tout à fait. Pour une fois je ne conteste pas ce qui est affirmé. Le terme technique est 'trikaladrsti' (voir The Synthesis of Yoga), ou connaissance simultanée du passé, du présent et du futur, sauf qu'il n'est nullement question ici de création de synchronicités mais d'une intuition instantanée puissante, développée une fois la faculté supra-mentale acquise.

J’ai [Romuald] découvert le Yi Jing à l’adolescence, en lisant les ouvrages de Carl Gustav Jung.

Romuald n'a vraisemblablement pas lu Jung.

Mais, au printemps 2015, pour des raisons que je n’évoquerai pas ici, j’ai sombré dans la dépression, me déconnectant de mes recherches et de toute envie de poursuivre celles-ci.

Petit à petit, on discerne le problème avec le vrai Romuald. Sa manière d'être au monde, son envie de maîtriser la réalité à tout prix, révèle un narcissisme sous-jacent. Il n'est bien évidemment pas au courant de cela.

De façon presque obsessionnelle, j’ai effectué pendant plusieurs semaines jusqu’à vingt tirages par jour du Livre des changements. Je me suis aperçu que plus je pratiquais de tirages, plus les informations venant de mon avenir devenaient cohérentes. Il était, pour moi, évident que le Yi Jing fonctionnait selon les règles de la rétrocausalité.

Hmm... un cas d'école.

Mon intention s’est donc orientée selon trois axes : le premier était de donner à l’humanité un nouveau cadre de réalité pouvant être « contrôlé » par la conscience individuelle et collective. Le deuxième axe était, quant à lui, de libérer l’humanité de ses maux, d’avoir un contrôle sur le destin, la santé, la longévité et surtout sur la mort en désirant l’immortalité, mais aussi un accès volontaire et réversible à l’au-delà. Le troisième et dernier axe était de découvrir un trésor !

La peur de la mort, être dans le contrôle total, vouloir gagner à l'Euromillion par rétrocausalité (si, si, il l'a cru, c'est dans le livre) etc. Les symptômes de la personnalité narcissique.

Je me souviens des paroles de Philippe au cours d’une discussion à ce sujet : « Si tu désires faire apparaître dans la réalité un éléphant rose, tu ne pourras pas le faire, car le consensus collectif l’interdit. »

Ah, les lumières de Philippe Guillemant. Que ferait-on sans lui ? Et pour finir, les lumières d'Ernesto sur la loi de la jungle :

Pour Ernesto, l’écosystème entier fonctionnait par le biais des synchronicités. Si un animal a un besoin dans la nature, ce besoin trouve immédiatement une réponse, et cela, par un mécanisme proche de celui des synchronicités.

Ouais. Que dire. Certes, le zèbre se dit qu'il a besoin d'être mangé. Bien sûr. Ernesto content.

Soupesant l'ensemble des arguments (ou plutôt, d'arguties) présentés par ses auteurs, ce livre trouve volontiers sa place sur l'étagère New Age, attirant facilement client. Plus sérieusement, si vous souhaitez lire un très bon livre sur le phénomène de rétrocausalité et de rétrocognition, la référence est Time Loops: Precognition, Retrocausation, and the Unconscious, que nos auteurs français ne citent bien évidemment nulle part dans leur ouvrage. Quant à moi, je ne pense pas avoir perdu mon temps à écrire cette critique. En fait, j'ai été obligé de le faire par un processus rétrocausal, parce que dans le futur Romuald et Jocelin écrivent un meilleur livre, car ils lisent ce commentaire et réalisent leurs niaiseries.

Ah, j'allais presque oublier d'écrire une conclusion... Ces auteurs et conférenciers sont des escrocs qui se farcissent l'escarcelle en tirant profit de la crédulité des gens à la recherche de certitudes. La connaissance, toutefois, reste toujours de nature incertaine et incomplète (voir La méthode). Fin subite.