What do you think?


Lesa Rossii. Ekologicheskaya i sotsioekonomicheskaya istoriya
Russian Book. Kvadriga. 358. 2019. Hardcover.
358 pages, Hardcover
Published January 1, 2019
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 1 of 1 review
June 25, 2025
Двоякие впечатления.
Отвратительная редакторско-корректорская работа — опечатки, запятые неправильно расставлены, дефисы вместо тире, оформление заголовков во второй половине просто ужасное, корявый язык, сноски беспорядочные (зачем мне комментарий о том, что такое поташ на 255 странице, когда его уже сто раз упомянули до этого? я уже сама загуглила). Очень сильно в глаза бросалось.
Да и повествование какое-то беспорядочное, таймлайн туда-сюда прыгает, поэтому у меня в голове четкой временной последовательности развития лесного законодательства так и не отложилось, только отдельные факты.
Но тема-то интересная.
Вот, например, что я запомню точно:
- Петр I так расстроился, что дубы срубали несмотря на смертную казнь за рубку заповедных деревьев (а ему дуб для флота нужен), что стали в лесах через каждые пять верст виселицы ставить чтобы люди посмотрели пока дуб рубят и передумали.
- Король Речи Посполитой в 16 веке решил, что зубр это королевский зверь и всех, кто на него охотиться, надо казнить.
- Новые деревья России, о которых я до этого никогда не слышала: граб, осокорь, берест.
- Императрица Анна Иоанновна была такой искусной охотницей, что за лето 1740 г. застрелила 374 зайца, 68 диких уток ну и по мелочи всякого типа 4 кабанов.........
- От души хихикнула со словосочетания "куний промысел", который на самом деле означает просто охоту на куниц.
Короче, советовать никому не стану, но особо не жалею, что прочитала.
Отвратительная редакторско-корректорская работа — опечатки, запятые неправильно расставлены, дефисы вместо тире, оформление заголовков во второй половине просто ужасное, корявый язык, сноски беспорядочные (зачем мне комментарий о том, что такое поташ на 255 странице, когда его уже сто раз упомянули до этого? я уже сама загуглила). Очень сильно в глаза бросалось.
Да и повествование какое-то беспорядочное, таймлайн туда-сюда прыгает, поэтому у меня в голове четкой временной последовательности развития лесного законодательства так и не отложилось, только отдельные факты.
Но тема-то интересная.
Вот, например, что я запомню точно:
- Петр I так расстроился, что дубы срубали несмотря на смертную казнь за рубку заповедных деревьев (а ему дуб для флота нужен), что стали в лесах через каждые пять верст виселицы ставить чтобы люди посмотрели пока дуб рубят и передумали.
- Король Речи Посполитой в 16 веке решил, что зубр это королевский зверь и всех, кто на него охотиться, надо казнить.
- Новые деревья России, о которых я до этого никогда не слышала: граб, осокорь, берест.
- Императрица Анна Иоанновна была такой искусной охотницей, что за лето 1740 г. застрелила 374 зайца, 68 диких уток ну и по мелочи всякого типа 4 кабанов.........
- От души хихикнула со словосочетания "куний промысел", который на самом деле означает просто охоту на куниц.
Короче, советовать никому не стану, но особо не жалею, что прочитала.
Displaying 1 - 1 of 1 review


