Dans Edemeyeceksem Bu Benim Devrimim Değildir

by Emma Goldman, Necmi Bayram (Translator)

Emma Goldman, ya da herkesin bildiği adıyla ‘Kızıl’ Emma:
Evlilik insan doğasına aykırıdır, esas olarak kadınları baskı altında tutmaya yarar ve bir kurum olarak kadınların cinselliklerini özgürce yaşamalarını engeller…
Kadın ile erkek arasında aşkla kutsanmamış, doğal olmayan her türlü birlik fuhuştur.
Kıskançlık ise, aşkın meyvesi olmaktan ziyade, erkeklere seks tekeli kurmayı sağlayan bir bahanedir…
Teizm insan zihnine bir hakaret, ateizm ise hayatın, güzelliğin ve insan bilincinin en güçlü biçimde ve ebediyen onanmasıdır.
Vatanseverlik, dünyamızın her biri demir parmaklıklarla çevrili, küçük parçalara bölünmüş olduğunu ve bazı özel parçalarda doğma şansına sahip olanların, üstünlüklerini başka parçalarda yaşayanlara göstermek için onlara savaş açma ve onları öldürme hakları olduğunu öngörür.
Anarşizm insanın ufkunu açıp onu özgürleştiren bir güçtür; insanlara kendi yeteneklerine güvenmeyi, herkesin eşit ve güvenlikte olacağı bir hayat uğruna mücadele etmeyi, tek birimiz bile tutsaksak hiçbirimizin özgür olamayacağını öğretir.

Genres: Feminism, Nonfiction, Philosophy, Womens, Turkish

138 pages, Paperback

First published January 1, 1980

About the author

Emma Goldman was a feminist anarchist known for her political activism, writing and speeches. She played a pivotal role in the development of anarchist political philosophy in North America and Europe in the first half of the twentieth century.

Born in Kovno in the Russian Empire (present-day Kaunas, Lithuania), Goldman emigrated to the US in 1885 and lived in New York City, where she joined the burgeoning anarchist movement.Attracted to anarchism after the Haymarket affair, Goldman became a writer and a renowned lecturer on anarchist philosophy, women's rights, and social issues, attracting crowds of thousands.

She and anarchist writer Alexander Berkman, her lover and lifelong friend, planned to assassinate Henry Clay Frick as an act of propaganda of the deed. Although Frick survived the attempt on his life, Berkman was sentenced to twenty-two years in prison. Goldman was imprisoned several times in the years that followed, for "inciting to riot" and illegally distributing information about birth control. In 1906, Goldman founded the anarchist journal Mother Earth.

In 1917, Goldman and Berkman were sentenced to two years in jail for conspiring to "induce persons not to register" for the newly instated draft. After their release from prison, they were arrested—along with hundreds of others—and deported to Russia.

Initially supportive of that country's Bolshevik revolution, Goldman quickly voiced her opposition to the Soviet use of violence and the repression of independent voices. In 1923, she wrote a book about her experiences, My Disillusionment in Russia. While living in England, Canada, and France, she wrote an autobiography called Living My Life. After the outbreak of the Spanish Civil War, she traveled to Spain to support the anarchist revolution there. She died in Toronto on May 14, 1940, aged 70.

During her life, Goldman was lionized as a free-thinking "rebel woman" by admirers, and derided by critics as an advocate of politically motivated murder and violent revolution.Her writing and lectures spanned a wide variety of issues, including prisons, atheism, freedom of speech, militarism, capitalism, marriage, free love, and homosexuality. Although she distanced herself from first-wave feminism and its efforts toward women's suffrage, she developed new ways of incorporating gender politics into anarchism. After decades of obscurity, Goldman's iconic status was revived in the 1970s, when feminist and anarchist scholars rekindled popular interest in her life.

Reviews

[alper]

Genel olarak görüşleri çok keskin buldum. Kadın hakları konusunda kendiyle aynı fikirde olmayanlardan “Özgürleşmenin saf ve basit şakirtleri beni kafir ilan ettiler, neredeyse kazığa bağlayıp yakacaklardı. Onların kör coşkuları...(86)” şeklinde bahsederken diğer konularda kendisi de anarsişt bir kör coşkunluk içerisinde. Önce bir üzüm yiyelim, sonra bağcıyla uğraşırız.

Kitapta (kitabın adı çok iyi değil mi ya?) farklı tarihlerde Emma Goldman tarafından kaleme alınmış yazılar/konuşmalar mevcut.

“Kadınların Özgürleşme Trajedisi”
“Çoğunluklara Karşı Azınlıklar”

yazılarını sevdim, “Bir Anarşistin Hayata Bakışı” içimdeki anarşisti gıdıkladı. “Kıskançlık: Yeşil Gözlü Canavar”, “Evlilik ve Aşk” yazıları da nispeten ilham vericiydi.

Üzümlere biraz bakalım,

Oy hakkı, eşit sosyal haklar çok güzel talepler olabilir, ancak esas özgürleşme, ne oy sandıklarında ne de mahkemelerdedir. Özgürleşme, kadının ruhunda başlar. Tarih bize, her ezilen sınıfın özgürlüklerini efendilerinden kendi güçleriyle söküp aldıklarını gösteriyor. Kadının bundan ders çıkartması çok önemlidir ki, özgürlüğe ulaşma gücü ne kadar artarsa özgürlüğü de o kadar artacaktır. Aynı zamanda, kadın için daha önemli olan, iç dünyasındaki yenilenmeyle eski önyargıların, geleneklerin ve adetlerin ağırlığından sıyrılmaya başlamasıdır. Hayatın her alanında eşit hak talep etmek, haklı ve adildir, fakat hepsinden önce, en hayati olan hak, sevme ve sevilme hakkıdır. Kısmi özgürleşme gerçek ve tam özgürleşmeye dönüşecekse, sevilmek, sevgili ve anne, köle veya birine tabi olmakla eşanlamlı gören saçma tutumdan sıyrılmalıdır. Cinslerin ikiliği saçmalığı ya da kadın ile erkeğin birbirine düşman dünyaları temsil ettikleri fikri de def edilmelidir. (87)

Toplumsal ikiyüzlülük,

Toplum, erkeğin cinsel deneyimini, onun gelişiminin doğal gereği sayarken, kadının benzer deneyimine korkunç bir musibet, namusunu ve bir insanda bulunan bütün iyi ve güzel faziletleri kaybetmesi gözüyle bakar. (62)

Kıskançlık,

Kıskançlıkta başka faktörler de etkilidir elbette: erkeğin kibri, kadının imrenmesi. Cinsel konularda erkek, serüvenleriyle ve kadınlara karşı başarılarıyla sonsuz biçimde övünen bir palavracı ve müstebittir; çocukluğundan itibaren kulağına mütemadiyen, kadınların fethedilmeyi istedikleri, ayartılmayı sevdikleri yolunda sözler fısıldandığı için fatih rolünü oynamakta ısrar eder. Avludaki tek horozun ya da ineği elde etmek için boynuzlarıyla çarpışan tek boğanın kendisi olduğuna inandığından, sahneye (ki bu, ince düşünceli diye bilinen erkekler arasında bile, kadının cinsel aşkının tek bir efendiye ait olması gerektiğine inanınayı sürdüren bir sahnedir) bir rakip çıkar çıkmaz kibrinin ve gururun ölümcül bir yara aldığı vehmine kapılır. Başka bir deyişle, yüz vakanın doksan dokuzunda 'erkeğin öfkeyle donanmış kibri'yle birlikte 'seks tekelinin tehlikeye düşmesi', kıskançlığın ilk sebepleridir.

Kadına gelince, kendisi ve çocukları adına duyduğu ekonomik korku ile destekçisi olan erkeğin gözlerinde iltifata mazhar olan başka her kadına duyduğu küçük imrenmeler, kadında değişmez biçimde kıskançlık doğurur. Kadınların hakkını teslim ederek söylenmelidir ki, geçmiş yüzyıllarda fiziksel çekicilik, kadının alışverişe sokabileceği tek malı olmuştur; kadının, bu kıymetli mülkünden faydalanmasını engelleme ihtimali olan başka kadınların cazibesi ve değerini kıskanmaya ihtiyaç duyması bu yüzdendir. (39-40)

Çoğunluk, geniş halk kitleleri,

Kitle övülmeye başlandığından beri mevcut olan siyasal kurnazlık Zavallı çoğunluk, kandırılan, kullanılan o devasa çoğunluk; "keşke bizi takip etseydi . . . "
Bu söylemi daha önce duymamış birisi var mıdır? Bütün politikacıların bu hiç değişmeyen nakaratını bilmeyen var mıdır? Kitlenin kanının emildiğini, soyulduğunu ve sömürüldüğünü bilmeyen var mıdır? Oy avcılarımız kadar ben de biliyorum bunu . Ama ben bütün bunlardan sorumlu olanın, birkaç parazit değil, kitlenin kendisi olduğunda da ısrar ediyorum. Efendilerine dört elle sarılıyor, kamçılanmayı seviyorlar ve kapitalist otorite ya da herhangi bir kurulu düzen aygıtına karşı bir protesto sesi yükseldiği anda ilk ' Çarmıha gerin ! ' haykırışı onlardan geliyor. (96)

Kitaptan damıttıklarım bunlardı, eleştirilere uzun uzun girmeyeceğim. Çok da yazasım yok. Bir konuya değineceğim sadece,

1911'deki öngörüsüne büyük hayranlık duydum :))

Genel kanı, ülkemizdeki yabancı tehditlerden koruyacak bir orduya ihtiyacımız olduğudur. Ne var ki her tür entelektüel kadın ve erkeğin iyi bildiği üzere, aptalları baski altında tutmak ve korkutmak amacıyla uydurulan bir mittir bu. Birbirlerinden çıkarları olan dünya devletleri, birbirlerine kolay kolay saldırmazlar. Devletler, uluslararası ihtilafları, savaşlar yerine antlaşmalar yoluyla çözmekle kazançlarının daha fazla olacağını öğrenmişlerdir.(103)

Ajklsdjklafsdja assashahaha ya bütün saygımı yitirdim. 3 yıl sonra dünya savaşı çıkıyor. Ablacım elindeki istatistikleri önce bir kendin okusaydın. (bu tespitten önce 2.5 sayfa herkesin nasıl hızla silahlandığından bahsediyor) Herkes ama herkes askeri harcamalarını 3-4 kat arttırmış. Ya şimdi ne desem ayıp olacak. Herkes her konuyu, herkes her şeyi bilemez. Bilmediğin konuda ben bilmiyorum, bu konunun uzmanı değilim demek bir erdemdir. Tüm küstahlığın ve ukalalığınla ahkam kesmek sadece cehaletini gösterir. (Evet, benim küstahlığım da cehaletimden gelir) Şimdi ben senin görüşlerini ne kadar ciddiye alayım? Neyse amacımız üzüm yemek, ne damıtırsak kardır dedim ve devam ettim. (yanlış öngörü olabilir bunda bir şey yok fakat aptallar diye girişmesi hoşuma gitmedi)

“Vatanseverlik: Özgürlüğe Tehdit” savaş karşıtı bir yazı. Amacı herkesi bu konuda biraz daha bilinçlendirmek. Ama görüşleri yine son derece keskin. (Diğer yazdıklarıma bir baktıysanız her türlü silahlanmaya, savaşa karşı bir duruşum olduğunu göreceksinizdir. Ama Emma başka bir galakside yaşıyormuşcasına yazıyor) Tamamen silah bırakmayı savunuyor. İyi, tamam tüm Amerika’yı bilinçlendir. Ne olacak? Tüm kızılderililer savaş karşıtlığı konusunda bilinçliydi ne oldu?? Soylarını kuruttunuz be!! Herkesi cahillikle itham etmeden önce kendi ülkenin tarihini öğrensen be ablacım. Amerika senin dediğini yapsa 3 yıl sonra sizi de işgal ederlerdi ben diyeyim. Kimse kimsenin gözünün yaşına bakmaz, senin bu romantik temennilerinin zihin jimnastiğinden öte bir karşılığı yok. (114 deki fikirleri üzerine biraz sert çıkıştım)

Güzel yazılar var, üzerine düşünülecek maddeler var, kitabın adı da güzel. Böyle bir günde Emma Goldman'ı üzmüş olmayayım.

10.12.2019 güncellemesi:
Yukarda kızılderiler konusu geçiyordu, merak edenler için Kızılderililer Nasıl Yok Edildi? Emma Teyze yukarıda da şahsını suçlamıyorum tabii ki. Hepimiz aynı bokuz. Sen sadece öyle devam etmemesi için insanları bilinçlendirmeye, harekete geçirmeye çalışıyordun.

[Sema · Rating 4 out of 5]

"on beşime geldiğimde karşılıksız bir aşka tutuldum ve bunun acısıyla bir ton sirke içerek romantik bir yoldan intihar etmeyi düşledim. aşkımdan intihar etmenin beni mezarımda uçuk ve ilginç, solgun ve şiirsel göstereceğini düşünmüştüm; ama on altıma geldiğimde daha görkemli bir ölümde karar kıldım. ölene dek dans edecektim."

[Işıl Karatepe · Rating 5 out of 5]

Evlilik, kapitalizm, militarizm, din, anti-anarşizm gibi toplumun 'çoğunluğu' tarafından desteklenen konulara karşı yapılan mükemmel bir eleştiri. Ayrıca 'çoğunluk' denilen kitlenin her zaman güvenilir olmayacağı ve anarşizmin şiddet savunuluculuğuna eş değer olmadığı gibi bazı gerçeklerden de bahsetmiş. Yazarın, o kadar baskıya rağmen fikirlerini böyle bağımsızca açıklayabilmesi gerçekten takdire şayan.

[Esra Yılmaz · Rating 4 out of 5]

"Kıskançlık, aşkın meyvesi olmaktan ziyade erkeklere seks tekeli kurmayı sağlayan bir bahanedir." Yine söylüyorum Emma Goldman'ın aşk, kıskançlık ve evlilik konusundaki fikirlerini sevdim. Yazar vatanseverlik kavramına farklı bir bakış açısı getirmiş. İnsanı düşündürüyor. Keyifli bir okuma oldu.

[Gulsumakê · Rating 4 out of 5]

Li ser anarşîzmê, li ser zewacê, li ser hesûdiyê, li ser mîlîtarîzmê min nivîsên xweş xwendin.
Kêfa min ji pirtûkê re hat, zimanê pirtûkê jî xweş e.

[Selen Abalı]

"kadın, hiçbir yerde yaptığı isim niteliğine göre muamele görmüyor fakat cinsiyetine göre yargılanıyor."
yine neredeyse yüzyıl geçmişte yaşayıp o dönemleri yazmasına rağmen bu dönemin özelliklerini de barındıran bir kitap. yazar kitapta kadınlara, var olan duruma yönelik düşüncelerini belirtmiş. ayrıca anarşist yapısını da yazılarında işlemiş.
benim en çok hoşuma giden ilk başta kitabın ismi oldu, söylemeden geçmek istemedim. sonrasında yazarın evlilik ve aşka dair söylemlerinin her birinin altını çizmeden neredeyse duramadım desem yeridir. kadınlara herhangi bir beceri kazandırılmadığından ve sonrasında da kocasına bakmak zorunda olduğundan bahsediyor yazar. bu dönemde de bu sorunları konuşuyor olmak da benim için bir o kadar üzücü oldu.
ilgisine tavsiyemdir. bu şekilde deneme yazıları okumayı seviyorum ben açıkcası.

[hümeyra]

Uzun zamandır bu kadar yt feminist bir bakış açısına maruz kalmamıştım. Sadece kendi dertleri dert ve kendi gibiler varmış gibi diğer azınlıkları yok sayması ki kendisi de amerikada bir azınlık. (ve asla böyle biri değil kitapta neden bu sekilde hissettirdigini anlayamadım...)Kendi yaşadığı jenarasyona verdiğim düşünceleri var ama kendisin bunu kabul edeceğini düşünmüyorum. Ne kadar kızsam da şuan, kadın olarak hepimiz aynı yaradan kanıyoruz.

[betül]

kendisinin de kitabın sonunda dediği gibi bu fikirleri sorunların %100 çözümü değil ve asla olmaz ama bana çok farklı bir bakış açısı kattıgını dusunmekteyım 👍🏻 kendime göre uymayan kısımlar vardı, aynı cizgide olmadığımız. ama cok güzel anlasılır bir dilde anlatması bunları baya hoşuma gitti begenılmıstır ✌🏻

[zep]

yıldız yok cunku ne verecegimi bilemedim,
okurken vibelayip yeni seyler öğreniyorsunuz ama günümüz çoğu feminist, sosyalist kitap gibi bu da fazla ütopik kaçmış, kitapla ilgili hoşuma giden seylerden biri caginin ilerisinde olması okurken bircok seye keske senin dedigin gibi olsa dedim ama fazla ütopik oldugu gercegini degistirmedi maalesef

[Sirinasilayan · Rating 4 out of 5]

Başlığa bayıldığım, içeriğiyle farklı bakış açısı kazandığım; kah anarşist ruhumu ateşleyen, kah yok bu konular beni aşar dediğim bir kitapla baş başaydım.
Düşünceleri ile bezenmiş kitap Emma Goldman i daha iyi anlamak için okuyabilirsiniz. Tabii merak ederseniz😚
Kendinizi anlamlandırmak içinde yol gösterici bir kitap. Kadın kimliğiyle toplumsal rolüm ne olmalı ? ....hadi düşünme zamanı....

[Kaplumbağa Felsefecisi · Rating 4 out of 5]

Anarşist ve feminist düşünür Emma Goldman'ın anarşist olduğunu açıkladığı ilk kitaplarından biri. Bir başlangıç metni olarak oldukça güzel bir okumaydı. Kadının özgürleşmesi, azınlık durumlarına dair stratejik çözümlemeler içeren deneme türünde bir kitaptı.

[wis · Rating 5 out of 5]

so real

[Vedat Hayri Adivar · Rating 3 out of 5]

Pek çok insan hayata bakar ama onu yaşamaz. Bu yüzden çoğu insan, hayatı öteki dünyadaki cennete doğru giden bir nevi basamak olarak görür. Onlar ne hayatı yaşamayı cesaret ederler, ne de hayatın ruhunu kendilerine sunulduğu gibi anlarlar...
Evlilik ile aşk, birbirleriyle uzlaşmaz bir noktadadırlar. Evlilik, kadına süresi ömür boyu olan bir sigorta poliçesi sağlar, erkeğe de kendi türünü devam ettirmesini sağlayacak tatlı bir oyuncak...
Kadının para için evlenmesi, fahişeye kıyasla gerçek ahlaksızlıktır...
Kadının zihni gelişimi ne kadar artarsa, kendisini yalnızca karşı cins olarak değil, aynı zamanda karakterinden ödün vermeyecek birey, insan, arkadaş, yoldaş ve güçlü bir kişilik sayacak uygun bir eşle karşılaşma ihtimali o kadar az olur...
Her dönemde büyük fikirlerin ve özgürlük mücalesinin savunucuları azınlıklar olmuştur...
Tanrı fikri, insan aklı ve adaletinden vazgeçmek demektir. Tanrı fikri, insan özgürlüğünün en kesin biçimde yadsınmasıdır ve hem teoride hem de pratikte ister istemez insaoğlunun köleleştirilmesine varır...

[Melisa · Rating 3 out of 5]

" Kıskançlık, anlayışlı olmanın, sempati duymanın, cömertliğin tam zıttıdır. Kıskançlık insan karakterine asla bir şey katmadığı gibi, hiç kimseyi büyük ve iyi bir insan da yapmamıştır. Gerçekte kıskançlık, insanı öfkeden dolayı kör eden, şüpheden dolayı küçülten ve imrenmeden dolayı katılaştıran etkenlerin başında gelir. Evlilik trajedileri ve komedilerinde envai çeşidini gördüğümüz kıskançlık, değişmez biçimde tek yanlı, bağnaz, aklını kendi doğruluğuyla bozmuş, kurbanının zalim, aşağılık ve suçlu olduğuna inanan bir savcıdır. Kıskançlık, anlamaya kalkışmaya bile tenezzül etmez. Kıskanç insanın tek arzusu, cezalandırmak ve mümkün olduğunca ağır şekilde cezalandırmaktır. "

[Umut Erdoğan (Kareler ve Sayfalar) · Rating 5 out of 5]

Dünyadaki herkesin el ele verdiği, bazen de bilmeden elini bu işin parçası olarak kullanılmasına müsaade ettiği (bilinçsizlik may lav) tek şey sanırım KADIN EZMEK. Tüm sistemlerin, tüm güçlerin ortak paydası, KADINI İKİNCİ PLANA İTMEK.
Kitap hakkındaki yazımın tamamı blog'umda mevcuttur.

[Sevgican · Rating 4 out of 5]

Emma Goldman'in bazi goruslerini bir miktar keskin bulsam da, feminizm, din, anarsizm ve kapitalizm uzerine gercekten keyifli bir okumaydi benim adima.

[Sezen · Rating 3 out of 5]

3.5/5

[Sude Nur · Rating 4 out of 5]

kitabın adını görmemle vurulmam bir oldu ve hemen okumaya başladım. Gayet akıcı dille yazılmış okuması kolay fakat üzerine uzun uzun düşünülesi bir kitaptı. Goldman'ın konuşma ve yazılarından derlenmiş olan bu kitabın eleştirilebileceği noktalar olsa da yazıldığı dönemi düşünerek ele almak daha mantıklı olacaktır. Aradan geçen yüz yıldan bu yana çok fazla şey değişti elbet fakat temelde goldman'ın vatanseverlik, din, militarizm, feminizm hakkındaki düşünceleri baki kaldı. Çok kaliteli tespitler olduğunu düşünmemin yanı sıra kaynak olmadan verilen bazı anektodlar durup düşünmeme de neden oldu ancak dediğim gibi bu goldman'ın konuşmalarının yazıya döküldüğü bir kitap daha çok, bu yüzden de içeriğinde verdiği bilgilerin kaynaklarını aramanın çok da anlamlı olacağını düşünmüyorum. Hiç kuşkusuz çok cesur ve feyz alınması gereken bir kadın Goldman. Bana da ilham veren birçok saptaması vardı, özellikle de din konusundaki kısımlar muhteşemdi ama keşke onun davasını daha da ileriye götürebilseydik...

"insan gerçekten kurtulacaksa kurtarması gereken şey cennet değil yeryüzüdür."

"İnsanoğlu tanrılarını yarattığı için uzun zamandır ağır bir şekilde cezalandırıldı. Tanrılar ortaya çıktığından beri insanın payına acı ve zulümden başka bir şey düşmedi."

[Seda · Rating 4 out of 5]

Özgürlük aşkı evrensel bir özelliktir ve hiçbir tiranlık simdiye kadar onu ortadan kaldırmaya muvaffak olamadı. Bazı modern diktatorler bunu deneyebilirler; hatta özgürlük aşkını ortadan kaldırmak için emirleri altındaki bütün zulüm imkanlannin topunu birden kullanıyorlar da. Diktatorler boyle bir projeyi sirdürecek kadar uzun ömürlü olsalar -ki bu hic akla yatkin degildir- baska zorluklar da cikar karşılarına. Her seyden önce, diktatörlerin ehlilestirmeye tesebbüs ettikleri insanlar, tarihlerindeki bütun geleneklerden kopartılacaktır, bu da belki özgürlüğün ne kadar degerli bir kazanım oldugunu insanlara hatırlatır. Diktatorler ayrica tebalarındaki insanları, özgürlükçü fikirleri kapabilecekleri baska insanlardan uzak tutmaya özen gösterirler. Çünkü bir insanin, baskalarindan farkli, kendi bilincine sahip olması, onda karşı konulmaz bir sekilde özgürce davranma arzusu yaratır. Özgürlük ve kendini ifade etmeye duyulan şiddetli arzu, insanda temel ve baskın bir niteliktir.

[Fatih Erol · Rating 3 out of 5]

Kitapla alakalı en büyük eleştirim feminizmin bu kitapta yalnızca birkaç sayfalık alan kaplaması olacaktır. Tabii ki biyografik bir eser olması ve feminizm tarihi açısından önemi bile bu eleştirimi taca atacak olsa da keşke daha detaylı olarak feminizm hakkında söyleyeceklerini dinleyebilseydik. Kesinlikle giriş seviyesi bir eser değil ama feminizm anlamında da değil anarşizm ve siyaset anlamında da bir birikim istiyor eser. Kitabın adına bayılmış olsam da annelik ve heteroseksüel ilişkiyle alakalı övgüsü bir yerden sonra beni içten içe gıcık etmeyi başardı.

[Deniz Dagas · Rating 4 out of 5]

Cesur ve asil bir ruh...
Maalesef bizim için yeni birşey söylemiyor. Yeni birşey söylemiyor ama bunun en şaşırtıcı ve çarpıcı yanı bu tespitlerini yaklaşık bir yüzyıl önce yapmış olması sanırım.
Maalesef ki Emma Goldman’ın enerjik ve umut dolu adımlarının üzerine bir adım da biz atamamışız. Bir yüzyıl sonra bile sadece kadın olarak değil insanlık olarakbileklerimizde aynı prangalarla hala aynı canavarlarla savaşıyoruz.

[Hakan · Rating 4 out of 5]

Anarko-feminizm özelinde keyifli bir metindi. Bazı makalelerde iyi noktalar vardı, bazıları vasattı. Ama genel olarak, muhtemelen duymayı sevdiğim şeyler söylediği için, severek okudum Emma Goldman'ı.

[Ayşegül Erbaş · Rating 2 out of 5]

çeviri kitabın okunması engelleyecek derecede kötü. ayrıca bazı bölümlerdeki fikirler de günümüze bakınca oldukça eski geldi. hal böyle olunca kitabı yarım bırakmak durumunda kaldım ki kolay kolay yarım bırakmam hiçbir kitabı. yine de daha iyi bir çeviriyle okunabilir.

[yagmur · Rating 5 out of 5]

Siz ahlakçılar, siz hayırseverler, bu iki resmin ürkütücü
karşıtlığına bir bakın ve bana bunun suçlusunun kim olduğunu söyleyin! Yasal yollarla veya başka şekillerde fahişelik yapmaya itilenler mi, yoksa kurbanlarını böylesi bir ahlaki çürümeye sürükleyenler mi?

seni seviyorum anne............😓

[Merve Sena Kutbay · Rating 5 out of 5]

Okudukça kendimi bulduğum...

[Elif · Rating 5 out of 5]

I support women’s rights and wrongs

[Elif · Rating 1 out of 5]

Kanıta dayalı olmayan görüşlerini kabul üzerinden sunan bir kitap. Hayal kırıklığı oldu benim için. Yeni bir şey söylemediği gibi aynı şeyleri ilgi çekici ve sürükleyici bir şekilde de sunmuyor.

[miray · Rating 5 out of 5]

İçinde büyüdüğümüz değerleri ciddi bi şekilde sorgulattı. Kitabı okuduğum süreçte hakkında çok fazla düşündüm ve konuştum; erkek arkadaşımı da sürekli sesli düşünme seanslarımla meşgul etmiş bulundum. Ama yazarın makaleleri yazdığı dönemleri de göz önünde bulundurmak gerekiyor. Ki bu açıdan bazı alanlarda birey olarak özgürleşebildiğimizi görmek güzelken yıllar sonrasında bile okuyan bir genç kıza bu kadar sarsıcı gelmesi ideal toplumdan ne kadar uzak olduğumuzu da gösteriyor sanırım. Bilmiyorum kafam çok dolu hala bayadır bu kadar altını çize çize okuma yapmamıştım. Özgürleştirici bir kitap olduğunu da eklemeliyim ki kitabın hakkını veren bir rewiew olsun.

[Cansu Ayvat · Rating 3 out of 5]

Hemen hemen her konu hakkında ne düşündüğüne dair bir şeyler ifade etmiş. Bazıları toplantılarda yaptığı konuşmalardan alınmış. Ama kimi önyargılarının ve genellemelerinin sağlıklı olduğunu düşünmüyorum.

[Deniz Pala]

Goldman kitapta birçok konudaki yargılarından söz ediyor, ama hemen hiçbir yargısını argümanlarla güçlendirmiyor. Sadece çeşitli konularda ne düşündüğünü öğreniyoruz, nedenlerini öğrenemiyoruz. Yanlış olduğunu belirttiği görüşlerin neden yanlış olduğunu bile çoğu zaman söylemiyor. Bu kitabı okuyup herhangi bir konudaki görüşünü değiştiren ya da geliştiren olmuş mudur bilmiyorum.
Bir şerh düşeyim: Fahişelikle ilgili makalesi güzeldi, burada eleştirdiğim tutumların hiçbirine sahip değildi. Zaten kitap genelinde kadın meselesine odaklanan yazıları içerik olarak diğerlerine göre daha doluydu.