What do you think?
Rate this book
Figaro Trilogy #3
L'Autre Tartuffe ou La Mère Coupable
This is a reproduction of a book published before 1923. This book may have occasional imperfections such as missing or blurred pages, poor pictures, errant marks, etc. that were either part of the original artifact, or were introduced by the scanning process. We believe this work is culturally important, and despite the imperfections, have elected to bring it back into print as part of our continuing commitment to the preservation of printed works worldwide. We appreciate your understanding of the imperfections in the preservation process, and hope you enjoy this valuable book.
560 pages, Paperback
First published January 1, 1792
2 people are currently reading
91 people want to read
About the author
Pierre de Beaumarchais
538 books93 followers
Le Barbier de Séville
(1775) and
Le Mariage de Figaro
(1784), the comic plays, best-known works of French writer Pierre Augustin Caron de Beaumarchais, inspired Gioacchino Antonio Rossini and Wolfgang Amadeus Mozart to operas.
Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais, a musician, diplomat, horticulturalist, satirist, and American revolutionary, made watches, invented, inventor, fled, spied, published, dealt arms, and financed.
Born a son to a provincial watchmaker , Beaumarchais rose in society as an influential inventor and music teacher in the court of Louis XV. He made a number of important business and social contacts in various roles as a diplomat and spy,and earned a considerable fortune before a series of costly court battles jeopardized his reputation.
An early supporter of American independence, Beaumarchais lobbied the government on behalf of the rebels during the war of independence. From the Spanish government, Beaumarchais oversaw covert aid to supply arms and financial assistance to the rebels in the years before formal entry of into the war in 1778. He personally invested money in the scheme but later struggled to recover it . Beaumarchais also participated in the early stages of the revolution. People probably remember especially his three theatrical pieces.
Jean-Pierre de Beaumarchais, a contemporary female, linearly descended.
Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais, a musician, diplomat, horticulturalist, satirist, and American revolutionary, made watches, invented, inventor, fled, spied, published, dealt arms, and financed.
Born a son to a provincial watchmaker , Beaumarchais rose in society as an influential inventor and music teacher in the court of Louis XV. He made a number of important business and social contacts in various roles as a diplomat and spy,and earned a considerable fortune before a series of costly court battles jeopardized his reputation.
An early supporter of American independence, Beaumarchais lobbied the government on behalf of the rebels during the war of independence. From the Spanish government, Beaumarchais oversaw covert aid to supply arms and financial assistance to the rebels in the years before formal entry of into the war in 1778. He personally invested money in the scheme but later struggled to recover it . Beaumarchais also participated in the early stages of the revolution. People probably remember especially his three theatrical pieces.
Jean-Pierre de Beaumarchais, a contemporary female, linearly descended.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
February 7, 2020
LA MADRE CULPABLE O EL OTRO TARTUFO de Beaumarchais
"¡Usted no deja de llorar; la señorita está sofocada; su señor hijo desolado!... El Sr. Bégearss, solo, imperturbable como un dios, parece no estar afectado de nada, ve todos sus dolores con ojo seco."
Esta pieza es un drama moral, es decir, alejado del estilo de Beaumarchais que es el de la comedia. Siendo la tercera y última parte de la trilogía de Fígaro es especial ya que se ve igual la evolución del teatro de Beaumarchais, realizando al final un drama no tan jocoso como las dos anteriores piezas. de hecho la situación del autor estaba inmersa en plena Revolución Francesa, la obra se ambienta en París del año 1790.
Efectivamente el Conde de Almaviva y su esposa junto con sus ayudantes Fígaro y Susana viven ahora en París algo más modestamente que en España. Fígaro tan sólo empezar la obra tiene grandes sospechas de la maldad que está introduciendo en la casa el Sr. Bégearss mayor del ejército español pero irlandés del nacimiento que se ha introducido en la casa del Conde como un "tartufo", amigo que parece siempre desear lo mejor religiosamente a todos pero que maquina salirse con la suya, ha puesto el ojo en Florestina, quien es ahijada del Conde, aunque ella ama a León, hijo del propio Conde pero que es odioso a sus ojos.
La pieza es incluso algo siniestra pues se revela casi de un inicio que León es hijo de una infidelidad de la Condesa (por eso el nombre de la Madre Culpable) con ¡Quérubin!. Algo que me sorprendió demasiado, Querubin aparece en la obra anterior como un criado bastante enamorado de la Condesa pero ella ni le hacía caso. Querubin no aparece para nada en esta obra.
La lucha de Fígaro contra el Sr. Bégearss a lo largo de toda la obra demostrará nuevamente las artes del buen Fígaro, aunque ahora ya envejecido pues han pasado 20 años desde su boda.
Es una obra interesante aunque la sentí un poco disonante con las otras dos de esta trilogía.
"¡Usted no deja de llorar; la señorita está sofocada; su señor hijo desolado!... El Sr. Bégearss, solo, imperturbable como un dios, parece no estar afectado de nada, ve todos sus dolores con ojo seco."
Esta pieza es un drama moral, es decir, alejado del estilo de Beaumarchais que es el de la comedia. Siendo la tercera y última parte de la trilogía de Fígaro es especial ya que se ve igual la evolución del teatro de Beaumarchais, realizando al final un drama no tan jocoso como las dos anteriores piezas. de hecho la situación del autor estaba inmersa en plena Revolución Francesa, la obra se ambienta en París del año 1790.
Efectivamente el Conde de Almaviva y su esposa junto con sus ayudantes Fígaro y Susana viven ahora en París algo más modestamente que en España. Fígaro tan sólo empezar la obra tiene grandes sospechas de la maldad que está introduciendo en la casa el Sr. Bégearss mayor del ejército español pero irlandés del nacimiento que se ha introducido en la casa del Conde como un "tartufo", amigo que parece siempre desear lo mejor religiosamente a todos pero que maquina salirse con la suya, ha puesto el ojo en Florestina, quien es ahijada del Conde, aunque ella ama a León, hijo del propio Conde pero que es odioso a sus ojos.
La pieza es incluso algo siniestra pues se revela casi de un inicio que León es hijo de una infidelidad de la Condesa (por eso el nombre de la Madre Culpable) con ¡Quérubin!. Algo que me sorprendió demasiado, Querubin aparece en la obra anterior como un criado bastante enamorado de la Condesa pero ella ni le hacía caso. Querubin no aparece para nada en esta obra.
La lucha de Fígaro contra el Sr. Bégearss a lo largo de toda la obra demostrará nuevamente las artes del buen Fígaro, aunque ahora ya envejecido pues han pasado 20 años desde su boda.
Es una obra interesante aunque la sentí un poco disonante con las otras dos de esta trilogía.
June 23, 2017
L’Autre Tartuffe ou la Mère coupable est le dernier volet de la trilogie relatant les aventures de Figaro et de ses maîtres. La famille Almaviva a déménagé en France, naturellement suivie par Figaro et Suzanne. Le Comte et la Comtesse sont en froid et chacun en proie à des problèmes qui les hantent. Leur fils aîné est décédé et seul leur reste Léon, fils illégitime de Rosine et du jeune page Chérubin. La véritable parenté du jeune homme est demeurée secrète, mais le Comte ne semble pas dupe et cherche donc à déshériter Léon au profit de sa pupille Florestine. Au milieu de cela s'introduit l'avocat Bégearss qui compte bien berner toute la maisonnée.
Cette pièce est très semblable à la première. Beaumarchais nous offre là une histoire très simple avec peu de rebondissements et peu de personnages. Ainsi, nous retrouvons le même problème qu'auparavant : les événements sont très prévisibles. Difficile d'être autant enthousiaste qu'en lisant Le Mariage de Figaro . Le rythme est plus lent et bien qu'il s'agisse une fois de plus de l'évolution des personnages, cette prolongation s'essouffle et donne un aspect artificiel au résultat.
Néanmoins, l'auteur continue de nous livrer une vision de l'amour toujours plus ironique. Le mariage du Comte et de la Comtesse est marqué par l'infidélité des deux époux. Chacun possède un enfant illégitime et il est intéressant de noter que seule Rosine semble en éprouver de la culpabilité. À cela s'oppose le mariage de Figaro et Suzanne qui semble réussi en tout point. Les deux époux s'aiment et leur complicité est belle à voir tant elle permet de faire avancer la pièce et de déjouer les pièges de Bégearss.
Finalement, La Mère coupable est une pièce sympathique à lire, mais qui n'a rien d'exceptionnelle. À noter qu'une fois de plus, Beaumarchais fait une référence à Molière avec le personnage de Bégearss, surnommé "Tartuffe" par Figaro, expliquant donc la première partie du titre de la pièce.
Cette pièce est très semblable à la première. Beaumarchais nous offre là une histoire très simple avec peu de rebondissements et peu de personnages. Ainsi, nous retrouvons le même problème qu'auparavant : les événements sont très prévisibles. Difficile d'être autant enthousiaste qu'en lisant Le Mariage de Figaro . Le rythme est plus lent et bien qu'il s'agisse une fois de plus de l'évolution des personnages, cette prolongation s'essouffle et donne un aspect artificiel au résultat.
Néanmoins, l'auteur continue de nous livrer une vision de l'amour toujours plus ironique. Le mariage du Comte et de la Comtesse est marqué par l'infidélité des deux époux. Chacun possède un enfant illégitime et il est intéressant de noter que seule Rosine semble en éprouver de la culpabilité. À cela s'oppose le mariage de Figaro et Suzanne qui semble réussi en tout point. Les deux époux s'aiment et leur complicité est belle à voir tant elle permet de faire avancer la pièce et de déjouer les pièges de Bégearss.
Finalement, La Mère coupable est une pièce sympathique à lire, mais qui n'a rien d'exceptionnelle. À noter qu'une fois de plus, Beaumarchais fait une référence à Molière avec le personnage de Bégearss, surnommé "Tartuffe" par Figaro, expliquant donc la première partie du titre de la pièce.
August 9, 2021
i read it so long ago but it was kinda good but also very bizarre and implausible hence the 3 star-rating
July 24, 2025
Unpopular opinion, c'est certes la moins mémorable des pièces de la trilogie de Figaro mais c'est ma préférée-
September 27, 2017
Похуже, чем предыдущие.
В этой книге Фигаро уже не настолько остроумен и весел (возраст!!!), да и вообще, главным героем здесь не является, а, скорее, кто-то вроде "свадебного генерала" (к сожалению).
И вся книга тоже не блещет остроумием и по своему качеству значительного уступает первым двум частям трилогии. И снова желание заработать денег толкает авторов творить бесчисленные сиквелы, которые, как правило, не достигают уровня оригинальных произведений.
Но при всех этих минусах, книга получилась лёгкая (даже легковесная), забавная, и хотя вся история вертится вокруг предательства и способности найти в себе силы простить (тем довольно серьёзных и важных), автору не удалось заставить меня призадуматься как, впрочем, и рассмешить!
В этой книге Фигаро уже не настолько остроумен и весел (возраст!!!), да и вообще, главным героем здесь не является, а, скорее, кто-то вроде "свадебного генерала" (к сожалению).
И вся книга тоже не блещет остроумием и по своему качеству значительного уступает первым двум частям трилогии. И снова желание заработать денег толкает авторов творить бесчисленные сиквелы, которые, как правило, не достигают уровня оригинальных произведений.
Но при всех этих минусах, книга получилась лёгкая (даже легковесная), забавная, и хотя вся история вертится вокруг предательства и способности найти в себе силы простить (тем довольно серьёзных и важных), автору не удалось заставить меня призадуматься как, впрочем, и рассмешить!
December 28, 2021
Life has its dark sides but we did't need Beaumarchais the master of frivolity to tell us this. Like everyone else, I find it to have been a disappointing conclusion to the Figaro Trilogy.
February 14, 2023
Très amusant et de critique sociale. Avant de ses temps.
September 8, 2016
L’Autre Tartuffe se joue des années après la fin du Mariage de Figaro. Le comte est toujours marié à la comtesse et Figaro à sa Suzanne. Les premiers ont eu deux fils, mais l’aîné vient de trouver la mort en duel et il ne leur reste que Léon, qui souhaite épouser Florestine, la pupille du comte. Mais Monsieur Bégearss, un vil personnage, qui est d’ailleurs régulièrement appelé « Tartuffe » dans la pièce, à juste titre, vient faire voler en éclats aussi bien les certitudes que les cœurs.
Quelle difficulté j’ai eue de trouver cette pièce ! La plupart des librairies et bibliothèques visitées ne proposent que Le Barbier de Séville et Le Mariage de Figaro, en un seul livre ou en deux, mais L’Autre Tartuffe : introuvable ! Apparemment, il est difficile à trouver publié dans un seul livre, il faudrait trouver l’intégrale que j’ai également eu grand-peine à trouver, mais enfin, après moult recherches, je viens clore cette trilogie de Figaro.
Pour rappel, j’avais adoré Le Barbier de Séville, je trouvais les idées fraîches pour un thème pourtant plus que vu et revu au théâtre et je ne me suis pas ennuyée ; par contre, je ne peux en dire de même pour Le Mariage de Figaro, qui m’a tout simplement insupportée !
Bon, j’en reviens à L’Autre Tartuffe, qui forcément souffre déjà un peu des peines que j’ai eues à avancer dans La Mariage de Figaro. Cependant, le ton est assez différent, la trame, bien qu’également vue et revue au théâtre, est tout de même bien amenée et même si on voit venir la fin à des kilomètres, ça reste nettement plus plaisant à découvrir que la pièce précédente.
Je tiens tout de même à préciser que lire cette pièce seule, sans avoir lu les deux autres est complètement inutile, il faut vraiment connaître les personnages et les histoires entre eux avant de se lancer, sinon on est complètement sous l’eau dès les premières pages. Autant dire donc que si vous vous êtes ennuyé pendant Le Mariage de Figaro, il se peut que votre cerveau ait, comme le mien, mis de côté certaines informations pas passionnantes qui pourtant sont importantes dans cette pièce... J’ai eu un peu de peine à raccrocher les petits wagons entre eux et j’ai réussi à prendre le train en route.
Une intrigue familiale où l’adultère et les mensonges prennent une place considérable, et où notre Tartuffe vient mettre son nez pour tirer à lui tous les profits possibles. Sans être haletante ni passionnante, cette pièce est bien plus sympathique à mes yeux que Le Mariage de Figaro (certes, je me répète, mais je n’ai vraiment pas aimé et j’ai été terriblement déçue).
Quelle difficulté j’ai eue de trouver cette pièce ! La plupart des librairies et bibliothèques visitées ne proposent que Le Barbier de Séville et Le Mariage de Figaro, en un seul livre ou en deux, mais L’Autre Tartuffe : introuvable ! Apparemment, il est difficile à trouver publié dans un seul livre, il faudrait trouver l’intégrale que j’ai également eu grand-peine à trouver, mais enfin, après moult recherches, je viens clore cette trilogie de Figaro.
Pour rappel, j’avais adoré Le Barbier de Séville, je trouvais les idées fraîches pour un thème pourtant plus que vu et revu au théâtre et je ne me suis pas ennuyée ; par contre, je ne peux en dire de même pour Le Mariage de Figaro, qui m’a tout simplement insupportée !
Bon, j’en reviens à L’Autre Tartuffe, qui forcément souffre déjà un peu des peines que j’ai eues à avancer dans La Mariage de Figaro. Cependant, le ton est assez différent, la trame, bien qu’également vue et revue au théâtre, est tout de même bien amenée et même si on voit venir la fin à des kilomètres, ça reste nettement plus plaisant à découvrir que la pièce précédente.
Je tiens tout de même à préciser que lire cette pièce seule, sans avoir lu les deux autres est complètement inutile, il faut vraiment connaître les personnages et les histoires entre eux avant de se lancer, sinon on est complètement sous l’eau dès les premières pages. Autant dire donc que si vous vous êtes ennuyé pendant Le Mariage de Figaro, il se peut que votre cerveau ait, comme le mien, mis de côté certaines informations pas passionnantes qui pourtant sont importantes dans cette pièce... J’ai eu un peu de peine à raccrocher les petits wagons entre eux et j’ai réussi à prendre le train en route.
Une intrigue familiale où l’adultère et les mensonges prennent une place considérable, et où notre Tartuffe vient mettre son nez pour tirer à lui tous les profits possibles. Sans être haletante ni passionnante, cette pièce est bien plus sympathique à mes yeux que Le Mariage de Figaro (certes, je me répète, mais je n’ai vraiment pas aimé et j’ai été terriblement déçue).
August 30, 2024
Reading the David Coward translation of the trilogy. Will log that when I finish the other two plays
Displaying 1 - 9 of 9 reviews