What do you think?
Rate this book
Bloodrights
After her parents' rule is overthrown by a corrupt uncle, orphan Antonya Terhune is sent to live with the Brothers of Blessed Reason, where she is educated in both books and arms, all the while organizing her forces to retake her lands. Reprint.
Mass Market Paperback
First published September 1, 1999
2 people are currently reading
69 people want to read
About the author
N. Lee Wood
15 books14 followersN. Lee Wood is the author of Faraday's Orphans and Looking for Mahdi, both published by Gollancz/Vista in 1996. She sold her first ever novel in Romania and hasn't stopped being published since. She is a frequent visitor to British and European conventions, and travels extensively from her home in Paris. She is married to Norman Spinrad, who shares her enthusiasm for Europe in general, and Romania in particular.
N. Lee Wood is the author of "Looking for the Mahdi (Ace, 1996), "Faraday's Orphans (Ace, 1997), and "Bloodrights (Ace, 1999). "Looking for the Mahdi was selected as a "New York Times Notable Book and was also short listed for the Arthur C. Clarke Award.- The author's blend of sociology, feminism, and science fiction is reminiscent of such classics as Margaret Atwood's "The Handmaid's Tale (Houghton Mifflin, 1986), Ursula K. Le Guin's "The Left Hand of Darkness (Ace, 1969), and Sheri S. Tepper's "The Gate to Women's Country (Doubleday, 1988).
N. Lee Wood is the author of "Looking for the Mahdi (Ace, 1996), "Faraday's Orphans (Ace, 1997), and "Bloodrights (Ace, 1999). "Looking for the Mahdi was selected as a "New York Times Notable Book and was also short listed for the Arthur C. Clarke Award.- The author's blend of sociology, feminism, and science fiction is reminiscent of such classics as Margaret Atwood's "The Handmaid's Tale (Houghton Mifflin, 1986), Ursula K. Le Guin's "The Left Hand of Darkness (Ace, 1969), and Sheri S. Tepper's "The Gate to Women's Country (Doubleday, 1988).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
August 5, 2020
Bei 40% abgebrochen.
Ja, es erinnert vom Stil her ein bisschen an Marion Zimmer Bradley.
Ja, es gibt einen Jeanne D'Arc-ähnlichen Charakter und Storyline.
Ja, es bringt die Welt ziemlich gut rüber, aber ehrlicherweise will ich keine weitere Minute dort verbringen.
Die Welt ist eine krude Mischung aus Fantasy und irgendwie auch ziemlich christlichem Mittelalter und auch wenn sie alle ständig mit Priestern und Mönchen in Sajadas beten und eine Orakelstadt haben, und auf der allerersten Seite Antonya dem Wind, der Erde etc. huldigt, ist es danach nur noch die schlimmsten christlichen Seiten und Redewendungen so ungefähr, aber nichts Spektakuläres oder Originelles.
Antonya ist oder wäre gern die rechtmäßige Erbin, aber ihr böser Onkel hat ihr das Land weggenommen und sie musste bei Mönchen aufwachsen. Danach hat sie eine ganze Weile gebraucht um sich mit Abenteuern oder so (das wird nur kurz erwähnt) darauf vorzubereiten, die specialige Superspecial Protagonistin des Romans zu werden, die eine giftige Echse zwischen den Brüsten wohnen hat (die bis da, wo ich gelesen habe, null Plotrelevanz hatte), sich zu wehren weiß, schlagfertig ist, schön, ihr Aussehen zudem verändern kann und ein Dutzend Sprachen spricht. Außerdem ist sie ein taktisches Meistergenie und sammelt rasch Anhänger um sich, weil ... well.
Im ersten Buch brilliert sie also so ziemlich darin, den ersten Anhänger zu sammeln, aus einer Stadt zu fliehen, den nächsten Anhänger zu sammeln, gegen seinen ärgsten Feind zu ziehen und auch den auszutricksen und für sich zu gewinnen und in eine Schlacht gegen ihren Onkel zu ziehen, in der sie verraten wird und ......... tja. Da endet das erste Buch einfach mal mit einem Cliffhanger und im zweiten Teil (keine Sorge, alles zwischen denselben Buchdeckeln, es ist nur unterteilt) sitzt sie in Gefangenschaft und der Zeitsprung wird in einem Satz erklärt.
Bis dahin hatte ich schon ziemlich die Geduld mit Antonya, den anderen Figuren und dem Buch verloren, aber dann wurde es richtig grässlich, weil Wood sich nur noch darauf fokussiert, Antonyas Onkel als grausamen Bösen darzustellen. Gab es vorher schon bei den POVs in der Orakelstadt Intrigen, sexuelle Nötigung, Tot und Jähzorn, nimmt das nun völlig Überhand und Antonyas Elend wird in allen Facetten dargestellt, inklusive lässig eingeworfener Vergewaltigungsszenen. Dass ich da kein Freund von bin, habe ich bereits hier und da erwähnt (oder in fast jeder Buchrezension, wo eine vorkommt), hier wurde es aber NOCH Schlimmer. Antonya fällt in Ohnmacht, in ihrer Zelle geht es um das getrocknete Blut etc. und dann POV-Wechsel. Der nächste Charakter denkt wehmütig daran, dass seine Geliebte mit jemand anderem Sex hat.
Vielleicht liegt es nur an mir ....... aber ist das der schlimmste Übergang aller Zeiten?
Vom vollkommen unsensiblen Umgang mit diesem Thema mal abgesehen ist das Buch auch ziemlich frauenfeindlich, was versucht wird, durch einige Frauenfiguren zu maskieren, die angeblich stark sind, aber sich allesamt "männlich" verhalten und von ihrem gesamten Umfeld auch so dargestellt werden, dass sie aus ihrer Rolle fallen. Die Rolle der Frau an sich, das wird an verschiedenen Stellen im Roman betont, ist dem Mann untertan, gehorsam, still erleidend, was immer er anstellen will. Sorry, aber das ist eindeutig nicht mein Roman und das lässt sich weder damit entschuldigen, dass er aus den 90ern ist, noch mit einer Fantasywelt. Marion Zimmer Bradley, mit dem der Roman auf dem Buchrücken verglichen wird, ist immerhin 1999 gestorben und Emanzipation gibt es auch nicht erst seit der Jahrtausendwende.
Absolut keine Leseempfehlung, wenn ihr das Buch mal auf einem Flohmarkt findet, nehmt es als Untersetzer für einen wackeligen Tisch und das wars.
Ja, es erinnert vom Stil her ein bisschen an Marion Zimmer Bradley.
Ja, es gibt einen Jeanne D'Arc-ähnlichen Charakter und Storyline.
Ja, es bringt die Welt ziemlich gut rüber, aber ehrlicherweise will ich keine weitere Minute dort verbringen.
Die Welt ist eine krude Mischung aus Fantasy und irgendwie auch ziemlich christlichem Mittelalter und auch wenn sie alle ständig mit Priestern und Mönchen in Sajadas beten und eine Orakelstadt haben, und auf der allerersten Seite Antonya dem Wind, der Erde etc. huldigt, ist es danach nur noch die schlimmsten christlichen Seiten und Redewendungen so ungefähr, aber nichts Spektakuläres oder Originelles.
Antonya ist oder wäre gern die rechtmäßige Erbin, aber ihr böser Onkel hat ihr das Land weggenommen und sie musste bei Mönchen aufwachsen. Danach hat sie eine ganze Weile gebraucht um sich mit Abenteuern oder so (das wird nur kurz erwähnt) darauf vorzubereiten, die specialige Superspecial Protagonistin des Romans zu werden, die eine giftige Echse zwischen den Brüsten wohnen hat (die bis da, wo ich gelesen habe, null Plotrelevanz hatte), sich zu wehren weiß, schlagfertig ist, schön, ihr Aussehen zudem verändern kann und ein Dutzend Sprachen spricht. Außerdem ist sie ein taktisches Meistergenie und sammelt rasch Anhänger um sich, weil ... well.
Im ersten Buch brilliert sie also so ziemlich darin, den ersten Anhänger zu sammeln, aus einer Stadt zu fliehen, den nächsten Anhänger zu sammeln, gegen seinen ärgsten Feind zu ziehen und auch den auszutricksen und für sich zu gewinnen und in eine Schlacht gegen ihren Onkel zu ziehen, in der sie verraten wird und ......... tja. Da endet das erste Buch einfach mal mit einem Cliffhanger und im zweiten Teil (keine Sorge, alles zwischen denselben Buchdeckeln, es ist nur unterteilt) sitzt sie in Gefangenschaft und der Zeitsprung wird in einem Satz erklärt.
Bis dahin hatte ich schon ziemlich die Geduld mit Antonya, den anderen Figuren und dem Buch verloren, aber dann wurde es richtig grässlich, weil Wood sich nur noch darauf fokussiert, Antonyas Onkel als grausamen Bösen darzustellen. Gab es vorher schon bei den POVs in der Orakelstadt Intrigen, sexuelle Nötigung, Tot und Jähzorn, nimmt das nun völlig Überhand und Antonyas Elend wird in allen Facetten dargestellt, inklusive lässig eingeworfener Vergewaltigungsszenen. Dass ich da kein Freund von bin, habe ich bereits hier und da erwähnt (oder in fast jeder Buchrezension, wo eine vorkommt), hier wurde es aber NOCH Schlimmer. Antonya fällt in Ohnmacht, in ihrer Zelle geht es um das getrocknete Blut etc. und dann POV-Wechsel. Der nächste Charakter denkt wehmütig daran, dass seine Geliebte mit jemand anderem Sex hat.
Vielleicht liegt es nur an mir ....... aber ist das der schlimmste Übergang aller Zeiten?
Vom vollkommen unsensiblen Umgang mit diesem Thema mal abgesehen ist das Buch auch ziemlich frauenfeindlich, was versucht wird, durch einige Frauenfiguren zu maskieren, die angeblich stark sind, aber sich allesamt "männlich" verhalten und von ihrem gesamten Umfeld auch so dargestellt werden, dass sie aus ihrer Rolle fallen. Die Rolle der Frau an sich, das wird an verschiedenen Stellen im Roman betont, ist dem Mann untertan, gehorsam, still erleidend, was immer er anstellen will. Sorry, aber das ist eindeutig nicht mein Roman und das lässt sich weder damit entschuldigen, dass er aus den 90ern ist, noch mit einer Fantasywelt. Marion Zimmer Bradley, mit dem der Roman auf dem Buchrücken verglichen wird, ist immerhin 1999 gestorben und Emanzipation gibt es auch nicht erst seit der Jahrtausendwende.
Absolut keine Leseempfehlung, wenn ihr das Buch mal auf einem Flohmarkt findet, nehmt es als Untersetzer für einen wackeligen Tisch und das wars.
August 2, 2011
The heroine can be tiresome, but the character dynamics and the author's attention to detail make this book an entertaining read.
August 9, 2025
Something clicked for me with this book about half way through. Possibly because it gave more realistic Throne of Glass vibes. Love the discussions around the corruption of religion and power and bloodline tyranny. Also love a determined, cocky girl with a dream for a better world.
August 6, 2012
Mainly a study on revenge and the costs of reaching for power, this fantasy about an orphaned girl who builds a coalition to reclaim her lands and seek revenge on her usurping uncle and his religious allies is a bit jumpy and has "shocking" plot developments that just come off as abrupt a little too often. There's a bit of magic, called "the Wierd" about in the land and a nasty artifact from the Ancients called "The Oracle" that is the foundation of the religion of the various lands that squabble for power over the Faith and each other. I like N. Lee Wood, so I'd give this a try after reading her other two more famous works.
March 7, 2014
This book started out decent enough, but as it kept going I started to dislike the protagonist more and more. By the end I really hated her.
I understand that giving your characters flaws in a good thing, but it's a bit too much.
I understand that giving your characters flaws in a good thing, but it's a bit too much.
September 16, 2018
4.5 I read this book many years ago (in German, "Die Erbin des Lichts"), forgot the title and then recently found it again. I was prepared to be disappointed when rereading it, but to my very happy surprise I still loved it. A part of that may be nostalgia, and I also think that I wouldn't have enjoyed it as much if I hadn't remembered the epilogue from back then. It made me look at Antonya in a slightly different light. The book is harsh, with brutal realities of power and the consequences of striving for it, and I enjoyed the characters, the politics, and the plot. The book also has a great subversion of a trope that I haven't seen elsewhere often (spoiler, unfortunately.)
2018: I have also read this in English now and I like the writing too.
2018: I have also read this in English now and I like the writing too.
June 20, 2020
I liked it at the start but as the plot went on I got less and less attached to the characters. Its more of a game of thrones kind of fantasy in the way that there is minimal magic references but LOTS of medieval wars and strategies throughout the plot. Not the kind of fantasy I'm into but definitely would be a good read for someone else. Personally, I got a third in, gave up, read the last chapter, and didn't feel like I missed that much.
February 9, 2016
Poorly written; too much unnecessary description in some parts, with hard-to-follow and often seemingly unconnected (or perhaps just badly described) sub plots throughout the rest of the book. Interesting enough to read once (it had potential until about 2/3 of the way through), not interesting enough to read again.
May 14, 2012
I recently reread this book and enjoyed it. While I did enjoy the "let's rescue the kingdom" idea, I did not like the amount of odd sexual situations. I think it could have done without those scenes and still told the story quite well.
Read
December 1, 2009Bloodrights by N. Lee Wood (1999)
Displaying 1 - 10 of 10 reviews