Jessada Karnjana592 reviews9 followersFollowFollowApril 23, 2022วันเสาร์ที่ผ่านมา (7/5/54) Mister Tompkin ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้หยิบ "จริงตนาการ" ติดไม้ติดมือมาฝากผมพร้อมลายเซ็นต์ ขอบคุณมากครับ กว่าจะได้เริ่มอ่านก็ล่วงถึงคืนวันจันทร์กับคืนวันอังคาร บทความขนาดสั้น 40 บท คล้าย ๆ บันทึกกึ่งไดอารี่ที่ผู้เขียนตั้งคำถามต่อเรื่องราวหรือเหตุการณ์ต่าง ๆ ผ่านมุมมองแนวคิดบางอย่างทางวิทยาศาสตร์ แต่ละบทก็ขึ้นอยู่กับว่าผู้เขียนจะโยงแนวคิดวิทยาศาสตร์ไหน เข้ากับโลกด้านไหน และด้วยคำถามทิ้งท้ายว่าอะไร ประหนึ่งเป็นจุดผสมกันของความจริงกับจินตนาการ มันจึงไม่ใช่หนังสือวิทยาศาสตร์ที่ให้คำตอบสำเร็จรูปแก่ผู้อ่าน แต่กลับชี้ให้เห็นธรรมชาติอย่างหนึ่งของวิทยาศาสตร์ว่าความพยายามหาคำตอบต่อบางคำถาม นำไปสู่คำถามที่เพิ่มขึ้นอีกเท่าทวีในบทขวา-ซ้าย เขายกตัวอย่างของฟายน์แมนว่าคุณจะบรรยายความเป็นด้านซ้ายกับความเป็นด้านขวาได้ยังไง ตอนแรกผมคิดว่าไม่ยากอะไร ใช้ทิศของแรงที่กระทำกับอิเล็กตรอนซึ่งเคลื่อนที่บนระนาบแผ่นกระดาษผ่านสนามแม่เหล็กที่มีทิศพุ่งออกมาจากกระดาษก็ได้ แต่มันสร้างปัญหาใหม่ว่า คำว่าสนามแม่เหล็กทิศพุ่งออกนั้น เส้นแรงแม่เหล็กของมนุษย์ต่างดาวเขา "สมมติ" ให้มันพุ่งจากเหนือไปใต้เหมือนเราหรือเปล่า ถ้าไม่ จะอธิบายขั้วเหนือขั้นใต้อย่างไรดี ในบทวิวัฒนาการของชนชั้น Mister Tompkin ชวนคิดแบบมันส์ ๆ ว่าถ้ากระเป๋ารถเมล์แต่งงานกับกระเป๋ารถเมล์เราจะได้กระเป๋ารถเมล์ที่ทรงตัวยอดเยี่ยมโดยภาพรวม บทความทุกบทอ่านง่าย เพลิน และชวนให้คิดต่อยอด
Gordon20 reviews3 followersFollowFollowDecember 20, 2023ผู้แต่งพยายามเชื่อมโยงเรื่องวิทยาศาสตร์ ให้สอดคล้องกับเรื่องชีวิตประจำวันโดยพยายามให้ออกมาในแนวกึ่งปรัชญา แต่รู้สึกว่าผู้เขียนไม่ได้ชำนาญในเรื่องปรัชญา และเนื้อหาแนวคิดก้อไม่ได้รู้สึกโน้มน้าว (Convincing) หรือสร้างความคิดใหม่ๆ (New thought) แต่อย่างใด ในบางหัวข้อเหมือนพยายาม “ฝืน” หาเรื่องผูกเพื่อให้สอดคล้องกับต้นเรื่องวิทยาศาสตร์ให้ได้ ทั้งที่ก็ไม่ได้รู้สึกถึงความเกี่ยวข้องหรือสอดคล้องกันเท่าไหร่นักthai-books
paew_h8 reviewsFollowFollowNovember 4, 2017ได้อ่านเล่มนี้เมื่อ 6 ปีก่อน และมีโอกาสได้หยิบมาอ่านอีกครั้ง จึงมารีวิว เป็นหนังสือแนว pop-science เล่มแรก ที่ดึงเราเข้าวงการหนังสือแนวนี้ เล่าสนุก อ่านง่าย ไม่เน้นหนักเรื่องวิชาการ เน้นให้คิดตาม แบบว่า "อ๋อ เออว่ะ จริงด้วย" เล่าวิทย์ออกมาแบบโรแมนติก จนคิดว่ากำลังอ่านเพลงรักค่ายเบเกอรี่อยู่
Nuchyma55 reviewsFollowFollowMarch 16, 2023เป็นหนังสือแนว pop science เรื่องสั้นๆ หลายๆ เรื่อง ได้ความรู้เสริมใหม่ๆ มาเพียบ บางอันก็อ่านไปแล้วจะรู้ไปทำไมแต่ก็ดีกว่าไม่รู้ บางอันก็ว้าววมันมีจุดเริ่มต้นมาอย่างนี้เองเหรอ ตอนอ่านก็เข้าใจบ้าง ไม่เข้าใจบ้าง แต่โดยรวมก็อ่านฆ่าเวลาได้เพลินๆ nuchyma-read-2023
Path Kittinat199 reviews70 followersFollowFollowMarch 30, 2011จริงตนาการ ไม่ได้แตกต่างจากหนังสือแนว pop sci-en ทั่วไปเลยซักเท่าไรคล้ายเป็นการ ยกวิทยาศาสตร์มาตั้งคำถามเพิ่มเติมใส่ความคิดเห็นไปอีกนิดหน่อยเท่านั้นเองเนื้อหาทั้งเล่มจึงดูเหมือนไม่ได้เน้นหนักวิทยาศาสตร์เท่าที่ควร แต่มันเป็นหนังสือแนว อเดย์ อเดย์ ไปเลยอ่านแล้ว ไม่ได้รู้สึกน่าสนใจ หรือตื่นตาตื่นใจเท่าที่ควร นั้นอาจเป็นเพราะผมอ่านตอนไม่สบาย หรือว่าอ่านหนังสือแนวนี้มาเยอะก็ไม่ทราบได้จึงให้คะแนนแค่ 2 ดาว เพราะมันก็แค่ OK OK read-2011
Kiang14 reviews22 followersFollowFollowApril 5, 2012ผมว่ามันทำหน้าที่แค่ให้ผู้อ่านอ่านเพลินไปเรื่อยๆไม่ได้ทำให้ขบคิดอะไรมากมายนักความรู้ด้านวิทยาศาสตร์ก็ไม่ได้มีอะไรแปลกใหม่มาก
chocoaim3 reviews3 followersFollowFollowAugust 26, 2013ชอบมาก เป็นการนำเอาหลักการทางวิทยาศาสตร์มาทำให้เกิดแนวคิด จินตนาการ