Sangre en el diván. El extraordinario caso del Dr. Chirinos

by Ibéyise Pacheco

Edmundo Chirinos, reconocido psiquiatra de trayectoria pública, es acusado por el asesinato de Roxana Vargas. Ibéyise Pacheco tuvo la oportunidad de entrevistar en numerosas ocasiones a los implicados y relacionados con el caso, y en especial al doctor Chirinos. Con la acuciosidad de la periodista incisiva que es Ibéyise, el juicio será el escenario de partida de este profundo trabajo de investigación que construye y da cuenta de la personalidad enigmática de Chirinos, la truculencia del caso, los testimonios dramáticos de las víctimas, los archivos de la fiscalía, y en grado mayor los encuentros con el doctor en los que la periodista interroga, deja hablar, persuade, y en ese forcejeo se revela la retorcida y decadente brillantez del doctor.

Ibéyise no elude las escenas más crudas, deja que lo explícito se muestre y mientras, como telón de fondo, un acercamiento al carácter nacional, quizás dislocado, quebrado psíquicamente. El estilo de Ibéyise es preciso, apunta al dato, no deja cabos sueltos y resuelve en la sentencia el suspenso de reportaje que deviene relato.

Genres: Nonfiction, True Crime, Thriller, Crime, Spanish Literature

254 pages, Paperback

First published December 15, 2010

About the author

Ibéyise Pacheco, es licenciada en Comunicación Social, egresada de la Universidad Central de Venezuela en 1986. Trabajó para la fuente de sucesos en el Diario de Caracas, donde siguió la línea de investigación. En 1988 obtuvo el Premio Nacional de Periodismo, mención investigación con las denuncias de una policía paralela, denominada “Manzopol”, que se vio involucrada en delitos de extorsión y narcotráfico. Entre otras de sus obras encontramos “Bajo la Sotana” (2006) y “Sangre en el Diván” (2011).

Reviews

[Ana Fleitas · Rating 4 out of 5]

Solamente voy a comentar sobre la redacción del libro, ya que ese parece ser el problema de la mayoría de personas que lo leen: No, este libro no está hecho para ser una novela policíaca, a pesar de que en los dos primeros capítulos se narra como tal. Este libro es un trabajo de investigación periodístico realizado de forma metódica y delicada, de manera tal que se plasmara en papel tanto el crimen cometido por Edmundo Chirinos, como la personalidad del psiquiatra en sí, más los diagnósticos de otros psicólogos y detalles más específicos del caso de Roxana Vargas. Tiene narraciones mixtas que van desde lo especulativo hasta las transcripciones letra por letra, por lo cual mucha gente no consigue definirlo. Por eso le doy cuatro estrellas, porque a pesar de que disfruté las partes "ficticias" del libro, como el "recuento" del día de Roxana y todo lo que ocurrió antes del asesinato, me pareció que quizás la narración debió apegarse a un estilo en específico, no cambiar de un capítulo a otro. Sin embargo es un libro muy interesante para quien esté interesado en el caso de Edmundo Chirinos y su condena por asesinar a la joven periodista Roxana Vargas.

[Ginette González · Rating 3 out of 5]

A book about Venezuelan psychiatrist Edmundo Chirinos who was sentenced to 20 years in prison for the murder of a young woman who was his patient. I hope this book gets made into a movie some day! It certainly deserves so.

Dado lo duro y escabroso del tema, no es una lectura fácil. En Venezuela muchísimas personas hemos vivido de cerca (algunos muy muy de cerca) lo que es perder un familiar o amigo por homicidio y las detalladas descripciones forenses y legales que con toda razón incluye la periodista Ibéyise Pacheco en este libro, pueden resultar dolorosas.
Estremecedor también el hecho que parece en el fondo parece querer plasmar este trabajo periodístico, el meollo del asunto, cual es: ¿Quién es ese otro que parece tan respetable? Qué esconde la "respetabilidad" y la prominencia de esas personas que una sociedad ha colocado en un sitial de honor, de prestigio, como expertos o "gurúes" en una determinada especialidad? ¿Quién puede realmente ser esa persona? En el caso de Chirinos, estamos hablando de una persona que era consultada siempre por la prensa y la tv para hablar de temas psiquiátricos, que fue candidato a Presidente de la República, rector de la universidad más grande del país, profesional de amplísimo prestigio... Durante décadas!
Sin duda, inquietante sabor deja en la boca del lector, constatar -como de hecho ha pasado y no sólo con Edmundo Chirinos- que a fin de cuentas en la vida se debe ser cauteloso y suspicaz ante las fachadas. Obvio, sí? Pero no se suele hacer. Esas fachadas tan respetables, o atractivas, que -como en los más espeluznantes o los más baratos filmes de Hollywood- pueden esconder algo más que siniestro.
Interesante combinación de recursos ofrece la periodista al narrar los hechos. El libro combina narración periodística tradicional tipo reportaje, con algunos giros literarios, y algunas incursiones didácticas. Sí me pareció especialmente acertado y justificado el uso de la narración en 1ra. persona que la periodista da al capítulo "El Delirio", capítulo central, fundamental de este retrato que Ibeyise hace del psiquiatra, porque en la propia voz del Dr. Chirinos, en una especie de monólogo (obviamente construido a partir de conversaciones periodísticas periodista-psiquiatra), logra uno como lector "escuchar" la voz del protagonista de esta historia, sin interludios ni interferencias ni acotaciones innecesarias. Sólo él, Chirinos, hablando de... Chirinos. De "Él".
Muy oportuno también el contraste de visiones de la profesión psiquiátrica que se obtiene con las entrevistas, también editadas en primera persona, a varios especialistas de la psiquiatría y el psicoanálisis que expresan su opinión sobre el caso de su colega condenado por homicidio.

Como familiar sobreviviente de una víctima de homicidio y habitante de un país con una impunidad obscena, donde básicamente no se castiga el delito, me gustaría pensar que toda esa destreza y rigurosidad técnica y profesional descrita por la periodista para el caso Chirinos, en cuanto al esclarecimiento de homicidios, se aplicara y se concretara con resultados exitosos para todos los asesinos comunes de este país. Pero no. La realidad, hoy día en Venezuela, es otra lamentablemente. Pregúntele usted a cualquier venezolano y verá que nadie espera absolutamente nada del sistema de justicia. Chirinos fue condenado a prisión, sí, pero ¿lo serán los que asesinan todos los días, a plena luz del sol, a la vista de otros, a tanta gente inocente en las calles de Venezuela? ¿Serán aplicadas todas esas técnicas "a lo CSI" para esclarecer los miles de casos, acusar y condenar?

Me permito dudarlo.

Cualquiera sea la posición que se tome en torno a este controversial libro, en mi criterio algo hay ques es indiscutible: larga falta hace este tipo de trabajos en la Venezuela periodística de hoy. Un periodismo que parece sumido en un tumulto y una confúsión entre la autocensura derivada de leyes y sanciones de un gobierno de 12 años que no cree en la libertad de información y expresión; un periodismo que lucha sí, todavía lucha y mucho, sale a las calles a pesar del rechazo inyectado desde el poder... Pero un periodismo que también a veces luce prematuramente cansado, y tiende a refugiarse, a autoconfinarse, venido a menos por circunstancias politicas, pero potencialmente formado, lo sé, para brillar, para asombrar, para reinventarse y destacar, en un futuro ojalá cercano.

Yo como lectora y ciudadana, esperaría que más y más periodistas se decidieran a explorar, investigar y escribir libros-denuncias como "Sangre en el Diván" de Ibeyise Pacheco, para cumplir con la misión del periodismo: denunciar, informar, alertar... Y por supuesto provocar! Provocar a una sociedad que endiosa a quien le habla suave y bonito, o se entrega a quien le ruge directo a sus miedos y resentimientos, y le promete lo imposible... Provocar a la sociedad, eso hace el buen periodista, para que se cuestione a sí misma, esté alerta ante los fraudes y avance con paso mucho más firme.

[Maria · Rating 1 out of 5]

Diooooos... Si me costo terminar este libro. La historia es interesante pero no es agradable la forma de narración, no es fácil que te atraiga, lo termine mas por obligación que por gusto. Confieso que solo medio leí los Anexos .-. Solo quería que se acabara...

[Mary · Rating 2 out of 5]

Conocía la versión oficial y popular que el Dr Chirirnos abusaba de sus pacientes violándolas en el consultorio mientras las sedaba... lo que acabo de descubrir en este libro es que su víctima: Rosana Vargas, no fue tan pasiva, ni ingenua, ni tan indefensa ante los hechos. Solo tuvo 4 consultas como paciente con Chirinos y a pesar de tener la oportunidad de tratarse con otros especialistas y alejarse del el, ella misma DECIDIO buscarlo tiempo después y establecer una relación, ya no como paciente sino como su amante. Más allá de su obsesión y debilidad emocional la razón parece haber sido su "deseo de venganza": estaba reuniendo evidencias para denunciarlo y destruirlo.
Al final ambos: la paciente/amante y el psiquiatra parecen haber sido al mismo tiempo víctimas y agresores. Ambos se destruyeron uno al otro. Era un plan donde ella sabía muy bien el riesgo que corría y donde conscientemente estaba dispuesta a perder su propia vida si con eso lograba lo que finalmente alcanzó: destruir al Dr Chirnos. Para mí, el es claramente culpable pero mi sorpresa ha sido hasta estas páginas descubrir que ella, la aparente víctima inofensiva, es también, en mi opinión personal el otro monstruo de esta historia...

Descarada fue también la complicidad profesional de los médicos Venezolanos entre sí. Sabían de los abusos del Dr Chirinos con sus pacientes y nadie se atravía a decir nada. Esto sumado al grupo de "mujeres pendejas" y pasivas que durante años se dejó abusar en silencio.
Cuando se suma la corrupción del sistema y la pasividad de las víctimas entonces cualquier cosa puede pasar.

Al final de la historia Roxana ganó la batalla: destruyó al Dr Chirinos pero, ¡que precio quiso pagar por su decisión!: su propia vida. ¿Será que no había otra opción que le permitiera estar hoy todavía con vida y haber superado todo eso a través del tiempo?

Mi reflexión final es: el sistema social y mis relaciones con las personas que me rodean pueden ser difíciles e incluso peligrosas... y aún así ¿es inevitable interpretar el papel de víctima y sufrir las consecuencias? o será que yo ¿puedo decidir actuar diferente y poner ante todo mi propio bienestar? No soy una veleta al viento del destino, PUEDO TOMAR EL CONTROL DE MI VIDA, PRIMERO ESTOY YO!!!

[Lore · Rating 1 out of 5]

Creo que el libro tiene en total 6 capítulos. Y yo dolorosamente pude terminar solo el primero.

Claro, no hablo de que pasó ya que es un caso verdadero. Pero si puedo hablar de como la periodista desarrolló la historia. La narración es mala. En serio mala. Deja mucho que desear. Era repetitiva e incoherente. Y no se si son ideas mías pero TODAS las personas que fueron nombradas (la mamá, la hermana, los amigos) parecían completos negligentes.

Tal vez haya mejorado en los siguientes capítulos, pero en realidad no me interesa descubrirlo cuando me sueltan todos los detalles en las primeras hojas. Nada para mantener el interés del lector.

[Melisa Mía Echevarría · Rating 4 out of 5]

Este libro escrito por la periodista Ibéyise Pacheco es excelente. La manera en que está fragmentado con las entrevistas, comentarios y análisis profesionales, hace que se comprenda, lo más objetivamente posible sobre el caso extraordinario del Dr. Edmundo Chirinos. Las muestras de frases célebres y algunas absurdas que se desprenden del hilo conductor de las investigaciones del libro son tesoros por guardar. Este libro debe leerse con calma y mucha reflexión durante su lectura.

[Franyi · Rating 4 out of 5]

Había visto este caso narrado por un canal de true crime en YouTube y me impactó tanto que cuando me enteré que había un libro con mucha más información no dudé en leerlo.

Gracias a este libro me di cuenta que prefiero ver casos de true crime en documentales o videos a leerlos. Este libro no fue creado para ser una novela sino que es investigativo y narra las hipótesis, posible móvil del delito, el perfil del agresor y la victima, etc. Por lo que no me iba a enganchar como una novela y eso está bien, para gustos los colores.

Sin embargo, le doy 4.5 estrellas porque aunque es un libro con MUCHÍSIMA información sobre el caso, la forma de narrar y ortografía dejaron bastante que desear.

Tengo que resaltar que fue una TORTURA para mi leer el capítulo del psiquiatra hablando de sí mismo, Dios mioooo…..
Que hombre tan insoportable!!!! Hasta el sol de hoy no puedo entender cómo logró salir impune por tanto tiempo.

Que tristeza que una chica con tanto futuro por delante como Roxana tuviese que pagar con su vida para que ese degenerado asqueroso recibiera su merecido. Que en paz descanse.

[Lau Mendes · Rating 4 out of 5]

INCREÍBLE FINAL!
le doy 4 estrellas porque en el medio se puso algo tedioso de leer no voy a mentir, pero definitivamente lo tiene todo, es un clásico de la literatura venezolana y como venezolana creo que esto es lo que deberían mandar en los colegios para aprender de filosofía, derecho y comportamientos importantes de nuestra sociedad… increíble narración

[Moniquilla Guajara · Rating 4 out of 5]

Caso sumamente conocido de un prestigioso psiquiatra venezolano condenado por homicidio a una paciente.
Un psiquiatra depravado, narcisista, y que estaba encantado de haberse conocido, que personaje tan asquerosamente siniestro.
Si te gustan los True Crime, este es tu libro.

[Ana Libros · Rating 5 out of 5]

Muy buena crónica de un hecho aberrante y de un depredador asqueroso, este libro no lo lei cuando se publico, pero la entrevista a la hermana de la victima de este caso me hizo desear leerlo, un caso increible.

[Anto · Rating 3 out of 5]

Extraordinario trabajo periodístico, en ciertos momentos narrado como una "crónica anticronológica", sin duda entretenido y que deja entrever la perversidad que está ahí, camuflada, latente.
El anexo final si es una absoluta pérdida de tiempo.
3 estrella y media.

[D. · Rating 1 out of 5]

Entre tantas cosas que avasallan su país el periodista venezolano ha de poseer sagacidad para identificar aquellos acontecimientos con potencial literario (verbigracia: el caso Chirinos). Aquí los periodistas que frente a sucesos de tal índole se aventuran a la publicación de un libro, aunque sea un mero epítome, son prácticamente inexistentes. Tal vez debo a esa circunstancia la imagen favorable que tengo de Pacheco (independientemente de que simpatice con sus opiniones en el ámbito político), imagen que, junto a la difusión conferida recientemente a “El grito ignorado”, me motivó a leer uno de sus dos libros. Preferí “Sangre en el diván” que el susodicho (quizá sea un poco lóbrego, pero no concibo algo más sugerente que un psiquiatra violador y asesino).

Pero el libro no me gustó. Más que eso: su lectura fue decepcionante y debí diferirla para culminarla. "Sangre en el diván" es una muestra del tipo de investigación al que todo periodista venezolano debería animarse, pero su redacción es pésima. Y no opino esto por esa desidia que evidencia el raudal de faltas sintácticas (que ya es suficiente), sino por el estilo en sí. Por cierto, que esa opinión aplica para la mitad del libro, pues la otra mitad se compone de transcripciones.

Admiro el aguzado ojo periodístico y el genio investigativo que Pacheco patentizó con este libro. De esa penosa historia han de surgir novelas y películas (el mismo libro lo insinúa al iniciar con una frase de Lisbeth Salander). Pero incluso estando plenamente consciente de las limitaciones en la escritura que implica el relato periodístico cuando es comparado, por ejemplo, con la novela de no ficción, "Sangre en el diván" NO ME GUSTÓ. Y el potencial de un acontecimiento como el crimen de Chirinos permite –corrijo: requiere– una obra superior. El hecho de no hacer ficción no exime de cuidar la prosa.

En fin: Buena investigación, pésima redacción; adecuado como una síntesis documental que jamás catalogaría como obra literaria.

[Adriana Sereno · Rating 3 out of 5]

Aquí no buscamos una historia de amor, de fantasía o ficción. Esto paso realmente, sigue pasando y es muy triste tener la certeza de que nunca dejará de pasar.

No me sorprende el hecho de la negligencia de la policía en todo el proceso de investigación. Pero lo que más me impresiona es que TODO el mundo sabía que ese señor era un degenerado, conocían sus acciones y los incontables casos de abuso y nadie hizo nada. Incluso el círculo íntimo de la víctima, tenía conocimiento de sus encuentros y veían los signos de alarma, y no hicieron nada hasta que ocurrió una tragedia. Para mí, la diferencia de edad ya era alarmante, no hablemos de todo lo demás.

Tenemos que tener en consideración, que era una personaje influyente y para ninguno es un secreto que el poder compra muchas cosas, incluido el silencio.

Es un poco difícil leerlo, por una parte quieres conocer todo y por otra parte hay una mezcla de sentimientos que te hacen parar. Me costo muchísimo leer el capítulo de él hablando sobre si mismo, no lo soporte.

[Gisela Morales · Rating 4 out of 5]

Una Historia verdadera de un caso muy sonado en Venezuela a finales de la primera década del 2000. Muestra como un psicópata, de Profesión Psiquiatra, utiliza su profesión y su nombre para abusar con practicas no ortodoxas sexualmente de mujeres que eran sus pacientes.
Una investigación completa de la periodista quien entrevista a los protagonistas y detectives del caso a excepción de la victima, la cual dejo por escrito y de forma verbal entre sus allegados la información necesaria para llegar a su asesino.

[Lorena Mora · Rating 3 out of 5]

El libro tuvo un buen comienzo, pero de repente tenía caídas en las que la narración se sentía lenta. Hay una parte en donde se siente como relleno, aunque fuera importante para entender la ilegalidad del psiquiatra y lo que hacía, él cómo se narra fue innecesariamente extenso. Para mí fue uno de los capítulos más difícil de leer.

Logras entender bien a cada personaje, y se siente como lo que es, un estudio sobre un caso real y el análisis de uno de los autores que hizo real la novela (el psiquiatra).

[Natasha Castillo · Rating 5 out of 5]

Es tanto un libro basado en hechos reales como un libro muy bien narrado. La autora nos hace aborrecer al personaje con su muy constante investigación, es asombroso lo que hace, nos incluye de lleno en está historia crítica de un ser enfermo que de lo único que tiene de bueno es este gran libro basado en él.

[Dácil Domínguez · Rating 4 out of 5]

Un libro que tenía mucho tiempo queriendo leer y al fin una amiga me lo prestó.
Es un libro con una buena base de investigación ya que sabemos que Ibéyise es una gran periodista venezolana, la cual realizó un excelente trabajo al documentar y contarnos la historia detrás del crimen del Dr. Chirinos, considerado uno de los mejores psiquiatras que ha tenido Venezuela.

[Ana · Rating 1 out of 5]

Es un libro extraño, con algunos pedazos que parecen novela policiaca, otros que parecen reportaje. Da la impresión de haber sido escrito de prisa y corriendo para aprovechar el boom noticioso del escándalo Chirinos.

[Leonardo Navarro · Rating 3 out of 5]

Antes del libro no sabía nada del «extraordinario caso del Dr. Chirinos», por eso la lectura se me hizo un poco interesante. Si no sabes nada del caso lo recomendaría, sobretodo si te gusta la temática policíaca. De resto, no te pierdes de nada.

[Manuel Cadenas · Rating 3 out of 5]

Comenzo bien el libro, y el trabajo investigativo de la Sra. Pacheco es impecable, pero la forma de la redacción y la estructura del libro hace pesado terminarlo...Todo venezolano debe leerlo

[Eugenia Izaguirre · Rating 3 out of 5]

Empecé a leerlo pensando que me iba a encontrar una obra mucho más fluida en el curso de la lectura, pero conseguí que es difícil a veces porque la prosa no está bien entretejida.

Le doy un tres porque me parece que la forma en que está redactado es muy tosca, a pesar de que el libro es un gran recurso informativo.

Entiendo que es un trabajo periodístico y que, por tanto, hay que ser fiel en la transcripción de los testimonios de los entrevistados que aparecen en el libro. Sin embargo, muchos diálogos corresponden más al lenguaje oral que al escrito, con muletillas y auto-correcciones que dificultan leerlo.

Es un buen texto en términos educativos, pues describe toda la historia de Roxana Vargas y Edmundo Chirinos en una recopilación de hechos dados por los testigos y las evidencias.

Me encanta que Ibéyise Pacheco haya incluido las opiniones de varios profesionales hacia el final del libro, pues ayuda a comprender, desde varias disciplinas de la salud, el perfil psiquiátrico de Edmundo Chirinos como persona. He visto que esto también lo hace en otros libros, para que el lector tenga una mejor idea de la situación y los personajes involucrados.

[sthephanie oriana villasmil rauseo · Rating 4 out of 5]

Me gustó mucho la forma tan diferente de narrar los hechos ocurridos, era como leer un reportaje y los cambios de perspectivas así como los saltos de tiempo en la primera mitad del libro fueron muy acertados porque provenían de la información que necesitaba como lectora para entender que estaba ocurriendo y como esto afectaría el desenlace de la historia más adelante. Sin embargo a mi parecer la historia completa de la vida del Dr Chirinos no era necesaria al final del libro porque ya anteriormente se había hablado de su pasado de forma sutil y con es era más que siguiente, se me hizo pesado leer su biografía a ese punto del libro he igualmente me parece bien que entrevistaran a los psicólogos para que nos hablarán de su punto de vista del Estado psicológico de Chririnos pero al igual que el punto anterior me pareció muy extensa la explicación y realmente creo que pudieron acortar esas partes (no desaparecieron por completo por que está parte si aporta algo significativo al libro pero si acortarlo). Y por último no puedo decir lo mucho que disfrute leer la entrevista realizada a el De Chririnos habiéndonos de su versión de los hechos porque por si sola habla de su Estado mental.

[Carolina Perdomo · Rating 5 out of 5]

Un libro que llegó a ser muy popular en Venezuela, uno lo podía conseguir en todas las librerías. Nunca había tenido la oportunidad de leerlo hasta ahora y me dejó totalmente impactada. Ibéyise no solo cuenta esta historia (crimen) real de forma excelente, pero también de forma muy cruda. Leí el libro en 2 días y cada vez que terminaba sentía la mente muy pesada. Un crimen horroroso donde todo lo contado(desde la parte de la investigación, el encuentro del cuerpo ya en estado de putrefacción, el dolor de la madre de la víctima, la entrevista con Chirinos, el juicio, entre otros), está hecho de forma muy detallista. Pero al mismo tiempo, contado en un lenguaje que hace que puedas avanzar rápidamente en la lectura. Creo que el capítulo "Delirio" que es la entrevista con Chirinos propiamente, es el capítulo más impresionante y el mismo título lo resume todo. Un libro 100% recomendado para las personas que gusten de este género y recomendado para las personas que tengan un estómago fuerte. Sé que la autora tiene otros libros donde aborda otros crímenes reales que acontecieron en Venezuela y estaría curiosa de leerlos en el futuro.

[Valdemar Andres Da Costa · Rating 5 out of 5]

Un gran trabajo periodístico, detalles, de los que no se conoció a fondo, son presentados en este libro, de forma clara y por tanto muy cruda, sin embargo esa crudeza te da la idea de aquello que pasó alguien asesinada violentamente, que fue vulnerada y abusada antes y después de la muerte.

Este libro presenta a una jóven que a causa de la lucha interna contra sus demonios y a sus trastornos psicológicos decidió vengar el abuso recibido y esto la llevó a una muerte dolorosa y lamentable, a manos de un hombre, cultural e intelectualmente brillante, pero también minado de trastornos psicóticos que, junto a su posición privilegiada producto de sus años de prestigio y construcción de su imágen, resultaron ser un arma de impunidad que se rompió solo gracias a una exposición y despliegue policial y científico difícilmente visto antes o después de este caso.

Una gran lectura, aunque no apta para personas sensibles.

[Patricia Espinoza · Rating 3 out of 5]

Hello! Soy nueva en esta app peeeero quiero vivir la experiencia completa.

Para mí tiene una calificación de 7/10 ⭐ y no podría calificarlo como mi libro favorito del año. No me gustó mucho lo que es el cambio de narrativa (piensas que es una novela policíaca, luego que es una especie de entrevista, no sé) y en mi opinión no me atrapó al 100%

En sí, es un caso muy interesante. En mi caso particular llegué a odiar tanto a ese "doctor" y gran "hombre" (solo según él) que eso empañó mi lectura.

El anexo de la entrevista ni lo pude leer, además de aburrido, me pareció tremendo sus opiniones y lo hipócrita que llegó a ser. En cuanto al libro, recomendaría leerlo porque me parece un caso digno de conocer y entender, y creo que refleja muy bien los pensamientos y opiniones de ese señor.

Una lectura interesante definitivamente.

[Brando Requena · Rating 4 out of 5]

yo siempre le voy a decir que si a un libro de un escritor de mi país, por ende decidí leerme este uno de los más famosos e impactante de Venezuela. Este trabajo de investigación muy bien realizado me dejo sin palabras, quizás me atrevería a decir que hasta llegue a pensar que todo lo narrado era en su mayoría ficción, pero no lo es.
El caso del doctor Chirinos fue un descubrimiento sorpresivo, ya que yo pensaba que era un libro de ficción, pero resulto que no, narra la historia de uno de los peores monstruos de país, y desde mi punto de vista merece una película o serie (la cual sin duda vería).

[Angie · Rating 5 out of 5]

Crudo, perturbador y absolutamente imposible de soltar.
Aquí conocemos una mente brillante… pero asquerosa.
Un caso real que duele, porque mientras lees no puedes evitar recordar que una adolescente vivió esto… y tú también eras adolescente en esa época. Eso lo hace mil veces más duro. Como mamá, me rompe pensar en la confianza que una mujer deposita en un profesional, y hasta dónde puede llegar la manipulación cuando el agresor se esconde detrás de un título.

Este libro revela un horror real, uno que te toca el alma porque pudo haber sido cualquiera. Y también te recuerda que la depresión existe, es poderosa y necesita atención y terapia. Ojalá se hubiese hecho más justicia.

[Carmen Rodriguez · Rating 3 out of 5]

Yo le daría realmente un 2,5 aprobado por casualidad.

Para mi:
1) Le falta estructura, empieza casi por el final y luego deja que el malo divague de sí mismo, para mi debería describir el caso o los actores y luego ir a por los hechos.
2) La redacción es Caracas centrista
3) Entiendo por lo relevante del caso de manera política no quizo implicarse mucho, pero ya que se había mojado debio hacerlo completo, buscar psicologos decididos a explicar mejor las parafilias y problemas mentales del Doctor.

Pero como no todo es malo lo bueno es que de verdad incluye una investigación profunda y detallada y eso se valora.

[BellaBlackstar · Rating 5 out of 5]

Otra obra de Ibeyise Pacheco que me gusto, no solo en su narrativa, sino en la estructura de los hechos; desde el desglose de los acontecimientos del crimen, la narración de cada suceso que dio paso a la tragedia, y la opinión de diferentes especialistas sobre los acontecimientos me dejo encantada, asi como tambien, todo el trabajo investigativo y la recopilacion de datos que conforman este libro.

[Aly (Taylor's version) · Rating 3 out of 5]

*3.50*
Solo diré a modo de comentario con respecto al caso que de verdad me sorprende el nivel de negligencia que pasó alrededor de este caso. Todo el mundo sabía el daño que le hacía a las víctimas y nadie las protegió 💔 tuvo que pasar lo de Roxana para que se hiciera “justicia” para todas las demás.
Con respecto a la escritura me pareció que estuvo muy bien hecha, atrapante, en ningún momento me aburrí (solo en la parte del anexo que de plano ni terminé de leer JAJAJAJAJ)