Mala gente que camina

by Benjamín Prado

Un profesor investiga la historia de una escritora fiel al régimen franquista que, sin embargo, publicó una novela de denuncia sobre el robo de niños a las presas republicanas...

Pero la verdad resulta ser una gran farsa, representada en un mundo cínico donde los escritores falangistas más célebres no eran los tempranos opositores al sistema que cuenta su leyenda, sino oscuros manipuladores de la verdad y de sus propias biografías... Una novela que bucea en las aguas más negras del franquismo...

Genres: Spanish Literature, Spain

464 pages, Mass Market Paperback

First published January 1, 2006

Reviews

[Sol Misolmi · Rating 3 out of 5]

Es interesante cómo el autor consigue que el lector simpatice con un protagonista insoportable. Mucha fantasía en su vida amorosa, con las mujeres haciendo fila para acostarse con él. Qué es, el James Bond de los profesores de literatura?
Falta habilidad para introducir contexto histórico y que la narración quede más fluida que "Mientras esperaba a Fulanita, me puse a pensar en cómo -3 páginas de datos históricos que el lector necesita para seguir el hilo de la novela-. Y después me pedí un café."

[Repix Pix · Rating 3 out of 5]

Ojito que aquí tenéis al James Bond de los profesores de literatura. 😂

[iciar · Rating 4 out of 5]

He aprendido mucho sobre la guerra civil española, este libro está lleno de referencias históricas reales, habla de muchos autores españoles y mezcla la ficción y la realidad de una forma sublime.

[mrtnaa · Rating 3 out of 5]

La historia que narra me ha gustado mucho, que pena que el protagonista que la cuenta sea insoportable (innecesariamente) el 90% del tiempo (sus insultos son ingeniosos, pero después del tercero te das cuenta de que el problema lo tiene él y no la gente).

Podría desarrollar más, pero hay muchas otras reseñas que lo explican mejor así que lo dejo en esto.

[Moreninha · Rating 4 out of 5]

Me ha resultado interesante esta primera incursión en la obra de Benjamín Prado. Así, en general, me suelen gustar los libros que hablan de otros libros y los primeros capítulos de este "Mala gente que camina" nos dan un paseo guiado por la literatura del franquismo, la buena y la mala...
A medio camino entre la novela histórica y el thriller literario, el autor sabe perfectamente qué nos quiere contar: la inhumana y delictiva situación de los hijos de republicanos represaliados durante la posguerra española. Tan delictiva, tan inmoral y tan asquerosa que se ha ocultado durante muchos años y jamás se han depurado responsabilidades al respecto.

Para mí, uno de los aciertos de la novela, además del protagonista, que no sé si Prado ya tenía pensado retomar en otras novelas futuras, los diálogos con su madre, que le sirve de coro griego en sus conversaciones. La madre del protagonista es la encarnación del ciudadano medio que vivió la dictadura sin entusiasmo pero con un "es lo que hay" no muy resignado. Me ha gustado que Prado la pinte inteligente y culta.

Otra cosa positiva es que me ha producido la necesidad de leer "Nada", de Carmen Laforet y quizá también "Primera Memoria", de Ana María Matute. Hasta puede que a García Hortelano...

En cuanto a los puntos negativos, creo que se ha pasado con la acumulación de datos y, sobre todo, la repetición: esos diálogos que tanto me han gustado de Juan Urbano con su madre son a veces demasiado parecidos; quizá también debería haber usado más la elipsis y no volver a contar lo que ya le ha contado a otro personaje o a sí mismo.

Bien.

[Ángel · Rating 3 out of 5]

Una novela que me ha absorbido, me ha irritado y y me ha aburrido por momentos.

La idea de tratar el tema casi como una investigación policial, con su intriga y su desenlace inesperado es lo mejor: un profesor de instituto que escribe un ensayo sobre los novelistas de la posguerra y cuya investigación, por una carambola, le va a llevar a descubrir la obra de una novelista fallida, autora de una única obra, "Óxido", y a través de ella la práctica del robo sistemático de niños de madres republicanas dados en donación a familias afectas al régimen.

Pero...

El narrador, Juan Urbano, no se hace nada atractivo. Describe con absoluto desprecio y con prepotencia a todos los demás personajes de la novela, compañeros de trabajo, padres, colegas de congresos,... Excepto, eso sí, a las mujeres a las que se beneficia. Eso le resta credibilidad cuando juzga y condena con tanta facilidad a todo el que se pone por delante.

Su labor como profesor, jefe de estudios e investigador es inverosímil. Igual que el propio instituto. Cualquiera que conozca por dentro el funcionamiento de un instituto de enseñanza no reconocería éste como un centro de nuestro país.

Y, por fin, el marco histórico de la novela empantana la trama con descripciones demasiado largas y repetitivas. Me recuerda al profesor de la obra de teatro "Prof" de Jean-Pierre Dopagne que explicaba con mucha ironía que a los alumnos hay que decirles las cosas dos veces, no tres, porque si no se piensan que se les toma por tontos.

[Ainhoa · Rating 5 out of 5]

Siento una gran conexión con este escritor, me encanta su manera de expresarse y comunicar. El libro me ha gustado mucho y varios de sus pasajes me han dejado sin aliento. Pone encima de la mesa, sin tapujos ni circunloquios, la terrible maquinaria de muerte y crueldad que supuso el franquismo, etapa de nuestra historia que siguen negando hoy demasiados interesados implicados en todo lo que supuso, por obra u omision, resoplando molestos y abogando por no remover la mierda. Sin embargo es muy necesario hablar de todo lo que pasó, hay que intentar digerir todo aquello y llamarlo por su nombre, genocidio. Si no aprendemos de la historia estaremos condenad@s a repetirla. Muy bien escrito, con buenos toques de humor y un protagonista simpático, recomiendo su lectura y sobre todo recomiendo a la vez que se lee, documentarse sobre lo leído y comentarlo con hij@s y gente joven.

[Garazi Sastre · Rating 2 out of 5]

La historia que hay detrás, la trama como tal, me parece brillante. El problema que he encontrado son las numerosas referencias históricas que, en ocasiones, están metidas con calzador. En el principio lo entendía: es necesario un contexto histórico para entender la trama y situarla. A partir de la mitad del libro o antes se me han hecho muy pesadas y, en algunos casos, innecesarias. Los personajes tampoco han acabado de hacer que empatice con ellos, quizá con todo lo que comentaba previamente esas alusiones históricas me sacaban por completo de una historia de la que quería saber más, pero que parecía no llegar a su fin.

[Miguel Angel Pedrajas · Rating 4 out of 5]

Esta novela de Benjamín Prado es la historia de un profesor de instituto metódico y algo cansado de la vida social. Éste acaba inmerso en una investigación sobre la vida de Dolores Serma, una autora coetánea y amiga de Miguel Delibes y Carmen Laforet que, por circunstancias incomprensibles, solo publicó en libro en los sesenta sin ningún tipo de repercusión pese a haber estado en los círculos de letras más importantes del país en la postguerra.

La parte compleja de la novela tarda en arrancar. Hasta entonces Prado hace del día a día del protagonista una historia un poco anodina pero que está muy bien escrita, hay que reconocerlo. Si no, uno no se lee cien páginas sin que la parte interesante del libro haya aparecido por ningún lado. El protagonista, ese profesor estirado monotemático, acaba haciéndose un poco cargante. Y más si cabe con el tema de sus amoríos que, personalmente, sobran por completo en la novela y lo hacen un poco más insoportable.

Pero la parte de la investigación de la ficticia vida de Dolores Serma es muy entretenida. Prado abruma con la cantidad de datos reales que aflora sobre las barbaridades que el franquismo y el bando vencedor hizo con los vencidos. Y, entre muchos temas, se trata el tema de los niños robados. Se calcula que casi 30.000 niños fueron robados a sus madres y entregados a familias “de bien” afines al régimen o que directamente pagaron por ellos.

“Mala gente que camina / y va apestando la tierra…” dice el poema de Antonio Machado que da nombre al libro. Un libro bien resuelto, que atrapa bastante bien en su estilo, que juega con personajes reales y ficticios dándole una buena dosis de credibilidad a la historia pero que, a ratos, es demasiado redundante y con un protagonista algo pelmazo y prepotente.

[Alexandra · Rating 5 out of 5]

Me encantó.
Un libro escrito de una forma muy amena, los personajes interesantes.
Al inicio la historia detrás me pareció un poco lenta y algunos diálogos estaban un poco forzados para meter información histórica, pero como me encanta la parte histórica y luego se retomaba un ritmo normal, lo paso. Aprendí mucho de la época del Franquismo. Vale que es una visión de un lado pero igual informativo.
Totalmente recomendado!

[Maria Cercos · Rating 1 out of 5]

yo creia q iba a ser full recuperacion memoria historica y el protagonista es solo un cuñao aburridisimo pedante y machirulo lanzando datos random sobre los exiliados. un rollo

[Ximena Loaiza · Rating 4 out of 5]

Me ha gustado mucho, está muy bien escrito y me ha sorprendido mucho la parte histórica, muy buena forma de hablar de un tema tan complicado del que yo no tenía idea.

[Israel · Rating 4 out of 5]

📖 #malagentequecamina
✍🏻 Benjamin Prado, 2006
✏️#alfaguaranarrativahispánica
👀 8/10
Primer libro de la saga #loscasosdejuanurbano
Antes de nada 3 apuntes:
1. Lo elegí por su autor #benjamínprado . Lo sigo por todas partes que habla y escribe. Y porque es amigo de #almudenagrandes
2. Me esperaba que fuese una novela y es un gran ensayo
3. Para mi, su protagonista #doloresserma existe, digan lo que digan
Es un libro con mucho trabajo de documentación e investigación, como el propio autor reconocía en una entrevista en #elpais donde decía “he tardado alrededor de cuatro años. Ten en cuenta que he tenido que leer cientos de libros, documentarme con cuidado y hacer una tarea de investigación que era difícil, porque de ese tema de los niños robados a los republicanos y entregados a familias afectas al Régimen no se sabía gran cosa”
Y quizás esta profundidad en la literatura e historia de la posguerra civil española tan bien enlazada, pero tan profusa, me producía una saturación de datos en algunas partes del libro.
Va de menos a más.Y lo que más me ha gustado son los diálogos entre dos posturas tan antagónicas, la del protagonista y narrador de la obra y su madre, esa señora tan interesante y tan culta.
Me sorprendió conocer la #seccionfemeninafalange y sus normas para las mujeres, como preparara la comida al marido, quitarle los zapatos, recibirlo con una sonrisa , minimizar el ruido del hogar y dejar que hable él primero, o en el sexo la satisfacción de él es más importante, etc.. Increíble !!!, pero esto es de 1958.
Me horrorizó leer las torturas, violaciones y crueldades de todo tipo que las autoridades franquistas infligieron a las mujeres republicanas y a sus hijos.
Me hizo sonreír en muchas ocasiones con el humor y sarcasmo que utiliza el autor ,con rotundas sentencias («A veces la envidia no es más que la admiración de los mezquinos» ; «La mala conciencia inventó a Dios, por eso nunca me ha gustado»;
«Siempre es agradable descubrir que perderse es inventar otro camino»
Me interesó la recuperación tan necesaria de la memoria histórica de la guerra civil de nuestro país, para que nunca se repita.
#bookstagram #bookstagramespaña #libros

[Maite Mateos · Rating 4 out of 5]

Desde que se publicó en el 2006 “Mala gente que camina” es una novela que ha provocado enfrentadas opiniones entre aquellos que la tachan de historia maniquea, militante o parcial y que simplifica lo que ocurrió en la guerra civil española como una lucha entre fascistas y demócratas pero ¿acaso no fue así?. Cierto que no siempre es acertado simplificar tanto y cierto que puede que la novela tenga algunos puntos débiles, y en ellos se apoyan sus detractores, como en la imagen del personaje principal, Juan Urbano, un profesor de instituto bastante prepotente, cínico y de aparente exitosa vida amorosa y sexual que raya en lo fantasioso para algunos, pero que realmente bebe de la realidad de unos cuantos, aunque no de todos ni mucho menos. Puede también que la imagen que se dibuja del funcionamiento de un instituto de enseñanza en la España de principios del siglo XXI a algunos, que lo conocen bien, no se les antoje muy verosímil, pero lo cierto es que eso no desmerece en nada la alta calidad literaria del estilo narrativo de Benjamín Prado, que sabe jugar perfectamente con una trama entre detectivesca e histórica para dar voz a los vencidos en una guerra más incivil que civil. Las numerosas referencias históricas y literarias al período de la posguerra, a algunos les parecerán

Leer la reseña comleta en:

https://librosmagazine.wordpress.com/...

[Manuel · Rating 5 out of 5]

Excelente libro que muestra, describe y dice las cosas como son de una de las dictaduras y gobiernos mas atroces y sanguinarios del siglo XX en Europa y el mundo, el franquismo. 40 años de terror, dictadura, asesinatos, corrupción tanto política como moral, que hicieron retroceder a España décadas en materia de derechos, conquistas, etc. Benjamín Prado fiel a sus ideas dice las cosas que se tienen que decir sobre el franquismo, quienes lo apoyaron o endulzan los mas llamados "excesos". Porque no importa que sean negacionistas de Hitler, Franco o la Junta Militar de Argentina, el manual de negación de loo crímenes de lesa humanidad, que se cometieron por décadas, sigue siendo el mismo, aunque cambie el país y las circunstancias.

[Walter · Rating 4 out of 5]

Para ser um grande romance, Mala gente que camina precisaria querer ser um grande romance. O ingrediente da ficção, por vezes esquecido com má fé, por mais que os gêneros literários tenham se misturado tanto com o tempo - principalmente no romance -, ainda é o mais importante dos ingredientes, pois constitui sua base, seu ponto de contato mais fulgurante com o leitor. Nesta obra de Prado, mais que uma intenção estética, há uma ética que transborda por todos os poros, como tentando convencer ao espectador que a literatura, se não combativa, carece de validade. E é essencial dizer que sim, a literatura é combate, ética, justiça, critica, mas, ao mesmo tempo, muito mais que isso. Tirando esse fator, Mala gente que camina é um livro incrível.

[Mitxuelo · Rating 3 out of 5]

Lo he encontrado interesante y doloroso por lo que cuenta de los crímenes cometidos en la posguerra, ya conocidos pero que parece que tristemente queridos olvidar sin que los culpables hayan sido convenientemente juzgados y castigados (estamos muy lejos de todo eso). También los datos que aporta sobre autores y autoras de la época, también algo que parece obvidado en nuestra historia. Sin embargo la forma de hilar las referencias al pasado me parece bastante burda y falta de credibilidad, así como la historia del personaje principal.

[Ana Higueras · Rating 3 out of 5]

3,5 ya que el cuarto último mejora el resultado. Temática esencial, protagonista pelmazo, se me ha hecho pesadísimo en determinadas partes, y eso que el trasfondo, el sentido y la trama son removedores.
Las cloacas más cloacas de la dictadura franquista, los borrados de la historia, las borradas de la historia y de la vida, de la literatura.
Esencial poner luz, el libro mejora con el avance, para mí sobran ramas, a ratos me ha resultado aburrido, pero deja buen sabor de boca en cuanto a su necesario foco en tanto oculto y silenciado.

[Belen · Rating 4 out of 5]

Esta novela es, en realidad, un 3x1. Por un lado, cuenta la historia de un profesor de instituto que, por azar, da con una autora desconocida de la posguerra española y su único libro publicado. Por otro lado es un compendio de referencias bibliográficas y citas de diferente tipo. Y, por último, un ensayo sobre la posguerra y todas las barbaridades que los vencedores llevaron a cabo. Por todo esto creo que no es un libro para todos los públicos pero, sin duda, si es para mi.

[PaoLa Pb · Rating 5 out of 5]

Fantástico. La gran cantidad de datos interesantes que proporciona sobre el franquismo me hacen darme más cuenta si cabe de lo poco que se sabe/se nos enseña sobre esa época criminal de nuestra historia. Además de disfrutar de una clase magistral sobre literatura de la posguerra leyendo el libro, la trama me ha mantenido enganchada durante toda la lectura y las conversaciones intelectuales que mantiene el protagonista con su madre son maravillosas. Me ha encantado descubrir a Benjamin Prado.

[Juanjo Cacho · Rating 4 out of 5]

Me ha sorprendido, no había leído nada de Benjamín Prado y me ha gustado bastante. El personaje principal es un poco insoportable pero la historia que cuenta es brutal. Mezclar ficción con un repaso histórico a uno de los hechos más sangrantes de nuestra historia merece mucho la pena, y las conversaciones con su madre como charlas de navidad con el cuñado están de lujo.

[asegura7 · Rating 3 out of 5]

Una idea interesante muy mal resuelta. Harto de refranes de la abuela (su madre), cansado de comparaciones hiperbólicas en las descripciones, hasta el moño de citas de escritores y políticos... con la sensación de que con esos mimbres se podía hacer otra cesta, como dijo Perogrullo.

[Silvia · Rating 4 out of 5]

Este autor tiene un mundo. No paro de leerle.

[La_antonnita · Rating 4 out of 5]

Más allá de la inclinación política y del inconformismo del protagonista, hay frases aplastantes cuyas ideas no se pueden revocar.

También a resaltar la ironía que te saca alguna carcajada.

[Daniel · Rating 3 out of 5]

Un Benjamín prado reconocible. Novela sencilla y entretenida.

[Covadonga Diaz · Rating 3 out of 5]

El tema, aunque terrible y cercano, está tratado en muchos libros en los últimos años. Original el personaje de profesor de Instituto, investigador académica y metido a detective.

[Lurrid · Rating 4 out of 5]

Magnífico narrador

[Estefi · Rating 5 out of 5]

sabía que iba a ser cinco estrellas apenas lo empecé. se ha convertido en mi favorito del año y dudo que algún otro lo supere, así que es un SÍ, siempre pienso tenerlo en boca.

[Leo Xabel · Rating 3 out of 5]

Me ha resultado un libro bastante instructivo sobre literatura y sobre el funcionamiento de la maquinaria franquista. Lo valoro más como ensayo que como novela, ya que el hilo argumental me ha resultado poco estimulante. Lo que menos me ha gustado sin duda es la construcción del personaje principal y su perspectiva, desagradable en general y machista y gordófoba en particular.

[Riet · Rating 3 out of 5]

Prado heeft een interessante manier gevonden om een oud probleem uit de Franco tijd aan de kaak te stellen. Er zijn aan het eind van de burgeroorlog en ook nog later heel veel kinderen van de republikeinen en communisten gestolen en ondergebracht bij anderemense. Daar is nooit aandacht aan besteed toen Spanje een democratie werd. Dit in tegenstelling tot b.v. Argentinie.
Hij doet dit door een letterkundige een verhandleing te laten schrijven over twee spaanse schrijsters, die allebei tijdens de burgeroorlog opgroeiden. een ervan heeft een zus, die met een comunist trouwt; haar kind wordt in de gevangenis afgenomen. De schrijfster schrijft een soort sleutelroman over dit probleem en haar zoektocht naar dit kind. Die roman wil niemand uitgeven. Het is best een spannend verhaal geworden, maar de auteur smijt met namen en gebeurtenissen uit het verleden. Je moet daar wel het nodige van weten om het boek te kunnen volgen. (Hoewel natuurlijk alles gegoogled kan worden).
Behalve de hoofdpersonen zijn bijna alle personages in het boek historisch. Tussen dat alles door lopen nog de conversaties van de schrijver/hoofdpersoon met zijn moeder, waaruit de verschillende kijk van deze twee generaties op de gebeurenissen duidelijk wordt.