What do you think?
Rate this book
El proceso de Cristo
El libro nos menciona que el Proceso de Cristo se llevó a cabo en dos juicios; uno que fue el religioso, que se llevó ante el Sanhedrín y otro político que se llevó a cabo ante Poncio Pilato.
15 people are currently reading
138 people want to read
About the author
Ignacio Burgoa Orihuela
12 books3 followersNací un miércoles 13 de marzo de 1918, a las nueve de la mañana aproximadamente, en la calle de Guanajuato, no en la histórica y hermosa ciudad protagonista urbana de nuestra Independencia. Como en la época en que vi la luz por primera vez no se acostumbraba que las matronas alumbraran en ningún sanatorio u hospital, mi madre me dio la vida en la casa número 82 de dicha rúa.
De 1923 a 1932 cursé la Primaria y Secundaria en el Colegio Alemán Alexander Von Humboldt, Estudié el Bachillerato en Ciencias Filosóficas, Jurídicas y Sociales en el Colegio Francés "Morelos" de los Hermanos Maristas de 1933-1934.
Cursé los estudios de Derecho en la Escuela Nacional de Jurisprudencia de la UNAM de 1935 a 1939. El 14 de marzo de 1940 obtuve el título de Licenciado en Derecho en la entonces Escuela Nacional de Jurisprudencia de la UNAM con la tesis intitulada "La Supremacía Jurídica del Poder Judicial de la Federación en México", publicada en "Anales de Jurisprudencia" (Año IX, Núm. 3, Tomo XXXII).
De 1940 a 1944 fui profesor de Civismo e Historia de México en el Tercer año de Secundaria en el Instituto Franco Inglés para Señoritas. En mayo de 1946 fui designado Profesor de la Materia "Derecho Constitucional" (Segundo Curso) en la Escuela Libre de Derecho, cargo que desempeñé hasta el año de 1955, inclusive. Desde el 1o. de junio de 1947, hasta la actualidad y sin interrupción alguna, desempeño las cátedras de "Garantías" y de "Amparo" en la Facultad de Derecho de la UNAM. De 1943 a 1951 desempeñé el cargo de Jefe del Departamento Jurídico de Afianzadora Mexicana, S.A. (Antes Montenal).
En Abril de 1951 fui designado por el H. Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juez Segundo de Distrito del Distrito Federal en Materia Administrativa, cargo que desempeñé hasta el 12 de junio de 1954. El 31 de enero de 1952 el Consejo Técnico de nuestra Facultad me otorgó la titularidad en la cátedra de "Garantías y Amparo", habiéndome eximido del examen de oposición con
fundamento en lo dispuesto por el artículo 64 del Estatuto Universitario entonces vigente.
En mayo de 1974 obtuve el grado de Doctor en Derecho de la UNAM, habiéndoseme conferido Mención Honorífica y la más alta distinción denominada "Magna Cum Laude", y habiendo recibido, por los estudios respectivos, la Medalla "Gabino Barreda". El 8 de abril de 1987 el H. Consejo Universitario me nombró PROFESOR EMÉRITO de la Facultad de Derecho de la UNAM.
De 1923 a 1932 cursé la Primaria y Secundaria en el Colegio Alemán Alexander Von Humboldt, Estudié el Bachillerato en Ciencias Filosóficas, Jurídicas y Sociales en el Colegio Francés "Morelos" de los Hermanos Maristas de 1933-1934.
Cursé los estudios de Derecho en la Escuela Nacional de Jurisprudencia de la UNAM de 1935 a 1939. El 14 de marzo de 1940 obtuve el título de Licenciado en Derecho en la entonces Escuela Nacional de Jurisprudencia de la UNAM con la tesis intitulada "La Supremacía Jurídica del Poder Judicial de la Federación en México", publicada en "Anales de Jurisprudencia" (Año IX, Núm. 3, Tomo XXXII).
De 1940 a 1944 fui profesor de Civismo e Historia de México en el Tercer año de Secundaria en el Instituto Franco Inglés para Señoritas. En mayo de 1946 fui designado Profesor de la Materia "Derecho Constitucional" (Segundo Curso) en la Escuela Libre de Derecho, cargo que desempeñé hasta el año de 1955, inclusive. Desde el 1o. de junio de 1947, hasta la actualidad y sin interrupción alguna, desempeño las cátedras de "Garantías" y de "Amparo" en la Facultad de Derecho de la UNAM. De 1943 a 1951 desempeñé el cargo de Jefe del Departamento Jurídico de Afianzadora Mexicana, S.A. (Antes Montenal).
En Abril de 1951 fui designado por el H. Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juez Segundo de Distrito del Distrito Federal en Materia Administrativa, cargo que desempeñé hasta el 12 de junio de 1954. El 31 de enero de 1952 el Consejo Técnico de nuestra Facultad me otorgó la titularidad en la cátedra de "Garantías y Amparo", habiéndome eximido del examen de oposición con
fundamento en lo dispuesto por el artículo 64 del Estatuto Universitario entonces vigente.
En mayo de 1974 obtuve el grado de Doctor en Derecho de la UNAM, habiéndoseme conferido Mención Honorífica y la más alta distinción denominada "Magna Cum Laude", y habiendo recibido, por los estudios respectivos, la Medalla "Gabino Barreda". El 8 de abril de 1987 el H. Consejo Universitario me nombró PROFESOR EMÉRITO de la Facultad de Derecho de la UNAM.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
February 10, 2021
Bien.
En los veinticuatro años que tengo de vida, jamás me paré a pensar el Proceso qué tuvo Cristo momentos antes de qué lo fueran a crucificar. Me gustan, mucho este tipo de temas, este libro es sencillo y lo redacta de buena forma.
En los veinticuatro años que tengo de vida, jamás me paré a pensar el Proceso qué tuvo Cristo momentos antes de qué lo fueran a crucificar. Me gustan, mucho este tipo de temas, este libro es sencillo y lo redacta de buena forma.
December 18, 2017
El proceso de Cristo "se desenvolvió en dos juicios "el religioso o judío ante el Sanhedrín, y el político ante Poncio Pilato". Primeramente de acuerdo a las disposiciones del Derecho Hebreo y posteriormente su homologación al Derecho Romano***.
En esta monografía sinóptica, como la describe el autor, se observan las violaciones que se cometieron en ambos juicios. Se mencionan las múltiples faltas a los principios procesales y el quebrantamiento de la ley por parte de la autoridad. En ningún momento se respetaron los derechos del acusado, como debía realizarse en cualquier juicio penal, incluyendo los de esa época.
No es un libro de religión, sino un análisis puramente jurídico acerca de los hechos que ocurrieron hace más de 2000 años. El libro es breve y muy claro en las explicaciones.
***¿Podremos acaso llamarle una verdadera homologación? Como se verá, en la sentencia del Derecho Hebreo se le acusa por blasfemia y por "hacerse hijo del Altísimo". En el juicio judío, la crucifixión ni si quiera se contemplaba como una pena de muerte, se trata de una sanción del Derecho Romano, "para castigar los delitos en los que el Estado era la parte ofendida". Por tal motivo, al equipararlo al Derecho Romano, se le acusó del delito de sedición, muy distinto de a lo que inicialmente se le atribuía.
En esta monografía sinóptica, como la describe el autor, se observan las violaciones que se cometieron en ambos juicios. Se mencionan las múltiples faltas a los principios procesales y el quebrantamiento de la ley por parte de la autoridad. En ningún momento se respetaron los derechos del acusado, como debía realizarse en cualquier juicio penal, incluyendo los de esa época.
No es un libro de religión, sino un análisis puramente jurídico acerca de los hechos que ocurrieron hace más de 2000 años. El libro es breve y muy claro en las explicaciones.
***¿Podremos acaso llamarle una verdadera homologación? Como se verá, en la sentencia del Derecho Hebreo se le acusa por blasfemia y por "hacerse hijo del Altísimo". En el juicio judío, la crucifixión ni si quiera se contemplaba como una pena de muerte, se trata de una sanción del Derecho Romano, "para castigar los delitos en los que el Estado era la parte ofendida". Por tal motivo, al equipararlo al Derecho Romano, se le acusó del delito de sedición, muy distinto de a lo que inicialmente se le atribuía.
June 25, 2017
Tal como lo dice el subtítulo, es una monografía jurídica sinóptica en la cual me agradó la forma de abordar de manera resumida y concreta en el tema tanto el sistema jurídico romano como el hebreo, así como la forma de aplicarlo a su conveniencia por parte de las autoridades respectivas de ambos ordenamientos dentro del proceso de Cristo y las consecuencias de ello. Lo resume y analiza muy bien desde el punto de vista jurídico, sin embargo me parece que pudo haber profundizado más, pues trata el tema, como el mismo autor lo menciona, de manera muy somera. En lo personal no me gustó que copiara las probables palabras de la defensa de Nicodemo de otro libro, a menos que hubiese realizado un análisis un poco más exhaustivo en lo jurídico de dicha defensa. Me agradó la sinceridad del autor en cuanto a aclarar en varias partes el uso de sus fuentes y dejar el criterio al lector sobre las mismas.
December 25, 2022
El libro "El proceso de Cristo" de Don Ignacio Burgoa es una obra interesante y bien escrita que aborda el tema del juicio y condena de Jesús desde una perspectiva histórica y jurídica. La narración es clara y concisa, y el autor hace un buen trabajo al presentar las diferentes perspectivas y puntos de vista de los personajes involucrados en el proceso.
Aunque algunos podrían encontrar el libro un poco denso en algunos momentos, en general es fácil de seguir y mantiene el interés del lector. La investigación del autor es exhaustiva y se aprecia que dedicó un buen tiempo a estudiar el tema. Aunque no es una lectura ligera, es una obra valiosa y bien escrita que ofrece una visión única y bien documentada del juicio de Jesús.
Aunque algunos podrían encontrar el libro un poco denso en algunos momentos, en general es fácil de seguir y mantiene el interés del lector. La investigación del autor es exhaustiva y se aprecia que dedicó un buen tiempo a estudiar el tema. Aunque no es una lectura ligera, es una obra valiosa y bien escrita que ofrece una visión única y bien documentada del juicio de Jesús.
December 11, 2016
"Habéis oído que fue dicho: amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo".
"Mas Yo os digo:amas a vuestros enemigos; haces bien a los que os aborrecen; y rogad por los que os persiguen y culminan: para que seáis hijos de vuestro Padre, que está en los cielos: el cual hace nacer su sol sobre buenos y malos y que llueva sobre justos y pecadores. Porque, si amáis a los que os aman, qué recompensa tendréis? No hacen lo mismo los publicanos? Y si saludareis tan solo a vuestros hermanos, qué hacéis de más? No hacen esto mismo los gentiles?...
"Mas Yo os digo:amas a vuestros enemigos; haces bien a los que os aborrecen; y rogad por los que os persiguen y culminan: para que seáis hijos de vuestro Padre, que está en los cielos: el cual hace nacer su sol sobre buenos y malos y que llueva sobre justos y pecadores. Porque, si amáis a los que os aman, qué recompensa tendréis? No hacen lo mismo los publicanos? Y si saludareis tan solo a vuestros hermanos, qué hacéis de más? No hacen esto mismo los gentiles?...
November 5, 2023
No es precisamente una joya literaria. Refresca la memoria del lector con detalles históricos de la religión católica y si tienes perfil jurista te dará curiosidad saber si hubo un proceso jurisdiccional contra Jesús. En mi opinión no me pareció tan relevante la lectura.
December 11, 2019
Sumamente interesante. Bien explicado y enfocado en un 95% al aspecto jurídico, debido esto a que es sumamente difícil hablar de Jesús de Nazareth sin que ello implique un pincelazo de religión.
March 7, 2020
Nos ayuda para hacer una comparativa de los antiguos procesos penales y el de ahora 🙋♀️
April 16, 2022
Excelente por su contenido y limitación del tema, súper recomendable. Entra en mi top 10.
February 14, 2023
Interesante estudiar el proceso visto desde un punto de vista jurídico - Cristiano.
September 8, 2024
Muy interesante la forma de organización en el imperio romano y sus territorios, aparte muy buen análisis acerca de el fenómeno y nacimiento de la religion cristiana
December 31, 2015
me gusto, se ve una parte de la historia religiosa en cuestion de vista juridica, como fue el proceso que llevo Cristo ante las leyes de esa epoco, que viendolo de lado de la ley, aun sigue sucitando en la actualidad el culpar a personas inocentes. En algunas partes se eepite mucho algunas palabras
Read
February 24, 2017Amazing book, one of the best ones that i have read in my life
Read
September 13, 2018Muy bueno
March 12, 2019
Un excelente análisis del derecho de la época, de las faltas procesales cometidas en el juicio de Jesús, y del delito por el que fue castigado con pena de cruz. Un libro interesante para un jurista católico, no para un católico o para un jurista.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews