What do you think?
Rate this book
مسافة في عقل رجل
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
December 19, 2013
شكله كان عامل دماغ بوابين جامدة
.... دي لا فلسفة ولا حبكة ولا حكاية ولا حتي عارف يكون ملحد
.... دي لا فلسفة ولا حبكة ولا حكاية ولا حتي عارف يكون ملحد
March 31, 2015
عندي تحتل المركز الثالث بعد كارامازوف وانفجار الجمجمه
الاولي سملت المجتمع والثانيه عرته وهذه كسرت جدرانه تحياتي الي هذا الرجل الذي سجن لا لشئ الا لرأي صواب كان او خطأ
ولكنها ايضا تخرج خلف جدران الروايه لتقترب من كتب النظريات البحته
ولكنها عندي مقدمه علي غيرها لان مجتمعنا مازال في طور الطفوله البشريه الاولي وهذه النظريات تهتك ستار جهله ورعونته البدائيه بالرغم من اختلافي مع اكثر ما فيها
الاولي سملت المجتمع والثانيه عرته وهذه كسرت جدرانه تحياتي الي هذا الرجل الذي سجن لا لشئ الا لرأي صواب كان او خطأ
ولكنها ايضا تخرج خلف جدران الروايه لتقترب من كتب النظريات البحته
ولكنها عندي مقدمه علي غيرها لان مجتمعنا مازال في طور الطفوله البشريه الاولي وهذه النظريات تهتك ستار جهله ورعونته البدائيه بالرغم من اختلافي مع اكثر ما فيها
August 2, 2011
الرواية مثيرة لملل في كثير من الأجزاء هذا إذا تم اعتبارها رواية ،هناك ما يوحي إليك بأنها عبارة عن قطع مبتورة وتم تركيبها معا لإخراج هذا الكتاب لا أدري أهذا يرجع إلي الفترة الطويلة التي كتبها فيها كما يدعي أم أنه حذف أجزاء منها خشية صدمة المجتمع بكامل أفكاره!!
الجزء الثاني من الرواية يعتبر جزء تنظيري ،ومن أجله صاغ هذه القصة ،كان من الأفضل أن يضع هذه الأفكار في كتاب عن أن يضعه هكذا ففي النهاية لم يصل الكتاب إلي مرحلة الرواية أو الكتاب الذي يعرض أفكار فلسفية ،خارجة عن المعتاد في المجتمع في ذلك الوقت.
أفضل شي في هذه الرواية اسمها فهي حقا مسافة تقطعها في عقل من كتبها.
في اعتقادي إنه كتب هذه الرواية ليس من أجل شهرة أو غيره ،فهناك من أعماله ما تحول لفيلم سينمائي ،لكنه أراد أن يعبر عن وجود طائفة في المجتمع تحمل من الأفكار ما هو مخالف للشرائع والأديان وقد يكون ينتمي إليها وتفكير هذه الطائفة يعتبر صدمة للبعض .
إذا أردت أن تقرأ هذه الرواية فاكتفي بالنصف الأول منها وآخر صفحات منها ففي المنتصف مجرد هراء من وجهة نظري .
الجزء الثاني من الرواية يعتبر جزء تنظيري ،ومن أجله صاغ هذه القصة ،كان من الأفضل أن يضع هذه الأفكار في كتاب عن أن يضعه هكذا ففي النهاية لم يصل الكتاب إلي مرحلة الرواية أو الكتاب الذي يعرض أفكار فلسفية ،خارجة عن المعتاد في المجتمع في ذلك الوقت.
أفضل شي في هذه الرواية اسمها فهي حقا مسافة تقطعها في عقل من كتبها.
في اعتقادي إنه كتب هذه الرواية ليس من أجل شهرة أو غيره ،فهناك من أعماله ما تحول لفيلم سينمائي ،لكنه أراد أن يعبر عن وجود طائفة في المجتمع تحمل من الأفكار ما هو مخالف للشرائع والأديان وقد يكون ينتمي إليها وتفكير هذه الطائفة يعتبر صدمة للبعض .
إذا أردت أن تقرأ هذه الرواية فاكتفي بالنصف الأول منها وآخر صفحات منها ففي المنتصف مجرد هراء من وجهة نظري .
October 28, 2016
يناقش عدة مسائل كالقدر و الاختيار والموت و الروح وطبيعة الملائكة والشياطين والغيب الي جانب الخط العام الساخر من الذات الالهية والانبياء و معجزاتهم ,,,,الرجل فيما يبدو لم يدع شيئا لم يسخر منه, ففي احدي الفقرات و اثناء الحديث عن ما ينبغي ان يكون عليه الشكل الهرمي للمجتمع وصف الصناع والزراع والمهنيين وغيرهم ممن يحملوا المجتمعات علي اكتافهم بالرعاع ,,,,
يناقش ايضا فكرة الميراث وتعارضها من وجهة نظره مع تكافوء الفرص وانه ينبغي ان يبدا الجميع من الصفر في سباق تكون الغلبة فيه للجهد والعرق و ان الغاء الميراث من شانه تضييق الهوة بين الطبقات واذابة الاحقاد المترتبة عليها و لكنه لم ينجح في تحديد ألية بديلة لما ستؤول الي اموال وممتلكات المتوفي ,,,,
الكتاب لحسن او لسوء الحظ لم يحظي بالاهتمام الكافي المتوافق مع حجم واهمية ما يطرحه من تشكيك في كل او اغلب الثوابت الايمانية لجميع الاديان ,,
لا ينصح به ان لم تكن جذور اليقين ضاربة متغلغلة في اعماق نفسك .
يناقش ايضا فكرة الميراث وتعارضها من وجهة نظره مع تكافوء الفرص وانه ينبغي ان يبدا الجميع من الصفر في سباق تكون الغلبة فيه للجهد والعرق و ان الغاء الميراث من شانه تضييق الهوة بين الطبقات واذابة الاحقاد المترتبة عليها و لكنه لم ينجح في تحديد ألية بديلة لما ستؤول الي اموال وممتلكات المتوفي ,,,,
الكتاب لحسن او لسوء الحظ لم يحظي بالاهتمام الكافي المتوافق مع حجم واهمية ما يطرحه من تشكيك في كل او اغلب الثوابت الايمانية لجميع الاديان ,,
لا ينصح به ان لم تكن جذور اليقين ضاربة متغلغلة في اعماق نفسك .
September 18, 2018
تحية للكاتب على شجاعتة وجرأته في الكتابة عن موضوع حساس جدا مثل الذي حاول ان يناقشه لكنه في اجزاء كثيرة اقترب منه الضعف بالإضافة الى انه لم تكتمل المادة الفنية للرواية في هذا المؤَلَف وكان افضل له لو وضع افكاره وكل ما كتبه على
هيئة مقالات ..فهو يشبه من بعيد كتاب برتراند راسل"ما الذي أؤمن به"وبسبب ذلك كان النصف الثاني من المؤَلَف مختلطاً بالكثير من الملل؛ على اعتبار ان النص روائي
هيئة مقالات ..فهو يشبه من بعيد كتاب برتراند راسل"ما الذي أؤمن به"وبسبب ذلك كان النصف الثاني من المؤَلَف مختلطاً بالكثير من الملل؛ على اعتبار ان النص روائي
February 7, 2017
في النصف الثاني من الرواية ، افتقدت لأهم عنصر وهو القصة أو الحكاية وتحولت إلى كتاب فلسفي يناقش الفكر الديني ، فلن استطيع ان اطلق عليها اسم رواية.
على الرغم من ذلك ، فقداستمتعت بقراءة هذا الكتاب واسلوب الكاتب في تناول الأفكار الدينية بشكل منطقي ومفهوم يخاطب العقل.
على الرغم من ذلك ، فقداستمتعت بقراءة هذا الكتاب واسلوب الكاتب في تناول الأفكار الدينية بشكل منطقي ومفهوم يخاطب العقل.
December 5, 2012
لا أدرى هل هى رواية أم فلسفة أم عبث أم كل هذا
السياق سقيم جداً و فارغ و تتراوح بين السخرية السمجة و السفسطة الشديدة
حتى خسارة فيها نجمة
السياق سقيم جداً و فارغ و تتراوح بين السخرية السمجة و السفسطة الشديدة
حتى خسارة فيها نجمة
March 12, 2021
مسافة شاسعة في عقل كاتب لم يستطع صياغتها فنيا، فخرجت كأنها ما صدقت تخرج- في صورة مقالية جافة كان أفضل للكاتب -وأريح لنا من الفرهدة- عن ايهامنا بأنها رواية ! باستثناء الجزء الاول فيها ، وكأن الكاتب حب يصدم المجتمع بشكل فج في كل حاجة بيؤمن بيها ويخرج بره اطار الرواية تماما.
November 17, 2024
ما هذا الإبداع وما هذه الحلاوة كتاب جميل وأفكاره أختلف معاها ولكن الكاتب برع في توصيل الرسائل ومزجها باللغة أدبية بليغة لم أترك الكتاب الا بعد الإنتهاء منه عشت ساعات من المتعه وتشغيل العقل لم أعيشها في حياتي وأدواته في رسم الكلمات كالساحر الذي يبهرك بسحره ولا أعرف كيف بهذا الكاتب لم يصل الي العالميه بعد تحياتي لك علاء حامد وسواء اختلفت ام اتفقت فأنت كاتب عظيم ولا أعرف كيف سجن في قصة أدبية ممتعة سيكون لها شأن عالمي
January 2, 2021
مجهود فلسفي يحترم ..وعمل روائي ينقصة الكثير
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 9, 2016
كان من المفترض أن تكون رواية، ولكنها ليست كذلك بالتأكيد.. الرجل هنا موبوء بالحقد الأعمى والأمراض النفسية مجتمعة لدرجة أنه يتخبط حتى في ترتيب كلماته..
عبث وهراء محض بإختصار.. لم أكمل قرائته لحسن الحظ، ومن النادر فعلاً أن أترك رواية أو كتاباً ، ولكن هذا الهراء لم يتحمله عقلي..
عبث وهراء محض بإختصار.. لم أكمل قرائته لحسن الحظ، ومن النادر فعلاً أن أترك رواية أو كتاباً ، ولكن هذا الهراء لم يتحمله عقلي..
Currently reading
July 13, 2011واضح انه كان مصطبح لما الف الرواية دى....
January 18, 2012
قصص للأطفال...معرفش اتحبس عليها ازاي...ده ايه الهيافة دي!
November 6, 2014
يستحق الضجة التي اثيرت حوله في اوائل التسعينات،يثير اسئلة مهمة حول وجود الله،و الرسل و صدقية الكتب المقدسة،يستحق القراءة
June 29, 2016
كتاب فلسفي جيد في بعض اطروحاته ..و لكن أكثر ما يعيبه الوصول في كلماته لدرجة التطاول علي الذات الالهية و الانبياء و الرسل
August 13, 2014
ليست رواية بالمعنى المتداول ولكن قراءة فلسفية للانسان والاديان
Displaying 1 - 16 of 16 reviews