What do you think?
Rate this book
Ruth
Lou Andreas-Salome yapıtlarında kendi deneyimlerinden yola çıkarak, geleneğin kısıtladığı hayatlarında kendi yollarını bulmaya çalışan kadınları, yetişkinliğe adım atmaya hazırlanan genç kızları anlatmıştır. Bu kadın hikâyeleri arasında kilit önem taşıyan Ruth, yazarın sağlığında en çok ilgi çeken yapıtıdır. 1895 yılında yayımlanan roman zamanın edebi zevkini yansıtır.
Çocuksu bir çekiciliğe sahip esrarengiz bir genç kız, işini çok seven bir eğitimci olan öğretmeninin kalbini tutuştururken, yaşadıkları karşılıklı bir büyülenmeye dönüşür. Genç kızın iç âlemi psikolojik tahlillerle aktarılır. 1928 yılına dek on baskı yapan Ruth'un okurları arasında Rainer Maria Rilke ve Sigmund Freud gibi ünlü kişiler de vardı. Hatta romandan çok etkilenen Rilke kendi kızına “Ruth” adını vermişti.
Çocuksu bir çekiciliğe sahip esrarengiz bir genç kız, işini çok seven bir eğitimci olan öğretmeninin kalbini tutuştururken, yaşadıkları karşılıklı bir büyülenmeye dönüşür. Genç kızın iç âlemi psikolojik tahlillerle aktarılır. 1928 yılına dek on baskı yapan Ruth'un okurları arasında Rainer Maria Rilke ve Sigmund Freud gibi ünlü kişiler de vardı. Hatta romandan çok etkilenen Rilke kendi kızına “Ruth” adını vermişti.
252 pages, Hardcover
First published January 1, 1895
69 people are currently reading
1005 people want to read
About the author
Lou Andreas-Salomé
159 books416 followersLou Andreas-Salomé (née Louise von Salomé or Luíza Gustavovna Salomé) was born in St. Petersburg, Russia to parents of French Huguenot and northern German descent. Her diverse intellectual interests led to friendships with an astounding array of luminaries, including Nietzsche, Wagner, Freud, and Rilke.
Andreas-Salomé was a prolific author, writing several plays, essays and more than a dozen novels. It was Andreas-Salome who began calling Rilke "Rainer" instead of "René." Her Hymn to Life so deeply impressed Nietzsche that he was moved to set it to music. She was one of the first female psychoanalysts (a career she maintained until a year before her death) and also one of the first women to write on female sexuality. Her book, Lebensrückblick, written toward the end of her life, is based on her memories as a liberated woman.
Andreas-Salomé was a prolific author, writing several plays, essays and more than a dozen novels. It was Andreas-Salome who began calling Rilke "Rainer" instead of "René." Her Hymn to Life so deeply impressed Nietzsche that he was moved to set it to music. She was one of the first female psychoanalysts (a career she maintained until a year before her death) and also one of the first women to write on female sexuality. Her book, Lebensrückblick, written toward the end of her life, is based on her memories as a liberated woman.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 92 reviews
February 20, 2018
"Bahçıvanın elinde böyle bir ağaç olmak ister miydin Ruth?" diye sesini yarı alçaltarak sordu.
Kız derin bir nefes aldı.
"Ben bahçıvan olmayı yeğlerim," dedi beklenmedik bir biçimde, "ama belki ikisi de aynı şeydir."
Kız derin bir nefes aldı.
"Ben bahçıvan olmayı yeğlerim," dedi beklenmedik bir biçimde, "ama belki ikisi de aynı şeydir."
July 10, 2018
Döneminin önemli kadın figürlerinden olduğu, Nietzsche, Rilke, Freud gibi şahsiyetlerle yakın bağları bulunduğu anlaşılan Lou Andreas-Salome’den okuduğum ilk kitap. Aslında konusu klişe denilebilir; lisedeki öğrencisine (kitaba adını veren Ruth) aşık olan, ancak yatalak eşini de terk etme cesareti gösteremeyen, aynı kıza aşık olan oğluna karşı pek sıcaklık göstermeyen orta yaşlı bir adamın hikayesi. Ruth’un yaşının ötesinde cesur bir düşünsel ve duygusal gelişim göstermesi, genel olarak karaketerlerin iç dünyaları güzel anlatılmış. Kısaca, psikolojik yönü öne çıkan bir klasik roman, okunmaya değer.
June 25, 2018
Nietzsche'nin evlenme teklifini reddeden kadın. Yazar bir psikanalist ve kitabın karakterlerinin iç dünyasını bu ölçüde ele alıp bizi insanın doğası üzerinde düşünmeye yönlendiriyor. Örneğin normalde çok kızıp belki okumayı bırakmama sebep olacak durumları karakterlerle empati kurmaya çalışarak anlamaya çalıştım. Bu bir başarıdır bana göre.
Kitap ile ilgili de Ruth'un kafasında kurup inandığı hayal dünyası ve gerçeklik arasındaki farkı anlamasına sevindim ve Erik'e zerre üzülmedim.
Kitap ile ilgili de Ruth'un kafasında kurup inandığı hayal dünyası ve gerçeklik arasındaki farkı anlamasına sevindim ve Erik'e zerre üzülmedim.
January 12, 2020
Bir edebiyat teorisyeni, eleştirmeni ya da tarihçisi değilim. Şimdi yazacaklarım sıradan bir okurun duygularıyla yazdıkları olacak.
Öncelikle şunu söylemeliyim ki kitabın son 30-40 sayfasını okumak gerçekten yorucuydu ve neredeyse bitiremeyecektim.
Erik'in iç dünyasını duymaktan çok yoruldum. Ruth'u mu anlamak istedik, Erik'i mi karar veremedim çoğu zaman. Üstelik Ruth o kadar yüceltildi ve yüceltildi ki bi' süre sonra buna dayanak bulamaz hale geldim kendimce. Birtakım kalıpları aşan kadınların böyle göklerden inmiş ya da zaten çocukluğundan beri "bir tuhaf" kadınlar olması fikri beni rahatsız etti. Ruth ile etrafındaki kadınların -mesela okuldaki diğer kız öğrenciler- kıyası temelde feminizm için neye karşı olduğumuz konusunda hedef şaşırttı kafamda. Klara-Bel'i bambaşka bi konuma getiren olaylar silsilesi de sinirlendirdi beni.
Söylediğim gibi tüm bunları duygularımla yazıyorum. Ruth'un "eşsiz"liği hissi bana geçmedi, açıkçası Jonas bile daha istikrarlı ve güvenilir bir karakter. Ruth ile eşleşmek isterdim kafamda fakat başaramadım.
Kate Chopin'in Uyanış romanı bir arayışı kadınların gözünden yapmak açısından Ruth'a göre daha olgun gibi geldi bana. Daha doğrusu yerini bulan bir tercih diyelim, anlatım açısından.
Sanıyorum Ruth'un kendini gerçekleştirme şımarıklığının Klara-Bel'in yıllardır kurduğu hayatına mal olması canımı sıktı epeyce. Biraz komiklik olsun diye şöyle bitirmek istiyorum: Başka bir feminizm mümkün!
Öncelikle şunu söylemeliyim ki kitabın son 30-40 sayfasını okumak gerçekten yorucuydu ve neredeyse bitiremeyecektim.
Erik'in iç dünyasını duymaktan çok yoruldum. Ruth'u mu anlamak istedik, Erik'i mi karar veremedim çoğu zaman. Üstelik Ruth o kadar yüceltildi ve yüceltildi ki bi' süre sonra buna dayanak bulamaz hale geldim kendimce. Birtakım kalıpları aşan kadınların böyle göklerden inmiş ya da zaten çocukluğundan beri "bir tuhaf" kadınlar olması fikri beni rahatsız etti. Ruth ile etrafındaki kadınların -mesela okuldaki diğer kız öğrenciler- kıyası temelde feminizm için neye karşı olduğumuz konusunda hedef şaşırttı kafamda. Klara-Bel'i bambaşka bi konuma getiren olaylar silsilesi de sinirlendirdi beni.
Söylediğim gibi tüm bunları duygularımla yazıyorum. Ruth'un "eşsiz"liği hissi bana geçmedi, açıkçası Jonas bile daha istikrarlı ve güvenilir bir karakter. Ruth ile eşleşmek isterdim kafamda fakat başaramadım.
Kate Chopin'in Uyanış romanı bir arayışı kadınların gözünden yapmak açısından Ruth'a göre daha olgun gibi geldi bana. Daha doğrusu yerini bulan bir tercih diyelim, anlatım açısından.
Sanıyorum Ruth'un kendini gerçekleştirme şımarıklığının Klara-Bel'in yıllardır kurduğu hayatına mal olması canımı sıktı epeyce. Biraz komiklik olsun diye şöyle bitirmek istiyorum: Başka bir feminizm mümkün!
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 29, 2020
Lou Andreas-Salomé'nin İş Bankası tarafından yayımlanan iki kitabını keyifle okumuş, özellikle Arayışlar'ı çok beğenmiştim. Ruth'u da büyük bir merakla okumaya başladım (arka kapak yazısında Rilke'nin kızına romandan çok etkilenip Ruth adını vermesi beni iyice heyecanlandırmıştı); fakat ne yazık ki kitap benim için bir hayal kırıklığı oldu. Bana fazla "dramatik" geldi. Karakterleri okurken gözümün önüne hep abartılı jestler, mimikler kullanan oyuncular geldi. Zira tüm karakterler aynı onlar gibi hareket ediyormuş gibi hissettim. Bu kitaptaki hiçbir karakterin Salomé'nin diğer iki kitabındaki karakterler kadar incelikli çizilmediğini hissettim. Bir de hiçbir karaktere ısınamayınca benim için maalesef umduğum kadar keyifli bir okuma olmadı.
January 24, 2019
Bu kadının okuduğum her kitabı bir öncekinden hep daha güzel oluyor. Ama Ruth harbiden zirveye çıktı benim için, eğer ki Lou'nun bundan daha iyi yazdığı bir kitap varsa onu kesinlikle üstat olarak kabul ederim!
May 17, 2021
200. sayfada bırakıyorum okumayı. Yok, akmıyor, keyif almıyorum okurken. Vaktim de değerli, so..
July 8, 2019
Bu kitapla ilgili ne hissettiğimden tam olarak emin değilim. Beğendiğim noktalar da vardı ama beğenmediğim noktalar da çok fazlaydı. İlk olarak şunu söyleyeyim ki Ruth karakteri tarihe geçecek, iz bırakacak bir karakter değildi benim için.
Erik karakteriyle ilgili yazmak istediğim çok şey var. Çocuğuna davranışı ve baskısı, Klara-Bel gibi bir kadının duygu durumunu önemsemeden kendi duygularının kölesi olması, öğrencisi olan bir kız çocuğuna 'çocuğum' sıfatıyla yaklaşıp, değişik duygular beslemesi ve normal görmesi... Bunun gibi özellikler benim için bu karakteri leş bir karakter saymak için yeterli. Ruth'la olan diyalogları ve etkileşimleri, bulantı yaratarak okumama sebep oldu ne yazık ki.
Bu kitapta elle tutulur ve 'güçlü kadın' , 'güçlü insan' tabirlerinin atfedilebileceği tek bir karakter vardı, Klara-Bel. Akıllılığı, onurlu ve gururlu oluşu, duygularına ket vurarak mantığıyla kendisi için doğru olanı seçmesi; bende hayranlık uyandırdı. Tek unutamayacağım karakter de kendisi oldu.
Sözün özü okumasam da olurdu diyebileceğim bir kitap oldu. 'Arayışlar' ve özellikle 'Feniçka' ile kıyaslamam mümkün değil.
Erik karakteriyle ilgili yazmak istediğim çok şey var. Çocuğuna davranışı ve baskısı, Klara-Bel gibi bir kadının duygu durumunu önemsemeden kendi duygularının kölesi olması, öğrencisi olan bir kız çocuğuna 'çocuğum' sıfatıyla yaklaşıp, değişik duygular beslemesi ve normal görmesi... Bunun gibi özellikler benim için bu karakteri leş bir karakter saymak için yeterli. Ruth'la olan diyalogları ve etkileşimleri, bulantı yaratarak okumama sebep oldu ne yazık ki.
Bu kitapta elle tutulur ve 'güçlü kadın' , 'güçlü insan' tabirlerinin atfedilebileceği tek bir karakter vardı, Klara-Bel. Akıllılığı, onurlu ve gururlu oluşu, duygularına ket vurarak mantığıyla kendisi için doğru olanı seçmesi; bende hayranlık uyandırdı. Tek unutamayacağım karakter de kendisi oldu.
Sözün özü okumasam da olurdu diyebileceğim bir kitap oldu. 'Arayışlar' ve özellikle 'Feniçka' ile kıyaslamam mümkün değil.
September 20, 2018
Salome'nin daha önceki kitabını beğenmiştim bu yüzden burda ki ruhsuzluğu çevirenin hatası olarak düşünmek isterdim ama tabiki bilemiyorum. Feniçka yıda aynı çevirmen yapmış dolaysıyla çevirmenin hatası olması imkansız .Feniçka oldukça güzel bir eserdi. Bildiğim kadar zaten yazar değil mesleği, bir psikanalist bir felsefeci olsada yazar olarak demek ki o kadar başarılı değil. Mutlaka okunması gerekir diyeceğim bir kitap değil kesinlikle.
August 21, 2024
4.5
salomé ne yazarsa okuruz
salomé ne yazarsa okuruz
July 29, 2018
Zor kitap. Ne hissedeceğimi ne düşüneceğimi bilemedim. Yani aslında basitçe koskocaman bir öğretmen çocuğu yaşında ki kuz öğrencisine aşık oluyor. Bu basitlikte bakarsanız durum iğrenç.
Zaten öğretmen olacak Erick denen tipi hiç sevmedim. Kasaba okulunda edebiyat öğretmeni. Ama okulun en sevilmeyen hocası. Çünkü çok öfkeli çocuklara karşı.
İşte Ruth’ta zaten bu orta okulda öğrenci.
Erick sayfiyede bir müstakil evde eşi ve oğluyla yaşıyor. Zavallı eşi Clara-bel tekerlekli sandalyeye mahkum bir engelli. Daha doğrusu hasta. Hastalığı onun ayağa kalkabilmesine izin vermiyor. Tam olarak nasıl bir hastalık öğrenemiyoruz ama uzun zamandır bu şekilde olduğunu biliyoruz.
Ailenin tek çocuğu Jonas ise babasının çalıştığı okulda pekte parlak olmayan bir öğrenci. En büyük tutkusu doktor olup annesini iyileştirmek.
Erick ise ailede söledikleri tartışılmayan kendisine asla itiraz edilmeyen ve sürekli minnet duyulan baba.
Çok despot bi adam diyemem. Eşini ve çocuğunu çok seven bi baba o ama yinede ailede kendisinden başka kimsenin pek bi söz hakkı yok.
Ruth ise çok küçükken anne babasını kaybetmiş bir kız. Amcası ve amcasının eşiyle yaşıyor o sırada ancak başka ailelerin yanında ve başka başka şehirlerde çom bulunmuş.
Asi ve özgür ruhlu bir ergen.
Bir gün amcasının yanından öğretmeni Erick’in evine taşınıyor.
Kız hemen yakışıklı güçlü ve buyurgan hocasına aşık oluyor. Her ne kadar cocukça gelsede kulağa Ruth oldukça olgun düşünebilen biri. Yaşıtlarından çok farklı. Mesela anında kendisine aşık olan saftiril Jonas daha bahçede çelik çomak oynayamazken, o kompozisyonlar şiirler yazıyor.
Zaten hocayıda bu çalılmalarıyla etkiliyor.
Zavallı clara-bel. Olanlardan tamamen habersiz. Hiç konduramıyor ki kocası olacak hayvanın böyle bir şeye kalkışacağına. O hala bu durumda olmasına rağmen kendisine bakan ve onu sevmeye devam eden kocasına aşık.
Erick ise büyük bunalımlarda. Aynı evde hasta karısı, büyük aşkı küçük Ruth ve oğlu Jonas ‘la kafayı yemek üzere ve üstelik salak Jonas’ta Ruth’a aşık.
Ruth’u hemen evden uzaklaştırıyor. Bir kaç seneliğine lise eğitimi için Almanya’ya eski bir arkadaşının yanına gönderiyor. Ve bu süre boyunca bağrına taş basıyor. Tabi Jonas’ta aynı aşktan musdarip.
Derken bir gün Ruth çıkageliyor. Ardan yullar geçmiş, tabi kız serpilip güzelleşmiş.
Erick hala aynı aşkla bağlı Ruth’a ama maalesef Ruth bıraktığı aşkı bıraktığı yerde bulamıyor ve aynı gün Erick’i terkediyor. Ve tabi salak Jonas’ı da:)
Zaten öğretmen olacak Erick denen tipi hiç sevmedim. Kasaba okulunda edebiyat öğretmeni. Ama okulun en sevilmeyen hocası. Çünkü çok öfkeli çocuklara karşı.
İşte Ruth’ta zaten bu orta okulda öğrenci.
Erick sayfiyede bir müstakil evde eşi ve oğluyla yaşıyor. Zavallı eşi Clara-bel tekerlekli sandalyeye mahkum bir engelli. Daha doğrusu hasta. Hastalığı onun ayağa kalkabilmesine izin vermiyor. Tam olarak nasıl bir hastalık öğrenemiyoruz ama uzun zamandır bu şekilde olduğunu biliyoruz.
Ailenin tek çocuğu Jonas ise babasının çalıştığı okulda pekte parlak olmayan bir öğrenci. En büyük tutkusu doktor olup annesini iyileştirmek.
Erick ise ailede söledikleri tartışılmayan kendisine asla itiraz edilmeyen ve sürekli minnet duyulan baba.
Çok despot bi adam diyemem. Eşini ve çocuğunu çok seven bi baba o ama yinede ailede kendisinden başka kimsenin pek bi söz hakkı yok.
Ruth ise çok küçükken anne babasını kaybetmiş bir kız. Amcası ve amcasının eşiyle yaşıyor o sırada ancak başka ailelerin yanında ve başka başka şehirlerde çom bulunmuş.
Asi ve özgür ruhlu bir ergen.
Bir gün amcasının yanından öğretmeni Erick’in evine taşınıyor.
Kız hemen yakışıklı güçlü ve buyurgan hocasına aşık oluyor. Her ne kadar cocukça gelsede kulağa Ruth oldukça olgun düşünebilen biri. Yaşıtlarından çok farklı. Mesela anında kendisine aşık olan saftiril Jonas daha bahçede çelik çomak oynayamazken, o kompozisyonlar şiirler yazıyor.
Zaten hocayıda bu çalılmalarıyla etkiliyor.
Zavallı clara-bel. Olanlardan tamamen habersiz. Hiç konduramıyor ki kocası olacak hayvanın böyle bir şeye kalkışacağına. O hala bu durumda olmasına rağmen kendisine bakan ve onu sevmeye devam eden kocasına aşık.
Erick ise büyük bunalımlarda. Aynı evde hasta karısı, büyük aşkı küçük Ruth ve oğlu Jonas ‘la kafayı yemek üzere ve üstelik salak Jonas’ta Ruth’a aşık.
Ruth’u hemen evden uzaklaştırıyor. Bir kaç seneliğine lise eğitimi için Almanya’ya eski bir arkadaşının yanına gönderiyor. Ve bu süre boyunca bağrına taş basıyor. Tabi Jonas’ta aynı aşktan musdarip.
Derken bir gün Ruth çıkageliyor. Ardan yullar geçmiş, tabi kız serpilip güzelleşmiş.
Erick hala aynı aşkla bağlı Ruth’a ama maalesef Ruth bıraktığı aşkı bıraktığı yerde bulamıyor ve aynı gün Erick’i terkediyor. Ve tabi salak Jonas’ı da:)
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 6, 2022
Lou Andreas-Salomé'un Arayışlar'dan sonra okuduğum ikinci kitabı oldu Ruth.
Ruth, biraz dağınık bir kitap gibi geldi bana. Yer yer ileri sarılmışçasına ilerleyen yer yerse fazlasıyla monotonlaşan akış kitaptan aldığım zevki azalttı diyebilirim.
Kitaptaki ruhsal çözümlemelere eşlik eden benzetmeler etkileyiciydi. Ancak bunların da kitabın genel dağınıklığından nasibini aldığını düşünüyorum.
Detaylı bir inceleme/değerlendirme yapmak için vaktim yok (mesela buraya bir atıf var mı araştırmak isterdim https://incil.info/kitap/rut/1 ) ancak Lou Andreas-Salomé'un 2 kitabında da en hoşuma giden şeyin, dürüst ve özgür bir değerlendirme çabası ve gerçeğin peşinde bir yolculuk olduğunu söyleyebilirim.
Ruth, biraz dağınık bir kitap gibi geldi bana. Yer yer ileri sarılmışçasına ilerleyen yer yerse fazlasıyla monotonlaşan akış kitaptan aldığım zevki azalttı diyebilirim.
Kitaptaki ruhsal çözümlemelere eşlik eden benzetmeler etkileyiciydi. Ancak bunların da kitabın genel dağınıklığından nasibini aldığını düşünüyorum.
Detaylı bir inceleme/değerlendirme yapmak için vaktim yok (mesela buraya bir atıf var mı araştırmak isterdim https://incil.info/kitap/rut/1 ) ancak Lou Andreas-Salomé'un 2 kitabında da en hoşuma giden şeyin, dürüst ve özgür bir değerlendirme çabası ve gerçeğin peşinde bir yolculuk olduğunu söyleyebilirim.
January 19, 2025
Çok ucubesin Erik...
January 7, 2023
Öğretmenlik kisvesiyle bir genç kıza aşık, eşi hasta Erik’in hazin öyküsü. Hadiselerin sonunda eşini, oğlunu, oğluyla aynı yaştaki flörtünü hepsini kaybediyor.
İhaneti ağırbaşlılıkla karşılayan Klara-Bel’in güzel duası sf. 234’ten.
“Yüce tanrım, merhametli ulu tanrım, sen ki göklerdesin ve hepimizin yüreğinin içini görüyorsun, sevgimi çıkar al yüreğimden.”
İhaneti ağırbaşlılıkla karşılayan Klara-Bel’in güzel duası sf. 234’ten.
“Yüce tanrım, merhametli ulu tanrım, sen ki göklerdesin ve hepimizin yüreğinin içini görüyorsun, sevgimi çıkar al yüreğimden.”
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 23, 2025
Kitapta geçen sözde aşk beni çok rahatsız etti. Gerçekten midem bulandı. Bundan kaynaklı bir müddet elimde süründü bu kitap çünkü gidişattan dolayı okumaya katlanamadım. Bunun dışında sade, anlaşılır bir dil olduğundan dolayı okuması kolaydı.
October 3, 2024
okuduğum ennnn kotu kitapti 1 puan vermek istemiyodum bile ama o puani klara bel icin verdim kadina cok uzuldum neyse cokkkkkkkkkk kotuydu cokkkk
May 18, 2025
yazarın dili ve betimlemeleri ne kadar güzelse kitabın konusu da o kadar kötüydü. 1 puanı bile hak etmiyor aslında.
November 28, 2021
Kitabın başından sonuna kadar okurken insanı şüpheye düşüren ve rahatsız eden bazı düşünceler şekilleniyor. Kitap akıcı, ancak betimlemeler kimi zaman sizi yorabilir. Buna rağmen diğer modern klasiklerle karşılaştırılınca çok daha hızlı okunabilecek bir kitap olduğunu söylemek mümkün. Yine kadınların özgür olmak ve birey olmak için verdikleri çabalara güzel atıflar var kitapta (yazarın diğer kitaplarında olduğu gibi). Ruth'un da sevdiğim karakterlerden birisi olarak aklımda kalacağını söylemek mümkün.
September 14, 2020
köhne bir kasabada yaşamını sürdüren egoist bir öğretmen, tanrılık elbisesini giyip ruth nezdinde insanları şekillendirmeye çalışmaktadır. Başardığı şey sadece ve sadece yumuşak bir hamurdan güzel bir heykel yapan sanatçıdan farklı değildir. Eserine aşık olan öğretmeni dağıtan onu tanrı koltuğundan indiren eseri Ruth olacaktır.
Yazarın kitabında anlatmak istediği ve verdiği mesaj, yaşamının da geçtiği 19. Yy ın sonu ve 20. Yy başlarında toplumda kadının yerinin olması gereken yerden çok aşağıda olduğu, ona vaadedilen geleceğin sadece nişanlanmak olmadığı, her zaman seçim hakkının kadında olduğu, bir kadının nefreti, öfkesi, ihtirasına bile kalmadan sevgisinin bile karşısındakini, tanrı rolüne sahip olan biri bile olsa mahvedebileceğidir. Asıl tanrı Ruth nezninde kadınlardır...
Yazarın kitabında anlatmak istediği ve verdiği mesaj, yaşamının da geçtiği 19. Yy ın sonu ve 20. Yy başlarında toplumda kadının yerinin olması gereken yerden çok aşağıda olduğu, ona vaadedilen geleceğin sadece nişanlanmak olmadığı, her zaman seçim hakkının kadında olduğu, bir kadının nefreti, öfkesi, ihtirasına bile kalmadan sevgisinin bile karşısındakini, tanrı rolüne sahip olan biri bile olsa mahvedebileceğidir. Asıl tanrı Ruth nezninde kadınlardır...
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 21, 2016
Eine bewegende und schön geschriebene Geschichte über eine unkontrollierbare Leidenschaft, die die Einstellungen und Feingefühle einer zivilisierteren Ära ergibt.
Read
July 2, 2022illegal hissettirdi bu kitap biraz bana, yas farki falan aman aman yani. ayrica bolca manipulasyon ve gaslight ornegi icerdigi icin de fazla sinirlenmis olabilirim.
December 25, 2023
2. defa okumayı planliyorum ama su anlik benden iyi yorum alamicak malsf
December 2, 2021
“Ruth” is the best book I’ve read so far.
It is of raw emotion and pure passion for another being, therefore full of everlasting pain because of what seems to be the impossible.
Erik and Ruth are both deep characters, easy to love and live the story through them.
Personally, I decided that the two lovers are twin flames. They both describe this connection as an all consuming love, a highly passionate fascination with the being of the other.
Erik tried so hard to love Ruth the right way, that he pushed her away. He wanted everything that was part of her to be his, he wanted every thought of hers for only the two of them.
Ruth is a great pisces archetype, a daydreamer and a lover, an artist. But life managed to tear her fantasies apart and so she gave up her happiness, she gave up on Erik.
I do not believe this is a story of freedom. If the last four pages wouldn’t have completely shattered my heart in a useless way, then I could say this book is perfect.
The author wanted us to understand “the courage of setting yourself free”. But love is freedom, this unique love that Erik and Ruth share it’s alike the infinity of soul. Salome was probably trying to say that Ruth was always safe in her head and Erik wanted to tear down the walls she built around herself and her stories. Through this Erik allegedly wants to “own” her. I do not agree with this and because art is subjective, I will allow myself to say the following: Erik adores and loves Ruth, he wanted everything of her so that he could be one with her and nothing is greater than this kind of emotion.
But this book is indeed true art. Beautiful vocabulary, stunning described landscapes, but above all, this book has a heart of it’s own.
As a spiritual person, I strongly believe that somewhere in the 4th dimension Ruth and Erik ran back to each other and started truly living once their gaze met again.
As for the age gap and the teacher-student situation, if these bother you, then you clearly don’t understand what it’s like to love someone before you even get to be born. Erik was intrigued from the start by her poetry, by something that was Ruth at her very core.
With that being said, this is my favorite book I read so far and I’m honored that I could take part of their everlasting love story.
If you think that Ruth freed herself through running away, then you should allow yourself to feel the emotional turmoil experienced in this artistic book. She did nothing but burden herself while ripping her chest apart when she walked away, but her soul always lay with Erik.
It is of raw emotion and pure passion for another being, therefore full of everlasting pain because of what seems to be the impossible.
Erik and Ruth are both deep characters, easy to love and live the story through them.
Personally, I decided that the two lovers are twin flames. They both describe this connection as an all consuming love, a highly passionate fascination with the being of the other.
Erik tried so hard to love Ruth the right way, that he pushed her away. He wanted everything that was part of her to be his, he wanted every thought of hers for only the two of them.
Ruth is a great pisces archetype, a daydreamer and a lover, an artist. But life managed to tear her fantasies apart and so she gave up her happiness, she gave up on Erik.
I do not believe this is a story of freedom. If the last four pages wouldn’t have completely shattered my heart in a useless way, then I could say this book is perfect.
The author wanted us to understand “the courage of setting yourself free”. But love is freedom, this unique love that Erik and Ruth share it’s alike the infinity of soul. Salome was probably trying to say that Ruth was always safe in her head and Erik wanted to tear down the walls she built around herself and her stories. Through this Erik allegedly wants to “own” her. I do not agree with this and because art is subjective, I will allow myself to say the following: Erik adores and loves Ruth, he wanted everything of her so that he could be one with her and nothing is greater than this kind of emotion.
But this book is indeed true art. Beautiful vocabulary, stunning described landscapes, but above all, this book has a heart of it’s own.
As a spiritual person, I strongly believe that somewhere in the 4th dimension Ruth and Erik ran back to each other and started truly living once their gaze met again.
As for the age gap and the teacher-student situation, if these bother you, then you clearly don’t understand what it’s like to love someone before you even get to be born. Erik was intrigued from the start by her poetry, by something that was Ruth at her very core.
With that being said, this is my favorite book I read so far and I’m honored that I could take part of their everlasting love story.
If you think that Ruth freed herself through running away, then you should allow yourself to feel the emotional turmoil experienced in this artistic book. She did nothing but burden herself while ripping her chest apart when she walked away, but her soul always lay with Erik.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 1, 2021
Bir olay örgüsü beklentisiyle okumamak gerekiyor Salomé'u, arka kapakta da yazdığı gibi psikanaliz yapıyor belli durumlar üzerinde ama burda işlediği konu gerçekten zor bir konu.
Ruth'tan ziyade Erik'le ilgili çünkü himayesine aldığı öğrencisine aşık olan kişi Erik. O kadar karışık bir ilişkileri vardı ki tüm kitap boyunca bir sayfa okuduktan sonra diyorum ki 'bunlar buluştukları ortak noktada çok fazla şey paylaşan iki insan, öğretmen ve öğrencisi, ben kötü niyetli düşünüyorum', başka bir sayfadan sonra 'yok bunlar birbirini seven ve adam evli olduğu halde birbirine yakınlaşan iki insan, kötü olan ben değilim bu ikisi'...
Kurguyu dışarıda bıraktığımızda yazar çok fazla şey söylüyor, o yüzden okuması zor değildi. Kendi dönemi içerisinde muhtemelen değerli bir kitap, o yüzden merak edenlere öneririm.
Ruth'tan ziyade Erik'le ilgili çünkü himayesine aldığı öğrencisine aşık olan kişi Erik. O kadar karışık bir ilişkileri vardı ki tüm kitap boyunca bir sayfa okuduktan sonra diyorum ki 'bunlar buluştukları ortak noktada çok fazla şey paylaşan iki insan, öğretmen ve öğrencisi, ben kötü niyetli düşünüyorum', başka bir sayfadan sonra 'yok bunlar birbirini seven ve adam evli olduğu halde birbirine yakınlaşan iki insan, kötü olan ben değilim bu ikisi'...
Kurguyu dışarıda bıraktığımızda yazar çok fazla şey söylüyor, o yüzden okuması zor değildi. Kendi dönemi içerisinde muhtemelen değerli bir kitap, o yüzden merak edenlere öneririm.
July 17, 2021
erik karakterinden nefret ettim. adam hiçbir fedakarlık yapmıyor kitap boyunca. kendi duygularının bu kadar kölesi bir insan görmedim😐resmen öğrencisine aşık oluyor, adamın oğlu da kendisi de aynı kişiye aşık bu nasıl normal olabilir
ruth karakterinden de nefret ediyorum özür dilerim çok pick me. ama kitabın en sonunda doğru olanı yaptı
klara bel tek sevdiğim karakter oldu mükemmel birisi👩❤️💋👩👩❤️💋👩
ruth karakterinden de nefret ediyorum özür dilerim çok pick me. ama kitabın en sonunda doğru olanı yaptı
klara bel tek sevdiğim karakter oldu mükemmel birisi👩❤️💋👩👩❤️💋👩
April 1, 2020
Hiç beğenmedim. Bir adamın çocuğu yaşında bir kıza aşık olmasını belki dönemsel olarak anlayabilirim ama bu zamandan bakınca tiksindiğim bir durum oldu. Lisedeyken benim bir öğretmenim bana o şekilde davransa polise giderdim. Beni çok rahatsız etti ve edebi kalem olarak beğenemedim.
May 26, 2024
klarabel...bunları hiç hak etmemiştin
October 25, 2024
ben arayışlar kitabıyla karıştırıp bunu okudum
paranoyak kardeşlerim okumasın
stajyer sevgilimi okuldan aldım 👍🏻👍🏻👍🏻
paranoyak kardeşlerim okumasın
stajyer sevgilimi okuldan aldım 👍🏻👍🏻👍🏻
July 10, 2025
ölmek istedim
August 21, 2025
dnf @ page 103 (40%)
Hayatımda okuduğum en sıkıcı 103 sayfaydı o kadar sıkıcıydı ki 103 sayfayı okumam neredeyse bir hafta sürdü devam falan da etmiyorum erik’de tam bir oe
Hayatımda okuduğum en sıkıcı 103 sayfaydı o kadar sıkıcıydı ki 103 sayfayı okumam neredeyse bir hafta sürdü devam falan da etmiyorum erik’de tam bir oe
Displaying 1 - 30 of 92 reviews