حصريا من كتب العالم ، شاهد متجرنا لمزيد من الكتب العربية وأحدث الإصدارات في مختلف المجالات ، تصفح الصور لمعرفة المزيد عن الكتاب ، نوفر الكتب الأصلية للحفاظ على حق المؤلف والناشر والقارئ ، هدايا مجانية مع كل كتاب ، ابحث عن كتابتك باللغة العربية ، الرابط المباشر للمتجر
قيمة الكتاب لا تتجاوز الإلمام بفكرة عامة عن تاريخ العالم لمن هو في بداية الاهتمام بالموضوع فقط فالكتاب لا يتضمن اي تحليلات أو حتى معلومات جديدة أو محاولة تفسير تطور العالم بشكل عميق لذا لا انصح به الا المبتدئين في القراءة والتاريخ
من كون الإنسان جامع للثمار الى كونه مُخزِّن للطعام في ثلاجته.. ومن التنقل اعتماداً على عضلات الحيوانات إلى التنقل بواسطة الحديد بمختلف أشكاله. ومن كون الإنسان مراقب للقمر والنجوم إلى الهبوط على القمر.
كتاب جميل عن مختصر النشاط البشري وتطوره من مرحلة الى اخرى من بداية البشرية الى العهد الحالي،،، فيضعك الكتاب في تساؤل عما إذ كان التحكم بالمخ هو المعرفة المقبلة؟ او الهجرة إلى الكواكب هي المرحلة البشرية القادمة؟؟ او ما اذا كان السفر إلى الماضي هو التطور البشري القادم؟؟
غالبا مشاعر الكاتب وميوله مش موجوده نحو القضايا المختلفة التي تناولها الكتاب، لكن تقدر تعرف عقيدة الكاتب خصوصا في الفصول الأولى التي تتكلم عن الإنسان البدائي.
Received via netgalley, thanks to Arcturus for providing me with a copy to review.
The latest book from Jeremy Black, a historian of great esteem and a man who writes so many books I don't know how he has the time. His bibliography is daunting, and it might well take a lifetime to read all of his books. Now he distills his knowledge into a concise history of the world. However, I have read quite a bit on world history, so there was little that I didn't know already. The key parts of world history are told, along with the themes and trends, without getting bogged down in excessive detail. Although they are dealt with so briefly there, a bit extra word of explanation would have been helpful. Much of the complexity in all those historical events is lost here. One always discovers greater complexity when learning more about a subject.
Some minor quibbles. No mention of Xia dynasty in early China. Chiang Kai-shek is referred to by that rendering once, and but other times he is called Jiang Jieshi. It could be confusing if you don't know that they are the same person, and the author should have stuck to one consistent spelling.
I recommend this for those who don't have a view of world history, as a starting point before finding out more the topics here.
من الصعب تجميع تاريخ العالم في كتاب واحد، لكن ان تعرف موطئ قدمك في سياق زمني يعود لآلاف السنين بداية جيدة جدا. وهذا الكتاب يمنحك هذا بالظبط. بداية من الإنسان العاقل، من إفريقيا، قبل 200-300 ألف سنة، تنطلق الرحلة (وقبلها بالنسبة للبعض، بعدها لبعض آخر)... الرحلة التي ستعرف انتشار واستيلاء الإنسان على مركز القائد بين الكائنات الحية. توالت الاختراعات والاكتشافات، مع الهجرة والحروب، وتكررت القصة مرات عدة من حيث الأهداف إلى يومنا هذا، وتتلخص هذه الأهداف في الحياة والسيطرة والقوة. الكتاب رائع جدا وغني، خصوصا فيما يخص تاريخ أوروبا الغربية، الولايات المتحدة والصين. يستحق 5 نجمات لولا الترجمة التي صعبت قراءة النص في العديد من الأحيان.
I know so little about world history I bought this book. It is a very generalized record of world history, giving me some exposure to history I did not know and explaining some about history I had confused or jumbled. It was also a picture and graph book. They were all good additions. It was all interesting but I will not be passing any history tests.
الكتاب: مختصر تاريخ العالم مصنف: تاريخ تأليف جيرمي بلاك ترجمة: آمال إبراهيم عدد الصفحات: 349 صفحة صادر عن دار الكتب العلمية ومعنى للنشر والترجمة , بغداد - العراق
الكتاب مقسم إلى ثمانية فصول: الفصل الأول: إنسان ما قبل التاريخ, من 10 ملايين إلى 10 آلاف سنة قبل الميلاد الفصل الثاني: العالم القديم: الفترة ما بين 12500 إلى ألف سنة قبل الميلاد الفصل الثالث: الحضارات الكلاسيكية: من ألف قبل الميلاد إلى 500 للميلاد الفصل الرابع: العصور الوسطى: من 500 إلى 1500 للميلاد الفصل الخامس: عصر النهضة والتنوير: 1500 إلى 1750 للميلاد الفصل السادس: الثورة والحركات القومية: للفترة 1750 إلى 1914 للميلاد الفصل السابع: العالم خلال الحرب: للفترة 1914 إلى 1945 للميلاد الفصل الثامن: العالم الحديث: 1945 إلى الآن ( آخر تأريخ حديث للعام 2017)
الكتاب في مُجمله شامل لأحداث التاريخ المهمة, استطاع الكاتب أن يوجز معظم الأحداث التاريخية المفصلية السياسية والعسكرية في هذا الكتاب بأسلوب مقتضب لا يدعو للملل. الكتاب مدعم أيضًا بلمحات عن تطور الإنسانية كالتطور في حركة النقل وإنتاج الطاقة والصناعة. يحتوي الكتاب على مجموعة جميلة من الصور لبعض الأماكن والآثار والشخصيات المهمة التاريخية. الكتاب في مجمله مقبول ويُنصح بقرائته.
طبعًا الكتاب كُتِبَ من وجهة نظر مؤلفه, لذا تجد الكاتب يُسهب في جانب لأنه يرى أهميته وأحيانًا تجده يختصر جدًا في جوانب أخرى أو حتى يُغفلها تمامًا. فعلى سبيل المثال لم يتطرق الكاتب إلى حضارة سبأ أو الأنباط لا من قريب ولا من بعيد رغم أهميتها وقيمتها في المنطقة أنذاك, وكذلك بقاء آثارها الكثيرة في وقتنا الحاضر. وأيضًا في باب التاريخ الحديث للفترة من 1945 هناك إجحاف بحق التاريخ للشرق الأوسط والذي خصص له ما يقارب النصف صفحة فقط!! , وفيها من المغالطات ما فيها !!!!
بالمجمل أقصى ما يمكنني أن أمنح هذا الكتاب 6 من 10 أو ٣ من ٥
مراجعة كتاب "مختصر تاريخ العالم" الكاتب: "جيرمي بلاك" نوع الكتاب: تاريخ
"لو أردت فهم الحاضر، عليك أن تدرس الماضي" تعتبر معرفة التاريخ من الأمور الملحة التي يحتاج لها أي شخص فضولي يبحث عن الحقائق، والجدير بالذكر أنه لا يكفي أبداً قراءة كتاب واحد مختصر، إنما يجب قراءة عدة كتب وعدة روايات للتأكد من صحة المعلومات التي نراكمها، فمن المعروف أن تزوير التاريخ أمر سهل وشائع جداً، حيث يظهر أنه من الصعب الكتابة بحيادية وموضوعية في الأمور المتعلقة بالتاريخ.
يقدم لنا الكتاب تاريخ مختصر لعصور ما قبل التاريخ وصولاً إلى القرن الحادي والعشرين، حيث نلاحظ تطور الإنسان من كائن بدائي يسعى للبقاء باحثاً عن الثمار والمأوى، إلى كائن إستغلالي يسعى للإستعمار والتوسع من خلال الحروب والفتوحات، وأيضاً نلاحظ تطور وسائل العيش من اصطياد الحيوانات، إلى بناء المصانع والسكك الحديدة وصولاً إلى إنتشار التكنولوجيا. وعلى الرغم من غزارة الخط الزمني للأحداث المهمة الموجودة في الكتاب، إلا أن الكاتب يعرّج عليها بإختصار شديد، ولا ننكر أنه من الصعب تفصيل كل حدث، وهذا ما يفسر تسمية الكتاب بمختصر تاريخ العالم، حيث يمكن العودة إليه كمرجع مصغّر لمراحل التاريخ، ولا يمكن الإعتماد عليه كمصدر أساسي.
من الواضح أن الكاتب لم ينجح -رغم محاولته- أن يكون حيادياً، فمن السهل على أي قارئ لديه خلفية بسيطة في التاريخ، أن يميز تسليط الضوء في الكتاب على الحضارات الغربية، ووجود فجوة وإجحاف للتاريخ الحديث في الشرق الاوسط، حيث يركز الكاتب على أوروبا والصين وأميركا، وعلى الديانة المسيحية أكثر من الإسلام وغيرها من الديانات، ويركز على الحروب والإستعمارات محاولاً انتقائه لمصطلحات محددة تبرر أحياناً التوسع الإستعماري والإبادات المعروفة تاريخياً. وهذا ما يؤكد أهمية توخي الحذر دائماً أثناء قراءة الكتب تاريخية، وعدم الإكتفاء بمصدر واحد.
مُختصر تاريخ العالم | جيرمي بلاك | ترجمة: أمال إبراهيم - مِن عصور ما قبلَ التاريخ حتَّى القرن الحادي والعشرين.
رُغم معرفتي بالعديد من المصادر المُعتبرة في علم التاريخ إلَّا أنني أحببتُ أن أقرأ موجز مُختصر عن التاريخ ولكن مِن زاوية مُختلفة. في هذا الكِتاب يستعرضُ بلاك جميع أنحاء العالم من حُقبةِ ما قبل التاريخ وحتَّى العصر الحديث ولكن بلسانٍ غربي، ووجهة نظر استشراقية، وكما هو المتوقع يستندُ إلى مرجعيات علمية وفلسفية مليئة بالثغرات فيروي لنا بلاك قصة النشأة الأولى للجنس البشري المتطور من إحدى سُلالات القردة ضاربًا الحقيقة الذينية في خلقِ الإنسان عرض الحائط مُستندًا إلى فرضيات علمية تفتقر للموضوعية والكثير من الدِقة، خاصة أن الوسط العلمي ما زال مُتناحرًا حول العديد من الثغرات وغير متثبت من صحةِ ما افترضهُ ثُلة من الباحثين! يحاولُ الكاتب أن يكون مُحايدًا إلّّا أن هذا الحياد كاذب وركيك، فخلال سردهِ لتاريخ الشرق الأوسط لم يذكر احتلال الكيان لدولة فلسطين، رُغم ذكره للحملات الصليبية والفتوحات الإسلامية " وكل ما هو إسلامي كان فيه أشدَّ اختصارًا" إلّّا أنهُ ذكر محارق اليهود وخاصة فظائع الجيش النازي.
رُغم ما فيه من سقطات إلّّا أن القارئ الذي يمتلكُ خلفيةً بسيطة عن التاريخ قادرٌ على تمييز الغثِ من السمين، ي��ثق هذا الكِتاب الكثير من الأحداث والوقائع التاريخية التي لا لبس فيها شخصيات وسير الحروب الدامية والإبادة الجماعية محاولًا تغطية المواضيع الأساسية والرئيسية لتاريخ العالم في ثمانية فصولٍ شاملة
كتاب غني بالمعلومات شامل لتاريخ العالم كله تقريبًا ازعجتني الاخطاء الاملائية الكثيرة ، شعرت ان النص لم يتم تدقيقه. لاحظت ايضًا تركيز الكاتب على الحضارات الغربية ، وتحيزه احيانًا لأوروبا الغربية ،بريطانيا تحديدًا مما اثر على حيادية النص تجاه الاحداث.
Just so we clear, any book that tries to divide the entire history of the world into the orthodox eras of European history - including one section titled "Renaissance and Enlightenment", two terms that were very consciously coined to support a myth of European civilisation striving for some supposedly-objective state of modernity - is not going to be a very good history of the world. I'll admit that not all non-European cultures were as marginalised as would have been expected in this sort of book, say, a hundred years ago. But it's still not exactly great.
At one extreme, China did appear quite a lot. But it's a little weird that a country with such a colossal amount of history gets the same amount or a bit less attention as the USA, a country with a few centuries of history (as distinguished from America, which obviously has a much longer pre-European history, which was included to some extent).
At the other extreme, Pasifika ("Polynesian" in the book, though the same culture settled Micronesia and other areas) peoples got a little more than a paragraph within a section labelled "the Middle Ages". This is a culture with arguably-unparalleled navigational skills that spans a huge area of the planet, from Taiwan to Hawai'i to Easter Island to New Zealand. Though the debate still hasn't been settled one way or the other, they may even have had trade links with South America. This was an era of astonishing exploration which certainly has nothing to do with that one tiny pseudo-continent on the other side of the world that would later decide to invent the term "Middle Ages". It's even more ridiculous that Māori peoples - those Polynesian peoples who live in the collection of islands that eventually became known as "New Zealand", should instead be mentioned in the same short section as the Aboriginal people of modern-day Australia, as though the concept of "Australasia" had any relevance before colonisation.
Як людина, яка дуже любить історію, можу написати деякі свої думки Почнемо з переваг: 1- Багато цікавих і незвичних ілюстрацій 2- Мова написання не така «нудна», як у більшості історичних книжок 3- Автор намагається розказати про історію всіх куточків світу Недолік основний і єдиний: Як і сказано в післямові - неможливо передати історію цілого світу в 256 сторінках, особливо з великою кількістю ілюстрацій. Але навіщо тоді взагалі видавати таку книжку? Кому вона буде цікава? Людям, які люблять історію - ні Дітям - хіба тільки ілюстраціями. Бо навіть важливі для людства питання подаються в дуже малому обсязі через невелику кількість сторінок. Багато важливих речей, які треба пояснити не розказують. Єдиний прошарок суспільства, кому буде цікаво прочитати дану книжку - люди, які просто дуже коротко хочуть нагадати собі історію. Якщо вже взялись робити невелику книгу про історію світу, то хоча б додайте ще 100 сторінок і зменшіть кількість ілюстрацій.
Хочете нагадати собі максимально стислу історію всього людства з давніх давен до сучасності і зробити це за 2-3 вечори з цікавими ілюстраціями - тоді вам буде цікава дана книга. Всім іншим - купіть краще щось інше, більш спеціалізованіше чи більше за кількістю сторінок
عنوان شيق لكتاب متوسط من حيث التأريخ فهو مختصر جداا وهذا طيعا مفهوم لانه من الصعب تجميع التاريخ الانساني كله في كتاب واحد من حيث الترتيب فأعتقد أنه اسوأ ما فيه ففي الفقرة الواحدة تجد شيئين لا ينتميان لبعضهما البعض مثال على ذلك ذكر: ذكر الكاتب اختراع العجلة في بداية الفقرة ثم انتقل إلى الجيوش الرومانية وما فتحته من مدن اوربا دون أي ربط بين الحدثين أيضا لاحظت أن الكاتب متحيز للتاريخ العالم الغربي عموما أما العالم الشرقي سواء الصين او الهند أو دول أمريكا اللاتينية او المسلمين فكان يمر مرور الكرام مع استخدام الفاظ معينة خاصة بالفتوحات الاسلامية مثل احتلال وغزو اما مع حروب البرتغال او اسبانيا انجلتر فهي للتعمير كما حدث مع الهنود الحمر الكتاب ميزته الوحيدة في فتح أفاق للقراءة والتحقق من حقب تاريخية معينة وليس لأخذ التاريخ منه
حاول المؤلف أن يسرد تاريخاً مختصراً للعالم؛ لكنه للأسف اختصار مخل جداً، وأعجبني تعليق إحداهن على الكتاب حيث علقت بعبارة جميلة ومعبرة حين قالت: ((دار النشر للكاتب: خمس دقايق وهنلم الورق!)) 😁
ده مش مختصر تاريخ العالم، ده مختصر تاريخ حروب ومجاعات وأمراض وتشوهات واستعباد وعنصرية الانسانية، وبيجيب كل شوية حاجة بسيطة في سطرين كويسة🤣 يحشرها ما بينهم..
الكتاب كويس لو انت عايز انت عايز تعرف خط زمني للأحداث بس انا كان عندي كذا مشكلة مع الكتاب مش عارف هل هو الكاتب كان ملزم بعدد صفحات معينة يعني هو لو كان زود شويه فى الصفحات يبقي 500 صفحة مثلا بحيث يعرف يفرد مساحة اكبر للأحداث او مكنش له لازمة اخر 30 صفحة لانه الموضوع كان مختصر بشكل رهيب وكان فيه أحداث تستحق الذكر اكتر يعني حروب لويس الرابع عشر وصلح وستفاليا حروب نابليون و مؤتمر فيينا يعني مش معقول إمبراطورية الرومانية اللي كانت موجود في 7-8 قرون ذكرها في الكتاب 3 صفحات يعني لو كل حدث من الأحداث اللي زي دي بدل ما هو صفحة واوقات اقل كان يفرد له 6-7 صفحات بحيث يوصل الفكرة والحدث بشكل مختصر زي ما كتاب مختصر تاريخ الاديان بيعمل مثلا لكن هو قدم الموضوع بشكل كأنه خط زمني سنة كذا حصل كذا النقطة التانية اللي ضايقتني انه بينط من مكان لمكان بشكل يتوه تكون بتقرا عن حدث معين في أوروبا تلاقي فجاءه بقي بيتكلم عن الصين او اليابان في نفس الفترة الموضوع ده كان ييشتت جدا بس في النهاية هو بيقدم مختصر وخطوط عريضه وانت عايز تعرف اكتر دور لكن هو فعلا لم أحداث تاريخ العالم وانت بقى اعرف الحدث اللي عايز تعرف عنه اكتر و ابحث عنه
السبب الوحيد الذي حملني على استكمال الكتاب هو التسلسل الجميل والمختصر للأحداث (أحياناً كنت أتوقف وأبحث عن معلومات تفصيلية) ولكن ما أثار حنقي الترجمة السيئة للكتاب. فضلاً عن أن الكتاب لم يمر على مدقق لغوي ولا تكاد أن تقلب صفحة بدون خطأ لغوي وبعض الأخطاء المطبعية أحياناً!
ربما قرائتي لكتاب: التاريخ الإسلامي الوجيز من سنوات للدكتور محمد سهيل طقوش رفع سقف توقعاتي لكتب التاريخ المختصر لكن للأسف الشديد إخراج الكتب سيء للغاية
الاختصار لا يعني الابتذال. ليس هناك أي إشارة لمصدر أو مرجع لأي معلومة أو للتوسع والمعرفة والمطالعة. الترجمة والتدقيق اللغوي والطباعة ليسوا على المستوى المطلوب. الكتاب يصلح للفئات العمرية من سن 14 وربما أقل! حتى سن 18 كمعرفة عامة مجردة عن العالم والأشياء. مقالات ويكيبيديا -على ما فيها من عيوب- أغنى وأنفع!
■ هي فكرة تلخيص تاريخ العالم في كتاب صغير ٣٥٠ صفحة عاملة زي اللي عايز يلخص مسلسل تركي أو مكسيكي من اللي بيبقي ٣٠٠ حلقة في فيديو قصير (ريلز/شورت) عشان يحطه علي فيسبوك أو يوتيوب ، فيعني بغض النظر إنه ده مستحيل أصلا ، فالمؤلف هنا كمان زود الطين بلة وراح نقّي مشاهد معينة بعضها مهم وأغلبها ملوش لزمة وقعد يشرحهم ، ونسي يشرح الحكاية الأساسية ، وبعدين افتكر شوية حاجات جانبية كده كان لازم يتكلم عنها فراح زانقها في النص بدون ترتيب وراح دايس علي زرار النشر من غير حتي ما يراجع الفيديو ولا يضيف عليه مؤثرات.
■ بعد تجاوز البدايات اللي أسس فيها لفرضية القرد اللي قام وقف وبقي بني آدم ، الراجل كعادتهم تبني منهج مركزية أوروبا للعالم ، وباقي العالم كله بيدور حواليها ، فحتي وهو بيحكي عن باقي الأمم والحضارات اللي سبقتها كان بيحكيها وهو بينقدها ، يعني مثلا في وجهة نظره الضيقة والمحدودة ظهور الدين أو الممارسات الدينية غير معروف تاريخه ويتسم بالغموض وده طبقا للرسم علي جدران المعابد القديمة ، مفيش توحيد بالنسباله ومفيش آدم أصلا ومفيش أنبياء ، بالنسباله كمان أوروبا تحتل العالم ده تنوير ونشر حضارة أو استعمار مش احتلال ويقولك بوقاحة منحت فرنسا الاستقلال لأراضيها في الجزائر ، إنما حد تاني يهاجم أوروبا يبقوا برابرة وأبرزهم في رأيه: العرب والفايكنج والماجيار ألا صحيح يطلعوا مين الماجيار دول ؟؟ 🤔🤔🤔
■ وبالتبعية دخول المسلمين الأندلس كان احتلال ورجوعها حروب استرداد ، والمرابطين والموحدين متزمتين بيفسروا القرآن بشكل أورثوذوكسي بيحرم تصوير الجسم البشري ، وبالمرة بقي قالك إنهم أجبروا اليهود والمسيحيين علي التحول للإسلام ، وأكيد مش محتاج أقول إنه العثمانيين بالنسباله كانوا أوغاد ، والمماليك مجرد عبيد ، وعلوم المسلمين كانت متفوقة بس أصلهم كانوا بينقلوا من علوم الإغريق والرومان
■ ضيف بقي علي ده إنه أي استشهاد بحاجة تاريخية عندنا كان لازم يحشر فيها اسم الكيان المحتل ، ده غير إنه وهو بيحكي قصة تأسيسه قالك انجلترا انسحبت بعد ما أنهكها لعب دور الحكم بين الفلسطينيين والتعداد السكاني المتزايد من اليهود من غير مايقول مين اللي كان ورا التعداد المتزايد ده ، وبعدين قالك إنه الدولة اتأسست علي إيد المهاجرين من أوروبا وده استعدي عليهم جيرانهم العرب والمسلمين وبرضه من غير مايقول أي كلمة عن طبيعة الأرض اللي هاجروا ليها وسكانها ، وختمها بقي وقالك إنه العرب سكانها هما اللي هاجروا من الدولة الجديدة من غير طبعا ما حد ييجي جنبهم هما اللي هاجروا لوحدهم طواعية كده.
■ الترجمة مع الأسف كانت في اسوأ أحوالها وكأنها نشرت الدرافت الأوّلي للترجمة بدون مراجعة وكانت بتغلط حتي في أسماء الشخصيات التاريخية والمدن ، وفي المجمل العام لا نملك إلا إننا ندعي ربنا يتوب علينا من دور النشر العربية اللي بتروح تترجم كتب عجيبة وتصرف فيها وقت ومجهود من غير أدني استفادة تذكر منها ، وبالمرة ندعي للجماعة اللي بيرفعوا كتب ع التليجرام إنه ربنا يوفقهم في اختياراتهم المستقبلية ، وندعي إنه ربنا يوفقنا نألف وننشر كتب تاريخ نكون احنا اللي في مركزها والعالم بيدور من حوالينا
كان من الأجدى تسمية الكتاب بموجز لتاريخ الغرب٬ فهذا الكتاب الذي يزعم بان يكون ملخصا لتاريخ العالم أغفل العديد من المحطات الهامة في تاريخه من امبراطوريات و حضارات شرقية و افريقية و لاتينية و إن مر على بعضها فهو مرور الكرام . لايمكن لكتاب أن يختزل تاريخ العالم ولو بٱقتضاب في 350 صفحة . و لا ادري ايضا أهو مختصر لتاريخ العالم أم نقدا له ٬. فبعض الاحيان ينتقد بعض الاطراف و يصف تاريخهم بالمتوحش و الهمجي و ان اتى على ذكر تاريخ بلاده البريطاني خاصة و الغرب عامة ينتقي كلماته بشدة . اليست الحيادية و الموضوعية ضرورية لكي تؤرخ تاريخا او احداثا ما؟ يصف الكاتب الديانات بانها اختراع بشري وجد منذ القدم لان الانسان يستعين بالالهة لكي يفسر ميتافيزيقيا ما يعجز عنه دماغه التطوري عن فهمه. ما علاقة هذا بالتأريخ او اختصار تاريخ العالم ؟ كان من الافضل ان يعرج على اهمية الديانات و تطورها عبر التاريخ ولاشيء اخر . ناهيك عن الترجمة البئيسة٬ فلا تخلو صفحة واحدة من اخطاء في التحرير او الترجمة . عذبتني في النهاية هذا كتاب ممتع و مقتضب و لكنه كتاب صالح للقراءة و النسيان ولا يؤخذ به لدراسة او معرفة التاريخ معرفة حقة وهو مناسب لكل من اراد ان يعرج على العناوين الكبيرة في تاريخ البشرية ويبحث بعدها عن مصادر افضل وأكثر ثقة
على رأي أحد الأصدقاء هنا : (دار النشر للكاتب : يلا خمس دقايق وح نلم الورق) وغالبا هذا هو التفسير الوحيد لهذا الاستعجال والسرعة
صراحة الكتاب لا يصلح للمبتدئ ولا للمتوسط ولا للمنتهي حتى هو لا يصلح لأحد..أشبه بالفيلم الوثائقي..لقطات سريعة لتاريخ العالم أراد أن يتحدث في تاريخه عن كل شيء..من إنسان ما قبل التاريخ إلى إنسان ما بعد التحديث ومن عصور الحجارة لعصر الذكاء الاصطناعي وهي مهمة شبه مستحيلة في كتاب من ٣٥٠ صفحة فكان من الطبيعي أن يكون الكتاب أشبه بلقطات سريعة وخاطفة عدا عن نزعته العنصرية سواء لليابان او للعرب على حد سواء..ليصل لنتيجة مفادها أن هيروشيما كانت نتيجة طبيعة وضرورة والخلاصة الكتاب سيء ولا يصلح سوى لمراجعة التاريخ قبل ساعة الامتحان.
يقدم كتاب 'مختصر تاريخ العالم' لجيرمي بلاك رحلة شاملة وسهلة عبر تاريخ البشرية. يمتد الكتاب من أقدم مجتمعات ما قبل التاريخ إلى الديناميكيات المعقدة للقرن الحادي والعشرين، ويلخص ببراعة آلاف السنين من الأحداث. يستكشف بلاك صعود وسقوط الحضارات، والابتكارات التكنولوجية الرئيسية، واللحظات المحورية التي شكلت عالمنا الحديث، مما يوفر للقراء نظرة عامة شاملة وجذابة عن ماضي البشرية المشترك.
كتاب شامل وشيق واسلوبه جميل كما ان الترجمة متناسقة وجميلة وتجعلك تقرأه كأنك تقرأه بالإنجليزية وهي لغة المؤلف الاصلية . من الصفحات 124 وما بعدها من تاريخ المسلمين والمصائب التي حلت بالمسلمين والامم المسلمة بعد ذلك وطرحه لها بطريقة جميلة الجميل ان الكتاب ملم بالكثير من الاحداث التاريخية والشخصيات المهمة.
كتاب مختصر عن تاريخ العالم والتحولات الكبرة في تاريخ البشر (كنوع انساني) مرورًا بتطوره وانتهاء بقضايا ما بعد الإنسانيّة (كالهندسة الوراثية) عَرَض الكاتب التاريخ أو الأحداث التأريخيّة بطريقة انتقائية غير منتظمة التسلسل بل يدخل الأزمان مع بعضها ما أدّى إلى تشتت وغياب النسق -مع أنّه حاول-, المخاطب الرئيس في الكتاب هو المتلقي الأوروبي وتأثير المركزيّة الأوروبية في عمليّة التأريخ واضحة (خصوصا في انطلاقاته وتحديداته الأولى للحضارات) فهو يسهب فيما يراه مؤثرًا ويقتضب فيما عداه بناءً على رؤياه ومسبقاته... يستم الكتاب بالموضوعية ولكن لم أستمتع بقراءته.
عرض لتاريخ البشريه بإيجاز مخل جدا للأسف .. ولكنه قد يكون في نفس الوقت متناسب نوعا ما مع صعوبة الهدف اللي بيرمي إليه المؤلف وهو ضم قصة البشريه كلها بين دفتي كتاب. من المآخذ علي الكتاب كونه عرض غير متوازن لقصص الحضارات الإنسانية .. مثلا الدول العربيه الإسلاميه غير مذكوره إلا في صفحات قليله جدا .. في حين التركيز كان بشكل أكبر علي أوروبا وخصوصا تاريخها الحديث. من النقط اللي بتميز الكتاب أنه تعرض بشيء من التفصيل لتاريخ الأمريكتين وخصوصا الجنوبيه .. سعدت جدا بالجزء الخاص عن حضارات الإنكا والأزتك ..