Contre-histoire des Etats-Unis

by Roxanne Dunbar-Ortiz

Ce livre répond à une question simple : pourquoi les Indiens d'Amérique ont-ils été décimés? N'était-il pas pensable de créer une civilisation créole prospère qui permette aux populations amérindienne, africaine, européenne, asiatique et océanienne de partager l'espace et les ressources naturelles des États-Unis? Le génocide des Amérindiens était-il inéluctable?La thèse dominante aux États-Unis est qu'ils ont souvent été tués par les virus apportés par les Européens avant même d'entrer en contact avec les Européens eux-mêmes : la variole voyageait plus vite que les soldats espagnols et anglais. Les survivants auraient soit disparu au cours des guerres de la frontière, soit été intégrés, eux aussi, à la nouvelle société d'immigrés.Contre cette vision irénique d'une histoire impersonnelle, où les virus et l'acier tiennent une place prépondérante et où les intentions humaines sont secondaires, Roxanne Dunbar-Ortiz montre que les États-Unis sont une scène de crime. Il y a eu génocide parce qu'il y a eu intention d'exterminer : les Amérindiens ont été méthodiquement éliminés, d'abord physiquement, puis économiquement, et enfin symboliquement.

336 pages, Paperback

Published September 16, 2021

About the author

Roxanne Dunbar-Ortiz grew up in rural Oklahoma in a tenant farming family. She has been active in the international Indigenous movement for more than 4 decades and is known for her lifelong commitment to national and international social justice issues. Dunbar-Ortiz is the winner of the 2017 Lannan Cultural Freedom Prize, and is the author or editor of many books, including An Indigenous Peoples’ History of the United States, a recipient of the 2015 American Book Award. She lives in San Francisco. Connect with her at reddirtsite.com or on Twitter @rdunbaro.

Reviews

[Audrey Avrl · Rating 3 out of 5]

un bon ouvrage sur la conquête de l'espace américain par les États-Unis et une remise en contexte salutaire des violences subis par les tribus indiennes. On peut regretter cependant certaines analyses et exemples peu rigoureux (la veuve Winchester et ses fantômes) qui entament le serieux de l'ouvrage.