What do you think?
Rate this book
100 mitos de la historia de México
Do dark events lurk behind the figures of Miguel Hidalgo, Benito Juarez, Francisco Villa o Venustiano Carranza? Who were the true creators or the Mexican nation: heroes or outlaws, dictators or tireless individuals in search for justice? Has the Church played a hand in Mexico's politics? With his distinctive sharp and marvelously documented style, Francisco Martin Moreno answers these and many other questions related to Mexico's dazzling history and its most obscure moments. 100 mitos de la historia de Mexico recovers reliable documents and harsh dissertations on the laws, wars, dominations and mandates. Supported by a revealing bibliography, this work draws the true face of the nation; it brings to our attention the greatest errors of the government heads and their bloody plots, but also describes heroes and memorable events in the lives of true patriots. Mexico's official history will tremble at its roots.
- GenresHistoryNonfiction
375 pages, Paperback
First published May 1, 2000
48 people are currently reading
303 people want to read
About the author
Francisco Martín Moreno
69 books180 followersEscritor, novelista, articulista y conferencista mexicano.
Realizó sus estudios en el Colegio Alemán Alexander von Humboldt, cursó la licenciatura en Derecho y obtuvo un doctorado en la Academia Mexicana de Derecho.
Como articulista ha publicado más de 2000 columnas en diferentes periódicos y revistas. Ha colaborado para los periódicos Novedades, Excélsior, El País y revistas como Milenio y Cambio. Se ha especializado en el género de la novela histórica en temas fundamentalmente políticos, mezclando en sus libros episodios de ficción.1 Con estilo siempre ameno, además de una prosa clara y fluida, Francisco Martín Moreno ha logrado un amplio reconocimiento como periodista y escritor.
Pueden contarse entre sus premios y distinciones los siguientes: en España recibió el Laurel de Oro a la Excelencia Literaria por su publicación Las cicatrices del viento, y en México ha recibido el Premio Nacional de Periodismo en 1994, 1995, 1996, 1997 y 1998 el cual es otorgado por el Club de Periodistas de México A.C.
Realizó sus estudios en el Colegio Alemán Alexander von Humboldt, cursó la licenciatura en Derecho y obtuvo un doctorado en la Academia Mexicana de Derecho.
Como articulista ha publicado más de 2000 columnas en diferentes periódicos y revistas. Ha colaborado para los periódicos Novedades, Excélsior, El País y revistas como Milenio y Cambio. Se ha especializado en el género de la novela histórica en temas fundamentalmente políticos, mezclando en sus libros episodios de ficción.1 Con estilo siempre ameno, además de una prosa clara y fluida, Francisco Martín Moreno ha logrado un amplio reconocimiento como periodista y escritor.
Pueden contarse entre sus premios y distinciones los siguientes: en España recibió el Laurel de Oro a la Excelencia Literaria por su publicación Las cicatrices del viento, y en México ha recibido el Premio Nacional de Periodismo en 1994, 1995, 1996, 1997 y 1998 el cual es otorgado por el Club de Periodistas de México A.C.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 36 reviews
June 18, 2011
Buen libro, sólo buen libro y nada más.
Muestra un FMM crítico ¿qué milagro, no?
Pero esto reforzó la idea que tengo, los mexicanos nos hemos jodido a nosotros mismos siempre, desde siempre y, a como se ve nuestro presente, para siempre.
Bueno: Me ayudo con una investigación de Hidalgo que tenía que hacer :L
Lo malo: Algunos 'mitos' me parecieron muy superficiales :/
Muestra un FMM crítico ¿qué milagro, no?
Pero esto reforzó la idea que tengo, los mexicanos nos hemos jodido a nosotros mismos siempre, desde siempre y, a como se ve nuestro presente, para siempre.
Bueno: Me ayudo con una investigación de Hidalgo que tenía que hacer :L
Lo malo: Algunos 'mitos' me parecieron muy superficiales :/
January 15, 2013
Un libro interesante, fácil de leer.
Martín Moreno escribe de manera apasionada sobre los mitos que nos hemos forjado como mexicanos a lo largo de la historia.
El único problema del libro es que repite varios mitos con diferentes nombres, en especial los relacionados a Miguel Hidalgo y la iglesia católica en los conflictos del siglo XIX y XX.
Aunque no concuerdo con un mito de Lázaro Cárdenas y la expropiación petrolera, debo admitir que el enfoque que le da es interesante.
Martín Moreno escribe de manera apasionada sobre los mitos que nos hemos forjado como mexicanos a lo largo de la historia.
El único problema del libro es que repite varios mitos con diferentes nombres, en especial los relacionados a Miguel Hidalgo y la iglesia católica en los conflictos del siglo XIX y XX.
Aunque no concuerdo con un mito de Lázaro Cárdenas y la expropiación petrolera, debo admitir que el enfoque que le da es interesante.
June 15, 2018
Súper interesante. Mi única queja es que, en aras de cumplir con la cuota de "mitos", da la impresión de que ciertos capítulos son reiterativos o quisquillosos, calificando ciertos hechos como mitos partiendo de caprichos semnáticos. Cabe advertir que a los muy devotos de la iglesia, les puede resultar incómodo de leer.
January 14, 2020
Francisco Martin Moreno es muy redundante en ciertos tramos del libro y se comienza a volver tedioso. También tiende a ser muy poco objetivo en sus juicios de valor. Lo más rescatable del libro son ciertos pasajes de la historia que desentierra y que ayudan a entender más el contexto en que se dieron los hechos, y sobre todo como los han modificado quienes cuentan la historia en los libros de texto.
July 7, 2022
Como ya sabemos, la historia la suelen escribir los vencedores, y muchas veces no es posible confiar en la versión oficial que tenemos de muchas cosas. Es ahí donde la labor de un buen historiador es importante, esos comprometidos con la objetividad y que a través de investigaciones serias son capaces de dar con lo que hay detrás de ciertas verdades que nos han sido inculcadas. Pero no parece ser del todo el caso con esta obra.
En primera instancia, muchos de los mitos que pretende desmentir ya han sido estudiados y evidenciados en otras obras. Es decir, no aporta datos nuevos que en verdad agreguen algo novedoso a la historia del país. Si bien es cierto que se nota una labor de lectura detrás de la información ofrecida, esta pareciera proceder de segundas fuentes, y no información obtenida a través de procesos rigurosos de investigación. Ojo, esto no quiere decir que las verdades que enuncia sean falsas, sino que en verdad esas versiones de la historia ya han sido tratadas en otros textos, incluso algunos de procedencia oficial. Como sea, supongo que para el público menos enterado de estos temas, es una obra interesante, que confirma la veleidad de lo que pensamos es la historia, y que en verdad muy pocas veces podemos hablar de una historia definitiva.
Mi principal crítica contra el libro es que es muchos casos el autor abunda en fuentes y fuentes de datos para apoyar sus argumentos, pero en un caso en específico, que es el relativo a la supuesta influencia del espiritismo en Francisco I. Madero en sus acciones político-militares, el autor simplemente se empeña en hablar del mundo de los espíritus y de las modas esotéricas de esos años tomando su objeto de estudio como algo totalmente cierto; es decir, en lugar de evidencia sólida para apoyar su argumento, recurre a hechos esotéricos que aún ahora jamás han sido probados para confirmar la existencia de un más allá y de como este fue el que, sin dudas de ninguna especie, determinó las acciones de Madero, más que otra cosa. Debo decir que a partir de ese punto me costó terminar el libro, porque al tomar por cierta una superchería, ¿cómo estar seguros de la solidez y consistencia de las fuentes que supuestamente utilizó el autor para los demás casos que presenta?
En fin. salvo por lo anteriormente expuesto, no deja de ser interesante, y puede servir como una especie de resumen de esas "verdades históricas" que son tan comunes en países como el nuestro, gobernados por grupos que siempre están buscando su propia conveniencia antes de el bien de aquellos a quienes gobiernan.
En primera instancia, muchos de los mitos que pretende desmentir ya han sido estudiados y evidenciados en otras obras. Es decir, no aporta datos nuevos que en verdad agreguen algo novedoso a la historia del país. Si bien es cierto que se nota una labor de lectura detrás de la información ofrecida, esta pareciera proceder de segundas fuentes, y no información obtenida a través de procesos rigurosos de investigación. Ojo, esto no quiere decir que las verdades que enuncia sean falsas, sino que en verdad esas versiones de la historia ya han sido tratadas en otros textos, incluso algunos de procedencia oficial. Como sea, supongo que para el público menos enterado de estos temas, es una obra interesante, que confirma la veleidad de lo que pensamos es la historia, y que en verdad muy pocas veces podemos hablar de una historia definitiva.
Mi principal crítica contra el libro es que es muchos casos el autor abunda en fuentes y fuentes de datos para apoyar sus argumentos, pero en un caso en específico, que es el relativo a la supuesta influencia del espiritismo en Francisco I. Madero en sus acciones político-militares, el autor simplemente se empeña en hablar del mundo de los espíritus y de las modas esotéricas de esos años tomando su objeto de estudio como algo totalmente cierto; es decir, en lugar de evidencia sólida para apoyar su argumento, recurre a hechos esotéricos que aún ahora jamás han sido probados para confirmar la existencia de un más allá y de como este fue el que, sin dudas de ninguna especie, determinó las acciones de Madero, más que otra cosa. Debo decir que a partir de ese punto me costó terminar el libro, porque al tomar por cierta una superchería, ¿cómo estar seguros de la solidez y consistencia de las fuentes que supuestamente utilizó el autor para los demás casos que presenta?
En fin. salvo por lo anteriormente expuesto, no deja de ser interesante, y puede servir como una especie de resumen de esas "verdades históricas" que son tan comunes en países como el nuestro, gobernados por grupos que siempre están buscando su propia conveniencia antes de el bien de aquellos a quienes gobiernan.
February 9, 2015
Te empieza envolviendo con alguna "X files" de la historia de México, pero en un momento se vuelve pesado, tanto pesimismo que te envuelve y hacerte dudar de TODO lo que Mexico es o no es.
Habia recibido muy buenos comentarios del autor y es mi 1er libro de el que leo, no me convencio.
Habia recibido muy buenos comentarios del autor y es mi 1er libro de el que leo, no me convencio.
November 27, 2012
Vaya! Al fin terminé este libro! En su tiempo, fue anunciado con bombo y platillo como la panacea para develar la verdadera historia de México. No sé qué tanto se llegó a ese cometido.
La verdad se me hizo difícil llegar al final, no porque no me guste la historia, sino porque en ocasiones, la obra se torna aburrida y repetitiva. Hay que decir que al autor se le olvidó o le dio flojera ordenar los así llamados “mitos” en orden cronológico. Así, uno puede estar leyendo en un capítulo acerca de la dictadura de Díaz y al siguiente capítulo acerca del comportamiento de la Malinche.
Esta fatídica metida de pata por falta de rigurosidad, le resta al documento seriedad y si a eso aunamos las referencias pobres y la manera subjetiva de escribir, entonces deja mucho que desear.
El mérito del libro podría ser que impulsa al lector a buscar por su propia cuenta información acerca de la historia de México a fin de dilucidar lo que realmente sucedió, y quién sabe si eso se pueda lograr de cierto.
La verdad se me hizo difícil llegar al final, no porque no me guste la historia, sino porque en ocasiones, la obra se torna aburrida y repetitiva. Hay que decir que al autor se le olvidó o le dio flojera ordenar los así llamados “mitos” en orden cronológico. Así, uno puede estar leyendo en un capítulo acerca de la dictadura de Díaz y al siguiente capítulo acerca del comportamiento de la Malinche.
Esta fatídica metida de pata por falta de rigurosidad, le resta al documento seriedad y si a eso aunamos las referencias pobres y la manera subjetiva de escribir, entonces deja mucho que desear.
El mérito del libro podría ser que impulsa al lector a buscar por su propia cuenta información acerca de la historia de México a fin de dilucidar lo que realmente sucedió, y quién sabe si eso se pueda lograr de cierto.
November 14, 2015
Disfruté mucho "México Negro", por lo que la decepción por esta obra es más grande... algunos mitos son vistos de manera demasiado somera, no se percibe orden lógico en la presentación... de la revolución pasa a Sor Juana, regresa a la Conquista para retomar los Niños Héroes.
Costó trabajo terminarlo
Costó trabajo terminarlo
August 28, 2019
Un libro con la característica de Francisco Martín Moreno. Lo positivo, datos sobre la historia de México que van más allá de de la historia oficial. Lo malo, la opinión que da en cada oportunidad, que muchas veces puede ser debatida de más de una manera.
October 9, 2022
No me gusta que no haya un orden cronológico además el autor da su punto de vista de manera tan firme que hace dudar de que tanto su opinión influyó en los datos que nos comparte
January 11, 2024
Moreno arrebata contra los mitos más populares de la Historia de México.
Si bien, su posicionamiento y perspectiva política son claramente liberales (lo cual sigue estando del lado de la derecha política), sus críticas a la religión, a la Iglesia, a los funcionarios y burócratas vendepatrias, y demás lastres mexicanos, es rescatable.
Para cualquier estudiante de Historia este libro será redundante y obvio, pero para el pueblo ignorante de nuestro país será un gran abrir de ojos.
Este libro es importante en el sentido que expande el pensamiento crítico, sin embargo, se debe tener cuidado con las valorizaciones positivas de Moreno de ciertos políticos (como Benito Juárez) y de nuestra relación con los gringos. Es innegable que los liberales, por bien que se quieran pintar en la Historia de México, también fueron unos oportunistas de las coyunturas políticas.
Que no nos sorprenda ver como Moreno arremete contra Villa, Carranza y demás revolucionarios (que claro, tuvieron sus errores, pero no merecen la tunda que Moreno les adjudica, al menos estos se levantaron en armas).
Si bien, su posicionamiento y perspectiva política son claramente liberales (lo cual sigue estando del lado de la derecha política), sus críticas a la religión, a la Iglesia, a los funcionarios y burócratas vendepatrias, y demás lastres mexicanos, es rescatable.
Para cualquier estudiante de Historia este libro será redundante y obvio, pero para el pueblo ignorante de nuestro país será un gran abrir de ojos.
Este libro es importante en el sentido que expande el pensamiento crítico, sin embargo, se debe tener cuidado con las valorizaciones positivas de Moreno de ciertos políticos (como Benito Juárez) y de nuestra relación con los gringos. Es innegable que los liberales, por bien que se quieran pintar en la Historia de México, también fueron unos oportunistas de las coyunturas políticas.
Que no nos sorprenda ver como Moreno arremete contra Villa, Carranza y demás revolucionarios (que claro, tuvieron sus errores, pero no merecen la tunda que Moreno les adjudica, al menos estos se levantaron en armas).
April 13, 2023
De nueva cuenta Francisco Martín Moreno vuelve a decepcionarme.
Esta es la segunda vez que un libro del autor me parece tedioso, y no por los datos históricos, sino por su encono y repetitivo rencor a la Iglesia. Y no es por mis creencias, sino porque me parece exagerado que una página sí o otra también hable mal de esta institución.
En cuanto al contenido del libro, me parece interesante conocer varios mitos de nuestra historia, desde la conquista hasta Díaz Ordaz; aunque pienso que algunos son repetitivos y pudieron o bien omitirse o agregarse a otros que se referían al mismo tema.
Tengo una relación de amor-odio con este autor. ¿Seguiré leyéndolo? Solo leeré el segundo libro de esta serie para completar los 100 mitos, pues este primer tomo contiene 50, y, por mi salud mental y lectora, lo dejaré de lado por muy buen tiempo, ya que este libro fue el culpable de que casi tuviera un bloqueo lector, el primero en mi vida.
En fin, creo que Paco es un buen historiador y sus libros por algo son best-seller, pero definitivamente no son para mí. Excepto su trilogía de arrebatos carnales, esa sí me gusta.
Esta es la segunda vez que un libro del autor me parece tedioso, y no por los datos históricos, sino por su encono y repetitivo rencor a la Iglesia. Y no es por mis creencias, sino porque me parece exagerado que una página sí o otra también hable mal de esta institución.
En cuanto al contenido del libro, me parece interesante conocer varios mitos de nuestra historia, desde la conquista hasta Díaz Ordaz; aunque pienso que algunos son repetitivos y pudieron o bien omitirse o agregarse a otros que se referían al mismo tema.
Tengo una relación de amor-odio con este autor. ¿Seguiré leyéndolo? Solo leeré el segundo libro de esta serie para completar los 100 mitos, pues este primer tomo contiene 50, y, por mi salud mental y lectora, lo dejaré de lado por muy buen tiempo, ya que este libro fue el culpable de que casi tuviera un bloqueo lector, el primero en mi vida.
En fin, creo que Paco es un buen historiador y sus libros por algo son best-seller, pero definitivamente no son para mí. Excepto su trilogía de arrebatos carnales, esa sí me gusta.
June 12, 2020
Este libro es el primero en una lista de algunos otros títulos que mi madre me recomendo para reforzar mi conocimiento de historia, y la amo mucho por eso.
Tengo que admitir que el libro me sorprendio, y pase buen rato con él. Pero ya. Hay "secretos" que estan muy de sobra, cosas que el lector ya sabe por su cuenta de su creíbilidad, por lo que sienten metidas con calzador aquí.
Tambien me inquieta uno que otro problema con la prosa del escritor. Sé que esto es un libro historico y no tanto de narrativa, pero eso puede llegar a complicar la experiencia al ir develando los hechos.
Fuera de eso, es un buen libro y lo recomiendo si quieren sumergirse en la historia de nuestro país.
Tengo que admitir que el libro me sorprendio, y pase buen rato con él. Pero ya. Hay "secretos" que estan muy de sobra, cosas que el lector ya sabe por su cuenta de su creíbilidad, por lo que sienten metidas con calzador aquí.
Tambien me inquieta uno que otro problema con la prosa del escritor. Sé que esto es un libro historico y no tanto de narrativa, pero eso puede llegar a complicar la experiencia al ir develando los hechos.
Fuera de eso, es un buen libro y lo recomiendo si quieren sumergirse en la historia de nuestro país.
January 2, 2018
El mejor libro de los que he leído de este autor, es muy fácil de leer, algunos mitos son muy exagerados y tal vez solo pocos podrían ser ciertos pero es muy fácil de digerir, no recurre tanto al uso de esa forma vulgar de escribir que usa en libros como México Negro y Las Grandes Traiciones de México, es muy buen libro para comenzar con este autor, aunque posiblemente los decepcionen los siguientes que lean de él.
May 19, 2022
Es mas difícil desmitificar la historia oficial que seguirla contando una y otra y otra vez. Afortunadamente, a quién nos interese, podemos buscar y encontrar...que todos esos personajes que les pusieron nombres a calles de las ciudades, son personas reales, que tuvieron sus fallas y mejor conocer de qué están hechos, para ver, a quién admiran nuestros gobernantes.
January 2, 2026
Muy buenos mitos, solo que siento que algunos estaban muy reiterativos , sobre todo hay varios del tema de guerra de reforma , con uno basta para aclarar el punto.
Me gustó que tocó mucho el tema de los eclesiásticos por qué a pesar de que en México la educación es laica siento que siempre se han santificado y definitivamente tienen un pasado bastante oscuro que desconocemos.
Me gustó que tocó mucho el tema de los eclesiásticos por qué a pesar de que en México la educación es laica siento que siempre se han santificado y definitivamente tienen un pasado bastante oscuro que desconocemos.
September 25, 2019
Veo que lo califican muchas personas muy bajo posiblemente por el ideal que tienen tan arraigado de sus creencias religiosas, hay que aceptarlo, desde donde sea vista la realidad del país, la iglesia católica ha sido un lastre para el progreso y una enemiga de la patria.
October 6, 2025
Si bien este libro revela información importante sobre muchos mitos de la historia de México, hay varios temas que se abordan de manera tendenciosa, aunque siempre es bueno escuchar otros puntos de vista.
December 9, 2020
Libro lleno de datos curiosos con bases teóricas bien fundadas. Muy interesante.
October 21, 2021
Muy buena reseña de la historia de Mexico desde una perspectiva diferente a la oficial. Bien podría llevar el título "Recuento de las veces que la iglesia se jodió a México... y otras historias".
December 29, 2023
*te amo Juárez, Cárdenas es un pndejo" el autor al escribir este libro
January 6, 2026
Excelente libro.
February 9, 2021
Este libro confirma algunas de las dudas de la historia de méxico que tenia pero sobre todo documenta muchas nuevas que hasta pena da haberse creído una sola parte de ellas.
Martín Moreno siempre al grano, sin rodeos, con bases de estudio. Me gusta
Martín Moreno siempre al grano, sin rodeos, con bases de estudio. Me gusta
April 21, 2015
Es un libro bueno a mi parecer.
Te habla de una verdad distinta a la que le
Cuentan a uno en la escuela.
Que te ayuda a ampliar tu panorama de conocimiento en cuanto al
País, que sin duda ha de haber muchas cosas que no conocemos que cambiaron la historia de México pero también ha de haber datos que salen en el libro que sean debatibles. Me gustó mucho el capítulo que habla de la Virgen de Guadalupe porque creo que sacude a muchas creencias pero lo hace con respeto y tolerancia. Bien por Francisco Martín Moreno
Te habla de una verdad distinta a la que le
Cuentan a uno en la escuela.
Que te ayuda a ampliar tu panorama de conocimiento en cuanto al
País, que sin duda ha de haber muchas cosas que no conocemos que cambiaron la historia de México pero también ha de haber datos que salen en el libro que sean debatibles. Me gustó mucho el capítulo que habla de la Virgen de Guadalupe porque creo que sacude a muchas creencias pero lo hace con respeto y tolerancia. Bien por Francisco Martín Moreno
April 2, 2020
Al puro estilo de Francisco revela algunos de los mitos que rodean algunos de los personajes de la historia de México y pone en tela de juicio el punto de vista que tenemos por motivos de su participación en algún evento importante e inclusive las leyendas en razón de su muerte. Entre otros menciona a Juárez, Díaz, Francisco Madero, Francisco Villa, Miguel Hidalgo, Calles, Huerta, Santa Anna, y hasta la virgen María.
Me gusta el estilo y el punto de vista en que desafía a lo establecido como la verdad histórica.
Me gusta el estilo y el punto de vista en que desafía a lo establecido como la verdad histórica.
April 1, 2012
Me pareció interesante y muy bien documentado como todos los libros de Francisco Martín Moreno, coincidí con él en muchas cosas que me parece que no están bien contadas de la historia de México, y por supuesto, coincido en sus opiniones respecto al papel que ha jugado la iglesia católica en la historia de México, y el juego sucio de la política.
March 17, 2016
me gusta gusta mucho como escribe este autor, lo digo por la experiencia que tuve al leer arrebatos carnales, pero a este libro de los 100 mitos, siento que le faltó algo, se repetían mucho unas historias, pero hay que destacar que hay datos que la verdad no sabía y te vas dando cuenta que hay muchas cosas de la historia de México que no nos cuentan en los libros de texto
October 29, 2015
Muy buen libro, ayuda a desmitificar la historieta de México y a comprender que los hombres son hombres y que los mitos sólo sirven para manejar una historia con fines de manipulación. muy recomendable.
May 1, 2013
Buen Libro para conocer mas sobre la Historia de mexico, y el Me gusta la Forma de Escribir de Francisco Martin Moreno, aunque algunas citas fueron Repetitivas y no hubo un orden Cronologico.
Displaying 1 - 30 of 36 reviews