The purpose of the following pages will be fulfilled if they serve to forward and complete the work accomplished by the histories of the Canon of the New Testament that already exist. The history of the New Testament is here only given up to the beginning of the third century; for at that time the New Canon was firmly established both in idea and form, and it acquired all the consequences of an unalterable entity. The changes which it still under-went, however important they were from the point of view of the extent and unification of the Canon, have had no consequences worth mentioning in connection with the history of the Church and of dogma. It is therefore appropriate, in the interests of clear thought, to treat the history of the Canon of the New Testament in two divisions; in the first division to describe the Origin of the New Testament, in the second its enlargement. Moreover, it is necessary--though this is a point that hitherto has been seldom taken into account--that the consequences that at once resulted from the new creation should receive due consideration as well as its causes and motives. For the origin of the New Testament is not a problem in the history of literature like the origin of the separate books of the Canon, but a problem of the history of cultus and dogma in the Church.
Carl Gustav Adolf von Harnack (7 May 1851 – 10 June 1930) was a German Lutheran theologian and prominent church historian. He produced many religious publications from 1873 to 1912 (in which he is sometimes credited as Adolf Harnack).
Harnack traced the influence of Hellenistic philosophy on early Christian writing and called on Christians to question the authenticity of doctrines that arose in the early Christian church. He rejected the historicity of the Gospel of John in favor of the Synoptic Gospels, criticized the Apostles' Creed, and promoted the Social Gospel.
Într-un fel această lucrare constituie o carte de geologie şi nu de istorie. O carte de istorie este mereu în pericol de a se transforma într-un şantier, unde sunt sistematizate şi rânduite cu iz mortuar tot felul de relicve. Orice carte de istorie are partea ei de magie, iar când spun magie mă refer în primul rând la arta de a ascunde partea de iluzie cu care lucrează autorul. Magia istoriei este una a reconstituirii - dintr-un ciob de informaţie fragmentară se restituie întregul în toată maiestatea lui - dar numai ciobul este palpabil şi autentic, restul fiind o întreţesere de ipoteze. Istoria lui Harnack, pe de altă parte, porneşte de la şi se întoarce mereu la ceva existent, la Canonul Noului Testament, care este la fel de concret şi de întins ca şi peisajul geografic, ascunzând semnele timpului ce devine timp material, timp solid şi poate fi citit de ochiul cunoscătorului. În încreme-nirile de piatră se pot vedea încleştările forţelor primare, în straturile de sedimente se poate citi un interval de pace, când timpul a lăsat lucrurile să se aşeze în voia lor. Harnack nu lasă impresia că lucrează cu oseminte fragile, ci pare să poată citi jocul forţelor telurice, al principiilor primare care au creat Noul Testament, în spiritul unei adevărate istorii a ideilor, concepţiile sunt descrise ca principii. Ele sunt vii şi puternice şi sunt resimţite ca forţe. Ele se varsă una în alta, se amalgamea-ză, se separă şi se contracarează, au o dinamică ce poate fi aproximată ca dinamică geologică. Şi întrucât e vorba de principii, uneori ne sunt prezentate scheme actanţiale ce nu se aplică doar Noului Testament.