What do you think?
Rate this book
¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? #1
¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? Tomo 1
TONY PARKER ILUSTRA LA GRAN OBRA DE PHILIP K. DICK CONSERVANDO EL TEXTO ORIGINAL DEL MAESTRO DE LA CIENCIA FICCIÓN
El futuro. La falta de recursos naturales en la Tierra ha obligado al hombre a colonizar otros planetas, y para trabajar bajo sus duras condiciones, ha creado réplicas de humanos conocidas como andrillos. Rick Deckard es un cazador de bonifi caciones que caza réplicas de hombres que han huido de las colonias para vivir como verdaderos humanos. Una tarea que se complicará cuando tenga que dar caza a una nueva generación de andrillos, los Nexus 6, lo que le hará comenzar a dudar de su propia humanidad.
Obra nominada al PREMIO EISNER a la Mejor serie nueva en 2010
GRAN GALERÍA DE EXTRAS : artículos de Warren Ellis, Matt Fraction y Ed Brubaker, un relato de Jonathan Lethem y las cubiertas de la edición americana
El futuro. La falta de recursos naturales en la Tierra ha obligado al hombre a colonizar otros planetas, y para trabajar bajo sus duras condiciones, ha creado réplicas de humanos conocidas como andrillos. Rick Deckard es un cazador de bonifi caciones que caza réplicas de hombres que han huido de las colonias para vivir como verdaderos humanos. Una tarea que se complicará cuando tenga que dar caza a una nueva generación de andrillos, los Nexus 6, lo que le hará comenzar a dudar de su propia humanidad.
Obra nominada al PREMIO EISNER a la Mejor serie nueva en 2010
GRAN GALERÍA DE EXTRAS : artículos de Warren Ellis, Matt Fraction y Ed Brubaker, un relato de Jonathan Lethem y las cubiertas de la edición americana
392 pages, Hardcover
First published November 1, 2010
61 people are currently reading
1389 people want to read
About the author
Philip K. Dick
1,928 books22.8k followersPhilip Kindred Dick was a prolific American science fiction author whose work has had a lasting impact on literature, cinema, and popular culture. Known for his imaginative narratives and profound philosophical themes, Dick explored the nature of reality, the boundaries of human identity, and the impact of technology and authoritarianism on society. His stories often blurred the line between the real and the artificial, challenging readers to question their perceptions and beliefs.
Raised in California, Dick began writing professionally in the early 1950s, publishing short stories in various science fiction magazines. He quickly developed a distinctive voice within the genre, marked by a fusion of science fiction concepts with deep existential and psychological inquiry. Over his career, he authored 44 novels and more than 100 short stories, many of which have become classics in the field.
Recurring themes in Dick's work include alternate realities, simulations, corporate and government control, mental illness, and the nature of consciousness. His protagonists are frequently everyday individuals—often paranoid, uncertain, or troubled—caught in surreal and often dangerous circumstances that force them to question their environment and themselves. Works such as Ubik, The Three Stigmata of Palmer Eldritch, and A Scanner Darkly reflect his fascination with perception and altered states of consciousness, often drawing from his own experiences with mental health struggles and drug use.
One of Dick’s most influential novels is Do Androids Dream of Electric Sheep?, which served as the basis for Ridley Scott’s iconic film Blade Runner. The novel deals with the distinction between humans and artificial beings and asks profound questions about empathy, identity, and what it means to be alive. Other adaptations of his work include Total Recall, Minority Report, A Scanner Darkly, and The Man in the High Castle, each reflecting key elements of his storytelling—uncertain realities, oppressive systems, and the search for truth. These adaptations have introduced his complex ideas to audiences well beyond the traditional readership of science fiction.
In the 1970s, Dick underwent a series of visionary and mystical experiences that had a significant influence on his later writings. He described receiving profound knowledge from an external, possibly divine, source and documented these events extensively in what became known as The Exegesis, a massive and often fragmented journal. These experiences inspired his later novels, most notably the VALIS trilogy, which mixes autobiography, theology, and metaphysics in a narrative that defies conventional structure and genre boundaries.
Throughout his life, Dick faced financial instability, health issues, and periods of personal turmoil, yet he remained a dedicated and relentless writer. Despite limited commercial success during his lifetime, his reputation grew steadily, and he came to be regarded as one of the most original voices in speculative fiction. His work has been celebrated for its ability to fuse philosophical depth with gripping storytelling and has influenced not only science fiction writers but also philosophers, filmmakers, and futurists.
Dick’s legacy continues to thrive in both literary and cinematic spheres. The themes he explored remain urgently relevant in the modern world, particularly as technology increasingly intersects with human identity and governance. The Philip K. Dick Award, named in his honor, is presented annually to distinguished works of science fiction published in paperback original form in the United States. His writings have also inspired television series, academic studies, and countless homages across media.
Through his vivid imagination and unflinching inquiry into the nature of existence, Philip K. Dick redefined what science fiction could achieve. His work continues to challenge and inspire, offering timeless insights into the human condition a
Raised in California, Dick began writing professionally in the early 1950s, publishing short stories in various science fiction magazines. He quickly developed a distinctive voice within the genre, marked by a fusion of science fiction concepts with deep existential and psychological inquiry. Over his career, he authored 44 novels and more than 100 short stories, many of which have become classics in the field.
Recurring themes in Dick's work include alternate realities, simulations, corporate and government control, mental illness, and the nature of consciousness. His protagonists are frequently everyday individuals—often paranoid, uncertain, or troubled—caught in surreal and often dangerous circumstances that force them to question their environment and themselves. Works such as Ubik, The Three Stigmata of Palmer Eldritch, and A Scanner Darkly reflect his fascination with perception and altered states of consciousness, often drawing from his own experiences with mental health struggles and drug use.
One of Dick’s most influential novels is Do Androids Dream of Electric Sheep?, which served as the basis for Ridley Scott’s iconic film Blade Runner. The novel deals with the distinction between humans and artificial beings and asks profound questions about empathy, identity, and what it means to be alive. Other adaptations of his work include Total Recall, Minority Report, A Scanner Darkly, and The Man in the High Castle, each reflecting key elements of his storytelling—uncertain realities, oppressive systems, and the search for truth. These adaptations have introduced his complex ideas to audiences well beyond the traditional readership of science fiction.
In the 1970s, Dick underwent a series of visionary and mystical experiences that had a significant influence on his later writings. He described receiving profound knowledge from an external, possibly divine, source and documented these events extensively in what became known as The Exegesis, a massive and often fragmented journal. These experiences inspired his later novels, most notably the VALIS trilogy, which mixes autobiography, theology, and metaphysics in a narrative that defies conventional structure and genre boundaries.
Throughout his life, Dick faced financial instability, health issues, and periods of personal turmoil, yet he remained a dedicated and relentless writer. Despite limited commercial success during his lifetime, his reputation grew steadily, and he came to be regarded as one of the most original voices in speculative fiction. His work has been celebrated for its ability to fuse philosophical depth with gripping storytelling and has influenced not only science fiction writers but also philosophers, filmmakers, and futurists.
Dick’s legacy continues to thrive in both literary and cinematic spheres. The themes he explored remain urgently relevant in the modern world, particularly as technology increasingly intersects with human identity and governance. The Philip K. Dick Award, named in his honor, is presented annually to distinguished works of science fiction published in paperback original form in the United States. His writings have also inspired television series, academic studies, and countless homages across media.
Through his vivid imagination and unflinching inquiry into the nature of existence, Philip K. Dick redefined what science fiction could achieve. His work continues to challenge and inspire, offering timeless insights into the human condition a
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 127 reviews
April 30, 2022
3/5 Estrellas
Pues desde un punto de vista literario, lo he disfrutado más bien poco. El libro entra a saco en un mundo del que no sabemos prácticamente nada, con unos personajes de los que no sabemos nada y al final del mismo sabemos casi lo mismo. Diálogos por momentos confusos y poco ágiles.
La fama del libro supongo que proviene de todas esas capas que subyacen a la narración y de las que algunas son evidentes, otras requieren darle alguna vuelta en la cabeza y releer ciertas partes y otras que me han parecido totalmente opacas e incomprensibles:
-Unos humanos emocionalmente deficientes, que requieren de chutes de endorfinas para encauzar sus emociones, que desarrollan una empatía exagerada hacia los animales (escasos y en su mayoría extintos) y que no tienen ninguna hacia los androides humanoides que han desarrollado en su esfuerzo colonizador de otros planetas, que son prácticamente humanos, pero a los que niegan cualquier derecho y se limitan a eliminarlos como si fueran un mueble.
-Unos androides que parece que se han saltado todas las leyes de la robótica, por lo menos alguno de ellos, y se rebelan asesinando y escapando de sus amos humanos.
-Una especie de religión-filosofía, mercerismo, que no he acabado de entender muy bien. Hay hasta tesis doctorales sobre este tema.
-En este mundo, del que no se sabe que tipo de gobierno tiene, todo el mundo está enganchado y alienado por el monocanal de TV "oficial" (parece que no hay otro), que parece el Sálvame y combate las posturas del mercerismo.....Tampoco se sabe muy bien a donde conduce esto.
-Consecuencias de la guerra nuclear: cambio climático, radiación, mutaciones.......
Al final, estos planteamientos iniciales van modulándose. Algunos humanos parece que experimentan algún tipo de sentimiento hacia los androides. Los androides más evolucionados parece que van siendo capaces de mimetizarse entre los humanos y poder escapar a su captura, aunque de momento no han llegado a este punto.......
No se si hay una segunda parte de este libro (en el Libro pone Tomo I), pero no sé si me animaría a leerlo, la verdad.
Creo que la peli está mejor, pero la vi hace siglos, igual toca verla otra vez.......
Pues desde un punto de vista literario, lo he disfrutado más bien poco. El libro entra a saco en un mundo del que no sabemos prácticamente nada, con unos personajes de los que no sabemos nada y al final del mismo sabemos casi lo mismo. Diálogos por momentos confusos y poco ágiles.
La fama del libro supongo que proviene de todas esas capas que subyacen a la narración y de las que algunas son evidentes, otras requieren darle alguna vuelta en la cabeza y releer ciertas partes y otras que me han parecido totalmente opacas e incomprensibles:
-Unos humanos emocionalmente deficientes, que requieren de chutes de endorfinas para encauzar sus emociones, que desarrollan una empatía exagerada hacia los animales (escasos y en su mayoría extintos) y que no tienen ninguna hacia los androides humanoides que han desarrollado en su esfuerzo colonizador de otros planetas, que son prácticamente humanos, pero a los que niegan cualquier derecho y se limitan a eliminarlos como si fueran un mueble.
-Unos androides que parece que se han saltado todas las leyes de la robótica, por lo menos alguno de ellos, y se rebelan asesinando y escapando de sus amos humanos.
-Una especie de religión-filosofía, mercerismo, que no he acabado de entender muy bien. Hay hasta tesis doctorales sobre este tema.
-En este mundo, del que no se sabe que tipo de gobierno tiene, todo el mundo está enganchado y alienado por el monocanal de TV "oficial" (parece que no hay otro), que parece el Sálvame y combate las posturas del mercerismo.....Tampoco se sabe muy bien a donde conduce esto.
-Consecuencias de la guerra nuclear: cambio climático, radiación, mutaciones.......
Al final, estos planteamientos iniciales van modulándose. Algunos humanos parece que experimentan algún tipo de sentimiento hacia los androides. Los androides más evolucionados parece que van siendo capaces de mimetizarse entre los humanos y poder escapar a su captura, aunque de momento no han llegado a este punto.......
No se si hay una segunda parte de este libro (en el Libro pone Tomo I), pero no sé si me animaría a leerlo, la verdad.
Creo que la peli está mejor, pero la vi hace siglos, igual toca verla otra vez.......
February 11, 2023
Para alguien que no lee absolutamente nada sobre ciencia ficción, esté libro me sorprendió.
¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?, fue el libro que leímos en este mes de febrero en el #CLTRW 🧙🏻.
La Tierra está destruida, en ella solo viven las pocas personas que no fueron a Marte y que la verdad tienen sus días contados porque el polvo ha cubierto gran parte de esta 😬.
Los animales de sangre y hueso están escasos, y los que existen tienen un valor monetario súper elevado. Las personas se conforman con animales eléctricos.
Hay empresas que construyen androides con grandes similitudes a los humanos. Lo único que no generan es empatía y es la única forma de diferenciarlos 🤖.
Rick Deckard es el encargado de encontrar a aquellos que se hagan pasar por seres humanos. Por cada espécimen capturado, obtiene una recompensa.
Este libro es una gran crítica a la sociedad, de cómo la tecnología ha absorbido nuestra humanidad. No somos capaces de generar sentimientos ni de cuidar el planeta en el que vivimos. Nosotros mismos nos estamos matando 🤡.
Me gustó, se lee súper rápido, nos deja pensando sobre cómo vivimos en la actualidad. Definitivamente lo recomiendo mucho para aquellos que quieran empezar en el género.
Puntuación: 4✨
November 6, 2021
Una novela algo confusa ya que no deja que te tomes un tiempo para adaptarte pero con un existencialismo profundo, te hace cuestionarte ciertas cosas sobre el futuro y sobre la existencia humana ¿que pasaria si...? ¿será tan facil matar androides, los cuales son un símil de nosotros los humanos ? robots tan inteligentes que gozan de una vida propia y libertad, tal como lo hacemos. ¿Qué nos distingue de ellos entonces? Una pregunta a la que no encontre respuesta alguna por ahora.
Novela Distopica que recomiendo leerla, me mantuvo enganchada de principio a fin y la cual inspiro la película Blade runner ♡♡♡
Novela Distopica que recomiendo leerla, me mantuvo enganchada de principio a fin y la cual inspiro la película Blade runner ♡♡♡
December 23, 2021
Me gustó mucho... La reflexión a la que me llevó al final está ¡WOW! Pero como mis amigos van a leer esto aunque advierta que revelo detalles importantes sobre la trama mejor no la pongo 🤭. Muy recomendado, pónganlo en sus listas de próximas lecturas.
August 15, 2016
Muy buena, muy recomendable. Me llama la atención la capacidad imaginaria que tenia el autor, que publicó esta novela en el 68. Los dilemas éticos y morales que plantea en cuanto al desarrollo tecnológico son tan pertinentes como aplicables a nuestro mundo. Me encantó! Además ahora tengo muchísimas ganas de ver la peli! (Blade Runner)
March 8, 2023
Soy muy nueva en el genero de la ciencia ficción y este libro a pesar de que me lo han recomendado y he visto muy buenas opiniones en lo personal no me encanto.
No digo que sea malo, al contrario, creo que es una muy buena lectura, corto y muy interesante, pero a mi no me atrapo.
A falta de recursos naturales en una Tierra destruida, el hombre se ve en la obligación de emigrar a otros planteas, Marte es la nueva casa de quienes han logrado emigrar.
Son pocos los que aun viven en la Tierra y debido al polvo pronto morirán o deberían de emigrar como el resto, si les es posible.
Se han creado replicas de los humanos, los andrillos, pero algunos escapan y se quieren hacer pasar por humanos.
Nuestro protagonista Rick Deckard es un cazador de bonificaciones del departamento de policía, su misión es cazar a estas replicas y matarlos, así gana bonificaciones, recompensas por cada uno de los que elimine.
Debido a que la Tierra ha sufrido tanto en su destrucción, los animales se vieron afectados extinguiendo muchísimas especies y haciendo que los que quedan sean muy costosos, dandole un tipo de status social dependiendo del que se posea. Algunos deben conformarse con tener animales eléctricos.
Nos encontramos con dilemas éticos y morales, un llamado a como la tecnología absorbe al ser humano y como esto esta llevando a la humanidad a acabar con el planeta.
No digo que sea malo, al contrario, creo que es una muy buena lectura, corto y muy interesante, pero a mi no me atrapo.
A falta de recursos naturales en una Tierra destruida, el hombre se ve en la obligación de emigrar a otros planteas, Marte es la nueva casa de quienes han logrado emigrar.
Son pocos los que aun viven en la Tierra y debido al polvo pronto morirán o deberían de emigrar como el resto, si les es posible.
Se han creado replicas de los humanos, los andrillos, pero algunos escapan y se quieren hacer pasar por humanos.
Nuestro protagonista Rick Deckard es un cazador de bonificaciones del departamento de policía, su misión es cazar a estas replicas y matarlos, así gana bonificaciones, recompensas por cada uno de los que elimine.
Debido a que la Tierra ha sufrido tanto en su destrucción, los animales se vieron afectados extinguiendo muchísimas especies y haciendo que los que quedan sean muy costosos, dandole un tipo de status social dependiendo del que se posea. Algunos deben conformarse con tener animales eléctricos.
Nos encontramos con dilemas éticos y morales, un llamado a como la tecnología absorbe al ser humano y como esto esta llevando a la humanidad a acabar con el planeta.
November 16, 2022
Este clásico de la literatura de ciencia ficción ha envejecido muy bien. Con una imaginación sorprendente, nos llevará a un mundo devastado por la guerra, donde los animales son muy escasos y los humanos enferman por las secuelas radioactivas. Además, los pocos que quedan deben luchar contra unos androides que los suplantan.
Hace muchísimos años vi la película “Blade runner”, que se basa en esta obra y quedé enamorada de la historia, ahora por fin, conozco a los personajes con toda profundidad, y puedo decir algo que no es habitual en mí: La película es tan buena como el libro. Son distintas, indudablemente, pero cada uno tiene su valor e incluso me atrevo a decir que la película complementa al libro, no me extraña que sea tratado como un libro de culto de la ciencia ficción.
Con una trama bien enlazada que no quería dejar de leer, unos personajes muy bien definidos y unos diálogos muy bien construidos, se ha convertido en una de mis mejores lecturas de este género. Lo recomiendo sin duda.
Hace muchísimos años vi la película “Blade runner”, que se basa en esta obra y quedé enamorada de la historia, ahora por fin, conozco a los personajes con toda profundidad, y puedo decir algo que no es habitual en mí: La película es tan buena como el libro. Son distintas, indudablemente, pero cada uno tiene su valor e incluso me atrevo a decir que la película complementa al libro, no me extraña que sea tratado como un libro de culto de la ciencia ficción.
Con una trama bien enlazada que no quería dejar de leer, unos personajes muy bien definidos y unos diálogos muy bien construidos, se ha convertido en una de mis mejores lecturas de este género. Lo recomiendo sin duda.
November 13, 2024
Increíble, a pesar de que es una historia de ciencia ficción, te hace reflexionar, sobre el futuro con la IA, como los robots son usados como nuestros nuevos esclavos, para trabajos que “no son agradables”, pero como a su vez los vamos modificando a tal punto que se parecen tanto a nosotros, que hasta se convierten en objetos sexuales. Te pone a reflexionar como hasta la naturaleza prácticamente extinta, se convierte en objeto de valor y adorno social.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Read
March 4, 2020Meh. Prefiero Asimov.
September 22, 2022
Libro muy lento, sin nada sorprendente y un poco aburrido. Faltó el factor sorpresa o un poco de más accion ya que las escenas eran cortas y contundentes.
En realidad es 1.5 estrellas 🌟
En realidad es 1.5 estrellas 🌟
March 14, 2025
Excelente clásico.
Que gran novela de ciencia ficción, ya es un clásico y entiendo el por que.
Nada mas que agregar a esta novela de lo que ya se ha dicho.
Dick estaba adelantado, mediante su imaginación, años luz de su tiempo real.
Que gran novela de ciencia ficción, ya es un clásico y entiendo el por que.
Nada mas que agregar a esta novela de lo que ya se ha dicho.
Dick estaba adelantado, mediante su imaginación, años luz de su tiempo real.
February 12, 2018
La aclamada novela de Dick, convertida en la pelicula de culto Blade Runner, no terminó de cuajar entre mi gusto, pese a que Ciberpunk, mi género favorito, me gustó mucho más Radio libre Albemuth e incluso el hombre en el castillo, otras dos novelas de Philip Dick, pero es que comparándola con Snow Crash o la Era del Diamante de Neal Stephenson, la novela de Dick queda corta en cuanto a temática y argumento.
Es mi humilde opinión y como dicen por ahí, "Coma hierba, millones de vacas no pueden estar equivocadas".
Es mi humilde opinión y como dicen por ahí, "Coma hierba, millones de vacas no pueden estar equivocadas".
June 13, 2014
Esta novela tiene de protagonista a un sujeto que se dedica al mismo trabajo que Christoph Waltz en Django: es un caza recompensas. Pero no se dejen engañar por las apariencias. Este es un mundo post apocalíptico. Millones han muerto por una guerra que nadie sabe cómo empezó ni quién ganó. Los animales han muerto y los que viven cuestan cifras astronómicas, en una sociedad donde (en una extraña forma de arribismo que recuerda a mi patria) el no tener mascota equivale al suicidio social. Los destacados se han ido: a colonizar otros planetas, a explotar recursos que en la Tierra se agotaron y explotar androides idénticos a los hombres de carne. Los mediocres y los pobres siguen en el mundo, pero la burocracia, con su gris persistencia, logra mantener el orden cotidiano en ciudades con más basura que gente, con nubes tóxicas y rascacielos deshabitados, objetos inútiles y sobre todo un montón de kippel. “Cuando no hay gente, el kippel se reproduce”, dice Isidore.
En ese contexto Rick Deckard caza bonificaciones, pero sus prófugos son androides (los nuevos Nexus 6): seres prácticamente indistinguibles de personas reales, posiblemente por encima en complejidad del humano promedio, a tal punto de que Deckard, conmovido por una de ellas, sondea sus propias profundidades. Pero Deckard sigue su caza, como sigue un catálogo de onerosas mascotas desde su casa. Como ya ven, este extraño escenario, lejos de ser materia de ciencia ficción, no es más que una fachada para plantear preguntas sobre nosotros mismos. Así y todo, hacia el final, la novela se desinfla. Es como las temporadas se South Park: 3 capítulos que merecen un lugar destacado en todas las antologías de algo, y otros 5 que no son más que repetición y relleno. Philip K. Dick hace lo mismo que Trey Parker bajo la presión de lanzar un episodio por semana: termina la novela con el vuelo.
En ese contexto Rick Deckard caza bonificaciones, pero sus prófugos son androides (los nuevos Nexus 6): seres prácticamente indistinguibles de personas reales, posiblemente por encima en complejidad del humano promedio, a tal punto de que Deckard, conmovido por una de ellas, sondea sus propias profundidades. Pero Deckard sigue su caza, como sigue un catálogo de onerosas mascotas desde su casa. Como ya ven, este extraño escenario, lejos de ser materia de ciencia ficción, no es más que una fachada para plantear preguntas sobre nosotros mismos. Así y todo, hacia el final, la novela se desinfla. Es como las temporadas se South Park: 3 capítulos que merecen un lugar destacado en todas las antologías de algo, y otros 5 que no son más que repetición y relleno. Philip K. Dick hace lo mismo que Trey Parker bajo la presión de lanzar un episodio por semana: termina la novela con el vuelo.
April 24, 2020
Sin duda alguna es una completa experiencia, para ser una novela tan corta te lleva a explorar un sin fin de situaciones que tal vez no se entiendan a la primera, pero en ello radica la magia de la construcción narrativa. Empiezas a pensar mas allá del ser y sin darte cuenta te enfocas en el existir. Ahora por sobre el titulo si quiere empiezas a sopesar el nivel filosofico del que esta cargada la novela, "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" una pregunta que nos lleva como primer vistazo a la obsesión irracional que tiene dicha humanidad con los animales, tanto asi que se da estatus a quien tenga un ejemplar vivo y en buen estado de cualquier tipo de animal, solo que los que no tienen dicho nivel económico tienen que recurrir a la compra de ejemplares electrónicos. Entonces con esto empieza a comparar la capacidad de un ser humano que por si mismo es muy valioso y a un androide el cual es una copia electrónica que mucho no vale, o eso es lo que se cree al indicar que estos androides sin valor se empiezan a revelar, pero no lo hacen para destruir a la humanidad. Lo hacen para camuflarse entre humanos, para vivir junto a ellos y encontrar algo que en sus cerebros llenos de recuerdos implantados, hace falta.
Acá es donde el libro se convierte en un revuelco de teorías que ya de por si esta cargado el genero del cyber punk. ¿Los androides sin quererlo sueñan con ser humanos? ¿Buscamos nosotros de carne y hueso sin cansancio la forma de ser mas humanos? o aun mas concluyente, En realidad ¿que es lo que nos hace humanos?
Sea la respuesta a esta pregunta: la razón, el alma o algo inexplicable. La novela y Philip K. Dick nos llevan a tratar de comprenderlo y nos muestran en el proceso un mar de sujeciones mentales y sociales que tenemos remarcadas en el cerebro sobre lo que es ser un humano.
Acá es donde el libro se convierte en un revuelco de teorías que ya de por si esta cargado el genero del cyber punk. ¿Los androides sin quererlo sueñan con ser humanos? ¿Buscamos nosotros de carne y hueso sin cansancio la forma de ser mas humanos? o aun mas concluyente, En realidad ¿que es lo que nos hace humanos?
Sea la respuesta a esta pregunta: la razón, el alma o algo inexplicable. La novela y Philip K. Dick nos llevan a tratar de comprenderlo y nos muestran en el proceso un mar de sujeciones mentales y sociales que tenemos remarcadas en el cerebro sobre lo que es ser un humano.
September 28, 2013
Gran novela de ciencia ficción, en la que se basó la película Blade Runner.
Una guerra mundial de carácter apocalíptico ha acabado con gran parte de la humanidad, la vida animal y vegetal se ha convertido en un bien escaso y contar con un animal en casa se ha vuelto un símbolo de status. Los supervivientes han abandonado el planeta para comenzar una nueva vida en colonias espaciales acompañados de androides humanoides para facilitar la tarea de terraformación, pero ese destino sólo está reservado a los jóvenes y sanos. Los que están demasiado viejos o enfermos a causa de la radiación deben quedarse en la Tierra.
Algunos androides se han revelado contra lo que consideran esclavitud escapando de las colonias y volviendo a la Tierra para mezclarse entre los humanos y vivir como ellos, algunos incluso han llegado a creer ser realmente seres humanos a causa de falsos recuerdos implantados en su núcleo cerebral.
El trabajo del agente Rick Deckard es dar caza a estos androides fugitivos y eliminarlos, pero su vida da un vuelco cuando comienza a sentir empatía por su presa, lo que lo lleva a cuestionarse su propia humanidad.
Una guerra mundial de carácter apocalíptico ha acabado con gran parte de la humanidad, la vida animal y vegetal se ha convertido en un bien escaso y contar con un animal en casa se ha vuelto un símbolo de status. Los supervivientes han abandonado el planeta para comenzar una nueva vida en colonias espaciales acompañados de androides humanoides para facilitar la tarea de terraformación, pero ese destino sólo está reservado a los jóvenes y sanos. Los que están demasiado viejos o enfermos a causa de la radiación deben quedarse en la Tierra.
Algunos androides se han revelado contra lo que consideran esclavitud escapando de las colonias y volviendo a la Tierra para mezclarse entre los humanos y vivir como ellos, algunos incluso han llegado a creer ser realmente seres humanos a causa de falsos recuerdos implantados en su núcleo cerebral.
El trabajo del agente Rick Deckard es dar caza a estos androides fugitivos y eliminarlos, pero su vida da un vuelco cuando comienza a sentir empatía por su presa, lo que lo lleva a cuestionarse su propia humanidad.
July 3, 2014
Es genial como puede cambiar algo tanto después de ver la película y seguir siendo lo mismo. Ha sido esa sensación que tengo a veces de "Ojalá pueda borrarme la memoria para leer este libro por primera vez".
September 17, 2014
Fiel al libro, trata de seguir el ambiente noir y de decadencia, no hay nada sobresaliente en dibujo. Algunos comentarios acerca de la obra de Dick aparte que son interesantes.
June 2, 2020
Es interesante lo totalmente diferente que es el relato original a la adaptación al cine. Y los dos casos son muy buenos.
June 8, 2023
Innegablemente es un clásico de CiFi maravilloso, cuna y pilar de futuras obras del estilo que beberán de ella, y que todo amante del genero debería leer. Yo la he disfrutado muchísimo y leído en un suspiro. Sin embargo, me sorprendió (a veces gratamente y otras no) lo diferente que es de la(s) versión(es) cinematográficas de Ridley Scott a las que admiro, visto muchas veces, y son mi clásico del cine favorito. En muchos aspectos la obra maestra de Scott (aunque él no lo creyese) mejora concreces la novela pero ciertamente otros aspectos me gustaron mucho más en la novela, principalmente la personalidad e historia de tres personajes: Dos de las replicantes (androides): Rachel y Zhora La cantante de ópera (en la peli bailarina exótica), ya que tienen mayor profundidad y complejidad que lo que se muestra en la película, y el cabeza hueca JF Sebastian (en la peli es un personaje increíble que me gusta mucho, un ingeniero genético brillante que genera una conexión filosofica perfecta como creador y creación con Roy) pero en la novela resulta totalmente opuesto, un humano intelectualmente inferior por la contaminación del planeta que busca sentirse apreciado por alguien hasta el punto de sentirse amigo de tres androides que lo están utilizando; y aun con esas, también resulta magnífico y no creo que fuera necesario cambiarle.
Otra cosa q me gustó y lo más importante, tanto como para dar título a la obra, es la obsesión q tienen los humanos con tener un animal (q están casi extintos) xq son un método identificativo de status social alto y es casi la única meta del prota y su esposa, personaje q en mi opinión Ridley hizo bien en suprimir de la adaptación al igual q el "Mercerismo" la religión del mundo distópico de Dick q me pareció demasiado compleja e innecesaria.
En cuanto a mi personaje favorito, el androide Roy, me decepcionó q en el libro no fuera ni parecido a lo q se ve en pantalla q es 100% filosofía, un ser complejo, profundo y además guerrero, en la novela dura un asalto y no tiene ni de lejos la profundidad q Ridley supo darle conviritiéndolo en un icono del cine...
Por último, aunq en la novela sea escasa y a mí entender la respuesta sea diferente a la peli, me encanta q también se plantee la duda d si el prota es o no un replicante.
En definitiva, aunque las comparaciones sean inevitables y aveces perjudiciales, la novela por muy distinta que sea de la obra maestra de Scott, sigue siendo igualmente por si misma en la literatura un clásico excelente e indispensable para los amantes del género. En definitiva, si te gusta Blade Runner y la literatura CiFi es obligatorio leer esta novela para disfrutarla, pero también para descubrir las diferencias entre libro y peli y decir cuál te gusta más.
Otra cosa q me gustó y lo más importante, tanto como para dar título a la obra, es la obsesión q tienen los humanos con tener un animal (q están casi extintos) xq son un método identificativo de status social alto y es casi la única meta del prota y su esposa, personaje q en mi opinión Ridley hizo bien en suprimir de la adaptación al igual q el "Mercerismo" la religión del mundo distópico de Dick q me pareció demasiado compleja e innecesaria.
En cuanto a mi personaje favorito, el androide Roy, me decepcionó q en el libro no fuera ni parecido a lo q se ve en pantalla q es 100% filosofía, un ser complejo, profundo y además guerrero, en la novela dura un asalto y no tiene ni de lejos la profundidad q Ridley supo darle conviritiéndolo en un icono del cine...
Por último, aunq en la novela sea escasa y a mí entender la respuesta sea diferente a la peli, me encanta q también se plantee la duda d si el prota es o no un replicante.
En definitiva, aunque las comparaciones sean inevitables y aveces perjudiciales, la novela por muy distinta que sea de la obra maestra de Scott, sigue siendo igualmente por si misma en la literatura un clásico excelente e indispensable para los amantes del género. En definitiva, si te gusta Blade Runner y la literatura CiFi es obligatorio leer esta novela para disfrutarla, pero también para descubrir las diferencias entre libro y peli y decir cuál te gusta más.
March 4, 2026
Mi primera impresión del libro fue: Necesito tiempo para saber "cuanto" me gustó. Me ha dejado una sensación rara. Será que lo entendí? Que quiso decirme este hombre?
.
Después de consultarlo con la almohada mi comprensión y valoración maduró un poco y es, más o menos está:
.
4,5 ⭐
.
El libro desde un inicio nos plantea varias preguntas trascendentales y a través de sus paginas obliga al lector a replantearse su respuesta y modificarla. Al final descubrimos que las respuestas no están claras y eso genera incomodidad. Una incomodidad que era un supuesto lejano en la época en que lo escribió y que cada vez es más necesaria, si tenemos en cuenta como vamos avanzando tecnológicamente.
*Ahora mismo no tenemos androides, pero la IA está cada vez más presente.
.
Algunas de las preguntas son:
.
•Que nos hace humanos?
•Que está "vivo" y que no?
•Que es artificial y que es "natural"?
•Puede la empatía definirnos como seres "superiores"? y en el caso de que nuestra respuesta sea si... Entonces las personas con enfermedades mentales que anulan o disminuyen la empatía "no son humanos"?
•Si decidimos jugar a ser dioses y crear "vida" cual es nuestra responsabilidad para con nuestras creaciones?
.
*Aquí me planteo una pregunta adicional, que no aparece en el libro (pero se me va la cabeza 🤯): Si conocemos animales o personas, serían máquinas, o cosas? Cómo definiríamos su naturaleza? Que derechos tendríamos sobre ellos? Al ser "artificiales" podríamos maltratarlos o usarlos a nuestro antojo?
.
Y desde el otro lado, o sea volviendo a nosotros mismos cómo seres humanos...
•Al inducir emociones o conectar emociones literalmente con otras personas a través de máquinas no estaríamos volviéndonos un poco máquinas también?
.
*Este hombre tenía una mente muy torturada 🤔
.
En cuanto al tipo de escritura. Me pareció cómoda en cuanto a palabras o extensión de frases. Y a la vez muy complicada porque a cada paso sentía que me estaba perdiendo algo. Que la historia no era tan simple como parecía. Me mantenía alerta e incómoda (si, convivían en mi la sensación de relajación y tensión), incluso ignorante de alguna forma, por no poder leer rápidamente entre líneas.
.
Ah, y no le doy las 5⭐ porque no volvería a leerlo.
.
Es un libro excelente, pero incómodo y no creo que vuelva a él (aunque estás cosas van por temporadas 🤣)
.
Lo recomiendo? 100% es importante que nos hagamos estas preguntas y encontremos en lo posible nuestras propias respuestas.
.
Después de consultarlo con la almohada mi comprensión y valoración maduró un poco y es, más o menos está:
.
4,5 ⭐
.
El libro desde un inicio nos plantea varias preguntas trascendentales y a través de sus paginas obliga al lector a replantearse su respuesta y modificarla. Al final descubrimos que las respuestas no están claras y eso genera incomodidad. Una incomodidad que era un supuesto lejano en la época en que lo escribió y que cada vez es más necesaria, si tenemos en cuenta como vamos avanzando tecnológicamente.
*Ahora mismo no tenemos androides, pero la IA está cada vez más presente.
.
Algunas de las preguntas son:
.
•Que nos hace humanos?
•Que está "vivo" y que no?
•Que es artificial y que es "natural"?
•Puede la empatía definirnos como seres "superiores"? y en el caso de que nuestra respuesta sea si... Entonces las personas con enfermedades mentales que anulan o disminuyen la empatía "no son humanos"?
•Si decidimos jugar a ser dioses y crear "vida" cual es nuestra responsabilidad para con nuestras creaciones?
.
*Aquí me planteo una pregunta adicional, que no aparece en el libro (pero se me va la cabeza 🤯): Si conocemos animales o personas, serían máquinas, o cosas? Cómo definiríamos su naturaleza? Que derechos tendríamos sobre ellos? Al ser "artificiales" podríamos maltratarlos o usarlos a nuestro antojo?
.
Y desde el otro lado, o sea volviendo a nosotros mismos cómo seres humanos...
•Al inducir emociones o conectar emociones literalmente con otras personas a través de máquinas no estaríamos volviéndonos un poco máquinas también?
.
*Este hombre tenía una mente muy torturada 🤔
.
En cuanto al tipo de escritura. Me pareció cómoda en cuanto a palabras o extensión de frases. Y a la vez muy complicada porque a cada paso sentía que me estaba perdiendo algo. Que la historia no era tan simple como parecía. Me mantenía alerta e incómoda (si, convivían en mi la sensación de relajación y tensión), incluso ignorante de alguna forma, por no poder leer rápidamente entre líneas.
.
Ah, y no le doy las 5⭐ porque no volvería a leerlo.
.
Es un libro excelente, pero incómodo y no creo que vuelva a él (aunque estás cosas van por temporadas 🤣)
.
Lo recomiendo? 100% es importante que nos hagamos estas preguntas y encontremos en lo posible nuestras propias respuestas.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 23, 2016
Segunda novela que leo de este autor, primera que termino. Libro con un desarrollo que me ha resultado como a trompicones.
En general, me atrapó mucho el inicio. En los primeros capítulos te mete muy bien en la trama. La Tierra en el futuro, la sociedad ha cambiado por completo. Los animales casi se extinguieron tras una dura guerra y ahora son un bien muy preciado; es más, todos los humanos desean tener uno, cuanto más grande mejor. Si no tienen dinero para pagarlo, tienen uno eléctrico.
En otros planetas del Sistema Solar hay androides —fabricados pero que en apariencia son como los humanos— que trabajan, al parecer, en los trabajos más duros. Dick no da muchas pistas al respecto del mundo, no te narra su funcionamiento completo en una página. Eso ayudaría a conocer mejor la construcción del mundo, pero tal vez entorpecería la lectura. El autor nos sumerge poco a poco en la ambientación, de manera que vas aprendiendo el funcionamiento de la sociedad con pequeñas pinceladas que acompañan a la acción. Me ha gustado su manera de evadir una descripción del mundo que podría resultar tediosa, aunque me ha faltado un poco más y un poco más claro.
El protagonista, Rick Deckard, es policía, un cazador de androides ilegales que llegan a la Tierra. Mediante un test psicológico que solo algunos saben realizar, puede distinguir a los humanos de los androides. Al inicio de la novela le encomiendan la misión de analizar a varios androides de última generación, que la empresa que los fabrica espera que superen el test y que, por lo tanto, puedan demostrar que el test no funciona.
La trama comienza cuando le encargan a Rick analizar a varios posibles androides y eliminarlos. Para ello, tendrá que ir hasta la propia empresa que los fabrica. Allí se encontrará con un caso difícil de analizar, lo que le llevará a plantearse muchas cosas. Nos hará descubrir la decadencia de la sociedad y de sus creencias. En muchos casos, al protagonista parece no importarle su propia vida. Veremos su obsesión por poseer un animal de verdad y sus dudas morales al acabar con androides.
Como he dicho, la trama se deshincha a partir de la mitad del libro, pero lo he leído hasta el final.
En general, me atrapó mucho el inicio. En los primeros capítulos te mete muy bien en la trama. La Tierra en el futuro, la sociedad ha cambiado por completo. Los animales casi se extinguieron tras una dura guerra y ahora son un bien muy preciado; es más, todos los humanos desean tener uno, cuanto más grande mejor. Si no tienen dinero para pagarlo, tienen uno eléctrico.
En otros planetas del Sistema Solar hay androides —fabricados pero que en apariencia son como los humanos— que trabajan, al parecer, en los trabajos más duros. Dick no da muchas pistas al respecto del mundo, no te narra su funcionamiento completo en una página. Eso ayudaría a conocer mejor la construcción del mundo, pero tal vez entorpecería la lectura. El autor nos sumerge poco a poco en la ambientación, de manera que vas aprendiendo el funcionamiento de la sociedad con pequeñas pinceladas que acompañan a la acción. Me ha gustado su manera de evadir una descripción del mundo que podría resultar tediosa, aunque me ha faltado un poco más y un poco más claro.
El protagonista, Rick Deckard, es policía, un cazador de androides ilegales que llegan a la Tierra. Mediante un test psicológico que solo algunos saben realizar, puede distinguir a los humanos de los androides. Al inicio de la novela le encomiendan la misión de analizar a varios androides de última generación, que la empresa que los fabrica espera que superen el test y que, por lo tanto, puedan demostrar que el test no funciona.
La trama comienza cuando le encargan a Rick analizar a varios posibles androides y eliminarlos. Para ello, tendrá que ir hasta la propia empresa que los fabrica. Allí se encontrará con un caso difícil de analizar, lo que le llevará a plantearse muchas cosas. Nos hará descubrir la decadencia de la sociedad y de sus creencias. En muchos casos, al protagonista parece no importarle su propia vida. Veremos su obsesión por poseer un animal de verdad y sus dudas morales al acabar con androides.
Como he dicho, la trama se deshincha a partir de la mitad del libro, pero lo he leído hasta el final.
December 5, 2024
4'25/5 estrellas, ¿creo?
En el nivel más externo es un libro muy sencillo, una historia de acción policíaca en la que seguimos a un protagonista que tiene una misión clara: "retirar" a unos androides que se han escapado, matando a sus amos, y se están haciendo pasar por humanos en la Tierra. En ese sentido, la historia es bastante adictiva, ya que presenta una narrativa sencilla, sin apenas recursos retóricos y con escenas breves y directas, al grano. Apenas hay monólogo interno de los personajes, sino que los conocemos a través de diálogos un tanto "artificiales" y esto puede ser, por un lado, un problema (ya que su evolución se siente a veces demasiado apresurada), pero siento que le otorga al libro una ambientación muy interesante y acorde al tema. Tampoco hay grandes párrafos descriptivos ni explicaciones sobre el mundo, lo que como lectores nos deja perdidos en un mundo extraño, confusos (esto, de nuevo, podría ser un problema, pero a mí me hizo la experiencia de lectura más interesante).
Si solo hubiéramos tenido este componente, el libro sería uno más. Sin embargo, el autor le otorga a su mundo, a través de pinceladas (a veces, eso sí, confusas e incompletas), una gran cantidad de detalles interesantes y de motivos temáticos alegóricos que mueven a la reflexión no ya sobre nuestra sociedad, sino sobre la condición humana en sí misma. Creo que este es el gran tema del libro, precisamente: el protagonista principal, el cazador de androides, está obsesionado con encontrar una forma eficaz de diferenciar a sus presas de los verdaderos humanos. Es en este sentido es donde la confusión que a veces puede provocar el libro me ha parecido más disfrutable, ya que hay una escena concreta (en código: justo después de que le intente aplicar el test a Luba) en la que el autor (no sé si pretendidamente, por mi estupidez o por las lagunas usuales del libro) me hizo dudar incluso de si el protagonista al que estaba siguiendo era androide o humano.
En definitiva, es un libro al que le he sacado mucho jugo: además de haberme entretenido y haberme resultado bastante adictivo, también me ha dado pie a calentarme la cabeza (puede que a veces más de la cuenta) y a sorprenderme con los detalles que le dan vida e interés al mundo, resultando muy inspirador.
En el nivel más externo es un libro muy sencillo, una historia de acción policíaca en la que seguimos a un protagonista que tiene una misión clara: "retirar" a unos androides que se han escapado, matando a sus amos, y se están haciendo pasar por humanos en la Tierra. En ese sentido, la historia es bastante adictiva, ya que presenta una narrativa sencilla, sin apenas recursos retóricos y con escenas breves y directas, al grano. Apenas hay monólogo interno de los personajes, sino que los conocemos a través de diálogos un tanto "artificiales" y esto puede ser, por un lado, un problema (ya que su evolución se siente a veces demasiado apresurada), pero siento que le otorga al libro una ambientación muy interesante y acorde al tema. Tampoco hay grandes párrafos descriptivos ni explicaciones sobre el mundo, lo que como lectores nos deja perdidos en un mundo extraño, confusos (esto, de nuevo, podría ser un problema, pero a mí me hizo la experiencia de lectura más interesante).
Si solo hubiéramos tenido este componente, el libro sería uno más. Sin embargo, el autor le otorga a su mundo, a través de pinceladas (a veces, eso sí, confusas e incompletas), una gran cantidad de detalles interesantes y de motivos temáticos alegóricos que mueven a la reflexión no ya sobre nuestra sociedad, sino sobre la condición humana en sí misma. Creo que este es el gran tema del libro, precisamente: el protagonista principal, el cazador de androides, está obsesionado con encontrar una forma eficaz de diferenciar a sus presas de los verdaderos humanos. Es en este sentido es donde la confusión que a veces puede provocar el libro me ha parecido más disfrutable, ya que hay una escena concreta (en código: justo después de que le intente aplicar el test a Luba) en la que el autor (no sé si pretendidamente, por mi estupidez o por las lagunas usuales del libro) me hizo dudar incluso de si el protagonista al que estaba siguiendo era androide o humano.
En definitiva, es un libro al que le he sacado mucho jugo: además de haberme entretenido y haberme resultado bastante adictivo, también me ha dado pie a calentarme la cabeza (puede que a veces más de la cuenta) y a sorprenderme con los detalles que le dan vida e interés al mundo, resultando muy inspirador.
October 10, 2024
mi nota es
5/10.
Como gran fan de la ciencia ficción y sabiendo que Blade Runner es una de mis películas favoritas, tenía muchas expectativas al leer el libro en el que está basada, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?. Sin embargo, debo decir que fue una decepción en comparación con la película.
La trama del libro es interesante y plantea preguntas profundas sobre la naturaleza de la humanidad, la inteligencia artificial y la empatía, pero el ritmo y la estructura no logran atraparte como debería. A diferencia de la película, que está llena de momentos visuales icónicos y un aire de misterio constante, el libro es mucho más introspectivo y filosófico, lo que no siempre funciona a su favor. La narrativa se siente fragmentada y algunos personajes, como Rick Deckard, no tienen el carisma ni la profundidad emocional que Harrison Ford le dio en la pantalla.
Además, el tono del libro es más frío y distante, lo que hace que sea difícil conectar con los personajes o sentir la urgencia de su situación. La premisa de los animales eléctricos, que en teoría es una parte importante del mundo distópico que Philip K. Dick construye, no tiene tanto peso emocional como esperaba, y termina sintiéndose algo desconectada del resto de la trama.
Entiendo que Philip K. Dick pretendía hacer una crítica social y explorar cuestiones filosóficas profundas, pero la ejecución no logra engancharme del todo. Blade Runner, en cambio, toma esos elementos y los transforma en algo visualmente impresionante, con una historia más coherente y personajes más complejos. En este caso, la película supera por mucho al libro.
En resumen, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? es una lectura decente si te interesan los dilemas filosóficos de la ciencia ficción, pero como fan de Blade Runner, me resultó decepcionante. Tal vez sea uno de esos raros casos donde la adaptación cinematográfica es mucho mejor que la obra original.
Como gran fan de la ciencia ficción y sabiendo que Blade Runner es una de mis películas favoritas, tenía muchas expectativas al leer el libro en el que está basada, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?. Sin embargo, debo decir que fue una decepción en comparación con la película.
La trama del libro es interesante y plantea preguntas profundas sobre la naturaleza de la humanidad, la inteligencia artificial y la empatía, pero el ritmo y la estructura no logran atraparte como debería. A diferencia de la película, que está llena de momentos visuales icónicos y un aire de misterio constante, el libro es mucho más introspectivo y filosófico, lo que no siempre funciona a su favor. La narrativa se siente fragmentada y algunos personajes, como Rick Deckard, no tienen el carisma ni la profundidad emocional que Harrison Ford le dio en la pantalla.
Además, el tono del libro es más frío y distante, lo que hace que sea difícil conectar con los personajes o sentir la urgencia de su situación. La premisa de los animales eléctricos, que en teoría es una parte importante del mundo distópico que Philip K. Dick construye, no tiene tanto peso emocional como esperaba, y termina sintiéndose algo desconectada del resto de la trama.
Entiendo que Philip K. Dick pretendía hacer una crítica social y explorar cuestiones filosóficas profundas, pero la ejecución no logra engancharme del todo. Blade Runner, en cambio, toma esos elementos y los transforma en algo visualmente impresionante, con una historia más coherente y personajes más complejos. En este caso, la película supera por mucho al libro.
En resumen, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? es una lectura decente si te interesan los dilemas filosóficos de la ciencia ficción, pero como fan de Blade Runner, me resultó decepcionante. Tal vez sea uno de esos raros casos donde la adaptación cinematográfica es mucho mejor que la obra original.
December 9, 2018
Desgraciadamente ya había visto la película "Blade Runner" numerosas veces, incluso había visto la segunda parte. Así que el universo creado por Vangelis, Ridley Scott, Harrison Ford, etc., era algo difícil de sacarse de la mente. Me fue acompañando bien entrado el libro. No por eso disfruté menos del libro. Creo que la primera parte es la más potente, al menos lo es para mí. No obstante, la película es una adaptación artística por así decirlo, "¿Sueñan los androides..." es otra cosa. Hasta este día había leído bastantes cuentos y novelas de P. K Dick, pero ésta es distinta, la atmósfera de ésta es distinta. El nihilismo que destila está en máximos Dickinianos en esta novela.
La edición de mi estantería contenía además un prólogo de Roger Zelazny, que muy acertadamente indicaba "Estos personajes a menudo son víctimas, prisioneros, hombres y mujeres manipulados..."[...]"sigue el combate. ¿Contra qué? En último término, contra potencias, principados, tronos y dominios, a menudo contenidos en huéspedes que son a su vez víctimas, prisioneros, hombres y mujeres manipulados". Y es que no es fácil tratar de encontrar héroes o villanos en los libros de Dick, y, en "¿Sueñan..." también se da esta circularidad de héroes-villanos, quizá no justificamos las acciones de sus protagonistas, pero cuando se desencadena la cascada de sus tormentos internos, ahí no podemos seguir desentendiendonos de su humanidad y de la tragedia que arrastra la condición humana. Quizá la trama no sea tan trepidante como la versión cinematográfica, pero hay sensaciones, pensamientos, escenas, que se quedan como metáforas poderosas.
La edición de mi estantería contenía además un prólogo de Roger Zelazny, que muy acertadamente indicaba "Estos personajes a menudo son víctimas, prisioneros, hombres y mujeres manipulados..."[...]"sigue el combate. ¿Contra qué? En último término, contra potencias, principados, tronos y dominios, a menudo contenidos en huéspedes que son a su vez víctimas, prisioneros, hombres y mujeres manipulados". Y es que no es fácil tratar de encontrar héroes o villanos en los libros de Dick, y, en "¿Sueñan..." también se da esta circularidad de héroes-villanos, quizá no justificamos las acciones de sus protagonistas, pero cuando se desencadena la cascada de sus tormentos internos, ahí no podemos seguir desentendiendonos de su humanidad y de la tragedia que arrastra la condición humana. Quizá la trama no sea tan trepidante como la versión cinematográfica, pero hay sensaciones, pensamientos, escenas, que se quedan como metáforas poderosas.
January 4, 2024
En un universo futurista donde los androides super inteligentes son una realidad, y conviven con normalidad y al servicio de los humanos. Por lo menos de aquellos que se mudaron a marte, porque los androides no van a la tierra (claro a no ser que se vuelvan desertores, asesinen a sus dueños y elijan viajar escondidos de polizontes en una nave con destino a la tierra.)
Esta historia de carácter policiaco nos cuenta la historia de un cazarrecompensas encargado de dar caza a un grupo de androides criminales que han escapado a la tierra, sin embargo está tarea se encuentra en la cúspide de la dificultad, pues son androides de ultima generación, con un sistema casi en su totalidad idéntico al humano (quizá por eso no les gustaba ser sumisos sirvientes).
Una de las cosas que más me dejo pensando de la historia fue el lugar que ocupaban los animales en ésta sociedad, reflejando un status elevado en aquellos que podían permitirse tener un ejemplar orgánico en su tejado (porque si, existían los ejemplares robóticos, como la oveja del protagonista, sin embargo nadie esta orgulloso de presumir un animal robótico) esto porque la gran mayoría de los especímenes ya se habían extinguido.
Esta historia de carácter policiaco nos cuenta la historia de un cazarrecompensas encargado de dar caza a un grupo de androides criminales que han escapado a la tierra, sin embargo está tarea se encuentra en la cúspide de la dificultad, pues son androides de ultima generación, con un sistema casi en su totalidad idéntico al humano (quizá por eso no les gustaba ser sumisos sirvientes).
Una de las cosas que más me dejo pensando de la historia fue el lugar que ocupaban los animales en ésta sociedad, reflejando un status elevado en aquellos que podían permitirse tener un ejemplar orgánico en su tejado (porque si, existían los ejemplares robóticos, como la oveja del protagonista, sin embargo nadie esta orgulloso de presumir un animal robótico) esto porque la gran mayoría de los especímenes ya se habían extinguido.
June 29, 2019
Lo he escuchado en audiolibro en ratos que estaba atareado o paseando para distraerme. Lo cierto es que me ha parecido tan raro como la película que se basa en él. La palabra sería esa, raro. He tenido la sensación que ponía mucha dedicación en describir escenas lentas e incluso aburridas, mientras que en otras tramas más interesantes a penas las pasaba por encima. Sin embargo, ha conseguido generarme muchas otras sensaciones (ya sea interés como angustia), aunque sí que es verdad que la trama no me ha absorbido en más de unas ocasiones contadas. Creo que para los amantes del género es una obra sin duda de referencia, con un trasfondo bastante interesante, pero como novela no me ha terminado de convencer, aunque insisto que no la encuentro mala en absoluto. De echo tenía ganas de leerla desde hace tiempo y aunque en vez de ello la haya "escuchado", me deja con buenas vibraciones.
April 14, 2021
Este libro tiene la particularidad de ser absolutamente brillante (y más teniendo en cuenta cuando se escribió) en algunos puntos, y ser bastante flojete en otros momentos. Cuando ves el mundo que ha creado el autor, cuando toca temas como la empatia, nuestra relación con el entorno, las clases sociales, como gestionamos nuestras emociones o que cosas nos hacen ser humanos, el libro brilla y brilla mucho. En cambio, cuando se centra más en esa trama de novela negra que vértebra esta historia creo que se queda a medio gas. Da la sensación mientras lees esta historia que le faltaría más desarrollo y que, además, el autor ha puesto muchísimo más empeño en la creación del mundo que en la creación de los personajes y sus motivaciones. Aún y así, muy buena novela. Para mi inferior a la versión cinematográfica de Scott. Aunque tienen muchísimas diferencias.
August 1, 2021
Es que desde el título ya es interesante.
¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? 🐑🔌Antes debemos hacer otra pregunta. ¿Qué nos hace humanos?
🌍La humanidad tuvo que colonizar otros planetas porque el lugar fue devastado por la guerra y quedó lleno de polvo.
No todos se fueron, aún quedan humanos (y androides) viviendo entre el polvo🍃
El trabajo de Deckard (el protagonista) consiste en cazar androides ¿Por qué? ¿será que se están rebelando y quieren acabar con la humanidad o cuál será su motivo? La historia nos plantea dilemas éticos y morales, hay artefactos tecnológicos muy curiosos como el "órgano de ánimos" y varias cosas más.
Creo que es un 🆚 entre lo real y lo artificial con muchas cosas de por medio. Sin duda es una obra muy interesante🤔
📖Es una versión completa de la novela 👍el apoyo visual ayuda mucho a entrar en este mundo y la información extra muy bien.
Por el segundo tomo 🏃🏻♀️
¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? 🐑🔌Antes debemos hacer otra pregunta. ¿Qué nos hace humanos?
🌍La humanidad tuvo que colonizar otros planetas porque el lugar fue devastado por la guerra y quedó lleno de polvo.
No todos se fueron, aún quedan humanos (y androides) viviendo entre el polvo🍃
El trabajo de Deckard (el protagonista) consiste en cazar androides ¿Por qué? ¿será que se están rebelando y quieren acabar con la humanidad o cuál será su motivo? La historia nos plantea dilemas éticos y morales, hay artefactos tecnológicos muy curiosos como el "órgano de ánimos" y varias cosas más.
Creo que es un 🆚 entre lo real y lo artificial con muchas cosas de por medio. Sin duda es una obra muy interesante🤔
📖Es una versión completa de la novela 👍el apoyo visual ayuda mucho a entrar en este mundo y la información extra muy bien.
Por el segundo tomo 🏃🏻♀️
November 1, 2017
necesariamente lo lei bajo la lupa de Blade Runner. Y lo que diré será en referencia a eso. La acción de la película se ve opacada por el detalle de la novela. Sin embargo creo que la película ilustra de mejor manera, o quizá sólo de manera diferente (que para mí llegó mejor) la pregunta fundamental de ¿qué es lo verdaderamente humano? Pregunta que por cierto la entrega de BR 2049 tambien plantea.
Aunque claro, el libro enfoca esta cuestión a su propia y original manera, que también conlleva a preguntas serias, sobre la misma cuestión. BR tiene el icónico monólogo de Roy "como lágrimas en la lluvia" hacia el final, mientras que la obra de PKDick pinta a lo largo de todo el libro el deseo o sueño de los androides de trascender, de ser algo mas que lo que son, de liberarse.
Aunque claro, el libro enfoca esta cuestión a su propia y original manera, que también conlleva a preguntas serias, sobre la misma cuestión. BR tiene el icónico monólogo de Roy "como lágrimas en la lluvia" hacia el final, mientras que la obra de PKDick pinta a lo largo de todo el libro el deseo o sueño de los androides de trascender, de ser algo mas que lo que son, de liberarse.
October 9, 2025
le doy 3 ½ estrellas pero la cagaa de aplicación no me deja
este es de los primeros libros que leí por gusto, al releerlo lo disfrute igual que la primera vez, pero note ciertos detalles que hacen que me de cuenta de q no es la gran cosa, ¿sueñan los androides con ovejas mecánicas?, si, ellos tienes aspiraciones igual que los humanos, trataron de recrear el vínculo con el mercerismo al igual que las personas, ellos "tienen lo mismo que nos hace humanos" (que en el caso del libro, es la fe y la conexión con otras personas [o almenos es así como lo veo]) pero siento que no va más haya de eso, no digo que sea pretencioso ni nada pero es algo simple, rick deckard es un poco carismático, lo veo más como una excusa para que se mueva la trama
este es de los primeros libros que leí por gusto, al releerlo lo disfrute igual que la primera vez, pero note ciertos detalles que hacen que me de cuenta de q no es la gran cosa, ¿sueñan los androides con ovejas mecánicas?, si, ellos tienes aspiraciones igual que los humanos, trataron de recrear el vínculo con el mercerismo al igual que las personas, ellos "tienen lo mismo que nos hace humanos" (que en el caso del libro, es la fe y la conexión con otras personas [o almenos es así como lo veo]) pero siento que no va más haya de eso, no digo que sea pretencioso ni nada pero es algo simple, rick deckard es un poco carismático, lo veo más como una excusa para que se mueva la trama
Displaying 1 - 30 of 127 reviews