What do you think?
Rate this book
Mal de amores
Mal de amores cuenta la apasionada historia de Emilia Sauri y Daniel Cuenca, cuyas vidas se entreveran desde la mas tierna infancia y transcurren sobresaltadas por los avatares de la revolución Mexicana. Con maestría inigualable y cristalina ligereza, Ángeles Mastretta nos ofrece en estas paginas el vivido retrato de una mujer tan frágil como aguerrida, que asoma al mundo moderno despojándose de las ataduras y prejuicios de sus antecesoras. La protagonista de esta cautivante novela no sólo debe enfrentar los tradicionales problemas domésticos y femeninos, sino también los embates políticos de la vida de su país, motivo por el cual se ve obligada a llevar una doble existencia para seguir siendo fiel, contra viento y marea, a su primer amor.
Ángeles Mastretta (Puebla, 1949) se graduó en Periodismo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. En 1985 publico su primera novela, Arráncame la vida, que obtuvo el Premio Mazatlán en México y se convirtió en un verdadero fenómeno de crítica y ventas, tanto en el mundo de habla hispana como en sucesivas traducciones a once idiomas. Ha publicado también los libros de relatos: Mujeres de ojos grandes (1990), Puerto libre (1994) y El mundo iluminado (1998). En 1997, su novela Mal de amores (1995) obtuvo el Premio Rómulo Gallegos.
350 pages, Paperback
First published January 1, 1931
About the author
Ángeles Mastretta
57 books1,035 followersÁngeles Mastretta es una escritora y periodista mexicana. Es conocida por crear personajes femeninos sugerentes y ficciones que reflejan las realidades sociales y políticas de México. Actualmente está casada con el también escritor y analista político Héctor Aguilar Camín. Sus principales novelas son: Arráncame la vida y Mal de amores.
Una vez en el Distrito Federal, Mastretta decide estudiar la carrera de periodismo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, obteniendo ahí el título de Comunicaciones. Se puede situar la entrada de Mastretta a las letras cuando ésta comienza a escribir como colaboradora ocasional en periódicos y revistas de la talla de Excélsior, La Jornada, Proceso (revista) y Ovaciones, mismo en el que poseía una columna llamada Del absurdo Cotidiano, en la cual “escribía de todo: de política, de mujeres, de niños, de lo que veía, de lo que sentía, de literatura, de cultura, de guerra y todos los días"1
En el año de 1974, recibió una beca del Centro Mexicano de Escritores. Al asistir a este centro le fue posible trabajar en sus habilidades en la escritura junto con otros reconocidos autores entre los que destacan Juan Rulfo, Salvador Elizondo, y Francisco Monterde. De 1975 hasta 1977, Mastretta fue directora de Difusión Cultural de la ENEP-Acatlán y después de un año, mismo en el que publicó una colección de poesía titulada La pájara pinta, fue directora del hasta 1982 del Museo del Chopo. En ese mismo año, Mastretta hizo su primera aparición en el consejo editorial de la revista feminista FEM en el número 24; en 1983 lo hizo en el número 25 y después, de modo más constante, del número 29 al 40 en 1985. Actualmente, sigue apareciendo en el Consejo Editorial de la revista FEM aunque su participación ya no es activa.
En 1985 Ángeles Mastretta escribe su primera novela, por la cual recibe el Premio Mazatlán, misma que ha sido traducida al italiano, al inglés, alemán, francés y al holandés. Esta novela le valió fama y prestigio internacional. Posteriormente, en 1997 Mastretta recibe el premio Rómulo Gallegos por su novela y cuarto libro: Mal de amores (1996). Siendo otorgado por primera vez en la historia del premio a una mujer.
En 1988 Mastretta participó, junto a Germán Dehesa, en el programa de televisión La almohada, dedicado a charlas y entrevistas. También miembro del Consejo Editorial de la revista NEXOS de la cual su esposo, el escritor Héctor Aguilar Camín, fue director de 1983 a 1995. En 1999, Ángeles Mastretta sigue colaborando con su columna Puerto libre en NEXOS, además de hacerlo esporádicamente en periódicos extranjeros como Die Welt y El País.
Mastretta siempre se ha caracterizado por ser una defensora del feminismo, prueba de esto se encuentra plasmada en la mayoría de sus obras. La escritora ha fundado y organizado grupos tales como Unión de Mujeres Antimachistas en el D.F., mismos que cuentan con un gran respaldo social. Ha sido ganadora del galardón del Águila Social, en Porto Alegre el 2005.
Una vez en el Distrito Federal, Mastretta decide estudiar la carrera de periodismo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, obteniendo ahí el título de Comunicaciones. Se puede situar la entrada de Mastretta a las letras cuando ésta comienza a escribir como colaboradora ocasional en periódicos y revistas de la talla de Excélsior, La Jornada, Proceso (revista) y Ovaciones, mismo en el que poseía una columna llamada Del absurdo Cotidiano, en la cual “escribía de todo: de política, de mujeres, de niños, de lo que veía, de lo que sentía, de literatura, de cultura, de guerra y todos los días"1
En el año de 1974, recibió una beca del Centro Mexicano de Escritores. Al asistir a este centro le fue posible trabajar en sus habilidades en la escritura junto con otros reconocidos autores entre los que destacan Juan Rulfo, Salvador Elizondo, y Francisco Monterde. De 1975 hasta 1977, Mastretta fue directora de Difusión Cultural de la ENEP-Acatlán y después de un año, mismo en el que publicó una colección de poesía titulada La pájara pinta, fue directora del hasta 1982 del Museo del Chopo. En ese mismo año, Mastretta hizo su primera aparición en el consejo editorial de la revista feminista FEM en el número 24; en 1983 lo hizo en el número 25 y después, de modo más constante, del número 29 al 40 en 1985. Actualmente, sigue apareciendo en el Consejo Editorial de la revista FEM aunque su participación ya no es activa.
En 1985 Ángeles Mastretta escribe su primera novela, por la cual recibe el Premio Mazatlán, misma que ha sido traducida al italiano, al inglés, alemán, francés y al holandés. Esta novela le valió fama y prestigio internacional. Posteriormente, en 1997 Mastretta recibe el premio Rómulo Gallegos por su novela y cuarto libro: Mal de amores (1996). Siendo otorgado por primera vez en la historia del premio a una mujer.
En 1988 Mastretta participó, junto a Germán Dehesa, en el programa de televisión La almohada, dedicado a charlas y entrevistas. También miembro del Consejo Editorial de la revista NEXOS de la cual su esposo, el escritor Héctor Aguilar Camín, fue director de 1983 a 1995. En 1999, Ángeles Mastretta sigue colaborando con su columna Puerto libre en NEXOS, además de hacerlo esporádicamente en periódicos extranjeros como Die Welt y El País.
Mastretta siempre se ha caracterizado por ser una defensora del feminismo, prueba de esto se encuentra plasmada en la mayoría de sus obras. La escritora ha fundado y organizado grupos tales como Unión de Mujeres Antimachistas en el D.F., mismos que cuentan con un gran respaldo social. Ha sido ganadora del galardón del Águila Social, en Porto Alegre el 2005.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 643 reviews
November 15, 2013
Al terminar este libro puedo decir q lo puedo resumir en esto q escribio Paulo C:
“Dicen que a lo largo de nuestra vida tenemos dos grandes amores: uno con el que te casas o vives para siempre, puede ser el padre o la madre de tus hijos…Esa persona con la que consigues la compenetración máxima para estar el resto de tu vida junto a ella..”
“Y dicen que hay siempre, un segundo amor una persona que perderás siempre, alguien con quién nacíste conectado, tan conectado que las fuerzas de la química escapan de la razón y te impedirán siempre, alcanzar un final feliz.”
“Hasta que cierto día dejarás de intentarlo…Te rendirás y buscarás a esa otra persona que acabarás encontrando, pero te aseguro que no pasarás ni una sola noche, sin necesitar otra beso suyo o tan siquiera discutir una vez más.”
“Ya sabes de quién que estoy hablando, porque mientras estabas leyendo esto, te ha venido un nombre a la cabeza. Te librarás de él o de ella, dejarás de sufrir, conseguirás encontrar la paz (será sustituido por la calma), pero te aseguro que no pasará ni un solo día en que desearás que este aquí para perturbarte.”
“Porque a veces se desprende más energía discutiendo, con alguien a quien amas, que haciendo el amor con alguien al que aprecias.”
“Dicen que a lo largo de nuestra vida tenemos dos grandes amores: uno con el que te casas o vives para siempre, puede ser el padre o la madre de tus hijos…Esa persona con la que consigues la compenetración máxima para estar el resto de tu vida junto a ella..”
“Y dicen que hay siempre, un segundo amor una persona que perderás siempre, alguien con quién nacíste conectado, tan conectado que las fuerzas de la química escapan de la razón y te impedirán siempre, alcanzar un final feliz.”
“Hasta que cierto día dejarás de intentarlo…Te rendirás y buscarás a esa otra persona que acabarás encontrando, pero te aseguro que no pasarás ni una sola noche, sin necesitar otra beso suyo o tan siquiera discutir una vez más.”
“Ya sabes de quién que estoy hablando, porque mientras estabas leyendo esto, te ha venido un nombre a la cabeza. Te librarás de él o de ella, dejarás de sufrir, conseguirás encontrar la paz (será sustituido por la calma), pero te aseguro que no pasará ni un solo día en que desearás que este aquí para perturbarte.”
“Porque a veces se desprende más energía discutiendo, con alguien a quien amas, que haciendo el amor con alguien al que aprecias.”
June 16, 2025
Una estrella en general pero la otra estrella se la ganó el doctor Zavalza, él solito y nada más.
Nunca había sentido tanto coraje por una persona como el que sentí por Daniel. Y tampoco encontré emociones tan complejas por alguien como por Emilia. La amaba cuando estaba lejos de Daniel y la detestaba cuando iba corriendo a sus brazos como si la vida no tuviera sentido sin él.
Creo que esas son las partes del libro que me resultaban más tediosas. Es un vaivén que nunca se siente apasionado, que se ve opacado por las circunstancias que envuelven a nuestros personajes. A lo largo de la historia no soy capaz de sentir que Daniel quiera a Emilia, solo soy consciente de que Emilia se muere sin Daniel. Entonces, cada que tienen un roce o encuentro simplemente me siento triste por ella, porque siento que nunca va a tener lo que realmente quiere y solo se aferra a él por el recuerdo de lo que fue. Mientras que Daniel parece amarrar a Emilia porque se le dificulta más imaginarla ajena que imaginarla suya.
Y es que Ángeles Mastretta se encarga de sepultar a su supuesto protagonista cuando nos presenta a Antonio Zavalza. Un hombre de ensueño que quiere más a Emilia de lo que ella se quiere a sí misma, incluso me atrevo a decir que Antonio la quiere más de lo que Emilia quiere a Daniel.
Y es ese punto de incertidumbre lo que más me duele. ¿Para qué chingados seguir con el papelito de Daniel teniendo a un hombre como Zavalza enfrente de tus jetas? No tiene sentido, peso o justificación. el amor de Zavalza lo sientes hasta en la forma en que respira mientras que con Daniel solo te queda claro que lo más importante son él mismo y sus convicciones. Y eso no me sirve para suspira o para esperar que los retoños de Emilia sean de él. (Me parecería la ofensa más grande del mundo que fuera así. Alguien pregúntele a Mastretta por favor).
En fin. Daniel es un pendejo. Antonio es mi tesoro. Emilia es una mujer extraordinaria atada al amor miserable de Daniel. La original migajera, vamos.
Nunca había sentido tanto coraje por una persona como el que sentí por Daniel. Y tampoco encontré emociones tan complejas por alguien como por Emilia. La amaba cuando estaba lejos de Daniel y la detestaba cuando iba corriendo a sus brazos como si la vida no tuviera sentido sin él.
Creo que esas son las partes del libro que me resultaban más tediosas. Es un vaivén que nunca se siente apasionado, que se ve opacado por las circunstancias que envuelven a nuestros personajes. A lo largo de la historia no soy capaz de sentir que Daniel quiera a Emilia, solo soy consciente de que Emilia se muere sin Daniel. Entonces, cada que tienen un roce o encuentro simplemente me siento triste por ella, porque siento que nunca va a tener lo que realmente quiere y solo se aferra a él por el recuerdo de lo que fue. Mientras que Daniel parece amarrar a Emilia porque se le dificulta más imaginarla ajena que imaginarla suya.
Y es que Ángeles Mastretta se encarga de sepultar a su supuesto protagonista cuando nos presenta a Antonio Zavalza. Un hombre de ensueño que quiere más a Emilia de lo que ella se quiere a sí misma, incluso me atrevo a decir que Antonio la quiere más de lo que Emilia quiere a Daniel.
Y es ese punto de incertidumbre lo que más me duele. ¿Para qué chingados seguir con el papelito de Daniel teniendo a un hombre como Zavalza enfrente de tus jetas? No tiene sentido, peso o justificación. el amor de Zavalza lo sientes hasta en la forma en que respira mientras que con Daniel solo te queda claro que lo más importante son él mismo y sus convicciones. Y eso no me sirve para suspira o para esperar que los retoños de Emilia sean de él. (Me parecería la ofensa más grande del mundo que fuera así. Alguien pregúntele a Mastretta por favor).
En fin. Daniel es un pendejo. Antonio es mi tesoro. Emilia es una mujer extraordinaria atada al amor miserable de Daniel. La original migajera, vamos.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 9, 2013
Me quedé con hueco en el estómago, de esos que sientes cuando pierdes un amor.
No sé si reir, llorar, gritar o qué; Me enamoré de Daniel Cuenca por su libertad, pero también lo hice del Doctor Zavalza por su ternura.
La novela está narrada de tal forma que me hizo embelezarme con la belleza de Daniel, con su risa de niño y su manera de moverse por el mundo.
Emilia Sauri es hija de un boticario que después de mucho viajar por el mundo regresó a su México encontrándose de frente con el amor de su vida, Josefa Veytia. Emilia creció con los ideales de su padre por la política antiporfirista, con las ideas de la revolución en su cabeza, entre las tertulias de la casa del Dr. Cuenca y los días metida entre botes llenos de yerbas y polvos medicinales en la botica de su padre.
Daniel, es hijo del Dr. Cuenca, que desde pequeño tuvo a bien enamorarse de Emilia, así como ella de él. Cuando él cumple 12 años, su padre lo manda a una escuela militarizada para tratar de aplacar su espíritu aventurero y lo único que logró, fue reforzarlo; con las ideas políticas de su padre y su espíritu libre, se enreda en la guerra de Revolución, luchando por causas perdidas y muchas veces, sólo luchando sin saber bien por qué.
Daniel y Emilia se demostraron su amor cuando ella tenía 17 años, después de que Daniel regresó del norte convertido en un Abogado por alguna universidad de EUA. Su primer encuentro les duró poco más de un mes, hasta que Daniel "tuvo" que regresar al norte para apoyar la revolución. Pasaban meses, e incluso años, antes de que se volvieran a ver, pero la atracción que Emilia sentía hacia él, siempre le hizo regresar a sus brazos, como imán al metal; el via crucis que vivió Emilia por ese amor se vió entre ires y venires, viajes y regresos, arribas y abajos, todo al sentir de Daniel, ella lo seguía al fin del mundo, del cual él, se iba al poco tiempo.
Un buen día, Emilia conoce al Dr. Zavalza, que al instante se enamoró de ella; para entonces Daniel estaba "luchando" por una causa perdida en la revolución. Sin siquiera proponérselo Emilia fue queriendo a Zavalza sin darse cuenta y sin demostrarlo, pero siempre aparecía su caballero andante para desestabilizar su vida.
Al final, me quedé contemplando el horizonte sin saber qué decir, simplemente "estos hombres un día nos van a matar de amor".
Recomendable mucho, esta narrada de una manera que me envolvió y me trasladó a la época de Don Porfis y todos los demás consecuentes; me hizo reir, llorar, y hasta gritar de coraje por culpa de Daniel.
No sé si reir, llorar, gritar o qué; Me enamoré de Daniel Cuenca por su libertad, pero también lo hice del Doctor Zavalza por su ternura.
La novela está narrada de tal forma que me hizo embelezarme con la belleza de Daniel, con su risa de niño y su manera de moverse por el mundo.
Emilia Sauri es hija de un boticario que después de mucho viajar por el mundo regresó a su México encontrándose de frente con el amor de su vida, Josefa Veytia. Emilia creció con los ideales de su padre por la política antiporfirista, con las ideas de la revolución en su cabeza, entre las tertulias de la casa del Dr. Cuenca y los días metida entre botes llenos de yerbas y polvos medicinales en la botica de su padre.
Daniel, es hijo del Dr. Cuenca, que desde pequeño tuvo a bien enamorarse de Emilia, así como ella de él. Cuando él cumple 12 años, su padre lo manda a una escuela militarizada para tratar de aplacar su espíritu aventurero y lo único que logró, fue reforzarlo; con las ideas políticas de su padre y su espíritu libre, se enreda en la guerra de Revolución, luchando por causas perdidas y muchas veces, sólo luchando sin saber bien por qué.
Daniel y Emilia se demostraron su amor cuando ella tenía 17 años, después de que Daniel regresó del norte convertido en un Abogado por alguna universidad de EUA. Su primer encuentro les duró poco más de un mes, hasta que Daniel "tuvo" que regresar al norte para apoyar la revolución. Pasaban meses, e incluso años, antes de que se volvieran a ver, pero la atracción que Emilia sentía hacia él, siempre le hizo regresar a sus brazos, como imán al metal; el via crucis que vivió Emilia por ese amor se vió entre ires y venires, viajes y regresos, arribas y abajos, todo al sentir de Daniel, ella lo seguía al fin del mundo, del cual él, se iba al poco tiempo.
Un buen día, Emilia conoce al Dr. Zavalza, que al instante se enamoró de ella; para entonces Daniel estaba "luchando" por una causa perdida en la revolución. Sin siquiera proponérselo Emilia fue queriendo a Zavalza sin darse cuenta y sin demostrarlo, pero siempre aparecía su caballero andante para desestabilizar su vida.
Al final, me quedé contemplando el horizonte sin saber qué decir, simplemente "estos hombres un día nos van a matar de amor".
Recomendable mucho, esta narrada de una manera que me envolvió y me trasladó a la época de Don Porfis y todos los demás consecuentes; me hizo reir, llorar, y hasta gritar de coraje por culpa de Daniel.
November 16, 2018
3.5 stars
"When did you get here?" Emilia asked him, kissing him as she had when their lips were smooth and unwrinkled. The eternal throbbing beat below her breastbone.
"I never leave," said Daniel, stroking her head with its scent of mysteries.
Spanning almost 50yrs, this is the story of Emilia. The vast majority of the story takes place during the Mexican Revolution (1910-20) and does a good job shining a light on how discontent, injustice, and passion bring about such wars. Emilia's childhood friend, who grows up to be her love, Daniel, is more than full of passion for the war and constantly leaves and is at battle leaving Emilia. Their love story is one people in their younger years would find exciting, dramatic, lustful, and love torn; a lovestory that is exciting to read about but hellish to live.
Emilia's father was a pharmacist, and she starts to study under him and grow her own passion but for medicine. She naturally and fights her way to becoming a doctor, no mean feat during this time period. She meets a Dr. Zavalza and love triangle ensues.
I really enjoyed the first 70% of this, as we get a historical feel for the Revolution with discussion and interaction with Diaz, Madero, Zapata. I do wish we could have had some scenes from Daniel to get a feel for the battles but this look at it from ordinary citizens was encompassing in its own way, too. Emilia's aunt and a poet who is in love with said aunt, were my favorite secondary characters and I would happily read the aunt's life story, what a woman she sounds like.
The last 30% was very rushed through as we get some of the conflict following the Revolution with Zapatistas and Cardenas with Daniel and Emilia continuing their relationship in a not thought of conventional way. Years pass quickly and Emilia becoming a doctor and having children is quickly told. This rushed ending kind of gave all the emotional upheaval and drama, I as the reader, went through less gravitas.
Lovesick couldn't be a more apt title as Emilia and Daniel's relationship wasn't exactly healthy. Daniel's passion for the war and how he constantly puts it above Emilia and Emilia's inability to let impulsive Daniel and his frenzy for fighting go in favor of Zavalza's calm supporting love will make you want to pull your hair out.
The historical context was weaved expertly into the story and Emilia's life journey will definitely make you feel.
"When did you get here?" Emilia asked him, kissing him as she had when their lips were smooth and unwrinkled. The eternal throbbing beat below her breastbone.
"I never leave," said Daniel, stroking her head with its scent of mysteries.
Spanning almost 50yrs, this is the story of Emilia. The vast majority of the story takes place during the Mexican Revolution (1910-20) and does a good job shining a light on how discontent, injustice, and passion bring about such wars. Emilia's childhood friend, who grows up to be her love, Daniel, is more than full of passion for the war and constantly leaves and is at battle leaving Emilia. Their love story is one people in their younger years would find exciting, dramatic, lustful, and love torn; a lovestory that is exciting to read about but hellish to live.
Emilia's father was a pharmacist, and she starts to study under him and grow her own passion but for medicine. She naturally and fights her way to becoming a doctor, no mean feat during this time period. She meets a Dr. Zavalza and love triangle ensues.
I really enjoyed the first 70% of this, as we get a historical feel for the Revolution with discussion and interaction with Diaz, Madero, Zapata. I do wish we could have had some scenes from Daniel to get a feel for the battles but this look at it from ordinary citizens was encompassing in its own way, too. Emilia's aunt and a poet who is in love with said aunt, were my favorite secondary characters and I would happily read the aunt's life story, what a woman she sounds like.
The last 30% was very rushed through as we get some of the conflict following the Revolution with Zapatistas and Cardenas with Daniel and Emilia continuing their relationship in a not thought of conventional way. Years pass quickly and Emilia becoming a doctor and having children is quickly told. This rushed ending kind of gave all the emotional upheaval and drama, I as the reader, went through less gravitas.
Lovesick couldn't be a more apt title as Emilia and Daniel's relationship wasn't exactly healthy. Daniel's passion for the war and how he constantly puts it above Emilia and Emilia's inability to let impulsive Daniel and his frenzy for fighting go in favor of Zavalza's calm supporting love will make you want to pull your hair out.
The historical context was weaved expertly into the story and Emilia's life journey will definitely make you feel.
October 18, 2013
2.5 de 5
¡Por fin lo terminé!
Comencé a leerlo porque leí un libro de la misma autora y me agradó bastante, por lo que pensé que no perdía nada volviendo a leer algo suyo...Admito que esta vez fue una lectura que no disfruté mucho. Sabía que me iba a encontrar con algo del mismo estilo de "Arráncame la vida" (el otro libro de la autora) en cuanto a "politiquería". Me pareció que en vez de que la trama girase en torno a la historia de Daniel y Emilia, giraba en torno a la Revolución y que ellos no eran más que un cuadro pintado a medias en medio de la guerra. Supongo que por eso mismo a ratos me aburría, aunque sospecho que el estilo de Mastretta al narrar las cosas, demasiado simple para mi gusto, influyó bastante en mi poco aprecio por la historia. Al final me di cuenta de que detesto leer cosas de política, al menos de forma tan explícita, y mucho más que la mayoría los personajes de la historia se desvivan por ella.
La "historia de amor" de Daniel y Emilia no me conmovió demasiado, o al menos no me "hizo sentir de la forma que esperaba". Se conocían desde la infancia y conforme iban creciendo, demostraban cada vez más una ferviente inclinación el uno por el otro.
Terminé detestando a Daniel por su inestabilidad y compadeciendo a Emilia por estar atada a él de una manera que estoy segura nunca comprenderé. No tenían nada. Vivían a medias y en ascuas. Él no le ofrecía nada más aparte de unas cuantas noches de pasión y palabras bonitas; el resto pura incertidumbre y tristeza permanente.
En fin, no me gustó su historia, o mejor dicho la forma en la que fue contada, pero hubo momentos que disfruté y que hicieron que mi calificación no fuera de 1 sino de 2 estrellas. No sé, me dejó con un gusto muy amargo, sobre todo el final, el cual odié. Todavía no sé qué pensar al respecto.
¡Por fin lo terminé!
Comencé a leerlo porque leí un libro de la misma autora y me agradó bastante, por lo que pensé que no perdía nada volviendo a leer algo suyo...Admito que esta vez fue una lectura que no disfruté mucho. Sabía que me iba a encontrar con algo del mismo estilo de "Arráncame la vida" (el otro libro de la autora) en cuanto a "politiquería". Me pareció que en vez de que la trama girase en torno a la historia de Daniel y Emilia, giraba en torno a la Revolución y que ellos no eran más que un cuadro pintado a medias en medio de la guerra. Supongo que por eso mismo a ratos me aburría, aunque sospecho que el estilo de Mastretta al narrar las cosas, demasiado simple para mi gusto, influyó bastante en mi poco aprecio por la historia. Al final me di cuenta de que detesto leer cosas de política, al menos de forma tan explícita, y mucho más que la mayoría los personajes de la historia se desvivan por ella.
La "historia de amor" de Daniel y Emilia no me conmovió demasiado, o al menos no me "hizo sentir de la forma que esperaba". Se conocían desde la infancia y conforme iban creciendo, demostraban cada vez más una ferviente inclinación el uno por el otro.
Terminé detestando a Daniel por su inestabilidad y compadeciendo a Emilia por estar atada a él de una manera que estoy segura nunca comprenderé. No tenían nada. Vivían a medias y en ascuas. Él no le ofrecía nada más aparte de unas cuantas noches de pasión y palabras bonitas; el resto pura incertidumbre y tristeza permanente.
En fin, no me gustó su historia, o mejor dicho la forma en la que fue contada, pero hubo momentos que disfruté y que hicieron que mi calificación no fuera de 1 sino de 2 estrellas. No sé, me dejó con un gusto muy amargo, sobre todo el final, el cual odié. Todavía no sé qué pensar al respecto.
December 28, 2022
me gustaría hacerle una playlist de taylor swift a todos los sentimientos de la emilia she deserves it
October 27, 2019
En medio de un México pre revolucionario, crece Emilia Sauri, una mujer del siglo XX como diría su padre y que por medio de su nacimiento, niñez y adultez conocemos a su familia, a las personas más cercanas a ella, al amor de su vida y al amor que la llevaría a la paz. Ángeles Mastretta nos cuenta una historia de amor, muchas veces desesperante, con un contexto histórico importante para México. Los inicios de la insurrección contra Porfirio Díaz, el ambiente hostil a la llegada de Madero y la vida de quienes dieron su vida en su momento por la llamada "patria". En medio de esto, puedo decir que el personaje de Milagros es quien me parece más interesante que los demás. A decir verdad cada personaje tiene lo suyo y eso hace que la historia tenga un calor especial y fue lo que me llevó a leerla rapidísimo.
August 13, 2022
Espléndida historia!
Hace ya mucho tiempo que vi una película maravillosa que se llama “el pasado” y me encantó, jamás pude sacármela de la cabeza ni del corazón y ahora que finalmente leo a Mastretta (este es mi segunda lectura) me trajo de nuevo esos recuerdos.
El amor entre Emilia y Daniel es tan inmenso que duele. Esa forma en la que vuelven el uno al otro pudiera pensarse como un amor tóxico en esta actualidad y sin duda es una historia poderosa que remarca las costumbres y las tradiciones.
Me ha gustado muchísimo la descripción de una familia liberal, una tía comprensiva y el telón de la revolución de fondo. Magnífica prosa!
Hace ya mucho tiempo que vi una película maravillosa que se llama “el pasado” y me encantó, jamás pude sacármela de la cabeza ni del corazón y ahora que finalmente leo a Mastretta (este es mi segunda lectura) me trajo de nuevo esos recuerdos.
El amor entre Emilia y Daniel es tan inmenso que duele. Esa forma en la que vuelven el uno al otro pudiera pensarse como un amor tóxico en esta actualidad y sin duda es una historia poderosa que remarca las costumbres y las tradiciones.
Me ha gustado muchísimo la descripción de una familia liberal, una tía comprensiva y el telón de la revolución de fondo. Magnífica prosa!
February 24, 2023
En este libro conocemos la vida de Emilia una mujer poblana muy progresista que a lo largo de su vida sufre por el amor a un hombre fuera de lo común.
Me encanto conocer la Puebla de inicios del siglo XX
Me encanto conocer la Puebla de inicios del siglo XX
July 12, 2020
Un libro bello de principio a fin, la historia de amor de Emilia y Daniel entremezclada con toda la situación política del país se siente muy natural y nada forzada. El mejor libro de Mastretta a mi gusto.
May 1, 2013
Visión femenina de una revolución y de muchas otras cosas.-
Género. Novela histórica.
Lo que nos cuenta. En el México de finales del siglo XIX, Diego y Josefa crían a su hija Emilia en un entorno de cariño y libertad. Emilia crece y entra en el nuevo siglo, comenzando a ver el mundo que la rodea desde un perspectiva muy propia y ciertamente alejada de la habitual por parte de una mujer de la época.
¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:
http://librosdeolethros.blogspot.com/...
Género. Novela histórica.
Lo que nos cuenta. En el México de finales del siglo XIX, Diego y Josefa crían a su hija Emilia en un entorno de cariño y libertad. Emilia crece y entra en el nuevo siglo, comenzando a ver el mundo que la rodea desde un perspectiva muy propia y ciertamente alejada de la habitual por parte de una mujer de la época.
¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:
http://librosdeolethros.blogspot.com/...
September 11, 2026
Me convencí de leer este libro gracias a la adaptación. Es la primera vez que leo a Ángeles Mastretta tengo muy pendiente "Arráncame la vida" pero sí sé de que va la historia. No tenía las expectativas ni altas ni bajas con esta novela, la verdad es que me gusta sorprenderme.
Al inicio todo estaba bien, la historia comienza con los papás de Emilia Saudi estos dos tienen un romance muy lindo desde el inicio. Aquí nos cuentan las dificultades que enfrentaron para traer a Emilia al mundo. Esas primeras descripciones me parecían mágicas aunque la novela es más una ficción histórica. Emilia es como la princesa Aurora de Disney.🤭 Desde antes de nacer sabemos que va a ser "extraordinaria" y única en su especie.
Después tenemos la infancia de Emilia y Daniel, conforme pasan los capítulos poco a poco vamos conociendo a más personajes secundarios así como el otro interés amoroso y el inicio de la lucha armada en México de 1910.
La verdad no me gustó. Es la primera vez que leo a la autora y pensé que esta había sido su novela debut pero para mi sorpresa tiene 30 años de su publicación. No soporte a Emilia, aquí sé retrata a esta mujer como lo más extraordinario del mundo, la más especial, empoderada e increíble personaje femenino atípico berrinchuda. Cuando la verdad es que como decía "Mr. Cactus": Emilia no tiene papas, tiene roomies. Y es completamente la verdad, aquí todo es "atípico" "moderno" en medio de una Puebla a punto de estallar la revolución Emilia está luchando con sus sentimientos.
Algo que comentábamos en la sesión de la lectura conjunta es como Mastretta hace un intento por empoderar a Emilia jugando con las reglas de los hombres. Así como estos hombres (casi todos los del círculo de Emilia) son demasiado buenos para ellas, dejándoles pasar todo aunque estás estén mal. Uno de ellos es el doctor Zavalza del cual me habría encantado conocer su perspectiva. Lamentablemente sólo conocemos la de Emilia. Este peronaje me gustó pero la pareja prioritaria es la de Daniel y Emilia. Este "poliamor" no me termina de cuadrar por muchos motivos comenzando por el contexto, el espacio y más cosas.
El único personaje que a mi parecer valió la pena fue el doctor y en el romance los papas de Emilia. De ahí en fuera todo me parece exagerado e incongruente. Hay muchas cosas que no me terminan de convencer como dije Emilia es "extraordinaria" cuando en realidad es una mimada. Ni que decir de los anacronismos del contexto de la novela.😬 Esto hizo que me desespera la historia y el final todo simplón me dejó una sensación de vacío.
Uno de mis problemas fue esperar algo como lo que escribe Laura Esquivel o Isabel Allende, insisto fue mi error porque ni de chiste está a la altura de estas grandes que hacen magia con su escritura.
Gracias a la gente de la sesión que me hizo recordar porque no me gustó el libro y ni que decir de la serie que Netflix hizo a lo Bridgerton. Pareciera que empezaron a media novela.🤭
Al inicio todo estaba bien, la historia comienza con los papás de Emilia Saudi estos dos tienen un romance muy lindo desde el inicio. Aquí nos cuentan las dificultades que enfrentaron para traer a Emilia al mundo. Esas primeras descripciones me parecían mágicas aunque la novela es más una ficción histórica. Emilia es como la princesa Aurora de Disney.🤭 Desde antes de nacer sabemos que va a ser "extraordinaria" y única en su especie.
Después tenemos la infancia de Emilia y Daniel, conforme pasan los capítulos poco a poco vamos conociendo a más personajes secundarios así como el otro interés amoroso y el inicio de la lucha armada en México de 1910.
La verdad no me gustó. Es la primera vez que leo a la autora y pensé que esta había sido su novela debut pero para mi sorpresa tiene 30 años de su publicación. No soporte a Emilia, aquí sé retrata a esta mujer como lo más extraordinario del mundo, la más especial, empoderada e increíble personaje femenino atípico berrinchuda. Cuando la verdad es que como decía "Mr. Cactus": Emilia no tiene papas, tiene roomies. Y es completamente la verdad, aquí todo es "atípico" "moderno" en medio de una Puebla a punto de estallar la revolución Emilia está luchando con sus sentimientos.
Algo que comentábamos en la sesión de la lectura conjunta es como Mastretta hace un intento por empoderar a Emilia jugando con las reglas de los hombres. Así como estos hombres (casi todos los del círculo de Emilia) son demasiado buenos para ellas, dejándoles pasar todo aunque estás estén mal. Uno de ellos es el doctor Zavalza del cual me habría encantado conocer su perspectiva. Lamentablemente sólo conocemos la de Emilia. Este peronaje me gustó pero la pareja prioritaria es la de Daniel y Emilia. Este "poliamor" no me termina de cuadrar por muchos motivos comenzando por el contexto, el espacio y más cosas.
El único personaje que a mi parecer valió la pena fue el doctor y en el romance los papas de Emilia. De ahí en fuera todo me parece exagerado e incongruente. Hay muchas cosas que no me terminan de convencer como dije Emilia es "extraordinaria" cuando en realidad es una mimada. Ni que decir de los anacronismos del contexto de la novela.😬 Esto hizo que me desespera la historia y el final todo simplón me dejó una sensación de vacío.
Uno de mis problemas fue esperar algo como lo que escribe Laura Esquivel o Isabel Allende, insisto fue mi error porque ni de chiste está a la altura de estas grandes que hacen magia con su escritura.
Gracias a la gente de la sesión que me hizo recordar porque no me gustó el libro y ni que decir de la serie que Netflix hizo a lo Bridgerton. Pareciera que empezaron a media novela.🤭
May 14, 2011
I love how Mastretta writes women who think and love passionately. To be fair, the men are also fully formed. Another beautiful thing about this book is the way political and cultural movements become a part of the characters' personal histories.
Highly recommend.
Emilia's aunt Milagros makes a beautiful wish for her, below:
Highly recommend.
Emilia's aunt Milagros makes a beautiful wish for her, below:
Niña, yo te deseo la locura, el valor, los anhelos, la impaciencia. Te deseo la fortuna de los amores y el delirio de la soledad. Te deseo el gusto por los cometas, por el agua y los ojos de un hombre audaz. Te deseo la inteligencia y el ingenio. Te deseo una mirada curiosa, una nariz con memoria, una boca que sonría y maldiga con precisión divina, unas piernas que no envejezcan, un llanto que te devuelva la entereza. Te deseo el sentido del tiempo que tienen las estrellas, el temple de las hormigas, la duda de los templos. Te deseo la fe en los augurios, en la voz de los muertos, en la boca de los aventureros, en la paz de los hombres que olvidan su destino, en la fuerza de tus recuerdos y en el futuro como la promesa donde cabe todo lo que aún no te sucede. Amén.
April 28, 2016
No se como lo había olvidado este es un de mis libros favoritos ya que no es el típico amor ni el típico final para nada es la belleza y misterio del amor hecho libro. Realmente lo amo, todos quisiéramos encontrar un amor así y q sea para siempre. o quizá todos lo tenemos si no físico si mental. A mis grandes amores los recuerdo con este libro y es que están tan bien logrados los personajes q hasta uno sufre y goza con ellos.
April 20, 2021
Una historia de amor y belleza. Su lenguaje es espectacular y elegante, intrincado y muy descriptivo. Su conocimiento de la historia alrededor de 1900 y la revolución mexicana es impresionante, pero aún mejor es su conocimiento de la humanidad.
Es una oda a las mujeres mexicanas, su resistencia y pasión por la vida.
Es una oda a las mujeres mexicanas, su resistencia y pasión por la vida.
May 18, 2017
Relectura.
El marido dice que le enfada que Emilia engañe a Zavalza, pero él no es engañado jamás. Al contrario, es plenamente consciente de lo que pasa y lo agradece.
Quien se siente engañado es Daniel. Pero él no tiene ningún derecho a reclamar. No aporta nada, que no ande jorobando.
El marido dice que le enfada que Emilia engañe a Zavalza, pero él no es engañado jamás. Al contrario, es plenamente consciente de lo que pasa y lo agradece.
Quien se siente engañado es Daniel. Pero él no tiene ningún derecho a reclamar. No aporta nada, que no ande jorobando.
September 28, 2026
Una novela que te lleva a recorrer el México de finales del siglo XIX y los primeros años de la Revolución Mexicana mientras sigues de cerca la vida de Emilia Sauri, una mujer que crece en una familia liberal y que desde muy joven parece decidida a no aceptar el papel que la sociedad ha elegido para ella.
Esta protagonista intensa e inolvidable, no parece dispuesta a aceptar que alguien más decida cómo debe vivir, a quién debe amar o hasta dónde puede llegar.
Y quizá ahí está lo que más me interesó de Mal de amores: más que una historia de amor y pasión, para mí es la historia de una mujer intentando hacerse un lugar en un mundo que todavía tiene demasiadas reglas para ella.
Ángeles Mastretta construye a Emilia dentro de una familia liberal, rodeada de ideas, conversaciones y personajes que alimentan desde niña su curiosidad y su deseo de independencia. Su interés por la medicina me fascinó, y su peculiar manera de mirar la vida hacen que resulte fácil verla como una mujer adelantada a su tiempo.
Y después está Daniel Cuenca. Ese amor intenso, complicado y casi inevitable que atraviesa buena parte de la novela. Frente a él aparece Antonio Zavalza, con una forma de amar completamente distinta.
Ese triángulo amoroso me hizo pensar en esas veces en las que confundimos intensidad con amor y en lo difícil que puede ser elegir entre lo que nos sacude (la loca pasión) y lo que nos da tranquilidad ( el amor verdadero)
Me gustaron especialmente las mujeres de la novela. Mastretta les da carácter, deseos y contradicciones, y no las convierte simplemente en personajes secundarios de la historia de los hombres. Milagros me pareció especialmente memorable y la relación entre las mujeres de la familia aporta algunos de los momentos más interesantes.
La parte histórica también funciona como algo más que un escenario. La Revolución Mexicana va entrando en la vida cotidiana de los personajes y termina afectando sus decisiones, sus relaciones y aquello que imaginaban que sería su futuro.
Reconozco que hubo momentos en los que el vaivén amoroso de Emilia me resultó repetitivo y algunas de sus decisiones me costaron conectar con ellas.
Por eso, aunque disfruté la novela y sus personajes, no llegó a ser una lectura de cinco estrellas para mí, sino de 4.
Me quedo, sobre todo, con Emilia y con esa necesidad suya de vivir sin pedir permiso, con sus contradicciones, sus equivocaciones y esa búsqueda constante de libertad que hace que Mal de amores sea mucho más que una historia romántica.
100 % recomendado
Esta protagonista intensa e inolvidable, no parece dispuesta a aceptar que alguien más decida cómo debe vivir, a quién debe amar o hasta dónde puede llegar.
Y quizá ahí está lo que más me interesó de Mal de amores: más que una historia de amor y pasión, para mí es la historia de una mujer intentando hacerse un lugar en un mundo que todavía tiene demasiadas reglas para ella.
Ángeles Mastretta construye a Emilia dentro de una familia liberal, rodeada de ideas, conversaciones y personajes que alimentan desde niña su curiosidad y su deseo de independencia. Su interés por la medicina me fascinó, y su peculiar manera de mirar la vida hacen que resulte fácil verla como una mujer adelantada a su tiempo.
Y después está Daniel Cuenca. Ese amor intenso, complicado y casi inevitable que atraviesa buena parte de la novela. Frente a él aparece Antonio Zavalza, con una forma de amar completamente distinta.
Ese triángulo amoroso me hizo pensar en esas veces en las que confundimos intensidad con amor y en lo difícil que puede ser elegir entre lo que nos sacude (la loca pasión) y lo que nos da tranquilidad ( el amor verdadero)
Me gustaron especialmente las mujeres de la novela. Mastretta les da carácter, deseos y contradicciones, y no las convierte simplemente en personajes secundarios de la historia de los hombres. Milagros me pareció especialmente memorable y la relación entre las mujeres de la familia aporta algunos de los momentos más interesantes.
La parte histórica también funciona como algo más que un escenario. La Revolución Mexicana va entrando en la vida cotidiana de los personajes y termina afectando sus decisiones, sus relaciones y aquello que imaginaban que sería su futuro.
Reconozco que hubo momentos en los que el vaivén amoroso de Emilia me resultó repetitivo y algunas de sus decisiones me costaron conectar con ellas.
Por eso, aunque disfruté la novela y sus personajes, no llegó a ser una lectura de cinco estrellas para mí, sino de 4.
Me quedo, sobre todo, con Emilia y con esa necesidad suya de vivir sin pedir permiso, con sus contradicciones, sus equivocaciones y esa búsqueda constante de libertad que hace que Mal de amores sea mucho más que una historia romántica.
100 % recomendado
October 12, 2026
Español - English
Es una historia sobre el amor, la libertad y las contradicciones de una mujer que se niega a vivir según las expectativas de su época.
A través de Emilia Sauri, Ángeles Mastretta construye un retrato de una mujer apasionada, inteligente e independiente, que intenta encontrar su propio camino en un mundo marcado por las convenciones sociales y los conflictos políticos.
Lo que más me gustó fue la manera en que la novela presenta el amor, no como un destino inevitable, sino como una experiencia compleja, capaz de provocar felicidad, frustración y dudas.
Emilia no es una protagonista que se conforme fácilmente, y sus decisiones reflejan esa lucha constante entre lo que desea, lo que siente y lo que la sociedad espera de ella.
La ambientación histórica aporta profundidad a la historia y permite explorar también la transformación de las mujeres en una época en la que su libertad tenía demasiados límites.
En resumen, una novela sobre mujeres que se atreven a elegir, sobre amores que dejan huella y sobre la difícil tarea de aprender a pertenecerse a una misma.
----------
Is a story about love, freedom, and the contradictions of a woman who refuses to live according to the expectations of her time.
Through Emilia Sauri, Ángeles Mastretta creates a portrait of a passionate, intelligent, and independent woman who struggles to find her own path in a world shaped by social conventions and political turmoil.
What I liked most was the way the novel portrays love not as an inevitable destiny, but as a complex experience capable of bringing happiness, frustration, and uncertainty.
Emilia is not the kind of protagonist who settles easily, and her choices reflect the constant struggle between what she wants, what she feels, and what society expects of her.
The historical setting adds depth to the story while also allowing the author to explore the changing role of women in an era when their freedom was severely restricted.
Ultimately, this is a novel about women who dare to make their own choices, about loves that leave a lasting mark, and about the difficult journey of learning to belong to oneself.
Es una historia sobre el amor, la libertad y las contradicciones de una mujer que se niega a vivir según las expectativas de su época.
A través de Emilia Sauri, Ángeles Mastretta construye un retrato de una mujer apasionada, inteligente e independiente, que intenta encontrar su propio camino en un mundo marcado por las convenciones sociales y los conflictos políticos.
Lo que más me gustó fue la manera en que la novela presenta el amor, no como un destino inevitable, sino como una experiencia compleja, capaz de provocar felicidad, frustración y dudas.
Emilia no es una protagonista que se conforme fácilmente, y sus decisiones reflejan esa lucha constante entre lo que desea, lo que siente y lo que la sociedad espera de ella.
La ambientación histórica aporta profundidad a la historia y permite explorar también la transformación de las mujeres en una época en la que su libertad tenía demasiados límites.
En resumen, una novela sobre mujeres que se atreven a elegir, sobre amores que dejan huella y sobre la difícil tarea de aprender a pertenecerse a una misma.
----------
Is a story about love, freedom, and the contradictions of a woman who refuses to live according to the expectations of her time.
Through Emilia Sauri, Ángeles Mastretta creates a portrait of a passionate, intelligent, and independent woman who struggles to find her own path in a world shaped by social conventions and political turmoil.
What I liked most was the way the novel portrays love not as an inevitable destiny, but as a complex experience capable of bringing happiness, frustration, and uncertainty.
Emilia is not the kind of protagonist who settles easily, and her choices reflect the constant struggle between what she wants, what she feels, and what society expects of her.
The historical setting adds depth to the story while also allowing the author to explore the changing role of women in an era when their freedom was severely restricted.
Ultimately, this is a novel about women who dare to make their own choices, about loves that leave a lasting mark, and about the difficult journey of learning to belong to oneself.
September 23, 2026
Es una novela de crecimiento en el que la protagonista, Emilia Sauri, busca su lugar en el mundo y lo halla en la medicina y la vocación de servicio.
Disfruté su lectura.
Disfruté su lectura.
March 24, 2025
MONOGAMIA O BALA.
Imagínate leer Crepúsculo y odiar a Edward Cullen, pues la lectura se hace un suplicio (no fue nunca mi caso, team Edward siempre). Pues así se me ha hecho insufrible Daniel Cuenca, la obsesión tormentosa de Emilia Sauri.
Daniel, cariño mío, eres un pesado. Deja tus commitment issues en Estados Unidos y, sobre todo, deja de marear la perdiz. Eres insufrible y tope de basado.
Emilia, no tuviste suficiente con el señor que sí tenía meses cotizados, así que además tuviste que ir a perseguir a un tipo con bigote (y, por ende, obviamente, sin meses cotizados). *suspiro* Emilia escogiste bala…
Por otra parte, pensaba que le daría un descansito a las lecturas sangrientas para así poder tener sueños un poco más amables: ¿qué mejor que una novela romántica de época? Pues no, resulta que la Revolución Mexicana está bastante presente y de manera muy gráfica. No hay tregua. Está guay cómo trata la revolución desde un punto de vista femenino, pero a veces es demasiado simplista, rollo: hombre = guerra, mujer = curar.
(No tengo claro si esta es mi review más femcel o menos femcel xd)
Imagínate leer Crepúsculo y odiar a Edward Cullen, pues la lectura se hace un suplicio (no fue nunca mi caso, team Edward siempre). Pues así se me ha hecho insufrible Daniel Cuenca, la obsesión tormentosa de Emilia Sauri.
Daniel, cariño mío, eres un pesado. Deja tus commitment issues en Estados Unidos y, sobre todo, deja de marear la perdiz. Eres insufrible y tope de basado.
Emilia, no tuviste suficiente con el señor que sí tenía meses cotizados, así que además tuviste que ir a perseguir a un tipo con bigote (y, por ende, obviamente, sin meses cotizados). *suspiro* Emilia escogiste bala…
Por otra parte, pensaba que le daría un descansito a las lecturas sangrientas para así poder tener sueños un poco más amables: ¿qué mejor que una novela romántica de época? Pues no, resulta que la Revolución Mexicana está bastante presente y de manera muy gráfica. No hay tregua. Está guay cómo trata la revolución desde un punto de vista femenino, pero a veces es demasiado simplista, rollo: hombre = guerra, mujer = curar.
(No tengo claro si esta es mi review más femcel o menos femcel xd)
March 16, 2012
Este fue mi primer libro de Mastretta. Ahora, no entiendo por qué no he leído a Mastretta antes!
Mastretta nos cuenta una historia de amor, pero no es lo que uno considera el libro de amor. No, este libro va más allá de los cuentos de amor. Se trata de la revolución Mexicana...y si uno conoce la historia de México (el porifiriato, la revolución, Madero, Zapatistas, Villistas), entonces va a entender este libro mejor.
Lo que me gustó mucho es que los personajes femeninos son fuertes; México es un país bien machista, aún hoy en día. Imagínense como fue en 1900s. Pero, sus personajes femeninos son revolucionarios tal como la misma revolución mexicana.
Su manera de escribir es especial, no he leído algo semejante. Me captó este libro. La historia de los dos protagonistas es triste, pero te da esperanza, te llena de un sentimiento especial....
Cuando terminé de leer, sentí un paz profundo. Aunque todo quedó en un desordén (más o menos), Mastretta logró dejarme sentir en paz y con una esperanza....no sé que tipo de esperanza, pero definitivamente-una esperanza! ;)
Mastretta nos cuenta una historia de amor, pero no es lo que uno considera el libro de amor. No, este libro va más allá de los cuentos de amor. Se trata de la revolución Mexicana...y si uno conoce la historia de México (el porifiriato, la revolución, Madero, Zapatistas, Villistas), entonces va a entender este libro mejor.
Lo que me gustó mucho es que los personajes femeninos son fuertes; México es un país bien machista, aún hoy en día. Imagínense como fue en 1900s. Pero, sus personajes femeninos son revolucionarios tal como la misma revolución mexicana.
Su manera de escribir es especial, no he leído algo semejante. Me captó este libro. La historia de los dos protagonistas es triste, pero te da esperanza, te llena de un sentimiento especial....
Cuando terminé de leer, sentí un paz profundo. Aunque todo quedó en un desordén (más o menos), Mastretta logró dejarme sentir en paz y con una esperanza....no sé que tipo de esperanza, pero definitivamente-una esperanza! ;)
March 10, 2015
Noia
Ho trovato questa saga familiare intrisa di luoghi comuni e sentimentalismi da telenovela, priva di spessore ideologico e popolata personaggi artificiosi e poco convincenti.
Lo stile di scrittura sembra voler riecheggiare la prosa vibrante di Gabriel García Márquez e sono evidenti maldestre citazioni da "La casa degli spiriti" di Isabel Allende.
In poche parole, Puebla è distante anni luce da Macondo, così come Milagros Veytia non ha il fascino inquietante di Férula Trueba, né Daniel Cuenca la passione e il carisma di Pedro Tercero García. E così via.
Abbondano metafore talmente astruse da indurre a ilarità.
I dialoghi risultano spesso astratti e incespicanti, come avulsi dal contesto e dalla credibilità.
La lettura si fa via via più faticosa e foriera di... noia mortale.
Ho trovato questa saga familiare intrisa di luoghi comuni e sentimentalismi da telenovela, priva di spessore ideologico e popolata personaggi artificiosi e poco convincenti.
Lo stile di scrittura sembra voler riecheggiare la prosa vibrante di Gabriel García Márquez e sono evidenti maldestre citazioni da "La casa degli spiriti" di Isabel Allende.
In poche parole, Puebla è distante anni luce da Macondo, così come Milagros Veytia non ha il fascino inquietante di Férula Trueba, né Daniel Cuenca la passione e il carisma di Pedro Tercero García. E così via.
Abbondano metafore talmente astruse da indurre a ilarità.
I dialoghi risultano spesso astratti e incespicanti, come avulsi dal contesto e dalla credibilità.
La lettura si fa via via più faticosa e foriera di... noia mortale.
April 22, 2019
Beautiful novel. If you enjoy Isabel Allende then you should try this book by Mastretta. It has a very similar feel - huge historical events with passionate romances using magical realism. While a big fan at the start I grew tired of Daniel, but still understand that his role in Emilia's life was important and helped her character develop. I had never studied modern Mexican history before and this was a great way to learn about the revolutions in the early 20th century.
April 19, 2022
Terminé de leer “Mal de amores” de la escritora y periodista mexicana poblana Ángeles Mastretta, 1996. Sus personajes femeninos Reflejan las realidades sociales y políticas de México.
Es el primero que leo de ella. Muy bien narrado los sentimientos, emociones, pensamientos de la protagonista.
Muy fácil de leer y muy recomendable. 5/5
Es el primero que leo de ella. Muy bien narrado los sentimientos, emociones, pensamientos de la protagonista.
Muy fácil de leer y muy recomendable. 5/5
April 1, 2021
Quién sabe desentrañar los deseos de una mujer? Quién no se ha sentido atrapado entre las pasiones que cada día le consumen y de igual modo le hacen vivir feliz y plena? Ser fiel a lo que eres y al mismo tiempo leal al amor que te carcome, tarea titánica que puede devorar el alma sino atinas a defender ante todo lo que eres y anhelas en la vida. Emilia logra defender sus convicciones, amar y aceptar de la vida lo que nos ofrece, sin tiempo, sin promesas y sin culpa. Entrañable está historia que involucra el amor sólido e incondicional de una familia y sus ideales políticos pero... ante todo el principio de ser feliz. Innegable la majestuosidad en la pluma de Ángeles Mastretta que nos conduce a cuestionarnos cuantas limitaciones por condición femenina estamos dispuestas a afrontar y salvar a pesar de todo.
September 27, 2026
Me lo disfrute mucho. Que lindo escribe!! 🥰🥰😍
September 27, 2026
Es una historia dramática, tiene mucha historia sobre México, relaciones tóxicas, enojo , la valentía y un amor obsesivo.
September 19, 2026
Comecei a ler este romance por ter assistido a série da Netflix e ter ficado super viciada. Acabei rendida á escrita de Ángeles Mastretta. Amo Emilia e a sua perseverança. Uma mulher que não deixa de lutar pelo seu sonho de exercer medicina, que recusa-se a escolher apenas um "amor" e encontra-se sempre disposta a ajudar os que mais necessitam de cuidados. Apaixonei-me pelas descrições do México, dos tempos conturbados da revolução. E assim como Emília vivi dividida entre os seus dois pretendentes, Daniel e António.
August 31, 2026
Set in Mexico during the Revolution, this historical novel follows Emilia through her great loves, her passion for medicine, and the many ways love can shape a life.
What I loved most was the idea that some loves are meant to last a lifetime, while others are only meant to accompany us for a moment. Alongside romantic love, the book explores the love of family and, perhaps most importantly, the love and respect Emilia has for herself as she chooses to pursue her dream of becoming a doctor in a time when that path was far from easy.
I also absolutely loved Josefa and Diego’s relationship. They felt incredibly modern, open-minded, and understanding for their time.
What I loved most was the idea that some loves are meant to last a lifetime, while others are only meant to accompany us for a moment. Alongside romantic love, the book explores the love of family and, perhaps most importantly, the love and respect Emilia has for herself as she chooses to pursue her dream of becoming a doctor in a time when that path was far from easy.
I also absolutely loved Josefa and Diego’s relationship. They felt incredibly modern, open-minded, and understanding for their time.
Displaying 1 - 30 of 643 reviews