Floreros De Alabastro, Alfombras De Bokhara

by Angélica Gorodischer

Nada es lo que parece en Floreros de alabastro, alfombras de Bokhara: ni las plácidas señoras burguesas ni los doctores en ciencias políticas, ni las chicas de barrio, ni los magnates del petróleo. Ni los gatos. Sobre todo los gatos, que si bien se los mira, tienen un sospechoso aire de Sigmund Freud en sus peores momentos. Aquí solo se puede confiar en el humor, en México, en la augusta sombra del maestro Chandler deslizándose entre los párrafos. ¿Quiere un consejo? Apártese rápidamente: esto, más que un libro, es una alfombra mágica. Floreros de alabastro; alfombras de Bokhara ganó el Premio Emecé 1984-85, otorgado por unanimidad por un jurado integrado por María Esther de Miguel, Basilio Uribe y Geno Díaz.

186 pages, Paperback

First published June 1, 1985

About the author

Angélica Beatriz del Rosario Arcal de Gorodischer es una multipremiada autora argentina reconocida como una de las figuras femeninas más importantes dentro de la Ciencia-Ficción y Fantasía iberoamericana, aunque ha trabajado otros géneros.

Traducida al alemán y al inglés (en este idioma la traductora fue Ursula K. Le Guin), es autora de una docena de novelas y multitud de relatos.

Reviews

[Emejota (Juli) · Rating 4 out of 5]

La protagonista de esta novelita es una mujer mayor, independiente, ingeniosa, soberbia y demás cosas. Es difícil de encontrar un personaje así en un libro y más (me imagino) en 1984 cuando fue escrito. Es una especie de parodia de policial que sirve de excusa para hablar de otras cosas, contar otro tipo de historias. Angelica Gorodischer se apropia del género y lo hace desde otra perspectiva.
¿Por qué no fue mas conocida esta autora? Ah, cierto que es mujer.

[Mateo R. · Rating 4 out of 5]

Una novela corta bastante única. La protagonista es una mujer independiente de clase alta sin el menor descaro por ser cualquiera de esas cosas: mujer, independiente y de clase alta. Esto ya debería ser suficiente para los que no les interese leer un texto narrado desde cualquiera de esas perspectivas o la combinación de ellas. Egocéntrica y por momentos arrogante, también sabe ser ingeniosa, divertida, locuaz y, sobre todo, perspicaz. Una mujer fuerte, en parte privilegiada y en parte curtida por las experiencias de la vida, es la contrapartida femenina del héroe detectivesco y de acción de las novelas de suspenso. Al asedio inacabable del sexismo del mundo ella le opone su propio sexismo; burlándose de la mayoría de los hombres, humillándolos y eventualmente condenándolos a la insignificancia. Al dilema entre la maternidad como entrega incondicional y la búsqueda de la libertad como persona no responde con facilismos. Así como el héroe del thriller, a pesar de sus muchas virtudes debe tener sus fallos para funcionar, ella no representa a un ser humano perfecto. O sea: un personaje interesante, por suerte. La voz narrativa, un flexible monólogo en primera persona, salpicado de argentinismos y mexicanismos, bastante insolente, le suma mucho a la novela.

El principal problema es que, aunque sea una subversión del thriller detectivesco (¿alcanza a serlo sólo porque la protagonista sea una mujer mayor a punto de ser abuela?), sigue teniendo muchos rasgos del mismo. Y los clichés (el truco del cloroformo mágico, las fiestas de alta sociedad, el contratista misterioso, el millonario enigmático, las infiltraciones nocturnas en casas ajenas para recabar información, las puertas secretas a habitaciones ocultas), o las estructuras narrativas que ya he visto repetidas muchas veces, me aburren. La secuencia anteúltima (la de la resolución del misterio) no me gustó, aunque el libro se salva por la secuencia última, que sale ya de la novela de suspenso y es interesante (no quiero spoilear más), y por las virtudes que mencioné en el primer párrafo (personaje, voz narrativa).

Intertextualidad

Menciones directas:
* Cuento "La casa de Asterión" de Jorge Luis Borges (alusión).
* Nuestro hombre en La Habana (1958) de Graham Green.
* La vida es sueño (1635) de Pedro Calderón de la Barca.
* La venganza de Don Mendo (1920) de Pedro Muñoz Seca.
* Orgullo y prejuicio (1813) de Jane Austen (alusión: "imaginándome que era Lizzy y que me pavoneaba ante mister Darcy").
* Pelléas et Mélisande (1902), ópera de Claude Debussy y Maurice Maeterlinck.
* Madres Pecadoras, autor desconocido (¿libro inventado?).
* La Reforma Agraria en México, autor desconocido (¿libro inventado?).
* El Mar en el Pentagrama, autor desconocido, biografía de Claude Debussy (¿libro inventado?).
* Canción "Fallaste corazón" de Pedro Infante (cita).
* Mención a los personajes Sherlock Holmes y John Watson, de las novelas de misterio de Arthur Conan Doyle, aparecidos por primera vez en Estudio en escarlata (1887).
* Mención a los personajes Mandrake y Lothar, de las historietas de King Comics, creador: Lee Falk.
* Mención al personaje Edipo, de la mitología griega, cuya primera mención de que se tiene constancia está en la Odisea (s. VIII a.C.) de Homero y es conocido especialmente por Edipo Rey (s. IV a.C.) de Sófocles.
* Mención a los escritores Jorge Luis Borges, Halldór Laxness, Arthur Conan Doyle, Henrik Ibsen, José de Espronceda, Carlos Guido y Spano, Victor Hugo, Sigmund Freud, Albert Einstein e Isaac Newton.

[Guadalupe Battilana · Rating 5 out of 5]

¿Por dónde empezar?
Es una novelita breve, que escapa a todo intento de clasificación. Una pieza que no se sabe si es de relojería o de magia, se mueve como un ser vivo y probablemente sea las tres cosas: la prosa precisa, con la cadencia exacta y la dosis justa de lirismo para levantar vuelo sin perder la atención y el interés del lector, la trama abigarrada y acelerada sin necesidad de fuegos de artificio, y sobre todo la perfectamente armada caja de resonancia de pequeñas referencias a un contexto omitido. Cosa tan infrecuente, todo funciona.
Para qué decirlo, siempre vale la pena leer a Gorodischer.

[Rodrigo Pérez · Rating 3 out of 5]

No prestar libros es una de las normas básicas de cualquier persona a quien le guste tener una biblioteca. Afortunadamente tengo fama bien merecida de cuidar los libros ajenos más que los propios y de cuando en vez me sueltan una que otra joya. Yo, haciendo caso a la norma, presto pocos libros: cuando lo hago es a personas que sé que los cuidan mucho; eso lo aprendí cuando “Desayuno de Campeones” de Kurt Vonnegut volvió a mis manos como una cartilla ajada después de pasear por el oriente de Colombia momento en el cual dejé de prestar libros a ese amigo (en realidad le presté hace poco “El Eternauta” y casi lloro al verlo semi-destruido en su casa). Hace un tiempo prestaba libros cuando estaba borracho: de esa mala costumbre quedó la desaparición de un tomo con el cual aún sueño: “Novelas Escogidas” de William Irish (o Cornell Woolrich, llámenlo como quieran). Recuerdo fumar con alguien en medio de una borrachera, hablarle sobre Hitchcock, Bogart, y la novela negra; caminar hacia mi cuarto, sacar el libro y entregarlo; todo es claro, menos la identidad del sujeto a quien se lo presté. Doy el libro por perdido, me parece una conclusión poética: no encontrar las pistas para hallar un libro de detectives. Había olvidado esa escena porque había dejado atrás lo detectivesco (creo que lo último que leí fue “Los tipos duros no bailan” de Mailer), pero ahora lo reencuentro cuando creyéndola una novela de literatura fantástica me encuentro con “Floreros de Alabastro, Alfombras de Bokhara”, de Angélica Gorodischer.
En las entrevistas en las que habla de la escritura de “Floreros de Alabastro…”, Gorodischer nombra constantemente la voz de Raymond Chandler y recuerda la primera vez que leyó “La dama del lago”. Y es preciso retomar esta conexión con Chandler, porque justamente una de las grandes fortalezas del libro es la voz narrativa que supera, por enormidad, cualquiera de los otros aspectos de la novela. Siempre me había interesado la cualidad narrativa que los críticos daban a Chandler y que, decían, se perdía en las traducciones. Sólo pocas veces logré observar un acercamiento a las versiones originales de “The Long Goodbye” y recordé la fluidez de su narración ahora con el libro de Gorodischer porque, tanto en Chandler como en la autora rosarina, es posible ver un trato especial del habla, la ironía y el humor. Desde las primeras páginas de la novela, la fuerza de una primera persona totalmente provista de un punto de vista, una personalidad y una moral específicas, dirigen un argumento que se pierde entre las confusiones de ciudad de México y escenas poco verosímiles. La objetividad es, entonces, terreno prohibido. La explosión lingüística del personaje principal da a la novela un tono en el cual el filtro de lo subjetivo está atravesado por los múltiples zarpazos de ironía con los que está cargado el texto. Y es que si de algo se vanagloria la narradora/personaje es de “saber leer las personas y las situaciones”, cosa que hace durante las casi 150 páginas del libro. El gran gusto del lector no está atravesado por el descubrimiento de un crimen o el hallazgo de un objeto perdido (a lo Sam Spade), sino por la manera en la que se desenvuelve en situaciones inesperadas, difíciles o simplemente incómodas. Por ello el crimen básicamente no existe en esta novela policial (extraña contradicción) sino que se arma desde la unión de fragmentos y momentos de los cuales la protagonista sale de una u otra forma. El argumento (elemento que se convierte en algo anecdótico y por momentos superficial y artificial) es casi inexistente, los personajes secundarios se convierten en meros elementos de contraste, la tensión argumental se doblega ante las genialidades de los diálogos y la ciudad misma (no cualquiera, el mismísimo D.F.) pareciera existir por y para la narradora. Por otro lado tenemos una característica que no es menor: el libro se centra en una protagonista femenina. El giro dado por Gorodischer al incluir un personaje “a lo Marlowe” pero femenino, le permite ubicar las acciones por fuera del límite de lo físico-rudo para incluirlo en lo ambiental-sugerido. Es decir, las armas favoritas de los policías corruptos de los cincuenta: la colt 45 y los puños, aparecen intercambiados por páginas en las cuales hay una cuidadosa elección del vestido y el perfume, junto a un análisis social preciso que hace que la protagonista quede siempre en ventaja. Por otro lado, la elección de una mujer que durante la novela se convierte en abuela, le permite también desplazar la pareja cliché detective/damisela en peligro, por una variedad de relaciones con sus hijas (la familia es un elaborado matriarcado), sus futuros nietos, sus pares y los personajes secundarios que abundan para matizar ese centro imantado que es la narradora.
Acostumbrado a las novelas policíacas en donde un detective debe restablecer el orden roto por un crimen (mea culpa: lector asiduo de Hammet, McDonald, Chandler, Woolrich), o donde se subraya la criminalidad de un orden imposible de resarcir (mea culpa 2: Jim Thompson –fabuloso “Pop 1280”-, Mailer, Vernon Sullivan –Boris Vian- o los siete tomos de “Sin City”); una novela como “Floreros de…” no deja un buen sabor en la boca. Es innegable la maestría con la cual Angélica Gorodischer escribe su novela, la cantidad de vericuetos que transforma cambia y establece, la impresionante voz narrativa que maneja; aún así, me hace falta un argumento atrapante, una némesis compleja e inteligente, un laberinto en donde se juegue la cordura del personaje. Acosado por televisivos investigadores médicos y forenses, creo que debo hacer el esfuerzo de encontrar el placer en la voz y no en el misterio; pero mi afición por los clásicos no me lo permite tan fácilmente. Es así que debo empezar a elaborar intrincadas historias para no prestar más libros a quienes los descuidan, o cuando me encuentro algo alicorado… porque el argumento de cómo y cuándo perdí ese pequeño tesoro de las “Novelas Escogidas” de William Irish, es tiempo pasado, historia clásica, una serie de pistas imposibles de descifrar.

[Ana Enriques · Rating 5 out of 5]

Una novela atrapante, divertida, original, conmovedora. Me encantó. El personaje de la protagonista es muy interesante y la forma en que narra los hechos es espontánea, cotidiana y fresca.

[Fernando Angeleri · Rating 4 out of 5]

¿Han leído a Angélica Gorodischer? ¿Conocen la obra de la autora?

📙 Floreros de Alabastro, Alfombras de Bokhara: Una mujer de clase alta, piensa que su vida se encuentra plena, ha logrado todo lo que quería, tiene cuatro hijas adultas, y vive en su gran casa, en compañía de su empleada. Un día llega un doctor a ofrecerle una gran cantidad de dinero por una misión sencilla: hacerse amiga de un hombre rico en México. Ella pide que cubran todos sus gastos además de la recompensa y acepta. Lo que la lleva a una gran cantidad de aventuras.

🗣 Opinión: La historia nos lleva con un buen ritmo a seguir las aventuras de la protagonista, quien, con sus encantos e ingenio, se introduce como una turista en busca de ubicar al señor Brulsen. No dejan de haber complicaciones. Pero al final todo se resuelve, incluso, se concentra en las relaciones entre la protagonista (la que no tiene nombre) y sus hijas. La familia y la soledad.
Es una novela corta que se puede leer en un par de días.
Tiene toda la impronta de un thriller con el ambiente de las películas de espionaje clásicas.
Angélica utiliza el recurso de narrar en primera persona y a veces parece que se trasluce su personalidad irónica y desafiante.
Una gran obra. Casi inconseguible.

🔊Recomendado para lectores de thrillers, aventuras y literatura argentina y para quienes amen a Angélica Gorodischer y su legado.

[Sofía Rey · Rating 5 out of 5]

Precioso. Una maravilla de principio a fin. Quedé fascinada <3

[Nel Diblan · Rating 4 out of 5]

Una vez leí en el diario una entrevista a Angélica Gorodischer en la que dijo algo así como que le gustaba la literatura que camina por la cornisa y cae al precipicio. Creo que se refería a libros más recientes que no he leído, pero algo de eso hay en esta joya de 1884.

Una señora mayor burguesa, egocéntrica, independiente, extrovertida, con un aparente pasado revolucionario o guerrillero o no lo sé (nunca sabemos ni siquiera el nombre de la protagonista y narradora), recibe una propuesta que parece simple y vale la pena arriesgar su plácida vida acomodada, porque la alta paga le va a permitir comprar los floreros de alabastro y las alfombras de Bokhara a los que aspira.

Así, la protagonista viaja a México a cumplir la misión y allí nada es lo que parece. Ella es muy inteligente, es una señora bien, pero también es espontánea, desfachatada, y graciosa. Es una mujer empoderada, como diríamos hoy. No voy a spoilear la dinámica y la resolución del misterio, que no es tan complicado, pero en un punto la historia cae al precipicio y nos encontramos con hijas que cuestionan a una madre que nunca jamás pensó en esos cuestionamientos hacia su forma de ser madre (que claramente no fue la forma 'tradicional').

Es una historia corta, entretenida, con el lenguaje coloquial, la ironía, el humor fino y la crítica social escondida para el ojo atento, típicas de Gorodischer. No es lo mejor que leí de ella hasta ahora, pero claro que vale la pena! Leído en diciembre de 2023.

[Ailén · Rating 5 out of 5]

Es la primera vez que leo a Angélica, lo cual debería ser un crimen siendo que pasé por la vereda de su casa aproximadamente todos los días de mí vida. Lo sigo haciendo.
Me alegra haber elegido este libro. En la sinopsis dice que nada es lo que parece y realmente fue así. Nunca conoces nada de la protagonista. Nada. No sabes a qué se dedica o dedicaba (te das una idea, pero no es nada clara), sabes que tiene cuatro hijas y las ama y sabes sus nombres, pero no sabes el nombre DE ELLA. Parece que sabes por dónde va la historia y la tenés re clara. Hasta que no. Nada es lo que parecía. Y de pronto paf, termina ese desarrollo y de repente es una historia sobre una madre y sus hijas, o unas hijas y su madre. Y duele muchísimo, y se siente un montón. Porque sé lo que es ser hija, aunque no sé lo que es ser madre, pero para mí, mí mamá es lo más grande que hay y ojalá nunca me falte. Y el trato de esas hijas, los reclamos, las palabras, difieren de los sentimientos de la protagonista. Y que sea una historia de maternidad me encanta, lo banco mucho. Lo leería una y mil veces. Que feliz me hacen las autoras, y más feliz aún me hacen las autoras argentinas. Y más feliz aún, las rosarinas. Si alguien lee esto (lo cual dudo jajaja) esta es la señal para que leas Floreros de Alabastro, Alfombras de Bokhara.

[ChePampa · Rating 5 out of 5]

Lo leí en un día, como siempre gigante Angélica ❤️

[Myriam Prado · Rating 4 out of 5]

Qué exquisita es la escritura de esta mujer. Y lo que me he reído con algunos párrafos.

[Siluvana · Rating 5 out of 5]

Muy divertido. Una escritora muy astuta crea un personaje sumamente arrogante que se lleva todo por delante, hasta que le cantan las cuarenta.