Роман-хроника за времената на Екатерина II в два тома
Валентин Пикул (роден през 1928 г.) днес е сред най-нашумелите имена в съветската проза. В писателската му биография има над двадесет книги, повечето от които на историческа тема. Според статистически данни произведенията на Пикул са сред най-популярните в съветската страна, а романът му „Фаворитът" е книга номер едно за 1986 г. в СССР.
„Фаворитът" представлява многоцветно платно на руския живот от втората половина на XVIII век, находчиво определен от автора като „век на благородни рицари и класически злодеи, на блестящи бонвивани и мъдри философи, на доблестни воини и самородни таланти".
В центъра на повествованието са сложната и противоречива личност на Екатерина II и не по-малко интересната фигура на Григорий Потьомкин — неин фаворит, политически и държавен деятел, талантлив военачалник, надарен с рядък ум и богато въображение. Под перото на писателя оживяват и едни от най-видните личности на онова време: Ломоносов, Фонвизин, Суворов, Кутузов, Державин, Ушаков и други, а яркият, артистично раздвижен, образен език на автора ще приближи читателя към духа на епохата, към хората и събитията, които й дават плът.
Valentin Savvich Pikul (Russian: Валентин Пикуль) (July 13, 1928 - July 16, 1990) was a popular and prolific Soviet historical novelist of Ukrainian-Russian heritage. He lived and worked in Riga.
Книгата е изпълнена с факти, събития, лица - истинско пиршество за всеки любител на биографии и исторически произведения. Може би очаквах да се наблегне малко повече на връзката на Екатерина II с Потьомкин, но дори така не мога да кажа, че останах разочарована, защото научих страшно много неща за този период.
Мне всегда тяжело давались исторические книги. Художественные прозиведения Пикуля - это погружение в эпоху и очень много исторических событий, которые воспринимаются лего и просто. Желательно соотносить с другими историческими источниками, потому что автор немного эмоционально предвзят в оценках. Но скрупулезность следования историческим фактам у него просто поражает.
В отличие от первой книги, вторую книгу фаворита я мусолила несколько месяцев, бросала и заново пыталась проникнуться и дочитать. Действия более хаотичны и разбросаны, присутствует уж слишком много второстепенных персонажей. Этот несчастный вымышленный Прошка Курносов занимает чуть ли не центральную роль всей второй книги, не добавив при этом тонов к основным историческим фигурам.