Forestillinger om «menneskeraser» har vært sentrale samfunnsmessig premissleverandører gjennom flere hundre år. De har vært brukt til å forsvare kolonialisme, slaveri og folkemord – men også gitt utallige små og store utslag i måten samfunn er organisert på – fra skolevesen til eiendomsforvaltning og medisin.
I denne boken viser historikeren Jon Røyne Kyllingstad hvordan forskjellige vitenskapsdisipliner har vært brukt – og latt seg bruke – til å forsvare og forklare et biologisk hierarki der mennesker av forskjellig herkomst har ulik verdi. «Raseforestillinger har vært vevd sammen med fordommer, ideologier, politikkutforming, handlinger og maktbruk både globalt og lokalt. Tenkemåter, ideologier, kunnskaper og ideer, inkludert raseideer, beveger seg over landegrenser.» Også i norsk vitenskapshistorie finnes det tunge innslag av rasetenkning, en ofte oversett del av vår akademiske arv som her trekkes frem i lyset.
Med imponerende faglig bredde fører forfatteren leseren gjennom et mangefasettert historisk landskap, og viser i tekst og bilder hvordan rasetenkningen har preget både vitenskapene og samfunnet i langt større grad enn vi til nå har anerkjent.
Bok om rasebegrepet, rasisme og etnisitet i et historisk perspektiv. Kyllingstad drar lange linjer, og klarer å koble sammen «kjente» rasistiske institusjoner (Nazi-Tyskland, Jim Crow-USA) med universiteter i norden.
Om jeg skal trekke boka for noe, må det være at den til tider er litt seiglest. Noen partier treffer ikke like godt som andre, ellers en veldig bra bok!
En unik og viktig bok som slår en imponerende balanse mellom lesverdighet og vitenskapelig dybde. Til tross for at temaet er en het potet klarer forfatteren å presentere det hele nøkternt og saklig, uten å falle for fristelsen til normativ historieskrivning. Det finnes andre bøker om temaet på engelsk, men her får man flere kapitler dedikert til norske forhold, strukturert slik at man ser det i sin internasjonale sammenheng.
De fleste vil i dag si at rasisme er galt - moralsk sett. Men hvor mange kan forklare hvorfor rasisme er galt -vitenskapelig sett-? Etter å ha lest denne boka kan man det.
Noe av styrken til boken ble et problem for meg; grundigheten i beskrivelsen av diverse forkvaklede teorier gjorde slitsomt å lese. Samtidig viser bredden og grundigheten hvor seiglivet dårlige ideer kan være. Boken var for meg mest interessant når den kobler sammen ulike emner (historie, filosofi, økonomi) og viser hvordan disse påvirket ideene om raser.
Seneca: “Far too many good brains have been afflicted by the pointless enthusiasm for useless knowledge.”