FIX（新版）

by 臥斧

一群拯救死刑犯的人，加上一個熱血推理小說家，催生出《FIX》臺灣近三十年間重大社會案件改編賣出韓國版權、植劇場《滴水的推理書屋》原著小說

◎《FIX》計畫的啟動：不如來寫小說吧！2016年1月6日，新曆年假期不久，編輯收到廢死聯盟林欣怡的email，說他們剛開完鄭性澤律師團會議，雖然張娟芬早已為鄭性澤案寫了《十三姨KTV殺人事件》，但因為是屬於法律與社會學面向的作品，他們想為鄭性澤爭取再審尋找另一次出版曝光機會。一週後，在出版社的會議室，眾人苦思良久，編輯正覺得已無法再有一本非虛構作品可以比張娟芬寫得更好的時候，腦中突然閃過推理小說家臥斧的身影。編輯說，非虛構走不通，我們就來走虛構吧！果然，臥斧一接到邀約馬上就表示願意跟大家見面，一起想想看有什麼辦法。◎《FIX》是怎麼寫出來的：冤案像是寫壞了的推理小說2016年4月19日，小說家臥斧第一次到廢死聯盟開會，在聽完鄭性澤案的疑點與爭取再審的關鍵證據後，在走向捷運站時，臥斧向編輯提出構思，他想到多年前曾經有個沒繼續下去的寫作計畫，就是討論推理應該怎麼寫的故事，他覺得冤案就像是寫壞了的推理小說，或許這兩者是可以連結的。不到二十天，臥斧就以鄭性澤案

Genres: Fiction

243 pages, Kindle Edition

Published April 29, 2022

Reviews

[Anne Chen · Rating 5 out of 5]

「『FIX』這個單字，指的既是故事裡對創作者的『修理』，也是對故事的『校準』與「補齊」，同時，它還有『牢記』的意義 -- 透過觀察、思考、書寫以及閱讀，作者與讀者可以一起從現實穿行當到虛構之境，並且將在該處獲得的體悟與感想，帶回現實，面對世界與自己。」

我喜歡這作品的原因不只是因為好看而已，而是在於它存在的意義，也就是作者寫這本書的原因。

《FIX》是由七篇故事集結而成的一本短篇故事集，每個故事都是改編自真實的社會案件，而這些案件的共通點在於：它們都極有可能涉及冤獄。作者透過巧思，將這些案件改編成一個個生動且吸引人的短篇故事，藉此讓讀者了解到在我們沒注意到的角落，悄悄地發生過很多不正義的事件。這意義不只在於關注受到冤獄的人，也在於了解後，在未來避免此類的案件，畢竟誰能保證這樣的事情不會再發生？

讀完這本書，讀者得到的不只七個故事，因為當我們回過頭去找尋真實故事時，我們會得到更多「故事」。用故事來稱呼或許太殘酷了，畢竟對於主角來說，這是他們的真實人生。他們的人生好像在打 game 時， NPC 出於種種因素而作弊，直接宣告你這玩家出局了。我想這種事情任誰都沒法接受，但這卻在某些人的人生 online 真實上演著，也不能說不玩這遊戲就不玩了。

非常推薦這本書！如果真的對冤案沒有興趣，就當作小說看看吧。

[Lindenbaum · Rating 3 out of 5]

前面其實不太吸引我，可能是因為自己看不出原本的故事有什麼疑點吧？在作家和名為「阿鬼」的讀者信件來往過程中，才覺得好像真的是這樣！這樣的確比較合理！三四個故事下來，也在想到底阿鬼是怎樣的人，有辦法在尚未開賣的作品前就先讀過這些文章，並且來信建議？難道這個人真的是鬼嗎？看到最後才發現，原來「阿鬼」不是一個人，而是一位女編輯家和一位男印刷師傅共有的帳號，他們兩人的相識也起於差不多的方式，對作品情節的討論。印刷師傅有著文學知識、精闢看法，卻因認為作家其實大部分不喜歡編輯對劇情指手畫腳而不願進入相關行業，女編輯家對此深感認同。於是他們決定以「讀者」的身分接近那些作家，並給於他們自己的想法建議。
看到這邊，前六篇故事中，阿鬼回信時常時短，是因為這個原因。女編輯家回文較長而印刷師傅是個不喜歡長篇大論的人。七篇故事個別是一篇推理文章，串起來則是一篇「阿鬼」是誰的推理小說。
在後記中，作者提到七篇故事分別取材自台灣著名的社會案例，小說中那七位作者錯誤、不合理的劇情安排，都像是錯殺了他們筆下的角色，透過「阿鬼」校準了劇情發展，拯救了被冤枉的角色。但現實中又能如何拯救那些被冤枉的人？儘管他們在入獄前不全是好人，但在案件中或許真是無辜的。作者希望能藉此吸引更多的人關注相關事情。

[Arthur · Rating 3 out of 5]

簡單說，不是我的菜。
與其說它是推理小說，私以為更像是以冤案為素材的推理小說教材。

[E Cheong · Rating 3 out of 5]

七篇，读了四篇。写法都一样 。。

[Ayn · Rating 5 out of 5]

後記提到，（虛構）推理小說 → 如何創作一個故事 →（非虛構）關注現實世界的冤案，用這三層架構，在整本書七則短篇小說中，逐步引導讀者去思索。

讀完作者的專訪後，我更深刻領悟到「當局者迷，旁觀者清」的力量，當把自己抽離開當下的環境，就可以發現那些不合理，甚至自相矛盾的細節和線索。

這的確就是「故事」的意義所在。

[Twig · Rating 4 out of 5]

用短篇推理小說的方式來講述台灣的冤案，故事創新有趣，且引發讀者去了解並思考冤案這個議題。這不只是本文學小說，更是數篇創意非凡的社會事件報導。唯一的可惜之處就是每個故事都讓人意猶未盡，想要有更完整細緻的內容，但恐怕只能自己去搜尋了。

[Kai-Te Lin · Rating 4 out of 5]

「我憎惡冤案。冤案像是寫壞的推理小說，...」
讀到後記才發現作者的意圖。

[Shiyu Sai · Rating 3 out of 5]

是我喜歡的分線敘事結構，提到一些以前沒有看過的作家與編輯、出版社的運作/關係，有覺得生硬的部分，在腦海裡最深刻的是作者闡明寫這本書的緣由，佩服讚嘆他的起心動念與成果。

[Cathy · Rating 2 out of 5]

以各種台灣現實冤案或有爭議案情為劇情的短篇小說，集結成一本書，作為propaganda鼓勵讀者關心這些案件。故事性薄弱、角色薄弱、閱讀體驗不佳。

[m · Rating 5 out of 5]

好看!臥斧的小說都好好看!

每個故事都有反轉，
最後阿鬼的身份也讓人驚訝又合理。
只是看了後記，
才知道原來每個故事都是真實案件改編，
發生在真實中就是冤獄，很沉重。

[新新 Xin-Xin · Rating 3 out of 5]

對我來說這本小說的意圖其實很明顯，但或許這個形式真的可以開啟對話的可能，講起來好像很沉重，其實也推薦給想要寫/評論推理小說的人！

[Phil · Rating 4 out of 5]

如果單把本書作推理小說看是只有3星。我不是台灣人，但知道故事的背境，創作動機，和真實裡有那麽多冤案，就覺得本書是非常特別和有點偉大的書。