What do you think?
Rate this book
This work has been selected by scholars as being culturally important and is part of the knowledge base of civilization as we know it. This work is in the public domain in the United States of America, and possibly other nations. Within the United States, you may freely copy and distribute this work, as no entity (individual or corporate) has a copyright on the body of the work. Scholars believe, and we concur, that this work is important enough to be preserved, reproduced, and made generally available to the public. To ensure a quality reading experience, this work has been proofread and republished using a format that seamlessly blends the original graphical elements with text in an easy-to-read typeface. We appreciate your support of the preservation process, and thank you for being an important part of keeping this knowledge alive and relevant.
398 pages, Paperback
First published January 1, 1888
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
January 2, 2017
Crecí escuchando a mi abuelo y a mi padre decir maravillas de este libro, y de cualquiera de Eduardo Acevedo Díaz, en realidad. En parte, es por eso que le tenía reticencia desde el principio; conozco los libros que les gustan, y sabía que definitivamente no eran para mí.
Pero a principios de año hice un trato con mi padre (el leía The Marcian y yo éste), así que no me quedó otra que leer Ismael.
Amo la historia del Uruguay, me siento muy orgullosa de mi país y de lo que sus habitantes han logrado antes que todos nosotros hubiéramos nacido siquiera. Si bien la historia de Europa me parece cien veces más emocionante, crecí aprendiendo la historia uruguaya, la jornada de Artigas, Lavalleja y Aparicio Saravia. Para un país tan pequeño, hemos logrado grandes cosas; la independencia de tan numerosas y poderosas potencias siendo la más importante de ellas.
Mi problema con este libro no es los elementos históricos, sino la forma en que el autor los encara. Tuve una discusión muy MUY acalorada con mi abuelo sobre esto en, sí, Año Nuevo, y créanme, no fue bonito.
Las únicas partes que me gustaron de este libro fueron las escenas en la que los paisanos se esconden en los montes (que no pudieron ser más que veinte páginas). También me gustó la manera gráfica y asquerosa en la que el autor describía heridas y golpes. Y hasta ahí. Aprecio que hayan libros de ficción histórica uruguaya, que alguien se haya tomado el tiempo para hacer tanta investigación y plasmarlo en papel. Y esas fueron todas las cosas positivas que puedo decir sobre este libro, en realidad.
Fue muy pesado, lento y aburrido. Sobre todo porque más de la mitad de este libro es sobre cosas innecesarias que francamente no me interesaban en absoluto.
Ismael sigue los sucesos historicos de antes y durante la Batalla de las Piedras. Se supone que eso es emocionante. Por regla general, por pura lógica, algo así tiene que ser emocionante. Pero en lugar de ir a la acción, en lugar de mostrarnos todo lo que estaba sucediendo en el plano político, el autor escribía escena tras escena de nada.
Justo cuando parecía que llegábamos a una parte interesante (de nuevo, como la de lo gauchos viviendo por meses en los montes escondiéndose del ejército), de alguna menera pasábamos a algo súper soporífico que nada tenía que ver con la historia. No me interesa lo que un personaje que nunca más vimos ni volveremos a hacer estaba haciendo en una fiesta que es menos relevante que una mosca. Ni tampoco los sueños de un cura en Montevideo, que habla como si tuviera ocho casos de verborragia.
No me interesa, porque no es relevante para la historia y honestamente no está bien contruído. Este libro creo que sólo una vez me dio un sentimiento patriota (algo cálido y hermoso en el pecho), pero lo arruinó enseguida poniendo relleno, rellano y más relleno.
Los personajes no pueden ser más bidimensionales; y eso no sería un problema a estas alturas, excepto por el hecho de que es imposible, en serio que imposible, conectar con ellos. Tampoco entiendo qué carajos creía que estaba haciendo cuando, cada vez que mencionaba al hombre que iba caminando por la esquina que nunca más vamos a ver, nos tenemos que comer ocho párrafos de su descripción física y tres páginas de su personalidad. Don´t tell me, sweetheart, show me.
La pluma del autor es ridícula, demasiado pretenciosa para lo que puede ofrecer. Intenta ser poética y hermosa, pero les juro que se sintió como lo más forzado del planeta. Se iba una y otra vez por las ramas, sin terminar de dejar una idea clara. Era como que todo el tiempo quería mostrarnos qué inteligente era, cuantas palabras de "niño grande" se sabía, lo que es simplemente patético.
Me salteé páginas, incluso capítulos enteros, porque en serio que este libro es insoportable. Fue una de las lecturas más tediosas de toda mi vida; y ¿saben lo más gracioso de todo? me salteaba de a diez páginas y no me perdía de nada, PORQUE ESTE LIBRO TIENE CERO CONTENIDO.
El final, en la Batalla de las Piedras, fue más estúpido que el resto del libro, si cabe. Creía que al menos me iba a fumar trescientas páginas de porquería por diez páginas un poquito descentes. Pero no, corazones, eso es una utopía. En serio, no sé cómo lo hace, pero se las ingenió para que una batalla con armas, sangre, y vísceras saltando fuera más soporífico que una clase de álgebra.
Pero a principios de año hice un trato con mi padre (el leía The Marcian y yo éste), así que no me quedó otra que leer Ismael.
Amo la historia del Uruguay, me siento muy orgullosa de mi país y de lo que sus habitantes han logrado antes que todos nosotros hubiéramos nacido siquiera. Si bien la historia de Europa me parece cien veces más emocionante, crecí aprendiendo la historia uruguaya, la jornada de Artigas, Lavalleja y Aparicio Saravia. Para un país tan pequeño, hemos logrado grandes cosas; la independencia de tan numerosas y poderosas potencias siendo la más importante de ellas.
Mi problema con este libro no es los elementos históricos, sino la forma en que el autor los encara. Tuve una discusión muy MUY acalorada con mi abuelo sobre esto en, sí, Año Nuevo, y créanme, no fue bonito.
Las únicas partes que me gustaron de este libro fueron las escenas en la que los paisanos se esconden en los montes (que no pudieron ser más que veinte páginas). También me gustó la manera gráfica y asquerosa en la que el autor describía heridas y golpes. Y hasta ahí. Aprecio que hayan libros de ficción histórica uruguaya, que alguien se haya tomado el tiempo para hacer tanta investigación y plasmarlo en papel. Y esas fueron todas las cosas positivas que puedo decir sobre este libro, en realidad.
Fue muy pesado, lento y aburrido. Sobre todo porque más de la mitad de este libro es sobre cosas innecesarias que francamente no me interesaban en absoluto.
Ismael sigue los sucesos historicos de antes y durante la Batalla de las Piedras. Se supone que eso es emocionante. Por regla general, por pura lógica, algo así tiene que ser emocionante. Pero en lugar de ir a la acción, en lugar de mostrarnos todo lo que estaba sucediendo en el plano político, el autor escribía escena tras escena de nada.
Justo cuando parecía que llegábamos a una parte interesante (de nuevo, como la de lo gauchos viviendo por meses en los montes escondiéndose del ejército), de alguna menera pasábamos a algo súper soporífico que nada tenía que ver con la historia. No me interesa lo que un personaje que nunca más vimos ni volveremos a hacer estaba haciendo en una fiesta que es menos relevante que una mosca. Ni tampoco los sueños de un cura en Montevideo, que habla como si tuviera ocho casos de verborragia.
No me interesa, porque no es relevante para la historia y honestamente no está bien contruído. Este libro creo que sólo una vez me dio un sentimiento patriota (algo cálido y hermoso en el pecho), pero lo arruinó enseguida poniendo relleno, rellano y más relleno.
Los personajes no pueden ser más bidimensionales; y eso no sería un problema a estas alturas, excepto por el hecho de que es imposible, en serio que imposible, conectar con ellos. Tampoco entiendo qué carajos creía que estaba haciendo cuando, cada vez que mencionaba al hombre que iba caminando por la esquina que nunca más vamos a ver, nos tenemos que comer ocho párrafos de su descripción física y tres páginas de su personalidad. Don´t tell me, sweetheart, show me.
La pluma del autor es ridícula, demasiado pretenciosa para lo que puede ofrecer. Intenta ser poética y hermosa, pero les juro que se sintió como lo más forzado del planeta. Se iba una y otra vez por las ramas, sin terminar de dejar una idea clara. Era como que todo el tiempo quería mostrarnos qué inteligente era, cuantas palabras de "niño grande" se sabía, lo que es simplemente patético.
Me salteé páginas, incluso capítulos enteros, porque en serio que este libro es insoportable. Fue una de las lecturas más tediosas de toda mi vida; y ¿saben lo más gracioso de todo? me salteaba de a diez páginas y no me perdía de nada, PORQUE ESTE LIBRO TIENE CERO CONTENIDO.
El final, en la Batalla de las Piedras, fue más estúpido que el resto del libro, si cabe. Creía que al menos me iba a fumar trescientas páginas de porquería por diez páginas un poquito descentes. Pero no, corazones, eso es una utopía. En serio, no sé cómo lo hace, pero se las ingenió para que una batalla con armas, sangre, y vísceras saltando fuera más soporífico que una clase de álgebra.
January 9, 2025
la edición de la editorial Alfa, la mía, concuerda en que el autor se va por las ramas resultando su narración soporífera y es por eso que elimina los excesos, acorta capitulos y añadió el anticlimax que acevedo díaz intentó lograr. una novela hermosa que recomiendo si se consigue una buena edición
Displaying 1 - 2 of 2 reviews