Воспоминания бывшего секретаря Сталина

by Boris Bazhanov, Борис Бажанов

Мои воспоминания относятся, главным образом, к тому периоду, когда я был помощником Генерального Секретаря ЦК ВКП (Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической Партии) Сталина и секретарем Политбюро ЦК ВКП. Я был назначен на эти должности 9 августа 1923 года. Став антикоммунистом, я бежал из Советской России I января 1928 года через персидскую границу. Во Франции в 1929 и 1930 гг. я опубликовал некоторые из моих наблюдений в форме газетных статей и книги. Их главный интерес заключался в описании настоящего механизма коммунистической власти — в то время на Западе очень мало известного,— некоторых носителей этой власти и некоторых исторических событий этой эпохи. В моих описаниях я всегда старался быть скрупулёзно точным, описывал только то, что я видел или знал с безусловной точностью.

Genres: History, Biography, Politics, Nonfiction

320 pages, Paperback

First published January 1, 1985

Reviews

[Dmitry · Rating 5 out of 5]

Всегда, когда речь идет о мемуарах либо о детективах от первого лица, у читателя возникают (а если не возникают - то лучше бы возникали) сомнения в правдивости рассказчика. Это в полной мере касается книги Бажанова. Непонятно ни насколько правдив он, рассказывая о своей решающей роли в жизни ЦК, Политбюро, и множества других организаций (вплоть до зловещего ведомства Розенберга). В той же мере непонятно, говорит ли он правду и только правду о причинах своего побега на Запад. Только что, по его же словам, он принимает деятельное участие в захвате Сталином единоличной власти внутри партии (а, значит, и во всем СССР) - при этом отлично понимая, с кем имеет дело, и чем это может закончиться - и вдруг все это бросает, и ценой значительного личного риска убегает на Запад - потому что "разочаровался в коммунизме". Я бы предположил, что дело не в разочаровании, а в осознании того, что рано или поздно партийные чистки коснутся и его.

Довольно много в книге странных моментов: много упоминается случаев, когда визави автора смотрит на автора со значением, и они оба все понимают. Я, читатель, не понимаю. ЦК КПСС владело искусством телепатии? Выглядит это порой как часть усилий автора выставить себя куда более важной персоной в номенклатуре ЦК, чем это было на самом деле. Также, книга написана не слишком гладким языком, особенно более ранние главы (которые, возможно, были изданы еще в 1930 году, и, полагаю, не прошли качественную редактуру). Впрочем, это все куда менее важно, чем главная тема книги: как люди не слишком умные, не смелые, не решительные, безхарактерные, ничем особо не интересующиеся, кроме одного: жаждой власти, иными словами, люди типа Сталина и его ближайшего окружения приходят к власти, как они эту власть удерживают, и что с ней делают. И каковы характеристики страны, в которой к власти приходят подобные люди. Очень поучительно читать эту книгу сейчас, когда на наших глазах аналогичные процессы происходят в России: та же комбинация невежества, цинизма, лицемерия и псевдопатриотизма в моде в пропутинских кругах в той же мере, в которой они были характерны приверженцам Сталина (и стоит ли удивляться тому, что снова "чешут гипсовые обломки"?)

[Vasil Kolev · Rating 4 out of 5]

(преводачът на книгата трябва да си изясни как да съгласува глаголните времена)

Книгата е интересна като първоизточник, Бажанов е видял доста и въпреки че някои от нещата му няма как да се потвърдят (т.е. той самия няма доказателства), описва един доста интересен портрет на Сталин и обкръжението му преди големите чистки.

[Nemalevich · Rating 3 out of 5]

Здорово написано про Сталина. Вообще, первая часть - свидетельство о жизни Политбюро 1923-1927 - любопытная и правдоподобная. Но все начиная с побега очевидно по меньшей мере очень приукрашено, а скорее - в основном неправда.

[Sam · Rating 4 out of 5]

Как и в любых мемуарах, не очень ясна достоверность изложенного материала. Тем не менее, Бажанов представляет очень интересный взгляд изнутри на то, что происходило прямо после революции. Сам Бажанов признается, что во время революции у него был выбор между украинским национализмом и коммунизмом. Он выбрал последнее, и как многие, искренне верил в возможность построить процветающее государство. Интересно, что в самом начале, внутри партии бурлили вполне себе демократические процессы, но Бажанов все же замечает, что "[...] происходит образование какого-то нового бюрократического класса, который присваивает себе все выгоды от революции, сводя рабочих и крестьян, для которых будто бы делалась революция, на положение бесправных и нищих рабов."

Интересный момент с восстановлением спортивной жизни государства. Что такое спорт? Правильно, пережиток буржуазного общества (сейчас звучит дико, но хотелось бы посмотреть на ребят, которые это говорили всерьёз), однако, почему бы и не посостязаться с капиталистическими державами? Но есть проблема: "Для начала надо было восстановить разрушенные революцией и закрытые старые спортивные организации, собрать в них разогнанных спортсменов и использовать их как инструкторов и воодушевителей спортивной деятельности".

Таких моментов в книге слишком много, и можно было бы позлорадствовать над каждым, если бы это не вызывало какую-то берзармерную тоску от понимания того, к каким историческим итогам приведут все эти глупости. Процитирую лишь заключение Бажанова о советской системе succinctly, так сказать:

"Коммунистическая система, представляющая всеобъемлющее и беспрерывное разжигание ненависти и призывающая к истреблению целых групп и классов населения, создает такой климат, когда её держатели власти всю свою деятельность изображают как борьбу с какими-то внутренними врагами - классами, контрреволюционерами, саботажниками, объясняя все неудачи своей нелепой и нечеловеческой системы как происки и сопротивление мнимых врагов и неустанно призывая к репрессиям, к истреблению, к подавлению (всего: мысли, свободы, правды, человеческих чувств). На такой почве Сталины могут процветать пышным цветом."

[Alex Hope · Rating 1 out of 5]

Я не понимаю, откровенно не понимаю откуда у этих мемуаров такой высокий рейтинг? Каждая страница полна лжи и говна, которое достоверно не может быть подтверждено ничем. Я не придерживаюсь идеологий, но Бажанов, походу, совсем не понимает марксизм, это первое. Из книги вы узнаете, что, оказывается Сталин был ТУПЫМ (что очень легко опровергается любым документом про него из РГАСПИ тех же 1920х гг), Сталин ничем не интересовался, Сталин ненавидел свою семью, всё что Сталину было нужно — власть, а евреев он ненавидел. Всё это — полный бред и ложь. Комментарии Бажанова относительно Сталина после его отъезда являются еще большим бредом, а ля «птичка нащебетала что в стране жопа, а кровавый Сталин сошел с ума.» Из-за таких как Бажанов молодежь нынешняя и пропитана фальшей. Это просто кошмарно. Использовать данный источник можно только если вы делаете проект по фальсификациям о Сталине. Если вы хотите узнать больше о самом Сталине — не открывайте эти говномуары, пожалуйста. Не тратьте своё время впустую… 355 страниц это хороший исследовательский материал от доктора наук с более объективной точкой зрения, либо хорошие мемуары… не это дерьмище… Сэкономьте время, пожалуйста, я вас умоляю. Не читайте отзывы людей, для которых эта является первой и единственной книгой про Сталина… на одной книге далеко не уедешь. Я это иначе как «мемуары обиженки» назвать не могу никак.

[Denis · Rating 5 out of 5]

Неожиданная находка, малоизвестная и обязательная к прочтению интересующимся историей советской системы. Автор - большая историческая фигура, вычеркнутая из официальной хроники партии из-за дерзкого побега и антикоммунистической позиции. Эту книгу он впервые опубликовал в 1930-м и дополнил в 1970-х. В 1920-е годы Бажанов работал бок о бок с верхушкой ЦК и политбюро, став одним из личных секретарей Сталина и свидетелем его медленной и просчитанной узурпации власти. Очень честно и подробно описывает факты и события раннего СССР, даёт анализ причин устройства советской системы и природы власти, остающейся в России по сей день. Текст книги захватывает и заставляет читать, не отрываясь.

[Alexa · Rating 3 out of 5]

На моменти книгата беше интересна. Информацията за това как е действала политическата машина в СССР по-това време. Планът му за бягство и начина по-който се е осъществил той (въпреки че ми се искаше да е малко по-родробен а не така претупан).
Но няма как да не отбележа и, че в много случаи оставах с усещането за неискреност. Не съм сигурна какво точно ми липсваше в текста за да приема всичко написано от Божанов за пълната истина, но отркивах леки противоречия в някой от личностните описани в книгата му, а той самия ми дойде една идея повече "Марти Стю". На моменти описанията му/обясненията му, ми се струваха меко казано нелепи.

[Oleg Bondarenko · Rating 4 out of 5]

Отличная книга о становлении коммунистического режима на территории СССР и о личности Сталина. Несмотря на сомнения многих критиков в честности автора, рекомендую к прочтению всем интересующимся историей.

[egor · Rating 5 out of 5]

I like this book very much.
There is a lot of parallels with present time.
Interesting how close author was to Leader body and we can see this mystic character in new light.
Very recommend.

[Konstantin Samoylov · Rating 5 out of 5]

У Божанова отличная память и он знал реальное положение дел в СССР. Интересно было прочитать анализ развития СССР и коммунизма в целом. В добавок к этому судьба Божанова удивительна. Великолепная книга.