Manuel Puig: la conversación infinita

by Alberto Giordano

Que sabe la literatura de Puig? Segun que medios, inhallables en otra obra, formula ese saber? Un saber de que naturaleza? Nos por que nos gustan las novelas de Puig?, por que creemos, sin duda, en el valor literario de esta obra?, y, ademas, por que no encontramos en la critica, ni siquiera en aquella que comparte nuestras apreciaciones, una referencia a eso que seria lo propio de esta literatura, lo que ella tiene, para nosotros, de incomparable?, cual, si no la parodia, la critica ideologica o la modernidad, es su verdadero valor? Todo gira alrededor de una eso, eso que recibimos con felicidad y creemos valioso. Pero como evitar, si no ha ocurrido ya, que nuestro gusto se convierta en prejuicio critico, que lo valioso nos parezca tal solo porque nos hace felices? Quizas porque no disponemos de un recurso mejor, o quiza porque nos parece el recurso mas justo, sorteamos el riesgo transformando la evidencia en problema yh dando una formulacion de este en terminos de saber. Que sabe la literatura de Puig? Que nos ensena, si la leemos de un cierto modo? ALBERTO GIORDANO

272 pages, Paperback

First published July 1, 2001

About the author

Alberto Giordano was born in Rufino, in 1959, and has lived in Rosario since 1971. He is a professor and essayist.

Reviews

[Julio César · Rating 3 out of 5]

La lectura de Alberto Giordano de las tres primeras novelas de Puig me pareció sugerente. Por momentos creo que está algo forzada a nivel teórico (con su uso del concepto trillado de literatura menor de Deleuze y Guattari), pero la tesis principal (la literatura de Puig presenta voces triviales en conversación) está bien argumentada. Me gustó la diferenciación que establece entre la singularidad de las voces (que no es tal, pues todos responden a los Otros) y de los tonos, que sí son irreductibles, por eso que Barthes llamaba el grano de la voz. El último capítulo, donde dice que en The Buenos Aires affair el modelo de la literatura menor se debilita porque Puig decide dar la lucha por la legitimidad en el campo literario (una apuesta política) fue de lo más interesante del libro.

[Laura · Rating 3 out of 5]

Sumamente interesante. Hubiera sido genial una escritura menos ríspida (sé que es una tesis doctoral, por lo que se entiende que esté sobrecargada de conceptos teóricos, pero al transformarse en libro podría haber abierto el juego un poco más). Me resultó ardua de leer. Sin embargo, creo que valió la pena.