Was geschah, nachdem Nora ihren Mann verlassen hatte, oder, Stützen der Gesellschaften (Der Souffleurkasten)

by Elfriede Jelinek

Théâtre avec treize personnages principaux: cinq femmes, huit hommes et des ouvrières.

Genres: Drama, Theatre, German Literature, Plays

54 pages, Hardcover

First published January 1, 1992

About the author

Elfriede Jelinek is an Austrian playwright and novelist, best known for her novel, The Piano Teacher.

She was awarded the Nobel Prize in Literature in 2004 for her "musical flow of voices and counter-voices in novels and plays that, with extraordinary linguistic zeal, reveal the absurdity of society's clichés and their subjugating power."

Reviews

[Johanne Stokland · Rating 1 out of 5]

Dette stykket troor eg va ein komedie..?
Va allerede sur på an før eg begynte å lesa og eg e ennå sur. Dette stykket følte eg va så unødvendig og den latterliggjore Nora noe eg ikje e fan av fordi #onNorasSideOfTheWar. D at di og bare hadde ødelagt Lunde karakteren blei for mye for meg. I ein komedie trengs d og ein «sane» person, og d fantes egentlig ikej. Den bevegde seg kanskje mer mot ein tragedie t slutt, men eg aaaneee ikje ka dette stykket ville. Kafaen va budskapet liksom; alt går uansett t helvete? hvis du jobbe dør du på innsiden, men d gjør du og om du gifte deg? Menn født i rikdom har alle ein bdsm kink?
Foreløpig får an 2 stjerner, men hvis eg ikje får vite noe som gjør an bedre i forelesning så går an nok ned på 1 stjerne

[Sunniva · Rating 3 out of 5]

lol jeg likte det ganske godt egt!

føler på ingen måte det er en oppfølger til et dukkehjem. Heller et stykke som brukte godt kjente karakterer fra et drama som i stor grad handler om å finne egen identitet til å forsterke hvordan identiteter går tapt i et kapitalistisk samfunn (vet ikke om den setningen gir mening for noen andre enn meg selv:p)
Dialogen og enkelte av scenene (*kremt* Helmer) var såå absurde og ironiske, men jeg syns det funka bra-budskapet ble satt sikkelig på spissen

3.5 stjerner

[Nora · Rating 2 out of 5]

Litt morsom når man leser den som satire. Synes Krogstad med vannpistol burde vært mer gjengående i stykket, det var lættis. Ellers synes jeg Nora snakker ut av rævva om ting hun ikke kan noe om. Kritikk av samfunnet og kvinnesyn osvosv. Men litt klossete levert?

[Elin · Rating 2 out of 5]

Helmer har BDSM humiliation kink… ellers ganske kjedelig? Nora og fru Linde har typ bytta personlighet, it’s giving Wattpad fanfic på en måte og revysketsj fra ungdomsskolen… og den ødelag litt den her åpne slutten som Ibsen skapte og bare ga null håp om at Nora ikke greide se… d e å veldig uss at ALLE karakteran bortsett fra dr. Rank havna i Berlin? Eneste som e canon herifra e at Helmer lika å bli piska

[Nayara Almeida · Rating 5 out of 5]

A pergunta crucial: o que aconteceu depois que Nora abandonou Helmer? Ela, de fato, tornou-se livre como imaginou? Ela conseguiu fazer de si um ser humano completo? Se A casa de bonecas acaba em um desejo radical de mudança, a peça de Jelinek é a conexão do desejo com as circunstâncias. Engraçado e trágico. Totalmente enraizado.

[Hanna Emilie · Rating 1 out of 5]

Aldri vært så ukomfortabel gjennom en lesning før.

[Emma Malme · Rating 3 out of 5]

håper ikke det var dette som skjedde etter at Nora hadde forlatt sin mann

[Eivor Runde Barlaug · Rating 4 out of 5]

3,8❤️

[Cá · Rating 5 out of 5]

Embora ambientada nas primeiras décadas do século XX, não pude deixar de imaginar uma encenação brasileira que traga elementos do século XXI. A ironia constante, além dos outros recursos utilizados pela autora, realmente cumpre um papel importante, apontado nos textos introdutórios da edição brasileira: distanciamento que nos faz ler criticamente o que está sendo lido/dito. A contradição é um elemento explorado e repetido no texto, a personagem principal está constantemente se contradizendo em palavras e ações. Fazendo o resumo do resumo, Jelinek aponta como a divisão das sociedades em classes consegue desorganizar muitas lutas. Os personagens não se escutam, muitas vezes respondem apenas ao próprio ego. A editora fez um trabalho muito bacana, além do texto teatral, há diversos paratextos que deixam a experiência de leitura muito rica. Ansiosa pra ver a encenação brasileira!

[Mathilde · Rating 3 out of 5]

2.5/5
Ingénieusement grinçant, mais je reste assez déçue. Je n'ai pas réussi à rentrer dedans. Jolie critique du sexisme, du capitalisme et de la fast fashion. Mais avec un trop grand manque de subtilité peut être ? J'avais parfois l'impression de lire un exposé ou un débat sur l'économie. Et j'aurais vraiment aimé être beaucoup plus touchée et accrochée par Nora. Dommage.

[Carla Parreira]

Jelinek é conhecida por suas narrativas provocativas que reimaginam personagens femininas, muitas vezes relegadas a papéis secundários, dando-lhes novos finais e destacando suas histórias. A autora utiliza colagens de declarações de figuras históricas e culturais, como Hitler e Freud, para enriquecer suas narrativas, que frequentemente carregam um tom pessimista e crítico em relação à sociedade. A obra explora a personagem Nora, da peça "A Casa de Bonecas" de Ibsen, que, após enfrentar a humilhação do marido, decide abandoná-lo e deixar os filhos, um ato que gerou grande polêmica no século XIX. Ibsen, pressionado pela reação do público, alterou o final original, fazendo Nora retornar. Jelinek, por sua vez, apresenta uma nova perspectiva sobre o que acontece com Nora após sua saída, abordando temas como patriarcado e capitalismo, e sugerindo que, apesar das mudanças sociais, as estruturas opressivas permanecem. A narrativa de Jelinek, portanto, não apenas revisita a história de Nora, mas também reflete sobre a condição das mulheres em diferentes sociedades e épocas, questionando a ideia de progresso e evolução social. Nora, após deixar a casa, se vê em uma nova realidade onde precisa buscar um emprego, enfrentando as dificuldades econômicas que as mulheres frequentemente enfrentam. A obra de Jelinek destaca a luta de Nora para se sustentar, mostrando como a questão financeira é crucial nas decisões que ela toma. Inicialmente, ela trabalha como operária, mas logo se envolve com Wigan, um homem rico e capitalista que a trata de forma desdenhosa, refletindo a misoginia e a objetificação das mulheres na sociedade. Wigan representa a opressão patriarcal, fazendo comentários cruéis sobre a condição feminina, como a inevitabilidade do envelhecimento e a desvalorização do corpo da mulher. Essa relação revela a necessidade de Nora de se adaptar a um sistema que a marginaliza, enquanto ela tenta manter seu status social. O final da peça, embora realista, não é satisfatório, pois Jelinek provoca o público a refletir sobre a falta de evolução nas condições humanas e a perpetuação do capitalismo. A autora utiliza colagens de vozes históricas para enriquecer sua narrativa, desafiando clichês sociais e expondo o absurdo das relações de poder. O reconhecimento de Jelinek com o Nobel de Literatura em 2004 ressalta a importância de sua obra, que combina crítica social com uma linguagem rica e provocativa.

[Trine Hegre · Rating 4 out of 5]

Ble overrasket over innholdet, samtidig var det et godt stykke skuespill med artige replikker og litt «triste» seanser. Skuespillet får frem den underliggende fiendtligheten mot det som anses som opprørsk mot kjønnsroller, kvinnens aldrende kropp og kognitive funksjoner. Skulle gjerne sett at Nora kom bedre ut av sin situasjonen, men hun skal ha kudos for sitt mot og forsøk på å endre seg seg selv!

[Lisa · Rating 3 out of 5]

😵‍💫😵‍💫

[Astrid TH · Rating 5 out of 5]

Hva i alle dager er det jeg har lest😀

[Kyrre · Rating 4 out of 5]

Very nice

[nectarin · Rating 4 out of 5]

visiblement jelinek aurait pu écrire le capital mais est-ce que marx aurait pu écrire ce qui arriva après le départ de nora ? gamberge

[Lisa · Rating 4 out of 5]

I read this play just after Ibsen's "A doll's house", before watching them at the actual theatre. I think you'd loose a lot of the references (and not understand much of the story) if you read this book on its own, as it is a modern "second part" on Ibsen's play.
Scenes are short and dialogues a bit repetitive, enhancing the absurdity of the capitalist society (it's set in the 20s).

[Astrid-Smilla · Rating 3 out of 5]

Läste på engelska men fanns inte på Goodreads och orkade inte lägga in. Väldigt weird. Okej skriven. Ingen favorit men den väcker väll viktiga frågor. Kanske roligare på scen.