What do you think?
Rate this book
الله والعلم الحديث
226 pages, Paperback
First published January 1, 1957
15 people are currently reading
161 people want to read
About the author
عبد الرزاق نوفل
42 books39 followersكاتب الإسلامي ولد في حي عابدين في القاهرة 8 فبراير 1917م. حصل على بكالوريوس الزراعة، وكانت له مساهمات فكرية ودعوية إسلامية من أول كتبه "الله والعلم الحديث" صدرت طبعته الأولى في غرة رمضان والذي وافق أول إبريل 1957م، وظل يكتبه وينقحه 18 عامًا، وهو أول كتاب يصدر للربط بين الدين والعلم الحديث، وترجم لمعظم اللغات. له عدد من المؤلفات، منها القرآن والعلم الحديث، "الإعجاز العددي للقرآن الكريم"، الطريق إلى الله.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
September 5, 2022
من أروع ما قرأت في حياتي كلها
يربط الكاتب بين الدين والعلم الحديث ويثبت وجود الله عن طريق العلم وشرح ما يوجد في القرآن الكريم وما تم إثباته بعد ذلك في العلم الحديث
لا يسعني سوي ان اقول شئ واحد فقط بعد قراءة مثل هذا الكتاب
يبدأ حديثه أولا عن التحدث عن صور الإيمان وعظمة الكون عموما
ثم يتوجه بعد ذلك إلي الحديث عن عجائب الحياة في كل ما يخطر علي البال (مخلوقات الله والإنسان والحيوان والنبات والبحار والمحيطات) ولا يمكنني التحدث بشكل كافٍ عن عدد الكائنات التي عرفت عنها معلومات لأول مره في حياتي
ثم ينتقل بعد ذلك للتحدث عن عجائب الحياه ويخوض في الموضوع الذي يخص تكوين الحياه نفسها بداية من الخليه وجميع الحواس والأجهزه الموجوده داخل الجسم وطريقة عملها والكائنات الأخري بخلاف الإنسان (الحيوانات والطيور والحشرات وحتي النباتات) وذلك بشكل مفصل وسهل وبسيط جدا
يتحدث بعد ذلك عن عجائب الإلهام ( في التزاوج والطعام والحياه والتأقلم وكل شئ فطري عند كل الكائنات الحيه عموما) والذي يتم بدون تعليم أو غيره
ما أعجبني كثيرا جدا هو الجزء الخاص بالنحل هذا الكائن العجيب الذي يستحق فعليا تأليف مجلدات عنه وعن مدينته المتكامله المثاليه التي يشيدها بنفسها وبأفضل الطرق الهندسيه
وتطرق أيضا لموضوع سكني الكواكب والكائنات الفضائيه وغيرها .. هذا قد يبدو خيالي للبعض لكن بما أننا نتحدث عن العلي القدير فكل شئ ممكن وجائز حدوثه ووجوده أيضا
في بعض الأحيان كنت أراه يتحدث بطريقة عالم الحيوان الذي نفتقده جداااا الآن
وأيضا بطريقه علميه إلي حد ما تشبه برامج ناشيونال جيوغرافيك وهي من القنوات المفيده جدا
أيضا تحدث عن الفكره التي يطرحها بعض الغير مؤمنين من أن الحياه بدأت بالصدفه وبشكل عشوائي تماما
لكن عند النظر للبدايات وتحليلها جيدا نجد أن العلم أثبت أن الكرة الأرضيه والكواكب عموما جائت من انفجار نجم ونتج عنه الشمس والمجموعه الشمسيه مثلما يحدث دائما
وأن درجة حرارة الشمس لا يمكن أبدا أن ينشأ عن طريقها خليه حيه والتي تعتبر الأرض جزء منها وما زالت تحتفظ بدرجة الحراره الشديدة الإرتفاع في باطنها بعد أن بردت القشره الخارجيه الصغيره التي نعيش عليها الآن
"أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوآ أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَآءِ كُلَّ شَىْءٍ حَىٍّ أَفَلا يُؤْمِنُون"
الأنبياء 30
وهذه الآيه كفيله أن توضح نشأة الكون
فسبحان العلي القدير
وما أعجبني أيضا تحدثه عن إكتشاف العالم الياباني "تسوينو ساهيكي" للإنفجار الذي رآه علي سطح المريخ عام 1949 والذي كان يقوم بمراقبة هذا الكوكب الأحمر منذ عام 1933
وذكرني ذلك بكتاب حرب العوالم لهربرت جورج ويلز "الذي يتغلب علي نفسه دائما ويسبق زمنه بكثير جدا" والذي أيضا تحدث عن إنفجار مشابه في أول روايته تماما وقد قام بكتابته عام 1898 وبذلك يكون كعادته سبق إكتشاف العالم الياباني بكثير
وفي النهايه أقول أن هذا الكتاب هو كتاب تأملي بحت .. لا يفيد فقط الغير مؤمنين ويثبت لهم بالأدله والبراهين وجود الله (هذا إذا قرروا إستخدام عقولهم وقلوبهم معا لتقبل الكلام وفهمه جيده قبل النقد "والسلام") ولكنه أيضا مفيد للمؤمنين بوجود الله فيجعلنا نتأمل في خلق الله سبحانه وتعالي وفهم ما في الكون بالتفصيل
لا يمكن قراءة هذا الكتاب من غير إستخدام محرك البحث الرائع جوجل حتي تكتمل الفائده بشكل كبير
والدليل علي روعة الكتاب هو أن كاتبه إستغرق 18 عام ليكتبه وينقحه ويخرجه بهذا الشكل الرائع
فشكرا جزيلا له وجعله في ميزان حسناته بإذن الله
يربط الكاتب بين الدين والعلم الحديث ويثبت وجود الله عن طريق العلم وشرح ما يوجد في القرآن الكريم وما تم إثباته بعد ذلك في العلم الحديث
لا يسعني سوي ان اقول شئ واحد فقط بعد قراءة مثل هذا الكتاب
يبدأ حديثه أولا عن التحدث عن صور الإيمان وعظمة الكون عموما
ثم يتوجه بعد ذلك إلي الحديث عن عجائب الحياة في كل ما يخطر علي البال (مخلوقات الله والإنسان والحيوان والنبات والبحار والمحيطات) ولا يمكنني التحدث بشكل كافٍ عن عدد الكائنات التي عرفت عنها معلومات لأول مره في حياتي
ثم ينتقل بعد ذلك للتحدث عن عجائب الحياه ويخوض في الموضوع الذي يخص تكوين الحياه نفسها بداية من الخليه وجميع الحواس والأجهزه الموجوده داخل الجسم وطريقة عملها والكائنات الأخري بخلاف الإنسان (الحيوانات والطيور والحشرات وحتي النباتات) وذلك بشكل مفصل وسهل وبسيط جدا
يتحدث بعد ذلك عن عجائب الإلهام ( في التزاوج والطعام والحياه والتأقلم وكل شئ فطري عند كل الكائنات الحيه عموما) والذي يتم بدون تعليم أو غيره
ما أعجبني كثيرا جدا هو الجزء الخاص بالنحل هذا الكائن العجيب الذي يستحق فعليا تأليف مجلدات عنه وعن مدينته المتكامله المثاليه التي يشيدها بنفسها وبأفضل الطرق الهندسيه
وتطرق أيضا لموضوع سكني الكواكب والكائنات الفضائيه وغيرها .. هذا قد يبدو خيالي للبعض لكن بما أننا نتحدث عن العلي القدير فكل شئ ممكن وجائز حدوثه ووجوده أيضا
في بعض الأحيان كنت أراه يتحدث بطريقة عالم الحيوان الذي نفتقده جداااا الآن
وأيضا بطريقه علميه إلي حد ما تشبه برامج ناشيونال جيوغرافيك وهي من القنوات المفيده جدا
أيضا تحدث عن الفكره التي يطرحها بعض الغير مؤمنين من أن الحياه بدأت بالصدفه وبشكل عشوائي تماما
لكن عند النظر للبدايات وتحليلها جيدا نجد أن العلم أثبت أن الكرة الأرضيه والكواكب عموما جائت من انفجار نجم ونتج عنه الشمس والمجموعه الشمسيه مثلما يحدث دائما
وأن درجة حرارة الشمس لا يمكن أبدا أن ينشأ عن طريقها خليه حيه والتي تعتبر الأرض جزء منها وما زالت تحتفظ بدرجة الحراره الشديدة الإرتفاع في باطنها بعد أن بردت القشره الخارجيه الصغيره التي نعيش عليها الآن
"أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوآ أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَآءِ كُلَّ شَىْءٍ حَىٍّ أَفَلا يُؤْمِنُون"
الأنبياء 30
وهذه الآيه كفيله أن توضح نشأة الكون
فسبحان العلي القدير
وما أعجبني أيضا تحدثه عن إكتشاف العالم الياباني "تسوينو ساهيكي" للإنفجار الذي رآه علي سطح المريخ عام 1949 والذي كان يقوم بمراقبة هذا الكوكب الأحمر منذ عام 1933
وذكرني ذلك بكتاب حرب العوالم لهربرت جورج ويلز "الذي يتغلب علي نفسه دائما ويسبق زمنه بكثير جدا" والذي أيضا تحدث عن إنفجار مشابه في أول روايته تماما وقد قام بكتابته عام 1898 وبذلك يكون كعادته سبق إكتشاف العالم الياباني بكثير
وفي النهايه أقول أن هذا الكتاب هو كتاب تأملي بحت .. لا يفيد فقط الغير مؤمنين ويثبت لهم بالأدله والبراهين وجود الله (هذا إذا قرروا إستخدام عقولهم وقلوبهم معا لتقبل الكلام وفهمه جيده قبل النقد "والسلام") ولكنه أيضا مفيد للمؤمنين بوجود الله فيجعلنا نتأمل في خلق الله سبحانه وتعالي وفهم ما في الكون بالتفصيل
لا يمكن قراءة هذا الكتاب من غير إستخدام محرك البحث الرائع جوجل حتي تكتمل الفائده بشكل كبير
والدليل علي روعة الكتاب هو أن كاتبه إستغرق 18 عام ليكتبه وينقحه ويخرجه بهذا الشكل الرائع
فشكرا جزيلا له وجعله في ميزان حسناته بإذن الله
April 26, 2015
إذا كانت تلك هى عقلية "الأساتذة الجامعيين" في مصر.. فأنَّى نرغب في نهضة علمية!!!!
الدكتور عبد الرازق يمنح مثالا غاية في الوضوح لعقلية العلماء العرب.. لنعرف كيف يفكر أصحاب العقلية "العلمية" في الشرق..
بداية الكتاب مشوقة.. الدكتور يقول لنا أن العلوم عرفت غاية الكون..
"فقد أثبتت العلوم الحديثة أن هذا الكون خلق بحكمة و تدبير وأن القصد من خلقه أصبح واضحا جليا"
رائع.. حسنا ما هى تلك الغاية إذن؟ ما معنى هذه الحياة؟!
مممممممم.... لا إجابة!!! صمت تام... المهم أنه هناك غاية لكن ما هى؟ لا نعرف!! و من فضلك لا تسأل كيف عرفت بوجود غاية إن لم تكن تعرفها فهذا سؤال يبدو انه لم يمر بخيال الدكتور..
ماذا إذن عن أدلة وجود الله.. فالكتاب يحاول إثبات وجود الله بالطرق العلمية... أليس كذلك؟
حسنا.. أهم أدلة المؤمنين بخصوص الاستدلال على وجود الله هو "التصميم الذكي".. و باختصار يعني هذا أن الكون غاية في الدقة و الكمال التي تجعل وجود صانعا "ذكيا" صفة لازمة لحدوثه.. و هذا الدليل يورده الدكتور بشكل ما في كلامه الآتي..
"ويقول علماء الطب عن جسم الإنسان إنه يقوم بأعمال تثبت أنه خلق بحكمة و لحكمة و أنه وجد بتقدير وتنفي عنه شبهة المصادفة في خلقه و دليلهم على ذلك هو التحور الذي تقوم به الأجهزة لملافة نقص وجد أو تكملة ضعف طرأ على الجسم.. فقد دلت التجارب التي اجريت على أنه إذا أستؤصلت كلية من الجسم مثلا ترتب على ذلك تضخم الأخرى لإمكان قيامها بعمل الكليتين دون أن يكون للإنسان دخل في ذلك"
"عند التناسل يفرز الرجل 26 مليون حيوان منوي صغير الحجم"
"وقد حاول العلماء جاهدين عند محاولة صنع الاسنان الصناعية أن يستنبطوا نظاما آخر أو يغيروا من وضع الأسنان .. فاعترفوا بقدرة الخالق عندما قرروا أن أبدع و اكمل نظام يمكن للأسنان أن تكون عليه هو النظام الطبيعي .. فلذلك صنعوا أطقم الأسنان على نسق الأسنان الطبيعية: شكلها و موضعها و ترتيبها"
حسنا... غير المؤمنين لديهم دليل مضاد لهذا الدليل.. يسمونه "التصميم الغبي"!!! .. فإذا كان الكون يبدو مثاليا في نظر المؤمنين فإنه يبدو ناقصا و معيوبا في نظر غير المؤمنين.. و بالتالي لو كان من حق المؤمنين القول بأن التصميم الذكي يدل على وجود صانع ذكي.. فيستطيع الملحدون الرد بأن التصميم الغبي لا يدل على وجود صانع..
مثلا.. العبارات السابقة...
الرجل ينتج 26 مليون حيوان منوي فقط من أجل حيوان منوى واحد؟! أليس هذا بإهدار لطاقة الرجل؟!! لماذا لم يكن العدد 10 أو 100 حيوان منوي.. و هو بالتأكيد عدد يكفي جدا لتأمين وصول حيوان واحد إن كانت العبرة في أن الحيوانات قد تموت في الطريق؟! و لماذا لا يكون حيوانا واحدا أصلا و الله بالتأكيد قادر على أن يجعله قويا بما يكفي للوصول للبويضة؟!
ماذا عن الكلية الإضافية هذي التي تحدث عنها الدكتور؟ إذا كان الإنسان يستطيع الحياة بكلية واحدة فما فائدة وجود كليتين؟! هل هو "إحتياطي"؟ إذا كان "إحتياطيا" فلماذا لم يتواجد إحتياطي للقلب و هو بالتأكيد أكثر اهمية من الكلية؟!!!!
أما المثال الخاص بأن الأسنان الصناعية مصنوعة على هيئة الأسنان الطبيعية .. فهذا شيء منطقي تماما.. لأننا ببساطة لو صنعنا الأسنان الصناعية على أي هيئة غير الأسنان الحقيقية لما استطعنا أن نضعها في الفم!!! أليس هذا بشيء واضح؟!! إنه بالتأكيد لا يعني أن العلماء وجدوا ان الأسنان الطبيعية هى "أفضل شكل" كما يدعي الدكتور...
الدليل الآخر لدى المؤمنين هو ملائمة الكائنات للبيئة الموجودة فيها.... و في الحقيقة اندهشت تماما من محاولة الدكتور استخدام هذا الدليل..
"يختلف الجهاز الهضمي للطيور اختلافا كبيرا عن جهاز الحيوان الهضمي مما يؤكد دقة المرمى و يظهر حسن القصد و يوضح جميل الصنع إذ يمتد من رأس كل طائر جزء صلب خال من الأسنان .. عظمي التركيب.. هو المنقار الذي يستخدم في التغذية بدلا من الفم و الشفتين و الأسنان عند سائر الحيوان .. إذ يبتلع الطير غذاءه بلا مضغ و تختلف مناقير الطيور باختلاف أنواع غذائها.
و يقول العلم أنه يمكن للإنسان أن يعرف غذاء أي طير من النظرة العابرة إلى منقاره"
معنى الكلام أن كل كائن حى قد تم خلقه تبعا للبيئة الموجود فيها.. و إذا كان هذا صحيحا فمعنى ذلك أن خلق الكون جاء قبل خلق الحياة فيه... و بالتالي هذا يدعم تماما نظرية النشوء و الارتقاء و الانفجار الكبير.. و لا يدعم فكرة الخلق من المنظور الديني الذي يجعل الكون بأكمله قد خلق مرة واحدة.. فلو خلق مرة واحدة فكيف يتم خلق حيوان ملائم لبيئته و هى أصلا لم تتواجد بعد!!
مع ملاحظة أن الأرض بتضاريسها و جغرافيتها بل و مناخها قد اختلف على مر آلاف السنين.. فهل الحيوانات خلقت ملائمة للبيئة وقت خلق الأرض أم ملائمة للأرض الآن بعد ملايين السنين؟!!! أم هي تحولت لتتلائم مع الوضع الجديد للأرض -وهذا معناه بالتبعية وجود الارتقاء-؟؟
أما عن الخرافة فحدث ولا حرج!!!
"هذا ويقال إن بالجمعية النباتية في لندن تقريرا قدمه العالم النباتي ليكسيه الذي ذهب إلى مدغشقر ليحقق ما ذكره الدكتور سولمون أوسبورن و هو من علماء الجغرافيا من أن هناك شجرة تأكل الإنسان و قد جاء في التقرير أن الشجرة تشبه شجرة الصنوبر و جذورها ذات عقد كبيرة و بالشجرة أربع ورقات فقط يبلغ طول الورقة أربعة امتار و عرضها في الوسط 80 سم و سمكها 40 سم وهى تتدلى من رأس الشجرة إلى أسفلها و تشبه جلد الجاموس و اطراف هذه الأوراق مسننة.. و توجد أزهار على رأس الشجرة تشبه الأقداح تتصاعد منها رائحة تسبب للإنسان دوارا شديدا و تسيل منها قطرات من سائل يفقد وعي الإنسان..
و الأهالي في احتفالهم الديني يقترعون على من يقدر قربانا لهذه الشجرة و قد أصابت القرعة في وجود العالم النباتي المذكور إمرأة أرغمت على تسلق الشجرة و ما كادت شفتاها تمسان الزهرة حتى ارتفعت الأوراق المتدلية و اطبقت عليها من كل جهة و فقد�� المرأة صوابها و لبثت الأوراق مطبقة عليها مدة أسبوعين عادت بعدها الأوراق إلى ما كانت عليه و لم يبق من جسد المرأة غير رأسها المسلوخ المعلق!"
لم أتمالك نفسي من الضحك عندما اجد أستاذا جامعيا محترما يدعي بوجود نبات آكل للإنسان! بل و الأغرب أن يكون الدكتور تخصصه العلمي هو علم النباتات!!!
نبات آكل للإنسان؟! وجمعية نباتية بريطانية؟ و عالم "جغرافيا" يقول بمشاهدة النبات؟!! يالها من قصة أسطورية!!
بمجرد قراءة تلك الفكرة قمت و بحثت عن تلك الأسطورة الشبيهة بأساطير أحمد خالد توفيق في ما وراء الطبيعة.. لأجد أنها بالفعل أسطورة..
هل هذا هو التفكير العلمي؟!! أن يأخذ الدكتور أي خبر و ينشره في كتاب؟!! أنا -و أنا قارئ غير متخصص- أول ما فعلته عندما قرأت تلك الجمللة هو الشك في صحتها.. ألم يطف بخيال الدكتور أنها قصة أسطورية ولو للحظة؟!!
كيف أصدق ما يقوله إذا كان يستقي معلوماته من مصادر مشبوهة بهذا الشكل؟!!
ناهيك عن شغل "الدروشة على الفيس بووك"!!!
"و يبحث العلم حاليا في موضوع الأمومة في النبات إذ لوحظ على نبات الألوكاسيا -و هو من نباتات الظل و له ورقتان كبيرتان متقابلتان كأنهما أكف ضارعة لله- عندما يخرج النبات الورقة الجديدة نجد في صباح الميلاد قطرات من ماء مهما كان النبات في غرفة مغلقة أو في صيف حار ... يقال إنها دموع الفرح من النبات لمولد صغير له"
لا تخرج قبل أن تقول سبحان الله!!! النبات يبكي بدموع الفرح لمولد ورقة جديدة!!!
لم يخبرنا الدكتور هل كان يبكي أيضا عندما تسقط ورقة منه؟ دموع الحزن طبعا هذه المرة!
هل يستطيع التفرقة بين دموع الفرح و دموع الحزن؟
ألم يدر بخلده أن هذه الدموع هى دموع آلام الولادة المتعثرة؟!
هل كان النبات يبكي أيضا عندما تقوم الورقة الصغيرة بأول عملية "بخر نتح" لها؟!
فعلا.. هل هذا عالم زراعة في أرقى كليات مصر؟!!!
أما عن البحث العلمي فالدكتور لديه حل لكل سؤال..
"كشف العلماء بعض أسباب هجرة الحيوان ظنا.. فقد تكون للتناسل أو طلب الغذاء أو للهروب من جو إلى آخر.. غير انهم وقفوا حيارى عند سر اهتداء الحيوان إلى موطنه و قدموا بعض الفروض العلمية المختلفة اتفقت جميعها على إنها إلهام من الله"
"ولم يحدث إطلاقا أن أخطأت نخلة فكونت نواة البلحة في الخارج و البلحة من الداخل .. ولا يمكن أن يعزى ذلك إلى ميكانيكية النخلة او طبيعتها.. فهذا شيء لا يمكن إلا أن يقال إنه إلهام .. لابد من ملهم!"
ما فائدة البحث العلمي؟ ما فائدة التجربة؟! ما فائدة قوانين السببية و العلية؟!
فقط في إمكانك أن تفسر أي ظاهرة غامضة بانها من "فعل الله" و هذا يكفي تماما..
ما الهدف من البحث في الكون ؟؟
ما الهدف من علوم الرياضيات و الفيزياء و الفلك و الكيمياء و الأحياء؟!
كل هذا هراء.. فالحل لكل الأسئلة واضح و بسيط ... "إنها إرادة الله"!!!
أريد فقط ان أسأل .. لو سأل الدكتور طلابه في الامتحان عن سبب زرع العنب في الأراضي الرملية ماذا سيكون رد فعله إذا ما أجابه احد الطلبة بجملة "هذه إرادة الله"؟!!!!!
ثم يعرج بنا الدكتور إلى الطب.. و لا تسأل كيف يتحدث دكتور زراعة عن الطب.. لكن (هو كده لو مش عاجبك اخبط دماغك في الحيط!)
"و مما روته الصحف نقلا عن أخبار لندن أنه توجد إمرأة نمساوية تدعى مسز أوين تداوى المرضى الذين يئس الأطباء من شفائهم بقرص النحل!"
و ما المانع؟! لنضرب بكل العلوم الطبية عرض الحائط.. لنحرق المراجع الطبية.. لنقفل الجامعات الطبية.. فأي شخص يستطيع أن يمارس العلاج.. إنه شيء لا يتطلب معرفة بأي نوع... سوى بالطبع العلم بكيفية النصب و الاحتيال!!
وليس فقط الطب الجسدي... لكن أيضا الطب النفسي..
"ويستعين الأطباء على عملية التحليل بفراش وثير و إظلام و هدوء.. فهل قارنت ذلك بعملية التحليل التي أوصى بها القرآن ففتح أولا باب الرحمة فيقول نعم المولى و نعم النصير في سورة الزمر:
(قل يا عبادي الذين أسرفوا على أنفسهم لا تقنطوا من رحمة الله إن الله يغفر الذنوب جميعا)
فإذا ما دخلت في هذا الباب أمرك بالتحليل أو بالاستغفار.. فإن الاستغفار إنما هو طلب المغفرة عن ذنب اعترفت به فتحس النفس بالخطيئة و يبطل محاسبة الضمير..
و التحليل محاولة للاعتراف إنما الاستغفار هو الاعتراف من أقصر الطرق"
و هكذا انتحر كل أطباء الطب النفسي بعد هذه الجملة!
فما فائدة الطب النفسي و كل ما يريده الإنسان سيجده في القرآن؟!!
أما "أغبى" ما ذكره الدكتور فكان متعلقا بعلم الفلك..
"يقول العلامة أرثر فندلاي في كتابه (على حافة العالم الأثيري) إن العلم أثبت أن السموات السبع هى أفضية متساوية يتبعثر خلالها و يرتد ضوء الشموس الأثيرية السبع التي تحيط بالشمس الفيزيقية من كل جانب و أكد أن الأراضي السبع هى كرات أثيرية تحيط بالكرة الأرضية و تتخللها"
ببساطة... لا تعليق!!!!!!!!!!!!!!!
الدكتور عبد الرازق يمنح مثالا غاية في الوضوح لعقلية العلماء العرب.. لنعرف كيف يفكر أصحاب العقلية "العلمية" في الشرق..
بداية الكتاب مشوقة.. الدكتور يقول لنا أن العلوم عرفت غاية الكون..
"فقد أثبتت العلوم الحديثة أن هذا الكون خلق بحكمة و تدبير وأن القصد من خلقه أصبح واضحا جليا"
رائع.. حسنا ما هى تلك الغاية إذن؟ ما معنى هذه الحياة؟!
مممممممم.... لا إجابة!!! صمت تام... المهم أنه هناك غاية لكن ما هى؟ لا نعرف!! و من فضلك لا تسأل كيف عرفت بوجود غاية إن لم تكن تعرفها فهذا سؤال يبدو انه لم يمر بخيال الدكتور..
ماذا إذن عن أدلة وجود الله.. فالكتاب يحاول إثبات وجود الله بالطرق العلمية... أليس كذلك؟
حسنا.. أهم أدلة المؤمنين بخصوص الاستدلال على وجود الله هو "التصميم الذكي".. و باختصار يعني هذا أن الكون غاية في الدقة و الكمال التي تجعل وجود صانعا "ذكيا" صفة لازمة لحدوثه.. و هذا الدليل يورده الدكتور بشكل ما في كلامه الآتي..
"ويقول علماء الطب عن جسم الإنسان إنه يقوم بأعمال تثبت أنه خلق بحكمة و لحكمة و أنه وجد بتقدير وتنفي عنه شبهة المصادفة في خلقه و دليلهم على ذلك هو التحور الذي تقوم به الأجهزة لملافة نقص وجد أو تكملة ضعف طرأ على الجسم.. فقد دلت التجارب التي اجريت على أنه إذا أستؤصلت كلية من الجسم مثلا ترتب على ذلك تضخم الأخرى لإمكان قيامها بعمل الكليتين دون أن يكون للإنسان دخل في ذلك"
"عند التناسل يفرز الرجل 26 مليون حيوان منوي صغير الحجم"
"وقد حاول العلماء جاهدين عند محاولة صنع الاسنان الصناعية أن يستنبطوا نظاما آخر أو يغيروا من وضع الأسنان .. فاعترفوا بقدرة الخالق عندما قرروا أن أبدع و اكمل نظام يمكن للأسنان أن تكون عليه هو النظام الطبيعي .. فلذلك صنعوا أطقم الأسنان على نسق الأسنان الطبيعية: شكلها و موضعها و ترتيبها"
حسنا... غير المؤمنين لديهم دليل مضاد لهذا الدليل.. يسمونه "التصميم الغبي"!!! .. فإذا كان الكون يبدو مثاليا في نظر المؤمنين فإنه يبدو ناقصا و معيوبا في نظر غير المؤمنين.. و بالتالي لو كان من حق المؤمنين القول بأن التصميم الذكي يدل على وجود صانع ذكي.. فيستطيع الملحدون الرد بأن التصميم الغبي لا يدل على وجود صانع..
مثلا.. العبارات السابقة...
الرجل ينتج 26 مليون حيوان منوي فقط من أجل حيوان منوى واحد؟! أليس هذا بإهدار لطاقة الرجل؟!! لماذا لم يكن العدد 10 أو 100 حيوان منوي.. و هو بالتأكيد عدد يكفي جدا لتأمين وصول حيوان واحد إن كانت العبرة في أن الحيوانات قد تموت في الطريق؟! و لماذا لا يكون حيوانا واحدا أصلا و الله بالتأكيد قادر على أن يجعله قويا بما يكفي للوصول للبويضة؟!
ماذا عن الكلية الإضافية هذي التي تحدث عنها الدكتور؟ إذا كان الإنسان يستطيع الحياة بكلية واحدة فما فائدة وجود كليتين؟! هل هو "إحتياطي"؟ إذا كان "إحتياطيا" فلماذا لم يتواجد إحتياطي للقلب و هو بالتأكيد أكثر اهمية من الكلية؟!!!!
أما المثال الخاص بأن الأسنان الصناعية مصنوعة على هيئة الأسنان الطبيعية .. فهذا شيء منطقي تماما.. لأننا ببساطة لو صنعنا الأسنان الصناعية على أي هيئة غير الأسنان الحقيقية لما استطعنا أن نضعها في الفم!!! أليس هذا بشيء واضح؟!! إنه بالتأكيد لا يعني أن العلماء وجدوا ان الأسنان الطبيعية هى "أفضل شكل" كما يدعي الدكتور...
الدليل الآخر لدى المؤمنين هو ملائمة الكائنات للبيئة الموجودة فيها.... و في الحقيقة اندهشت تماما من محاولة الدكتور استخدام هذا الدليل..
"يختلف الجهاز الهضمي للطيور اختلافا كبيرا عن جهاز الحيوان الهضمي مما يؤكد دقة المرمى و يظهر حسن القصد و يوضح جميل الصنع إذ يمتد من رأس كل طائر جزء صلب خال من الأسنان .. عظمي التركيب.. هو المنقار الذي يستخدم في التغذية بدلا من الفم و الشفتين و الأسنان عند سائر الحيوان .. إذ يبتلع الطير غذاءه بلا مضغ و تختلف مناقير الطيور باختلاف أنواع غذائها.
و يقول العلم أنه يمكن للإنسان أن يعرف غذاء أي طير من النظرة العابرة إلى منقاره"
معنى الكلام أن كل كائن حى قد تم خلقه تبعا للبيئة الموجود فيها.. و إذا كان هذا صحيحا فمعنى ذلك أن خلق الكون جاء قبل خلق الحياة فيه... و بالتالي هذا يدعم تماما نظرية النشوء و الارتقاء و الانفجار الكبير.. و لا يدعم فكرة الخلق من المنظور الديني الذي يجعل الكون بأكمله قد خلق مرة واحدة.. فلو خلق مرة واحدة فكيف يتم خلق حيوان ملائم لبيئته و هى أصلا لم تتواجد بعد!!
مع ملاحظة أن الأرض بتضاريسها و جغرافيتها بل و مناخها قد اختلف على مر آلاف السنين.. فهل الحيوانات خلقت ملائمة للبيئة وقت خلق الأرض أم ملائمة للأرض الآن بعد ملايين السنين؟!!! أم هي تحولت لتتلائم مع الوضع الجديد للأرض -وهذا معناه بالتبعية وجود الارتقاء-؟؟
أما عن الخرافة فحدث ولا حرج!!!
"هذا ويقال إن بالجمعية النباتية في لندن تقريرا قدمه العالم النباتي ليكسيه الذي ذهب إلى مدغشقر ليحقق ما ذكره الدكتور سولمون أوسبورن و هو من علماء الجغرافيا من أن هناك شجرة تأكل الإنسان و قد جاء في التقرير أن الشجرة تشبه شجرة الصنوبر و جذورها ذات عقد كبيرة و بالشجرة أربع ورقات فقط يبلغ طول الورقة أربعة امتار و عرضها في الوسط 80 سم و سمكها 40 سم وهى تتدلى من رأس الشجرة إلى أسفلها و تشبه جلد الجاموس و اطراف هذه الأوراق مسننة.. و توجد أزهار على رأس الشجرة تشبه الأقداح تتصاعد منها رائحة تسبب للإنسان دوارا شديدا و تسيل منها قطرات من سائل يفقد وعي الإنسان..
و الأهالي في احتفالهم الديني يقترعون على من يقدر قربانا لهذه الشجرة و قد أصابت القرعة في وجود العالم النباتي المذكور إمرأة أرغمت على تسلق الشجرة و ما كادت شفتاها تمسان الزهرة حتى ارتفعت الأوراق المتدلية و اطبقت عليها من كل جهة و فقد�� المرأة صوابها و لبثت الأوراق مطبقة عليها مدة أسبوعين عادت بعدها الأوراق إلى ما كانت عليه و لم يبق من جسد المرأة غير رأسها المسلوخ المعلق!"
لم أتمالك نفسي من الضحك عندما اجد أستاذا جامعيا محترما يدعي بوجود نبات آكل للإنسان! بل و الأغرب أن يكون الدكتور تخصصه العلمي هو علم النباتات!!!
نبات آكل للإنسان؟! وجمعية نباتية بريطانية؟ و عالم "جغرافيا" يقول بمشاهدة النبات؟!! يالها من قصة أسطورية!!
بمجرد قراءة تلك الفكرة قمت و بحثت عن تلك الأسطورة الشبيهة بأساطير أحمد خالد توفيق في ما وراء الطبيعة.. لأجد أنها بالفعل أسطورة..
هل هذا هو التفكير العلمي؟!! أن يأخذ الدكتور أي خبر و ينشره في كتاب؟!! أنا -و أنا قارئ غير متخصص- أول ما فعلته عندما قرأت تلك الجمللة هو الشك في صحتها.. ألم يطف بخيال الدكتور أنها قصة أسطورية ولو للحظة؟!!
كيف أصدق ما يقوله إذا كان يستقي معلوماته من مصادر مشبوهة بهذا الشكل؟!!
ناهيك عن شغل "الدروشة على الفيس بووك"!!!
"و يبحث العلم حاليا في موضوع الأمومة في النبات إذ لوحظ على نبات الألوكاسيا -و هو من نباتات الظل و له ورقتان كبيرتان متقابلتان كأنهما أكف ضارعة لله- عندما يخرج النبات الورقة الجديدة نجد في صباح الميلاد قطرات من ماء مهما كان النبات في غرفة مغلقة أو في صيف حار ... يقال إنها دموع الفرح من النبات لمولد صغير له"
لا تخرج قبل أن تقول سبحان الله!!! النبات يبكي بدموع الفرح لمولد ورقة جديدة!!!
لم يخبرنا الدكتور هل كان يبكي أيضا عندما تسقط ورقة منه؟ دموع الحزن طبعا هذه المرة!
هل يستطيع التفرقة بين دموع الفرح و دموع الحزن؟
ألم يدر بخلده أن هذه الدموع هى دموع آلام الولادة المتعثرة؟!
هل كان النبات يبكي أيضا عندما تقوم الورقة الصغيرة بأول عملية "بخر نتح" لها؟!
فعلا.. هل هذا عالم زراعة في أرقى كليات مصر؟!!!
أما عن البحث العلمي فالدكتور لديه حل لكل سؤال..
"كشف العلماء بعض أسباب هجرة الحيوان ظنا.. فقد تكون للتناسل أو طلب الغذاء أو للهروب من جو إلى آخر.. غير انهم وقفوا حيارى عند سر اهتداء الحيوان إلى موطنه و قدموا بعض الفروض العلمية المختلفة اتفقت جميعها على إنها إلهام من الله"
"ولم يحدث إطلاقا أن أخطأت نخلة فكونت نواة البلحة في الخارج و البلحة من الداخل .. ولا يمكن أن يعزى ذلك إلى ميكانيكية النخلة او طبيعتها.. فهذا شيء لا يمكن إلا أن يقال إنه إلهام .. لابد من ملهم!"
ما فائدة البحث العلمي؟ ما فائدة التجربة؟! ما فائدة قوانين السببية و العلية؟!
فقط في إمكانك أن تفسر أي ظاهرة غامضة بانها من "فعل الله" و هذا يكفي تماما..
ما الهدف من البحث في الكون ؟؟
ما الهدف من علوم الرياضيات و الفيزياء و الفلك و الكيمياء و الأحياء؟!
كل هذا هراء.. فالحل لكل الأسئلة واضح و بسيط ... "إنها إرادة الله"!!!
أريد فقط ان أسأل .. لو سأل الدكتور طلابه في الامتحان عن سبب زرع العنب في الأراضي الرملية ماذا سيكون رد فعله إذا ما أجابه احد الطلبة بجملة "هذه إرادة الله"؟!!!!!
ثم يعرج بنا الدكتور إلى الطب.. و لا تسأل كيف يتحدث دكتور زراعة عن الطب.. لكن (هو كده لو مش عاجبك اخبط دماغك في الحيط!)
"و مما روته الصحف نقلا عن أخبار لندن أنه توجد إمرأة نمساوية تدعى مسز أوين تداوى المرضى الذين يئس الأطباء من شفائهم بقرص النحل!"
و ما المانع؟! لنضرب بكل العلوم الطبية عرض الحائط.. لنحرق المراجع الطبية.. لنقفل الجامعات الطبية.. فأي شخص يستطيع أن يمارس العلاج.. إنه شيء لا يتطلب معرفة بأي نوع... سوى بالطبع العلم بكيفية النصب و الاحتيال!!
وليس فقط الطب الجسدي... لكن أيضا الطب النفسي..
"ويستعين الأطباء على عملية التحليل بفراش وثير و إظلام و هدوء.. فهل قارنت ذلك بعملية التحليل التي أوصى بها القرآن ففتح أولا باب الرحمة فيقول نعم المولى و نعم النصير في سورة الزمر:
(قل يا عبادي الذين أسرفوا على أنفسهم لا تقنطوا من رحمة الله إن الله يغفر الذنوب جميعا)
فإذا ما دخلت في هذا الباب أمرك بالتحليل أو بالاستغفار.. فإن الاستغفار إنما هو طلب المغفرة عن ذنب اعترفت به فتحس النفس بالخطيئة و يبطل محاسبة الضمير..
و التحليل محاولة للاعتراف إنما الاستغفار هو الاعتراف من أقصر الطرق"
و هكذا انتحر كل أطباء الطب النفسي بعد هذه الجملة!
فما فائدة الطب النفسي و كل ما يريده الإنسان سيجده في القرآن؟!!
أما "أغبى" ما ذكره الدكتور فكان متعلقا بعلم الفلك..
"يقول العلامة أرثر فندلاي في كتابه (على حافة العالم الأثيري) إن العلم أثبت أن السموات السبع هى أفضية متساوية يتبعثر خلالها و يرتد ضوء الشموس الأثيرية السبع التي تحيط بالشمس الفيزيقية من كل جانب و أكد أن الأراضي السبع هى كرات أثيرية تحيط بالكرة الأرضية و تتخللها"
ببساطة... لا تعليق!!!!!!!!!!!!!!!
July 30, 2014
▬ خلصت النهاردة " #الله_والعلم_الحديث " لـ #عبد_الرزاق_نوفل
_ الكتاب شيق وومتع إلى حد كبير ، بيتكلم عن عجائب الحياة فـ كل من الإنسان والحيوان والنبات والبحار والمحيطات والإلهام .
_ بعد كدا بيتكلم عن طبقات الأرض والرياح ، وبينهى الكتاب بالكلام عن الطب النفسي والإجتماعي وبعض العلوم وأبحاث الذرة .
_ الكتاب بمثابة مقدمة لكتب أخرى بتتكلم فـ نفس الموضوع بس حديثة ، نظرا للتقدم فـ التطور العلمي والتكنولوجي لكافة العلوم .
_ الكتاب هيعيبه حاجة بسيطة أنه قديم شوية خاصة أن أول طبعة ليه كانت إبريل 1957 ، ومع كل طبعة جديدة الكاتب كان بيراعي التقدم فـ العلم وبالتالي بيحدث من الطبعة الجديدة ، وللسبب دا قلت ممكن إعتبارة كمقدمة لكتب حديثة بتتكلم فـ نفس الموضوع نظرا لقدمه .
_ أنا هقيم الكتاب بـ 5 نجوم لأن أعتبرته كنز بالنسبة للوقت اللي أنكتب فيه .
** نصيحة : اللي قرأ الكتاب وحب يستزيد فـ نفس الموضوع بشكل حديث يناسب التقدم أنصحه بقراءة #التوراة_والأناجيل_والقرآن_بمقياس_العلم_الحديث لـ #موريس_بوكاي
June 15, 2015
ترتيب جيد وسرد جيد أيضا لمواضيع الكتاب المتنوعة التى يسعى من خلالها الكاتب لإثبات ان القرءان ( الدين ) و العلم لا يختلفان و أن القرءان الكريم سابق للعلم منذ أكثر من ألف سنة و قد نجح فى ذلك من خلال بعض المواضيع الا أنه عمل عجين الفلاحة فى البعض الاخر .
ليس عندى ادنى شك ان القرءان الكريم معجز فى أحوال و مواقف كثيرة الا أن محاولة إقحام أى ءاية من القرءان فى
إعجاز العلم انما هو هراء محض .
فمثلا محاولة إثبات وجود كائنات فضائية من خلال شهادات ليس لها أى مصدر فى الكتاب انما هو عبث .
الكتاب ربما كان له قيمة كبيرة حين نشر فى الخمسينيات أما الان فهو لا يرقى لذلك .
المزية الوحيدة فى الكتاب هو كم المعلومات التى توجد به لكنها للاسف معلومات بلا مصدر للتحقق من صحتها :\
ليس عندى ادنى شك ان القرءان الكريم معجز فى أحوال و مواقف كثيرة الا أن محاولة إقحام أى ءاية من القرءان فى
إعجاز العلم انما هو هراء محض .
فمثلا محاولة إثبات وجود كائنات فضائية من خلال شهادات ليس لها أى مصدر فى الكتاب انما هو عبث .
الكتاب ربما كان له قيمة كبيرة حين نشر فى الخمسينيات أما الان فهو لا يرقى لذلك .
المزية الوحيدة فى الكتاب هو كم المعلومات التى توجد به لكنها للاسف معلومات بلا مصدر للتحقق من صحتها :\
February 2, 2014
من الكتب القليلة والتى تشعر بانك مثقف حقيقى بعد الانتهاء منها
Read
April 17, 2015أبحث عن الكتاب
Displaying 1 - 6 of 6 reviews