What do you think?
Rate this book
شرح نهج البلاغة
شارح ابن أبي الحديد المعتزلي
4084 pages, Hardcover
41 people are currently reading
801 people want to read
About the author
ابن أبي الحديد
15 books13 followersعز الدين عبد الحميد بن هبة الله بن أبي الحديد هو شاعر عراقي، كان أحد أبرز علماء وكتاب المعتزلة في عصره. من كتبه كتاب شرح نهج البلاغة. توفي في 656 هجرية الموافق لـ 1258 ميلادية.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
July 14, 2015
خدا رو شکر که بعد از 2 سال تونستم این کتاب رو تموم کنم. شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید در 20 جلد
بسیار شرح دقیق و کاملیه. پر از حکمت ها و نکات تاریخی. و این که نهج البلاغه عحب کتاب بزرگیه. خطبه های طوفانی و ارزشمند، نامه هایی پر از درس زندگی و آخرت و حکت هایی که عملی کردن بخشیشون برای عاقبت بخیر شدن کافیه
خدا رو شکر
بسیار شرح دقیق و کاملیه. پر از حکمت ها و نکات تاریخی. و این که نهج البلاغه عحب کتاب بزرگیه. خطبه های طوفانی و ارزشمند، نامه هایی پر از درس زندگی و آخرت و حکت هایی که عملی کردن بخشیشون برای عاقبت بخیر شدن کافیه
خدا رو شکر
January 1, 2018
يُنسب هذا الكتاب الأدبي / التاريخي الصحابي الجليل علي بن أبي طالب الخليفة الراشدي الرابع - رضي الله عنه - وهو كتاب جمع مادته الخطابية (النثرية) الشاعر الشريف الرضي وساعده أخاه في ذلك، والشريف الرضي هو الشاعر المشهور من رجال (القرن 4 الهجري / القرنين 10 – 11 ميلاديين) بينما علي بن أبي طالب من رجال (القرن الأول الهجري / 7 الميلادي)، وهذا المدة ليست بالسهلة (غياب أربعة قرون دون سند واحد) ولكنها ليست مدخل للتشكيك في نسبة كل الكتاب لعلي فالحال هنا لو راعه الشك واليقين سيكون قائم كذلك على روايات الشعر الجاهلي التي وثقها المفضل في المفضليات من الشعر الجاهلي وروايات حماد الرواية وإن كان حماد رجل عرف عنه وضع بعض القصائد على لسان بعض الجاهليين دلالة تمكنه من مفردات عصر مضى وهذا إذا أخذنا وسلمنا به كعلامة وسمة في تاريخ الرواية الشعرية سنقف أمام مرويات خطب ومواعظ كتاب نهج البلاغة.
حيث قام الشريف الرضي - علوي النسب – بعمل لكنه متأخر بأربعة قرون بجمع نتاج الخليفة الراشدي الرابع الذي يبدو أنه مع ديوانه الشعري (شعر أجمله مجرد نظم) خلاصة ماعرف عن هذا الصحابي. يضم نهج البلاغة خطب وحكم متفرقة ومواعظ ورسائل فترة توثق كل ماقاله علي أو بمعنى أكثر قابلية للمنطق كل ماقاله ومالم يقله وهذا وجهة نظري في هذا الكتاب.
قسم الشريف الرضي الكتاب لثلاثة أٍقسام :
الخــ 1 ـطـب : أكثر مادة الكتاب ونقلت روايةً عن طريق الحُفاظ وهي خطب الجمعة والمناسبات الدينية وما شابه مناسباتها، وقد وجدت الخطب مفككة غير متجانسة ربما بسبب تقدم العهد وأعتقد أن مدة (4 قرون) كفيلة بالزيادة والنقصان من قبل أي راوي لأي نص.
الرســ 2 ــائل : هى جميعها بعد توليه منصب الخلافة بعد مقتل عثمان رضي الله عنهما.
الحـــ 3 ـــكم : هي المواعظ وأقوله في الحكمة ومقولات نثرية القصيرة منها والطويلة.
من الناحية التأليفية للكتاب من الصعب تقبل مصداقية كتاب حديث عهد بتاريخ الأسانيد التي سوف تبقى في تاريخ أدبيات المتن حتى ما بعد القرن الثامن عشر ميلادي.
في نقد هذا الكتاب جميل الحرف يقول المفكر العراقي (هادي العلوي) في كتابه من (قاموس التراث) : "نصوص نهج البلاغة - والخطب بالاخص - قد حملت زيادة ونقصان : زيادة من فعل الرواة ونقصان من ذاكرتهم" ص 225، وقد قال مثل ذالك الدكتور (طه حسين) في عدم نسبة كل هذا لعلي بن أي طالب واستطرد في بعض الجوانب لنقد هذا الكتاب.
عن نهج البلاغة :
كتاب لغوي ثري اللفظ جميل المعنى.
كمية هائلة من المعرفة النفسية والحكم والنصح دون النظر لتوجيه دفتها - حيث تم تسيس بعضها - نحو غاية معينة.
يذكر أن مافي الكتاب هو من بعض جملة ما جمعه الشريف الرضي أي أن لهذا الكتاب الموسوعي الضخم ثمة نصوص لم تضاف إلى الـ(772، وبعض النسخ : 806) نص المنشورة هذا إضافة أن للكتاب مستدرك يقع في (8) مجلدات – لم أطلع عليه – لأحدهم.
مصدر تاريخي ضعيف رغم مساعي جامعي الكتاب لجعله كذلك.
تعرض للطعن وهو مكان جدل بين الفريقين السنة والشيعة فالأول لا يعتد بكل مافيه لتجاوزات لفظية في حق بعض الصحابة الذين لا يرضى عنهم الشيعة، والفريق الثاني الشيعة مؤمنٌ قاطعٌ باليقين لا يقبل الشك فيه وهو عنده في مكانٍ أمين. لهذا لو أردت أنا الحياد لخرجت من هذا الكتاب باللغة الفريدة التي أحسن صياغتها كــُـتابها.
أعتقد أن هذا الكتاب مر بعدة مراحل في التأليف بين الزيادة والتعديل مثله مثل ألف ليلة وليلة وهذه وجهة نظري.
الكثير من الخطب أشك في نسبتها لعلي – رضي الله عنه – جملة وتفصيلا وهى وضعت لقناعات وتصديق مراحل تاريخية سيبنى عليها فيما بعد مصدرية ثابتة. أنا شخصيًا من قراءة لهذا العمل أقول : حاشى أن يشتم سيدنا علي سيدنا أبي بكر وعمر وعثمان. فعندما اقرأ مثالًا واحدًا متمثلًآ في خطبة (الشقشقية) أجزم أن هذا القول في حق الخلفاء الراشدين ليس من قول علي رضي الله عنه وعنهم، وهذه الخطبة من نقولات (ابن أبي الحديد) المعتزلي أو غيره فلا فرق.
في الكتاب الكثير من مصطلحات ومعاني وتأويلات المعتزلة وأهل الكلام ومصطلحات ما بعد نصف القرن الثالث الهجري.
قبول كل كتاب نهج البلاغة عند المؤمنين به، وعندما يتم تناول النصوص التي تثني على عمر بن الخطاب وبعض الصحاب. يتم رفض هذه النصوص رغم أن جميع النصوص دون (أسانيد)!! وهذا غريب في تدقيق الكتاب
ظاهرة السجع في الكثير من النصوص ووجود الصنعات الأدبية والمحسنات وهذا من إفرازات العصر العباسي.
ينتشر في نهج البلاغة الإنباء بالغيب الذي هو من أمر الله وحده – جل شأنه – ونعلم من يقول بمعرفة بعض الناس لعلم الغيب.. الإعلام بخروج الحجاج بن يوسف الثقفي مثلًآ.. الإنباء بالغيب بدخول المغول – التتار كما تسميهم مصادر مابعد القرن السادس الهجري – للعالم الإسلامي، ودول الأتراك وغيرها مما يعج به هذا الكتاب المسيس.
في نسخة ابن أبي الحديد قام بزيادة من نصوص النبأ بالغيب عند التحقيق مما يتم وضعه على لسان علي بن أي طالب – رضي الله عنه - من العلم بالغيب!!. في بقية الكتاب.
إنفراد هذه الخطب والرسائل والحكم والمواعظ وغيرها من نصوص الكتاب فقط في كتب الشيعة ولكن أليس للفريقين السنة والشيعة نصوص مشتركة هي من نصوص الخلاف ويجد كل فريق تحريفها عند الآخر.. فلماذا نصوص (نهج البلاغة) غائبة بنسبة تتجاوز(98 %) عن مؤلفات القرون الأولى إلى عهد تصنيف هذا الكتب الأدبية والدينية والتاريخية وكل المصنفات في الحجاز والعراق ومصر والشام وغيرها!!.. هذا غريب.
قلة قليلة نقدية من كتاب الشيعة وجهت نقد لبعض نصوص الكتاب على مراحل زمنية جلها في التاريخ الحديث والمعاصر.
من أشهر نسخ نهج البلاغة من ناحية التحقيق نسخة (محمد حسن نائل المصرفي)، و(عز الدين بن أبي الحديد)، (محمد عبده) وغيرهم فعل.
فاصلة
لا أتناول دراسة هذا الكتاب كمجرد قراءة ولا أتناوله من توجه مذهبي لكن من زاوية تاريخية منهجية موقنٌ فيها بما كتبت وأختصرها هنا.
حيث قام الشريف الرضي - علوي النسب – بعمل لكنه متأخر بأربعة قرون بجمع نتاج الخليفة الراشدي الرابع الذي يبدو أنه مع ديوانه الشعري (شعر أجمله مجرد نظم) خلاصة ماعرف عن هذا الصحابي. يضم نهج البلاغة خطب وحكم متفرقة ومواعظ ورسائل فترة توثق كل ماقاله علي أو بمعنى أكثر قابلية للمنطق كل ماقاله ومالم يقله وهذا وجهة نظري في هذا الكتاب.
قسم الشريف الرضي الكتاب لثلاثة أٍقسام :
الخــ 1 ـطـب : أكثر مادة الكتاب ونقلت روايةً عن طريق الحُفاظ وهي خطب الجمعة والمناسبات الدينية وما شابه مناسباتها، وقد وجدت الخطب مفككة غير متجانسة ربما بسبب تقدم العهد وأعتقد أن مدة (4 قرون) كفيلة بالزيادة والنقصان من قبل أي راوي لأي نص.
الرســ 2 ــائل : هى جميعها بعد توليه منصب الخلافة بعد مقتل عثمان رضي الله عنهما.
الحـــ 3 ـــكم : هي المواعظ وأقوله في الحكمة ومقولات نثرية القصيرة منها والطويلة.
من الناحية التأليفية للكتاب من الصعب تقبل مصداقية كتاب حديث عهد بتاريخ الأسانيد التي سوف تبقى في تاريخ أدبيات المتن حتى ما بعد القرن الثامن عشر ميلادي.
في نقد هذا الكتاب جميل الحرف يقول المفكر العراقي (هادي العلوي) في كتابه من (قاموس التراث) : "نصوص نهج البلاغة - والخطب بالاخص - قد حملت زيادة ونقصان : زيادة من فعل الرواة ونقصان من ذاكرتهم" ص 225، وقد قال مثل ذالك الدكتور (طه حسين) في عدم نسبة كل هذا لعلي بن أي طالب واستطرد في بعض الجوانب لنقد هذا الكتاب.
عن نهج البلاغة :
كتاب لغوي ثري اللفظ جميل المعنى.
كمية هائلة من المعرفة النفسية والحكم والنصح دون النظر لتوجيه دفتها - حيث تم تسيس بعضها - نحو غاية معينة.
يذكر أن مافي الكتاب هو من بعض جملة ما جمعه الشريف الرضي أي أن لهذا الكتاب الموسوعي الضخم ثمة نصوص لم تضاف إلى الـ(772، وبعض النسخ : 806) نص المنشورة هذا إضافة أن للكتاب مستدرك يقع في (8) مجلدات – لم أطلع عليه – لأحدهم.
مصدر تاريخي ضعيف رغم مساعي جامعي الكتاب لجعله كذلك.
تعرض للطعن وهو مكان جدل بين الفريقين السنة والشيعة فالأول لا يعتد بكل مافيه لتجاوزات لفظية في حق بعض الصحابة الذين لا يرضى عنهم الشيعة، والفريق الثاني الشيعة مؤمنٌ قاطعٌ باليقين لا يقبل الشك فيه وهو عنده في مكانٍ أمين. لهذا لو أردت أنا الحياد لخرجت من هذا الكتاب باللغة الفريدة التي أحسن صياغتها كــُـتابها.
أعتقد أن هذا الكتاب مر بعدة مراحل في التأليف بين الزيادة والتعديل مثله مثل ألف ليلة وليلة وهذه وجهة نظري.
الكثير من الخطب أشك في نسبتها لعلي – رضي الله عنه – جملة وتفصيلا وهى وضعت لقناعات وتصديق مراحل تاريخية سيبنى عليها فيما بعد مصدرية ثابتة. أنا شخصيًا من قراءة لهذا العمل أقول : حاشى أن يشتم سيدنا علي سيدنا أبي بكر وعمر وعثمان. فعندما اقرأ مثالًا واحدًا متمثلًآ في خطبة (الشقشقية) أجزم أن هذا القول في حق الخلفاء الراشدين ليس من قول علي رضي الله عنه وعنهم، وهذه الخطبة من نقولات (ابن أبي الحديد) المعتزلي أو غيره فلا فرق.
في الكتاب الكثير من مصطلحات ومعاني وتأويلات المعتزلة وأهل الكلام ومصطلحات ما بعد نصف القرن الثالث الهجري.
قبول كل كتاب نهج البلاغة عند المؤمنين به، وعندما يتم تناول النصوص التي تثني على عمر بن الخطاب وبعض الصحاب. يتم رفض هذه النصوص رغم أن جميع النصوص دون (أسانيد)!! وهذا غريب في تدقيق الكتاب
ظاهرة السجع في الكثير من النصوص ووجود الصنعات الأدبية والمحسنات وهذا من إفرازات العصر العباسي.
ينتشر في نهج البلاغة الإنباء بالغيب الذي هو من أمر الله وحده – جل شأنه – ونعلم من يقول بمعرفة بعض الناس لعلم الغيب.. الإعلام بخروج الحجاج بن يوسف الثقفي مثلًآ.. الإنباء بالغيب بدخول المغول – التتار كما تسميهم مصادر مابعد القرن السادس الهجري – للعالم الإسلامي، ودول الأتراك وغيرها مما يعج به هذا الكتاب المسيس.
في نسخة ابن أبي الحديد قام بزيادة من نصوص النبأ بالغيب عند التحقيق مما يتم وضعه على لسان علي بن أي طالب – رضي الله عنه - من العلم بالغيب!!. في بقية الكتاب.
إنفراد هذه الخطب والرسائل والحكم والمواعظ وغيرها من نصوص الكتاب فقط في كتب الشيعة ولكن أليس للفريقين السنة والشيعة نصوص مشتركة هي من نصوص الخلاف ويجد كل فريق تحريفها عند الآخر.. فلماذا نصوص (نهج البلاغة) غائبة بنسبة تتجاوز(98 %) عن مؤلفات القرون الأولى إلى عهد تصنيف هذا الكتب الأدبية والدينية والتاريخية وكل المصنفات في الحجاز والعراق ومصر والشام وغيرها!!.. هذا غريب.
قلة قليلة نقدية من كتاب الشيعة وجهت نقد لبعض نصوص الكتاب على مراحل زمنية جلها في التاريخ الحديث والمعاصر.
من أشهر نسخ نهج البلاغة من ناحية التحقيق نسخة (محمد حسن نائل المصرفي)، و(عز الدين بن أبي الحديد)، (محمد عبده) وغيرهم فعل.
فاصلة
لا أتناول دراسة هذا الكتاب كمجرد قراءة ولا أتناوله من توجه مذهبي لكن من زاوية تاريخية منهجية موقنٌ فيها بما كتبت وأختصرها هنا.
September 15, 2016
شرح نهج البلاغة عبارة عن كتاب ضخم جدا يتكون من ٢٠ جزءا..
يضم بمجمله شرح كتاب نهج البلاغة لسيد البلغاء علي ابن ابي طالب، قام بشرحه ابن ابي الحديد المعتزلي.
الكتاب عبارة عن مقطوعات ادبية وتاريخية وانسانية وثقافية واخلاقية واعتبره مصدري الرئيسي في الشعر والنثر والخطابة والعدل والمساواة والشجاعة
افنيت الكثير من الاشهر اقرا بهذا الكتاب كونه كتاب ضخم وعلى الرغم كونه قد كِتِبَ باللغة العربية الفصحى فقد احتجت الكثير من التفاسير باللغة العربية بفهم بعض نصوص الكتاب.
اعتبر هذا الكتاب احد المعاجز الادبية التي لانثيل لها بتاريخ العرب.
يستحق الكتاب خمس نجوم وبجدارة ولحد الان لم ارَ كتاب يضاهي هذا الكتاب الذي اضعه كتاب رقم ١ في مكتبتي.
يضم بمجمله شرح كتاب نهج البلاغة لسيد البلغاء علي ابن ابي طالب، قام بشرحه ابن ابي الحديد المعتزلي.
الكتاب عبارة عن مقطوعات ادبية وتاريخية وانسانية وثقافية واخلاقية واعتبره مصدري الرئيسي في الشعر والنثر والخطابة والعدل والمساواة والشجاعة
افنيت الكثير من الاشهر اقرا بهذا الكتاب كونه كتاب ضخم وعلى الرغم كونه قد كِتِبَ باللغة العربية الفصحى فقد احتجت الكثير من التفاسير باللغة العربية بفهم بعض نصوص الكتاب.
اعتبر هذا الكتاب احد المعاجز الادبية التي لانثيل لها بتاريخ العرب.
يستحق الكتاب خمس نجوم وبجدارة ولحد الان لم ارَ كتاب يضاهي هذا الكتاب الذي اضعه كتاب رقم ١ في مكتبتي.
September 5, 2024
لا يمكنني أن اخفي ولو جزء من الحزن الذي اصاب روحي بعد الانتهاء من هذا الكتاب
علي بن أبي طالب كان شخصية أسطورية في ماضي فكري وكان عمود الجانب الصوفي في روحي وكنت احلم به وارى اسمه ووصفه في عالمي وعلى جدران غرفتي...
عزيزي وصديق الماضي علي : ان كانت هذه كلماتك حقا وان كانت شخصيتك بهذا الضعف وقلة الحيلة وهذا الاستجداء لما تدعي بأنه حقا وان كان هذا الحق هو مثار غضبك وسعيك في هذه الدنيا وهمك واسمى غايتك.. وان كنت تخاطب بهذه العصبية والكلمات التي لا تليق بعلم باطني و روحانية.... فانا اودعك وداعا لا اظن له عودة
علي بن أبي طالب كان شخصية أسطورية في ماضي فكري وكان عمود الجانب الصوفي في روحي وكنت احلم به وارى اسمه ووصفه في عالمي وعلى جدران غرفتي...
عزيزي وصديق الماضي علي : ان كانت هذه كلماتك حقا وان كانت شخصيتك بهذا الضعف وقلة الحيلة وهذا الاستجداء لما تدعي بأنه حقا وان كان هذا الحق هو مثار غضبك وسعيك في هذه الدنيا وهمك واسمى غايتك.. وان كنت تخاطب بهذه العصبية والكلمات التي لا تليق بعلم باطني و روحانية.... فانا اودعك وداعا لا اظن له عودة
Read
February 7, 2018كتاب فيه حكم
فيه كلام
منسوب لعلي
عليه السلام
فيه كلام
منسوب لعلي
عليه السلام
April 5, 2013
كتاب تاريخي مهم وقد اطنب ابن ابي الحديد في شرحه مع انه معتزلي
July 15, 2019
بلاغة الإمام علي بن أبي طالب رائعة وتستحق الدراسة، كتاب مشروح شرح عميق وصحيح بعض الشيء 😍
October 12, 2019
من الكتب التي لن تمل قراءتها
August 7, 2020
يستحق القراءه.... إبداع ابن أبي حديد
February 18, 2023
must read
October 5, 2021
أقرؤه يوميًا. ملائم لمن تتوق روحه للفصاحة في المواعظ. يأخذك نهج البلاغة للإمام عليّ (ر) حتّى أقصى حدود اللغة العربية، ذهاباً وإياباً. بمعزلٍ عن أي حقيقة تاريخيّة، في الكتاب روحانيّات تنتشل النفس الانسانية من مأزقها الدنيويّ.
September 5, 2018
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
March 9, 2019
جيد
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 14, 2019
كنز لايقدر بثمن
February 16, 2021
سيل من الأكاذيب
February 21, 2021
كلمات من ذهب
السلام عليك ياامير المؤمنين وعلى ارثك الذي تركته لنا من بعدك امانا وعصمة
السلام عليك ياامير المؤمنين وعلى ارثك الذي تركته لنا من بعدك امانا وعصمة
January 16, 2022
2 جلد اولش رو خوندم. از خوندنش لذت میبرم واقعا.
September 29, 2023
اجمل كتاب في التاريخ
This entire review has been hidden because of spoilers.
Want to read
May 9, 2025.
Displaying 1 - 20 of 20 reviews