What do you think?
Rate this book
Killing Velazquez
On hearing a radio report of an accused priest Philippe is thrown back to a difficult time in his youth. He is faced with his parents’ impending divorce, moves to a new city, goes to a new school, and needs to make new friends. To help him adapt to his new surroundings his mother urges him to join the “Snow Geese,” a youth group led by a nonconformist priest who challenges Philippe to rethink his values. But as Philippe becomes more acquainted with the group and its charismatic leader, masks begin to slip, and he finds himself plunged into the centre of an unexpected drama. With his life turned upside-down, he seeks comfort in reading, and manages to find his bearings again when he discovers the old-fashioned adventure series of Jack Bowmore. Killing Velazquez is an autobiographical tale that gives us a glimpse into the complexities of manipulation and reminds us that sometimes an old book can actually save a life.
200 pages, Paperback
First published January 1, 2009
53 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
December 26, 2018
A new fave graphic memoir for me—it’s layered and makes significant the things happen without working too hard. This one is philosophical, artistic, reflective, and Canadian! On one level, it’s the story of Girard’s childhood connection with a pedophile priest, but more so it’s how we choose who to believe and how to forge our own truths. Super impactful. Girard says it’s about how one book can shape a life at the right moment, and it’s certainly that too.
February 3, 2018
Troublant et nécessaire. J'ai bien aimé me faire déranger par cette histoire.
February 13, 2024
SPOILERS AHEAD: Killing Velazquez by Philippe Girard is the third comic I’ve read by him, and the first that is autobiographical. Girard opens the story in the present (October 2000) when he hears about the arrest of a pedophile Priest in France. It turns out he knew this priest from his own childhood. The story then flashes back to 1983, when Girard was 12. When Girard and his family moves to a new town, he feels isolated and alienated, diving into an old series of boys adventure novels featuring a he-man protagonist called Jack Bowman. He even reads one under his desk during class (I remember doing the same with the science fiction books I loved in high school). His mother encourages him to join a youth group lead by a local priest. The priest recognizes that Girard is interested in art and engages with him on that level. Which is where the title comes in—he learns from the priest that Picasso had overthrown the old ways that Velazquez represented. The priest is encouraging Girard to not be bound by the confining conventions of the day. This book powerfully shows how an older person can “groom” his target. Giraud has confused anxiety over what is happening. He randomly encounters a teacher from his school who gently needles him about his Jack Bowman reading habit. Girard says that he recognizes that those Bowman books are old-fashioned and that he had put them away, like “killing Velazquez” in favor of Picasso. The teacher from explains that Picasso revered Velazquez. In a kind of movie ending, this realization gives Girard the courage to tell his mother what has been going on.
Girard’s art here is very bold, and my only criticism is that he doesn’t distinguish enough visually between the kid characters and the adults. It works despite this minor flaw.
Girard’s art here is very bold, and my only criticism is that he doesn’t distinguish enough visually between the kid characters and the adults. It works despite this minor flaw.
September 11, 2024
This was great book. It handled an intense subject in a way that still allowed me to read it without feeling traumatized myself. I really identified with the character getting so much out of reading stories about action heroes and how that had a positive impact on him.
This felt like a story of facts rather than feelings, a bit like being told a story rather than being made to feel a story. Given the subject matter, I enjoyed this style.
I really liked the metaphors and the addition of the French Canadian Canoe. The Grandma picture made me laugh. I liked the speech bubbles being used to transition to the next scene, though it took me a little while to figure out. Very movie style.
I appreciated getting the chance to read it.
This felt like a story of facts rather than feelings, a bit like being told a story rather than being made to feel a story. Given the subject matter, I enjoyed this style.
I really liked the metaphors and the addition of the French Canadian Canoe. The Grandma picture made me laugh. I liked the speech bubbles being used to transition to the next scene, though it took me a little while to figure out. Very movie style.
I appreciated getting the chance to read it.
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 3, 2015
После второй книги Жирара могу сказать, что рассказчик из него никакой.
В любом произведении должен присутствовать цельный сюжет. Чисто номинально тут он есть. Автор решает рассказать нам очень личную историю: как в детстве он стал (или почти стал) жертвой педофила. Но при этом всё рассказано как-то скомкано, без напряжения, как будто он говорит о вчерашнем завтраке.
Интересный момент - это как педофил поймал мальчика на крючок. Мне всегда было непонятно, как такое происходит. Педофил был, естественно, священником, который вёл кружок для подростков. Начинал он издалека, что у нас, дескать, братство, и родителям не обязательно рассказывать всё, что у нас тут происходит - момент исключительности и игры в шпионов, на детей действует. Затем он дарит дорогие подарки, которые просит тоже скрыть от родителей. Ребёнок, конечно, скрывает, потому что "предки убьют, если узнают". А потом уже само действо. Сам автор оказался достаточно развитым, чтобы как только он понял, что происходит, воспротивиться этому, да и нашёл в себе силы рассказать матери. Почему-то он считает, что из-за этого он не сможет больше смотреть на себя в зеркало. Я не знаю, что у них там за стереотип в обществе (речь идёт про Канаду), но по-моему очень смело, что он признался, и я совершенно не понимаю, чего он мог бы в своей жизни стыдиться.
А! Веласкес. Псевдофилософская штучка из вооружения педофила. Он говорит мальчику, увлечённому искусством, дескать ты должен выбрать, Пикассо или Веласкес, выжить должен только один. Мальчик тяжело прогружается этой темой. А потом в момент истины, когда он вырывается из лап преступника, добрый человек рассказывает ему, что например сам Пикассо очень уважал Веласкеса, даже нарисовал свои "Менины" как дань памяти. Так что выбирать никого не надо. Вот и вся история.
В любом произведении должен присутствовать цельный сюжет. Чисто номинально тут он есть. Автор решает рассказать нам очень личную историю: как в детстве он стал (или почти стал) жертвой педофила. Но при этом всё рассказано как-то скомкано, без напряжения, как будто он говорит о вчерашнем завтраке.
Интересный момент - это как педофил поймал мальчика на крючок. Мне всегда было непонятно, как такое происходит. Педофил был, естественно, священником, который вёл кружок для подростков. Начинал он издалека, что у нас, дескать, братство, и родителям не обязательно рассказывать всё, что у нас тут происходит - момент исключительности и игры в шпионов, на детей действует. Затем он дарит дорогие подарки, которые просит тоже скрыть от родителей. Ребёнок, конечно, скрывает, потому что "предки убьют, если узнают". А потом уже само действо. Сам автор оказался достаточно развитым, чтобы как только он понял, что происходит, воспротивиться этому, да и нашёл в себе силы рассказать матери. Почему-то он считает, что из-за этого он не сможет больше смотреть на себя в зеркало. Я не знаю, что у них там за стереотип в обществе (речь идёт про Канаду), но по-моему очень смело, что он признался, и я совершенно не понимаю, чего он мог бы в своей жизни стыдиться.
А! Веласкес. Псевдофилософская штучка из вооружения педофила. Он говорит мальчику, увлечённому искусством, дескать ты должен выбрать, Пикассо или Веласкес, выжить должен только один. Мальчик тяжело прогружается этой темой. А потом в момент истины, когда он вырывается из лап преступника, добрый человек рассказывает ему, что например сам Пикассо очень уважал Веласкеса, даже нарисовал свои "Менины" как дань памяти. Так что выбирать никого не надо. Вот и вся история.
November 7, 2012
Je viens de terminer ce roman graphique sublime. Un vrai chef d'oeuvre québécois dans la matière.
Le dessin est assez simple en jouant tout de même avec des traits durs et foncés, à part lors de moments clés, les planches sont très classiques, bien divisés et il n'y a pas vraiment d'effets tabulaires (concept élaboré par Benoît Peeters notamment). Le contenu est lourd, il est question dès le départ d'abus, de manipulation, etc.
Mais il y a quelque chose de plus. Tout le récit est articulé dans l'opposition Vélasquez avec ces peintures classiques et majestueuses et Picasso avec des peintures révolutionnaire et d'un style naïf. Philippe doit tuer Vélasquez... cette opposition est le leitmotiv de l'oeuvre.
Un autre trait récurrent est la présence intertextuelle des bandes dessinées de Jack Bowmore, apparaissant au début comme un divertissement, la présence de ce héro dessiné devient un échappatoire, un moyen de se sauver.
J'en parlerais bien plus longtemps, mais un conseil : lisez ce livre qui est probablement le roman graphique que l'on retiendra chef d'Oeuvre au Québec.
Le dessin est assez simple en jouant tout de même avec des traits durs et foncés, à part lors de moments clés, les planches sont très classiques, bien divisés et il n'y a pas vraiment d'effets tabulaires (concept élaboré par Benoît Peeters notamment). Le contenu est lourd, il est question dès le départ d'abus, de manipulation, etc.
Mais il y a quelque chose de plus. Tout le récit est articulé dans l'opposition Vélasquez avec ces peintures classiques et majestueuses et Picasso avec des peintures révolutionnaire et d'un style naïf. Philippe doit tuer Vélasquez... cette opposition est le leitmotiv de l'oeuvre.
Un autre trait récurrent est la présence intertextuelle des bandes dessinées de Jack Bowmore, apparaissant au début comme un divertissement, la présence de ce héro dessiné devient un échappatoire, un moyen de se sauver.
J'en parlerais bien plus longtemps, mais un conseil : lisez ce livre qui est probablement le roman graphique que l'on retiendra chef d'Oeuvre au Québec.
July 2, 2024
Voici un succès souvenir, dans mon parcours de lecteur. Je n’avais plus relu ce livre depuis sa parution en 2009, mais j’en avais gardé un excellent souvenir et cela s’est confirmé à nouveau, quinze ans plus tard!
Tuer Vélasquez présente un jeune Philippe qui se retrouve dans un groupe de jeunes dirigé par la paroisse où il vient d’emménager avec sa mère, nouvellement séparée. Ayant perdu ses repères, Philippe accepte de participer aux activités du groupe, encouragé par sa mère. Malheureusement, le prêtre qui s’occupe de ces jeunes garçons a des intentions moins bienveillantes qu’on pourrait le croire. En parallèle, Philippe découvrira les histoires de Jack Bowmore (inspiré par le personnage de Bob Morane), dans lesquelles il s’évadera tout au long de Tuer Vélasquez. Certainement un de mes livres préféré de Philippe Girard. À découvrir!
.
Tuer Vélasquez présente un jeune Philippe qui se retrouve dans un groupe de jeunes dirigé par la paroisse où il vient d’emménager avec sa mère, nouvellement séparée. Ayant perdu ses repères, Philippe accepte de participer aux activités du groupe, encouragé par sa mère. Malheureusement, le prêtre qui s’occupe de ces jeunes garçons a des intentions moins bienveillantes qu’on pourrait le croire. En parallèle, Philippe découvrira les histoires de Jack Bowmore (inspiré par le personnage de Bob Morane), dans lesquelles il s’évadera tout au long de Tuer Vélasquez. Certainement un de mes livres préféré de Philippe Girard. À découvrir!
.
July 28, 2011
"To tell is to resist." - Joao Guimaraes Rosa
January 22, 2014
Un livre autobiographique de Philippe Girard, sur un prêtre pédophile. Ça dit tout...
November 9, 2014
I need to read a summary next time. This was not at all what I expected!
May 30, 2021
Premier roman graphique, bien aimé ce lis très vite et très bien. Nous permet de mettre un pied dans cette réalité..
Displaying 1 - 12 of 12 reviews