What do you think?
Rate this book
El Flaco
Sinopsis de "El Flaco"
Durante largo tiempo José Pablo Feinmann fue considerado por muchos "el filósofo del kirchnerismo" o "el filósofo del Presidente". Si bien esto no era así, porque Feinmann siempre prefirió la independencia como pensador e intelectual, cuando Néstor Kirchner lo convocó a la Casa Rosada de inmediato se estableció una relación muy particular, de confianza y sinceridad entre ambos. El Flaco -que tiene como eje esa relación que se inició en 2003 y terminó en 2006- muestra un perfil hasta ahora totalmente desconocido de Néstor Kirchner. A partir de la asunción del expresidente, Feinmann fue varias veces invitado a la Casa de Gobierno y a Olivos, consultado como intelectual ligado a los derechos humanos y a la constante revisión crítica de los sistemas de pensamiento. Tanto Néstor como -en menor medida- Cristina lo escucharon o lo siguieron a través de sus columnas periodísticas en Página/12. Se entabló una relación de respeto y admiración mutua, hasta que se distanciaron porque Néstor Kirchner reclamaba mayor compromiso con "el proyecto colectivo" que él encabezaba, y lo acusó de quedarse en una Torre de Marfil del escritor que elige esa independencia para poder estar tranquilo y dedicarse a su obra. Algo que Néstor -en un poderoso mail que le envía y que en este libro se publica por primera vez como documento- le reprocha duramente. Este perfil que acá se devela, polémico, desnuda a Kirchner como nunca nadie lo hizo antes. José Pablo Feinmann, que dio la bienvenida desde el principio a este proyecto político, realiza un retrato que no es concesivo, muestra aspectos muy positivos y otros muy críticos y descarnados. Con la pluma magistral de José Pablo Feinmann, asistimos a la intimidad y al pensamiento de un hombre político ciento por ciento, difícil de conocer, como fue Néstor Kirchner. El apasionado contrapunto entre ambos se entabla en diálogos memorables -en las conversaciones , que se continúan en los textos? y la teoría política que trama de manera brillante el desbordante relato nos convoca y nos interpela en nuestras convicciones y contradicciones.
Durante largo tiempo José Pablo Feinmann fue considerado por muchos "el filósofo del kirchnerismo" o "el filósofo del Presidente". Si bien esto no era así, porque Feinmann siempre prefirió la independencia como pensador e intelectual, cuando Néstor Kirchner lo convocó a la Casa Rosada de inmediato se estableció una relación muy particular, de confianza y sinceridad entre ambos. El Flaco -que tiene como eje esa relación que se inició en 2003 y terminó en 2006- muestra un perfil hasta ahora totalmente desconocido de Néstor Kirchner. A partir de la asunción del expresidente, Feinmann fue varias veces invitado a la Casa de Gobierno y a Olivos, consultado como intelectual ligado a los derechos humanos y a la constante revisión crítica de los sistemas de pensamiento. Tanto Néstor como -en menor medida- Cristina lo escucharon o lo siguieron a través de sus columnas periodísticas en Página/12. Se entabló una relación de respeto y admiración mutua, hasta que se distanciaron porque Néstor Kirchner reclamaba mayor compromiso con "el proyecto colectivo" que él encabezaba, y lo acusó de quedarse en una Torre de Marfil del escritor que elige esa independencia para poder estar tranquilo y dedicarse a su obra. Algo que Néstor -en un poderoso mail que le envía y que en este libro se publica por primera vez como documento- le reprocha duramente. Este perfil que acá se devela, polémico, desnuda a Kirchner como nunca nadie lo hizo antes. José Pablo Feinmann, que dio la bienvenida desde el principio a este proyecto político, realiza un retrato que no es concesivo, muestra aspectos muy positivos y otros muy críticos y descarnados. Con la pluma magistral de José Pablo Feinmann, asistimos a la intimidad y al pensamiento de un hombre político ciento por ciento, difícil de conocer, como fue Néstor Kirchner. El apasionado contrapunto entre ambos se entabla en diálogos memorables -en las conversaciones , que se continúan en los textos? y la teoría política que trama de manera brillante el desbordante relato nos convoca y nos interpela en nuestras convicciones y contradicciones.
320 pages
First published March 29, 2011
9 people are currently reading
88 people want to read
About the author
José Pablo Feinmann
58 books64 followersJosé Pablo Feinmann es un filósofo, docente, escritor, ensayista, guionista y conductor de televisión argentino.
En 1973 fue fundador del Centro de Estudios del Pensamiento Latinoamericano, en el Departamento de Filosofía de la UBA (Universidad de Buenos Aires). Posteriormente trabajó como colaborador en diversos medios periodísticos.
Fue un activo militante de la JP (Juventud Peronista) en los años setenta, considerando al peronismo como un verdadero movimiento de masas revolucionario. Siempre se opuso al uso de la violencia con fines políticos, sobre todo al foquismo guevarista, el cual —años después del triunfo de la revolución cubana— se volvió bastante popular dentro de algunos sectores de la izquierda peronista (como las guerrillas de Montoneros y de las Fuerzas Armadas Peronistas). Finalmente abandonó el peronismo en los años noventa, durante el gobierno de Carlos Menem. Sus estudios sobre la historia del peronismo son muy conocidos y debatidos por otros historiadores.
Suele escribir para el periódico Página/12 (incluyendo notas editoriales) sobre actualidad política, literatura y cine. Por otro lado, desde 2008 conduce los programas de televisión Filosofía aquí y ahora, emitido por el canal Encuentro (del Ministerio de Educación de Argentina), y Cine contexto, emitido por Canal 7.
En 1973 fue fundador del Centro de Estudios del Pensamiento Latinoamericano, en el Departamento de Filosofía de la UBA (Universidad de Buenos Aires). Posteriormente trabajó como colaborador en diversos medios periodísticos.
Fue un activo militante de la JP (Juventud Peronista) en los años setenta, considerando al peronismo como un verdadero movimiento de masas revolucionario. Siempre se opuso al uso de la violencia con fines políticos, sobre todo al foquismo guevarista, el cual —años después del triunfo de la revolución cubana— se volvió bastante popular dentro de algunos sectores de la izquierda peronista (como las guerrillas de Montoneros y de las Fuerzas Armadas Peronistas). Finalmente abandonó el peronismo en los años noventa, durante el gobierno de Carlos Menem. Sus estudios sobre la historia del peronismo son muy conocidos y debatidos por otros historiadores.
Suele escribir para el periódico Página/12 (incluyendo notas editoriales) sobre actualidad política, literatura y cine. Por otro lado, desde 2008 conduce los programas de televisión Filosofía aquí y ahora, emitido por el canal Encuentro (del Ministerio de Educación de Argentina), y Cine contexto, emitido por Canal 7.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
September 8, 2023
Me sumergí en este libro y lo terminé en menos de una semana. En tiempos de muchos comentarios negacionistas hacia la última dictadura civico-militar y de lo individual sobre lo colectivo, fue un gran abrazo esta lectura.
Comenzando por el punto de vista de Feinmann, a quien nunca había leído. Por un lado, por su lado crítico hacia la Militancia, la política y el poder. Por otro, escribir desde la mirada de alguien que vivió la última dictadura.
Me cuesta entender como puede alguien rechazar la figura de Néstor. Lo mismo la de Evita, que Feinmann compara a ambos en sus últimas páginas. Coincido. Me emocione varias veces leyendo el libro, la sensibilidad de Nestor y por sobre todo, la resignificacion de la historia: La bajada del cuadro de Videla, la deuda, el alca, el discurso de que somos hijos de las madres de Plaza de Mayo, entre otros. Pero tambien la firmeza, que entendió que asumía en un momento complicado, con muy pocos votos y en tan poco tiempo marco un legado, esa inmortalidad que describe el autor en las últimas páginas..
También resaltó este choque continuo entre la crítica de Feinmann y Nestor. Entre lo individual y lo colectivo. Y me encanta, ese tipo de vínculos que desafían aunque me encuentro más cercana a Nestor que a Feinmann.
Recomendó este libro para aquellas personas que aún no se atreven a amar a Nestor, que siempre nos dicen que nosotros somos fanáticos y capaz les llegue un autor que se nota que quería mucho al Flaco pero tambien siempre tuvo una mirada crítica.
Comenzando por el punto de vista de Feinmann, a quien nunca había leído. Por un lado, por su lado crítico hacia la Militancia, la política y el poder. Por otro, escribir desde la mirada de alguien que vivió la última dictadura.
Me cuesta entender como puede alguien rechazar la figura de Néstor. Lo mismo la de Evita, que Feinmann compara a ambos en sus últimas páginas. Coincido. Me emocione varias veces leyendo el libro, la sensibilidad de Nestor y por sobre todo, la resignificacion de la historia: La bajada del cuadro de Videla, la deuda, el alca, el discurso de que somos hijos de las madres de Plaza de Mayo, entre otros. Pero tambien la firmeza, que entendió que asumía en un momento complicado, con muy pocos votos y en tan poco tiempo marco un legado, esa inmortalidad que describe el autor en las últimas páginas..
También resaltó este choque continuo entre la crítica de Feinmann y Nestor. Entre lo individual y lo colectivo. Y me encanta, ese tipo de vínculos que desafían aunque me encuentro más cercana a Nestor que a Feinmann.
Recomendó este libro para aquellas personas que aún no se atreven a amar a Nestor, que siempre nos dicen que nosotros somos fanáticos y capaz les llegue un autor que se nota que quería mucho al Flaco pero tambien siempre tuvo una mirada crítica.
July 26, 2011
Lei la mitad del libro en una tarde. Tener que estudiar y leer cosas de la universidad, no me dejo seguir leyendolo tan seguido, pero ahora que estoy libre lo termino si o si. Ya me emociono un par de veces.
(Ya lo termine, me encantó)
(Ya lo termine, me encantó)
April 29, 2019
Emotivo y emocionante. Feinmann nos enseña filosfofía a la vez que nos muestra un Nestor Kirchner más humano, incluso más de lo que ya lo intuíamos.
Muy recomendable.
Muy recomendable.
August 8, 2020
Por momentos anécdotas interesantes, por momentos torre de nombres de filósofos.
August 2, 2024
mi parte favorita es cuando Feinmann habla de la revista Gente e inventa un mini-fanfic entre él y Nicole Neuman
May 23, 2019
Alguna vez, haciéndose el canchero en un programa de televisión, José Pablo Feinmann dijo que la función de los filósofos y los pensadores es molestar al poder. “Meter el dedo ahí”, sugirió alguien. “Y por ahí meter dos para tener una segunda opinión”, le contestó, todavía canchero, José Pablo.
Bueno; en algún momento después de eso, José Pablo se convenció de que un presidente en funciones se tomaba en serio las gansadas que hablaba con él, cuando lo invitaba a su despacho en la Casa Rosada, y creyó que ese presidente era un emisario de la causa popular, y cayó rendido a sus pies. Después, cuando ese presidente se murió, José Pablo, que todavía no había llegado a levantarse, le escribió este libro como panegírico.
Ah, sí, le puso un título que marca cierta familiaridad y hasta camaradería con el muerto mandatario, pero ojo: en el subtítulo agregó la palabra “irreverente”.
Lo más notable de este libro es la puesta en escena que le hace Kirchner a Feinmann para que se crea que de verdad son re amigos y bff. La gran “sí, estás jugando, sos de mi equipo”.
También es notable que el siempre avispado, o pretendidamente avispado, Feinmann compre tan rápido lo que Kirchner pretende venderle. Tal vez, llegado a cierta edad, uno acepta lo que venga con tal de ver algo parecido a lar evolución
En un momento epifánico y asqueroso, Feinmann se entera (porque él es muy inteligente y se da cuenta SOLO por cómo Kirchner lo dice) de que el presidente es incapaz de reprimir.
Asco.
Bueno; en algún momento después de eso, José Pablo se convenció de que un presidente en funciones se tomaba en serio las gansadas que hablaba con él, cuando lo invitaba a su despacho en la Casa Rosada, y creyó que ese presidente era un emisario de la causa popular, y cayó rendido a sus pies. Después, cuando ese presidente se murió, José Pablo, que todavía no había llegado a levantarse, le escribió este libro como panegírico.
Ah, sí, le puso un título que marca cierta familiaridad y hasta camaradería con el muerto mandatario, pero ojo: en el subtítulo agregó la palabra “irreverente”.
Lo más notable de este libro es la puesta en escena que le hace Kirchner a Feinmann para que se crea que de verdad son re amigos y bff. La gran “sí, estás jugando, sos de mi equipo”.
También es notable que el siempre avispado, o pretendidamente avispado, Feinmann compre tan rápido lo que Kirchner pretende venderle. Tal vez, llegado a cierta edad, uno acepta lo que venga con tal de ver algo parecido a lar evolución
En un momento epifánico y asqueroso, Feinmann se entera (porque él es muy inteligente y se da cuenta SOLO por cómo Kirchner lo dice) de que el presidente es incapaz de reprimir.
“Supe que ese hombre no venía a reprimir. Que toda represión le dolería. De hecho, un eminente psiquiatra me dijo que la muerte del joven Ferreyra tal vez aceleró su muerte. Que sabía que le tirarían ese muerto y esa mancha en su gobierno sin muertos lo atormentó duramente. No lo sé. Sé que murió a los pocos días de esa muerte de la cual no era responsable, pero quizá no logró impedirse asumirla. O padecerla como un gran fracaso.”
Asco.
September 26, 2024
Nunca me gustó la figura del "intelectual". Porque como decía Galeano: "es una cabeza que rueda por los caminos, sin sentimientos". José Pablo Feinmann no reniega de ser uno de ellos. Sin embargo, para lo que él plantea en el libro y desde una mirada Sartreana, hace el binomio entre intelectual orgánico vs intelectual independiente y la cosa está muy muy bien planteada y explicada. Por otro lado, el libro hace gala de la intensa y acaso tormentosa amistad que tuvieron el mismo Feinmann con Néstor Kirchner en su único mandato presidencial.
Nunca me sentí Peronista ni Kirchnerista, más bien, de izquierda. Sin embargo, en los tiempos que corren, de delirio neoliberal y negacionismo, rescatar a la figura de Néstor se vuelve imprescindible para pensar en un futuro más próspero luego del aventurerismo libertario. Si les gusta la política, es un libro contemporáneo que hay que leer. 5/5 ⭐
Nunca me sentí Peronista ni Kirchnerista, más bien, de izquierda. Sin embargo, en los tiempos que corren, de delirio neoliberal y negacionismo, rescatar a la figura de Néstor se vuelve imprescindible para pensar en un futuro más próspero luego del aventurerismo libertario. Si les gusta la política, es un libro contemporáneo que hay que leer. 5/5 ⭐
November 17, 2024
No me gustó; Esperaba diálogos más largos y precisos de conversaciones, opiniones y visiones de NK no de José Pablo.
Por momentos era aburrido y circular. Lo peor fue en el capítulo de Venezuela, podía contar tantas cosas, reflejar tantas escenas y sin embargo decidió salir de ahí para hablar de Sartre.
Un libro que es puro ego y un vivo ejemplo de ello es que se dice a si mismo "el filosofo de los K" muchas veces. No hacía falta.
Muchas cosas tuve que salir a chequear porque no sabía si habían pasado o si eran visiones de José Pablo.
Por momentos era aburrido y circular. Lo peor fue en el capítulo de Venezuela, podía contar tantas cosas, reflejar tantas escenas y sin embargo decidió salir de ahí para hablar de Sartre.
Un libro que es puro ego y un vivo ejemplo de ello es que se dice a si mismo "el filosofo de los K" muchas veces. No hacía falta.
Muchas cosas tuve que salir a chequear porque no sabía si habían pasado o si eran visiones de José Pablo.
February 22, 2025
muy lindo
May 15, 2023
Inspirador, íntimo y generoso
June 25, 2015
Me gustó mucho, se lee rápido, me parece que José Pablo escribe muy bien. Tiene una forma rara de escribir igual, yendo y viniendo.
Me pareció que escribe mucho sobre sí mismo. Me parece que dice más sobre José Pablo que sobre Nestor, cuando claramente no es eso lo que uno esperaría del libro. De José Pablo y de las opiniones de José Pablo (uno aprende mucho de Sartre, algo de Deleuze y de Heidegger pero de nuevo, creo que esa no era la idea).
Creo que deja bien planteada la cuestión de Las Manos Sucias: el político (que tiene que hacer) y el intelectual (regla moral).
Aprendí mucho de Peronismo también, y de los 70´s. En eso creo que está la cuestión que a mi no me termina de convencer, siento que Nestor no levanta mi bandera cuando emociona a José Pablo levantando la suya. Me siento más cercano a José Pablo que a Nestor.
Dos comentarios sobre la actualidad del libro: Por un lado, las líneas que José Pablo le dedica al Chino Zanini y por el otro que justo estos días fallecieron Elsa Oesterheld y Don Diego Maradona, huelga remarcar el tratamiento que la prensa argentina le dio a los dos hechos. Todavía queda mucho por desmenemizar (ignotos y famosos).
Me pareció que escribe mucho sobre sí mismo. Me parece que dice más sobre José Pablo que sobre Nestor, cuando claramente no es eso lo que uno esperaría del libro. De José Pablo y de las opiniones de José Pablo (uno aprende mucho de Sartre, algo de Deleuze y de Heidegger pero de nuevo, creo que esa no era la idea).
Creo que deja bien planteada la cuestión de Las Manos Sucias: el político (que tiene que hacer) y el intelectual (regla moral).
Aprendí mucho de Peronismo también, y de los 70´s. En eso creo que está la cuestión que a mi no me termina de convencer, siento que Nestor no levanta mi bandera cuando emociona a José Pablo levantando la suya. Me siento más cercano a José Pablo que a Nestor.
Dos comentarios sobre la actualidad del libro: Por un lado, las líneas que José Pablo le dedica al Chino Zanini y por el otro que justo estos días fallecieron Elsa Oesterheld y Don Diego Maradona, huelga remarcar el tratamiento que la prensa argentina le dio a los dos hechos. Todavía queda mucho por desmenemizar (ignotos y famosos).
August 7, 2011
Excelente. Es un ensayo de filosofía política esencial!! Lo disfruté mucho, como todo lo que escribe Feinamnn.
Displaying 1 - 12 of 12 reviews